北京大學(xué)女生沈崇事件
1946年12月24日晚上，北平發(fā)生2名美兵強(qiáng)奸北大女生沈崇事件，引發(fā)大規(guī)模反美運(yùn)動(dòng)。
沈崇是北京大學(xué)先修班女生，晚上去看電影途經(jīng)東單時(shí)，被美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)伍長皮爾遜等2人架至東單操場施行強(qiáng)奸。適有路人劉玉豐經(jīng)過此地，聞呼救聲即赴軍警機(jī)關(guān)報(bào)案。
警員當(dāng)場抓獲美兵1人。北大女生發(fā)生被強(qiáng)奸消息在全國激起強(qiáng)烈反響。北京、天津、上海乃至全國各地爆發(fā)了共有50萬學(xué)生相繼參加的抗暴活動(dòng)，并得到社會(huì)輿論的廣泛支持。
1947年1月6日，上海市總工會(huì)致電蔣介石，提出懲兇、賠償、道歉等4項(xiàng)要求。同日，15個(gè)民主團(tuán)體強(qiáng)烈要求“立即驅(qū)逐美軍出境”。
事件后的審判經(jīng)過
1947年1月17日，美軍海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第一師軍事法庭在北平開始審理沈崇案的伍長皮爾遜。在審判即將開始前夕和在審判中，“北平抗暴聯(lián)盟” （the Beiping Anti-Brutality Alliance）極度活躍，發(fā)布聲明，譴責(zé)皮爾遜將由美國軍事法庭而不是由一個(gè)中美聯(lián)合法庭審判。
在審判中，沈崇上了法庭并作為證人作證。旁聽者限于沈崇的父親、她的法律顧問們、胡適、一群國民黨官員以及新聞?dòng)浾邆�。皮爾遜面對(duì)五項(xiàng)指控：（1）攻擊，（2）在蓄謀強(qiáng)奸中的脅迫行為，（3）合奸，（4）不利于良好舉止與軍紀(jì)的行為，（5）傷風(fēng)敗俗的犯法行為。
皮爾遜只承認(rèn)合奸，否認(rèn)了其他指控。27名中美證人在由7人組成的美國軍事法官團(tuán)面前作了證。那位中國軍隊(duì)技工和警察作證說，他們聽過沈崇哭叫，并看到被告壓在沈的身上，但最初未能援救她，因?yàn)槭艿搅四莾蓚�(gè)陸戰(zhàn)隊(duì)員的威脅。在所謂（alleged）強(qiáng)奸發(fā)生的那晚找到那群人的美國憲兵也作證說，皮爾遜“喝醉了”。在所謂強(qiáng)奸發(fā)生后不久檢查了沈的中美醫(yī)生作證說，他們的檢查發(fā)現(xiàn)了她的私處有若干輕傷，表明她過去沒有多少、或可能從未有過性經(jīng)驗(yàn)，但那些輕傷和割傷也可能是合奸引起的。
皮爾遜的辯護(hù)律師約翰u2022馬斯特斯不能證明沈崇是個(gè)妓女，但他長時(shí)間地使勁爭辯說，沈同意和皮爾遜發(fā)生性交。馬斯特斯聲稱，所謂強(qiáng)奸發(fā)生的地方交通通常很繁忙。如果沈大聲呼救，就會(huì)有更多的人更早地前來援救她。馬斯特斯還說，如果沈像被強(qiáng)奸時(shí)那樣掙扎，其私處就會(huì)受到更多瘀傷和傷害，缺乏激烈的體力抵抗提示那是合奸。關(guān)于沈崇在警察局提出強(qiáng)奸指控一事，馬斯特斯聲稱，沈崇這么做只是因?yàn)樗诤霞橹斜蛔降搅�，因此覺得說那是強(qiáng)奸更有利。
具有諷刺意味的是，盡管皮爾遜的律師很可能沒有看過《大清律》中強(qiáng)奸罪的嚴(yán)格條文（其中的僵硬的證據(jù)要求給受害人施加了沉重的證明犯罪的負(fù)擔(dān)），他的辯護(hù)卻是按照類似的路線走的。根據(jù)《大清律》的強(qiáng)奸條，為了確立強(qiáng)奸犯罪，受害人必須提供證據(jù)，以證明她在那折磨中自始至終都在反抗，“此類證據(jù)須包括：甲、目擊犯罪或聽到受害人呼救的證人。乙、身有瘀傷或傷口。丙、撕破的衣服�！比绻桥釉谛怨舻倪^程中停止反抗，則該案須斷為“非法合奸”。換言之，如某個(gè)學(xué)者所言，如果不是受害人的死亡，起碼必須是嚴(yán)重受傷，才能讓判案官員認(rèn)定強(qiáng)奸指控的真實(shí)性。在沈崇案中，她實(shí)際上已經(jīng)滿足了中國傳統(tǒng)的強(qiáng)奸罪的三條標(biāo)準(zhǔn)，但馬斯特斯還要爭辯說，為了強(qiáng)奸案得以確立，她應(yīng)該受更多的瘀傷和叫喊得更響亮。
檢察官保爾·斐茨格若爾德中校指出了兩個(gè)陸戰(zhàn)隊(duì)員的強(qiáng)大的軀體（皮爾遜身高六英尺，手“又大又有力”）給一位只重125磅的18歲女大學(xué)生帶來的震懾效應(yīng)。他進(jìn)一步爭辯說，法律并不要求一個(gè)女孩去作超過“她的年齡，力氣，周圍的事實(shí)以及環(huán)境允許她做的事，來表示她的反對(duì)”。他最后說，很難解釋一位出身于良好家庭、受過出色教育的年輕姑娘(注：沈崇出身福建名門，清代名臣沈葆楨之曾孫女，林則徐之外玄孫女，為世家之女、名門大家閨秀)，為何會(huì)愿意在一個(gè)寒冷的夜晚，在一個(gè)空曠的操場上，與一個(gè)她剛剛偶然運(yùn)到的醉漢度過三小時(shí)。唯一的解釋就是她因?yàn)閯e無選擇不得不呆了下來。
審判于1月22日結(jié)束，馬斯特斯無力的辯護(hù)未能說服軍事法官們。皮爾遜被判為對(duì)所有的指控有罪，被降為列兵，判處15年監(jiān)禁。普利查德隨后由另一軍事法庭在元月30日審判，他被判為犯了攻擊罪，以無良舉止被退役，并判10個(gè)月監(jiān)禁。
3月5日，駐華美軍陸戰(zhàn)隊(duì)第一師師長塞繆爾u2022霍華德將軍批準(zhǔn)了軍事法庭的判決，但該判決仍需華盛頓的海軍部長批準(zhǔn)。1947年6月中旬，海軍軍法官以證據(jù)不足為由，建議釋放皮爾遜并恢復(fù)其伍長職務(wù)。
此前與沈崇案有關(guān)的反美示威已經(jīng)冷卻了許多，學(xué)生們專注于反饑餓、反內(nèi)戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)。這則新聞再次激起輿論界的怒火，導(dǎo)致學(xué)生的請?jiān)负涂棺h聲明。在中國人眼中，皮爾遜犯了強(qiáng)奸罪是不容置疑的，華盛頓開脫他的滔天大罪進(jìn)一步體現(xiàn)了美國人無視正義。一家有影響的報(bào)紙《大公報(bào)》在指出美軍中的“黑羊”敗壞了美軍在中國的名聲的同時(shí)，也指出“如果一個(gè)強(qiáng)奸了中國女孩的美國軍人可以被視為無罪，那么在美國人眼中，中國人到底成了什么樣的人？”
關(guān)于皮爾遜案件處理的消息也引起了國民黨當(dāng)局方面的注意，導(dǎo)致南京和北平之間又一輪瘋狂的電報(bào)來往。與此同時(shí)，中國外交部也向南京美國大使館遞交了抗議信，要求維持對(duì)皮爾遜的原判。
胡適曾在此前做了許多努力，爭取一個(gè)能使得學(xué)生平靜下來的法律解決，此時(shí)卻痛苦地發(fā)現(xiàn)軍事法庭的判決被否決了。從當(dāng)?shù)匾患覉?bào)紙上得知此事后，他立即打電報(bào)給南京的司徒雷登，表示對(duì)那消息的嚴(yán)重關(guān)切與震駭。他警告司徒雷登，這將可能給學(xué)生們帶來政治上的震蕩，因?yàn)檫@消息將“有力地煽起反美騷動(dòng)”。他強(qiáng)烈呼吁司徒雷登嚴(yán)肅考慮此事。此后不久，胡適從美國報(bào)紙上讀到關(guān)于皮爾遜案更詳細(xì)的報(bào)道，意識(shí)到軍法官的建議尚待海軍部長的最后批準(zhǔn)。他立即又發(fā)了一份標(biāo)明了“緊急”的電報(bào)給司徒雷登，強(qiáng)烈敦促他讓美國政府認(rèn)識(shí)到全中國正在“非常焦急地觀察”皮爾遜案件， 把它當(dāng)成是對(duì)“美國司法的一個(gè)考驗(yàn)”。他直截了當(dāng)?shù)鼐芙^了美國新聞報(bào)道關(guān)于皮爾遜是“在全國學(xué)生抗議中”被判決的聲稱，提醒司徒雷登，抗議發(fā)生在1946年12月30日，而軍法審判是在1947年1月17日開庭，皮爾遜則在1月22日被判決。
在獲知皮爾遜案的消息后，沈崇的父親沈紹（音譯，好在不是“常凱申”或“門修斯”之類名人）給胡適發(fā)了一封措詞激烈的信，譴責(zé)美國人無視正義。他指出，已經(jīng)得到確鑿證明的皮爾遜的犯罪行為被平反，必將使得中國人對(duì)美國堅(jiān)持法治的傾慕心理煙消云散。他請求胡適敦促中國政府代表他的女兒加以干預(yù)，以期正義得到伸張。
美國海軍部隨即宣布案件仍在調(diào)查中，其目的是為了平息再度激起的興奮。但在八月中旬，海軍部長蘇利文宣布因?yàn)槿狈ψC據(jù)而撤銷原判決，國防部長杰姆斯u2022佛理斯托爾簽署了最后的命令。這則重要新聞傳出時(shí)，中國的大學(xué)和學(xué)院都在放暑假。當(dāng)新學(xué)期在九月開始時(shí)，抗暴領(lǐng)袖們發(fā)現(xiàn)難以再度煽起上一學(xué)期的狂熱來。
