基本內(nèi)容
司馬元顯 司馬元顯（382～402）中國東晉皇族。河內(nèi)溫縣（今河南溫縣西）人。司馬道子之子。16歲即為侍中。隆安二年（398），兗州刺史王恭舉兵討伐道子心腹譙王司馬尚之，殷仲堪、庾楷、桓玄、楊佺期等舉兵響應(yīng)。他被舉為征討都督，率王珣、謝琰等剿滅王恭，遣將堅守京師建康（今江蘇南京），迫殷仲堪、桓玄西奔，解京師之困。加散騎常侍、中書令，領(lǐng)中領(lǐng)軍。勸安帝解除道子司徒及揚州刺史之職，自任揚州刺史，累官至尚書、太傅。以張法順為謀主，培植勢力。次年，征調(diào)江南諸郡已免除奴隸身份的佃客移置京師，以充兵役，稱為“樂屬”，激起孫恩起義。他聚斂財產(chǎn)，富過帝室。元興元年（402）拜為征討大都督， 以劉牢之為前鋒討伐桓玄，牢之倒戈，他為桓玄擒殺。
隆安五年(401年)，二月，孫恩第三次率義軍自浹口(今浙江鎮(zhèn)海東南甬江入�？谔�)登陸，攻句章(今浙江寧波南鄞江南岸)，不克。劉牢之率晉軍反擊，孫恩退走入海。
三月，義軍攻海鹽(今屬浙江)不克，被晉將劉裕擊破，孫恩乃進(jìn)向滬瀆。五月，孫恩攻克滬瀆，殺守將吳國內(nèi)史袁崧，斬4000人。六月，乘勝沿長江而上，襲取丹徒，擁眾10余萬，樓船千余艘，軍容極盛。時晉廷兵力空虛，內(nèi)外戒嚴(yán)，急調(diào)兵遣將防衛(wèi)京師。劉裕由海鹽率不滿千人長途奔勞，馳援京師。孫恩指揮義軍搶占鎮(zhèn)江之蒜山，劉裕率領(lǐng)所部奔擊，大破之。孫恩失利，退至船上，欲整兵直攻建康。晉將司馬元顯率軍拒戰(zhàn)，屢被打敗。義軍因戰(zhàn)船高大，逆行慢，數(shù)日才進(jìn)至白石壘(今南京市西)，貽誤戰(zhàn)機(jī)。劉牢之等乘機(jī)率軍尾追而來。孫恩只得放棄攻打建康，分兵襲取北岸之廣陵(今江蘇揚州西北)，殺3000人。孫恩率主力北取郁洲(今江蘇連云港市東云臺山)，生擒晉將高雅之。元興元年(402年)三月，孫恩投水自盡，劉牢之自此威名大振。
隆安三年(399年)十二月至四年春，桓玄出兵襲占江陵(今屬湖北)后勢力大增。興元年(402年)正月，晉廷下詔討伐桓玄，以司馬元顯為征討大都督，以劉牢之作前鋒都督、征西將軍，領(lǐng)江州事。二月，司馬元顯畏桓玄，不敢發(fā)兵�；感止檬�(今安徽當(dāng)涂)，遣部將馮該等攻歷陽(今安徽和縣)，東晉襄城太守司馬休之堅守城池�；感娊財喽雌�(即洞口，今安徽和縣南)，焚燒豫州(治歷陽)守軍的舟艦。武都太守楊秋駐橫江(今安徽和縣東南長江北岸)，叛降桓玄，司馬休之軍潰敗。豫州刺史司馬尚之被俘。司馬元顯派使者去詢問劉牢之戰(zhàn)事。劉牢之認(rèn)為桓玄少有雄名，依仗全楚之眾，恐怕難以制服他。又考慮到如果平定桓玄，那將功蓋天下，必定不能為元顯所容，所以劉牢之十分為難，猶豫不決，不得已帶北府兵駐溧洲(今南京西南長江中)。
桓玄這時派其族舅何穆來見劉牢之，勸他說：“自古亂世君臣相信者有燕昭樂毅、玄德孔明，然皆勛業(yè)未卒而二主早世，設(shè)使功成事遂，未保二臣之禍也。鄙語有之：u2018高鳥盡，良弓藏；狡兔殫，獵犬烹。u2019故文種誅于句踐，韓白戮于秦漢。彼皆英雄霸王之主，猶不敢信其功臣，況兇愚凡庸之流乎！自開辟以來，戴震主之威，挾不賞之功，以見容于暗世者而誰？至如管仲相齊，雍齒侯漢，則往往有之，況君見與無射鉤屢逼之仇邪！今君戰(zhàn)敗則傾宗，戰(zhàn)勝亦覆族，欲以安歸乎？孰若翻然改圖，保其富貴，則身與金石等固，名與天壤無窮，孰與頭足異處，身名俱滅，為天下笑哉！惟君圖之”(《晉書·劉牢之傳》)。劉牢之聞聽此言，更加遲疑，他認(rèn)為自己掌握著強(qiáng)兵，才能算略足以經(jīng)綸江表，那時譙王尚之已敗，人情轉(zhuǎn)沮，于是最終覺得何穆所言有理，便派使者去和桓玄交往。他的外甥何無忌和劉�？鄤裰G，劉牢之皆不聽。其子劉敬宣也勸阻說：“今國家衰危，天下之重在大人與玄。玄藉父、叔之資，據(jù)有全楚，割晉國三分之二，一朝縱之使陵朝廷，玄威望既成，恐難圖也，董卓之變，將在今矣�！崩沃溃骸拔嶝M不知！今日取玄如反覆手耳；但平玄之后，令我奈驃騎何”(《資治通鑒·卷第一百一十二》)！劉牢之最終沒有聽從他們的建議。
三月，劉牢之遣劉敬宣至桓玄處請降，桓玄大喜，擺下酒宴，熱情款待劉敬宣，其實此時他正陰謀除掉他，他拿出法書畫圖和劉敬宣一起觀看，以此來安定劉敬宣的心志。劉敬宣絲毫未有覺察，桓玄的部下莫不相視而笑。
不久，桓玄進(jìn)至新亭(今南京市南)，司馬元顯棄船退入建康(今南京)城中，后列陣于宣陽門外，但由于軍心已亂，不戰(zhàn)自潰�；感M(jìn)入建康擒司馬元顯。司馬尚之及司馬元顯均被殺，桓玄自任丞相，都督中外諸軍事�；感詣⒗沃疄檎鳀|將軍、會稽太守，劉牢之這時才感嘆到：“始爾，便奪我兵，禍將至矣”(《晉書·劉牢之傳》)！時桓玄屯相府，劉敬宣勸劉牢之襲擊桓玄，他猶豫不決，經(jīng)過一段時間考慮，劉牢之移屯班瀆，他想要北奔去輔助高雅之，據(jù)守江北以抵拒桓玄，于是招集手下眾人來作商議，聽了劉牢之的想法，人們都默不作聲，過了好一會兒，參軍劉襲站出來說：“事不可者莫大于反，而將軍往年反王兗州，近日反司馬郎君，今復(fù)欲反桓公。一人而三反，豈得立也”(《晉書·劉牢之傳》)。說完，快步走出，佐使也跟隨他紛紛走散。而劉敬宣先還京口搬遷他的家屬，于是失期未到，劉牢之以為他已被劉襲殺死，便自縊而死。不一會兒，劉敬宣來到，都未來得及哭喊一聲，就急忙投奔高雅之，他的將吏一起安葬劉牢之，喪歸丹徒。桓玄下令斫棺斬尸，把尸體拋暴于大街上。等到后來劉裕建議，追理劉牢之，才復(fù)其本官。
劉牢之是東晉一位很有名的將領(lǐng)，在戰(zhàn)場上屢立戰(zhàn)功。東晉后期，統(tǒng)治階級內(nèi)部屢起紛爭，他因握有重兵，所以屢為各大勢力所拉攏，干預(yù)朝政。司馬元顯討桓玄，調(diào)用了他的軍隊，繼而桓玄又收買拉攏他，使之倒戈，元顯失敗后，桓玄奪去他的兵權(quán)。此時他想起事，為時已晚，最終自縊身死。可見，劉牢之雖有軍事才略，卻沒有見識和主張，因此落得個如此下場，確實是后人應(yīng)該借鑒的。