威廉·約翰·律勞卑，律勞卑勛爵九世（William John Napier, 9th Lord Napier，1786年10月13日－1834年10月11日），英國(guó)皇家海軍職員、政治家和外交官，在1834年出任首位英國(guó)駐華商務(wù)總監(jiān)，但未幾即發(fā)生“律勞卑事件”，病逝澳門。

　　律勞卑在1786年10月13日出生，是蘇格蘭墨奇斯頓（Merchiston）人，信奉長(zhǎng)老會(huì)。父親是弗朗西斯·律勞卑，第八代律勞卑勛爵，而母親則名叫瑪麗亞·瑪格麗特·克拉弗林（Maria Margaret Clavering）。律勞卑早年加入皇家海軍，曾經(jīng)參與1805年的特拉法加戰(zhàn)役，在HMS防衛(wèi)號(hào)上服役；其后又以中尉身份擔(dān)任托馬斯·科克倫，第十代鄧唐納德伯爵（Thomas Cochrane, 10th Earl of Dundonald）的隨從。律勞卑退役后轉(zhuǎn)移從事牧羊業(yè)。

　　律勞卑的父親在1823年逝世，他遂襲取得“律勞卑勛爵”頭銜。在翌年7月8日，他當(dāng)選為蘇格蘭貴族代表，進(jìn)入上議院，一直至1832年12月3日為止。

　　在1818年，律勞卑從家族繼承了墨奇斯頓城堡與周邊土地之地權(quán)，他后來(lái)又在1833年將物權(quán)租與查爾斯·查麥茲（Charles Chalmers），作為創(chuàng)辦墨奇斯頓城堡公學(xué)之校址。

　　由于經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)困難，又受本土工業(yè)革命和自由貿(mào)易等因素的影響，英國(guó)國(guó)會(huì)在1833年通過(guò)了一項(xiàng)《特許狀法案》，結(jié)束了英國(guó)東印度公司長(zhǎng)久以來(lái)在對(duì)華貿(mào)易上所擁有的單一專利權(quán)。在喪失專利權(quán)以前，東印度公司一直獨(dú)占了中國(guó)與英國(guó)間的貿(mào)易，從茶葉、絲綢和鴉片上取得不少利潤(rùn)。而基于當(dāng)時(shí)中國(guó)一直奉行“閉關(guān)自守”的朝貢貿(mào)易政策，朝廷獨(dú)留廣州十三行一口對(duì)外通商，因此公司在廣州設(shè)立了獨(dú)立委員會(huì)主席一職，以統(tǒng)籌對(duì)華貿(mào)易的事宜。

　　至于清廷方面，官方其實(shí)亦一早知悉公司行將失去專營(yíng)權(quán)，因此在1832年的時(shí)候，時(shí)任兩廣總督李鴻賓曾傳諭大班，要求在公司失去專營(yíng)后派“曉事大班”總理貿(mào)易，而及后在1832年接任的盧坤，也曾在1833年作出同樣的要求。

　　兩廣總督的連番要求，使英方以為清廷對(duì)對(duì)外貿(mào)易的態(tài)度改變，于是時(shí)任外務(wù)大臣巴麥尊勛爵便在1833年12月31日委任了他的朋友，即律勞卑為首任駐華商務(wù)總監(jiān)，以總理對(duì)華貿(mào)易事宜。然而，由于律勞卑本人，以至于英國(guó)國(guó)內(nèi)鮮有人對(duì)中國(guó)國(guó)情有所了解，于是巴麥尊勛爵在他臨行前作了幾點(diǎn)吩咐。第一，到達(dá)中國(guó)后駐扎廣州，設(shè)法與中國(guó)人保持友善關(guān)系；第二，在寫給中國(guó)官員的書信中，不要使用威嚇性的用語(yǔ)，以免構(gòu)成冒犯；第三，在非必要的時(shí)候，都不要向皇家海軍請(qǐng)求援助。此外，巴麥尊又要他不要干預(yù)英商非法的鴉片貿(mào)易。

前往中國(guó)

　　律勞卑帶同了妻兒在1834年4月登上HMS安德洛瑪刻號(hào)（HMS Andromache），啟程前往中國(guó)，并在同年7月15日抵達(dá)澳門。律勞卑在澳門安頓好后，便按照了英國(guó)政府的吩咐，分別委任了前東印度公司在廣州的大班爹核士和G·B·羅拔臣爵士為副總監(jiān)和第三副總監(jiān)。另外，他又委任了隨他來(lái)華的義律為貿(mào)易專員秘書。而以往隸屬于東印度公司的漢務(wù)辦公室（Chinese Office）轉(zhuǎn)為隸屬政府，并以馬禮遜出任漢務(wù)參贊（Chinese Secretary）。

　　至于清廷方面，時(shí)任兩廣總督盧坤得悉有外國(guó)官員抵達(dá)澳門后，便在7月21日傳諭廣州行商，指示他們派員前往當(dāng)?shù)兀�查明該名官員的來(lái)華目的，并著他們轉(zhuǎn)告該官員，要他務(wù)必遵守《大清律例》和貿(mào)易規(guī)則，而且不可擅進(jìn)廣州。然而，諭令未到澳門，律勞卑即在1834年7月23日再度乘船，于7月25日清晨?jī)蓵r(shí)抵達(dá)廣州，并隨即得到英商渣甸等的招待，入住十三行的英商館。

發(fā)生沖突

　　行商伍敦元曾向律勞卑表示會(huì)代為向兩廣總督轉(zhuǎn)達(dá)訴求，但是遭到拒絕。律勞卑沒有在澳門等待批準(zhǔn)，逕自前往廣州是一個(gè)錯(cuò)誤的抉擇，因?yàn)楫?dāng)時(shí)清廷規(guī)定，除商人和大班，外國(guó)政府官員未經(jīng)許可，是一概不準(zhǔn)入城的。而律勞卑在廣州后又再犯下了數(shù)個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤。首先，他在翌日指派下屬，不經(jīng)行商，直接前往城門投遞一封寄給總督盧坤，說(shuō)明來(lái)意的“公函”，但問題是，外國(guó)人的信件一律是要由公行代為轉(zhuǎn)呈的。其次，律勞卑的信件格式是“公函”而非“稟”，內(nèi)文則用了“平行款式”，更自稱是來(lái)自“大英國(guó)”的“正貴大臣”，完全違反慣例。結(jié)果，當(dāng)日除了沒有人敢收信外，盧坤又分別在7月30日和7月31日下了兩道諭令，勒令律勞卑立即離開廣州，又著令行商重新向他解釋貿(mào)易規(guī)則，如果行商不能確保律勞卑的離開，盧坤更恐嚇會(huì)對(duì)他們處以極刑。

　　律勞卑對(duì)自己的行為卻沒有感到甚么問題。相反，他對(duì)清廷官員撤走英商一向聘請(qǐng)的艇家，又在搜查他的隨身物品時(shí)搗毀他的行李，感到相當(dāng)不滿。其后，在行商伍敦元的斡旋下，律勞卑與盧坤原本是有機(jī)會(huì)在7月29日會(huì)面的，但隨后他知道中方把他的名譯成“勞卑”（大意指“辛勞卑微之人”）后，感到了自己和大英帝國(guó)的尊嚴(yán)受辱而加以拒絕。

沖突升級(jí)

　　渣甸向律勞卑提議，派遣英艦到黃埔示威。雖然盧坤已下令驅(qū)逐律勞卑，但在鴉片煙商渣甸等的唆使下，他仍繼續(xù)留在廣州，并分別在8月9日和8月14日兩度致函巴麥尊，為自己的行為作出辯護(hù)及解釋之馀，又“建議”英國(guó)以出兵中國(guó)的手法達(dá)到目的。與此同時(shí)，盧坤則在8月16日命令行商準(zhǔn)備停止與英商貿(mào)易。到8月26日，律勞卑又雇人在廣州各處張貼告示，內(nèi)容除了指責(zé)盧坤外，更揚(yáng)言清廷一旦停止貿(mào)易，最終受害的會(huì)是全中國(guó)人民。盧坤知道此事后勃然大怒，并在9月2日下令全面終止與英國(guó)的貿(mào)易。命令發(fā)出兩日后，清廷撤走所有中國(guó)傭工，嚴(yán)禁人民向英人提供任何供給，又派兵包圍英商館。

　　由于中英貿(mào)易中斷，律勞卑逐以此為理由，在9月8日發(fā)表聲明，指出為了“保護(hù)英國(guó)貿(mào)易，如有關(guān)系不美，責(zé)在中方”，此外他又聲言清廷“現(xiàn)今業(yè)將弄起交戰(zhàn)之故”。同時(shí)，他指派同樣身在廣州的義律出發(fā)到珠江口，指揮兩艘護(hù)衛(wèi)艦HMS安德洛瑪刻號(hào)和HMS伊莫金號(hào)（HMS Imogene）作出戒備。不久以后，他又著第三副商務(wù)總監(jiān)G·B·羅拔臣爵士傳遞一封信件給HMS伊莫金號(hào)的艦長(zhǎng)，指示準(zhǔn)備將兩艦駛到黃埔，以向清廷示威。

　　義律在9月6日抵達(dá)虎門（Bogue），并隨即登上巡邏艇HMS露依莎號(hào)（HMS Louisa）。在翌日中午時(shí)份，三艘英艦正式啟程，最初沿岸的晏臣灣炮臺(tái)和附近的清廷水師發(fā)空炮示警，但是英艦沒有理會(huì)。稍后時(shí)份，珠江兩岸的大角炮臺(tái)、晏臣灣炮臺(tái)和橫檔炮臺(tái)先后向強(qiáng)行前進(jìn)的英艦發(fā)實(shí)炮一枚、兩枚和三枚。而英艦則曾經(jīng)開炮還擊，到9月9日下午時(shí)份，英艦再次在虎門發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，并和中方展開了激烈的炮戰(zhàn)。相方交戰(zhàn)約35分鐘，結(jié)果英方三人戰(zhàn)死，五人輕傷，船身輕微損毀；相反，清廷的不少炮臺(tái)則在戰(zhàn)事中被命中摧毀。這次在虎門的連串海上炮戰(zhàn)，是中國(guó)在近代歷史上，首次與西方列強(qiáng)發(fā)生的軍事沖突。

事件結(jié)果

　　三艘英艦輕易地在9月11日抵達(dá)黃埔，盧坤對(duì)此大為緊張，隨即將12艘大船沉于珠江河底，又從各地調(diào)動(dòng)艦只28艘，士兵1,600人包圍內(nèi)河，形勢(shì)立即逆轉(zhuǎn)，英艦進(jìn)退失據(jù)。

　　律勞卑的進(jìn)兵方案背后是受渣甸所唆使的，渣甸是鴉片煙商，在沿岸一帶從事走私活動(dòng)，所以清廷下令中斷貿(mào)易對(duì)他的影響不大。相反，對(duì)他而言，今次出兵一事，成功的話，則可借機(jī)會(huì)要求清廷開放貿(mào)易；而即使出兵失敗，也可以藉機(jī)敦請(qǐng)英國(guó)國(guó)會(huì)改變對(duì)華的友善態(tài)度。然而，到了這個(gè)時(shí)候，一班從事正當(dāng)貿(mào)易的英商，如顛地等等，卻因?yàn)橘Q(mào)易中斷日久，損失漸多而開始責(zé)怪于律勞卑。加上此時(shí)盧坤又向他們承諾，只要律勞卑離開廣州便可恢復(fù)貿(mào)易。于是紛紛稟請(qǐng)朝廷重開貿(mào)易。

　　律勞卑雖然有感自己被同胞出賣，但自知已經(jīng)不獲支持而決定退讓。在9月14日，他向廣州的英商宣布自己決定離開廣州。五日后，他與伍敦元和渣甸等人會(huì)面的時(shí)候，指令英艦退到零丁島，但同時(shí)要求清廷炮臺(tái)不可向撤退中的英艦作任何無(wú)禮舉動(dòng)，以及要求清廷向他發(fā)出前往澳門的官方文件。結(jié)果在盧坤的同意下，律勞卑一行人在9月21日離開廣州，并在9月26日返抵澳門，期間全程均受到清廷水師的監(jiān)視。至于中英貿(mào)易即在9月27日重開。

客死他鄉(xiāng)

　　由于未能適應(yīng)南中國(guó)地區(qū)嚴(yán)熱潮濕的天氣，加上因中英糾紛一事過(guò)份操勞，律勞卑在中國(guó)染上了瘧疾。此外，他又不聽醫(yī)生多休息的勸告以致病情惡化。最終返抵澳門后，律勞卑未幾在1834年10月11日病逝，享年僅四十七歲。遺體安葬于澳門。據(jù)了解，他臨終前指出只有戰(zhàn)爭(zhēng)才可以解決中英間的貿(mào)易糾紛。

　　律勞卑死后，副商務(wù)總監(jiān)爹核士接任駐華商務(wù)總監(jiān)一職。

　　律勞卑在1816年3月28日迎娶了伊萊扎·科克倫-約翰斯通（Eliza Cochrane-Johnstone，c.1795年－1883年6月6日），兩人育有兩名兒子和六名女兒。包括：

　　瑪麗亞·瑪格麗特·律勞卑 （Maria Margaret Napier，1817年3月18日－1896年4月18日）

　　弗朗西斯·律勞卑 （Francis Napier，1819年9月15日－1898年12月19日）

　　生卒不詳

　　威廉·律勞卑（William）

　　喬基娜·路易莎·律勞卑（Georgina Louisa）

　　伊萊扎·律勞卑（Eliza）

　　安妮·卡邁克爾·律勞卑（Anne Carmichel）

　　依蓮娜·艾麗斯·律勞卑（Ellinor Alice）

　　露西·曼婷·律勞卑（Lucy Matilda）

　　律勞卑紀(jì)念碑現(xiàn)被安放于香港歷史博物館。英商在律勞卑死后，用了500英鎊從英國(guó)運(yùn)來(lái)了一塊“律勞卑紀(jì)念碑”，并安放于澳門的中國(guó)海關(guān)（即現(xiàn)時(shí)的關(guān)前街、關(guān)前后街一帶）。該碑曾一度下落不明，后來(lái)被安放于香港墳場(chǎng)，現(xiàn)在則成為了香港歷史博物館的館藏。

　　律勞卑在出任商務(wù)總監(jiān)的時(shí)候，已率先提議過(guò)占領(lǐng)香港。

　　律勞卑在致盧坤的“公函”中，以大英國(guó)正貴大臣、水師船督、特命總管本國(guó)貿(mào)易人等、正監(jiān)督、世襲侯爵稱呼自己。

　　律勞卑個(gè)子高，頭發(fā)是黃棕色的。