簡介
韓學(xué)章(1912~1997) 韓學(xué)章,曾用名瑞恒,北京人。民國20年為抗議國民政府對日本侵占中國東三省采取不抵抗主義,17歲的韓學(xué)章以上海市中學(xué)生7名代表之一的身份,帶領(lǐng)3000名中學(xué)生到南京向當(dāng)局請?jiān)。民?3年考入上海法政學(xué)院攻讀法律,經(jīng)常參加進(jìn)步活動,被選為上海市各界婦女救國聯(lián)合會理事。她還參加中華婦女互助會,在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下開展救亡工作。該會下設(shè)婦女法律顧問處,專為受欺壓婦女在法律方面給予支持。
生平
民國28年,韓學(xué)章畢業(yè)后,正式掛牌當(dāng)律師。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā),開業(yè)律師一概必須向日偽當(dāng)局登記。不甘心當(dāng)"漢奸律師"的韓學(xué)章當(dāng)即摘下律師牌子,轉(zhuǎn)業(yè)教育工作,直至抗日戰(zhàn)爭勝利,才恢復(fù)律師職務(wù)。民國36年,國民黨當(dāng)局強(qiáng)迫中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的《聯(lián)合晚報(bào)》?破"聯(lián)合晚報(bào)事件",韓學(xué)章以常年法律顧問的身份,代表該報(bào)提起訴訟,三次出庭指控,贏得了"民主律師"的聲譽(yù)。 解放后,韓學(xué)章先后擔(dān)任上海家庭婦女聯(lián)合會副主任兼服務(wù)部部長、上海市民主婦聯(lián)常委、上海正行女子中學(xué)(今上海市第十二中學(xué))校長、上海市土改人民法庭審判委員會委員、上海市反革命案件審查委員會委員、上海市人民監(jiān)察委員會委員、上海市人民法院婚姻庭庭長、上海市高級人民法院民庭庭長等職務(wù)。在此期間,根據(jù)婚姻法,承辦了數(shù)千件婚姻案件,為在舊社會婚姻制度下受欺凌的弱女子伸張正義。1960年10月經(jīng)上海市市長批準(zhǔn),擔(dān)任上海市人民委員會參事。 中共十一屆三中全會后,韓學(xué)章先后擔(dān)任上海市第八、九屆人大常委會委員,人大法制委員會副主任委員,上海市政協(xié)法制研究委員會副主任,上海市法學(xué)會副會長、顧問,中華全國律師協(xié)會副會長,上海市律師協(xié)會副會長、會長、名譽(yù)會長,民盟中央?yún)⒆h委員會常委、民盟中央第五屆常委,民盟上海市委常委、民盟上海市委法制委員會主任、民盟上海市委顧問等職。為新中國的法制建設(shè)提供了不少重要文獻(xiàn),并為國家培養(yǎng)了一批合格的司法工作接班人。1980年,參加審判林彪、江青兩個(gè)反革命集團(tuán)的工作。1982年,帶領(lǐng)一批優(yōu)秀律師參加上海審判江青反革命集團(tuán)骨干分子的工作,受到好評。 韓學(xué)章在1956年提出要求加入中國共產(chǎn)黨,但因1957年受到錯(cuò)誤批判,不僅入黨愿望未能實(shí)現(xiàn),還被迫離開司法工作崗位。1982年,她再次提出入黨要求,1983年9月,71歲時(shí)才被批準(zhǔn)為中國共產(chǎn)黨黨員。
影響
韓學(xué)章同志是一名杰出的人民律師 , 生前曾任上海市律師協(xié)會會長、中華全國律師協(xié)會副會長等職 , 為我國律師事業(yè)的發(fā)展作出了卓越的貢獻(xiàn)。 為了紀(jì)念韓學(xué)章同志 , 弘揚(yáng)律師界前輩的光榮傳統(tǒng)和勤業(yè)敬業(yè)的精神 , 促進(jìn)上海律師事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展 , 決定設(shè)立 “韓學(xué)章律師基金”。
曾先后兩次會見姚文元
韓學(xué)章和張中律師曾先后兩次會見姚文元,核對了解一些事實(shí)。由于秦城監(jiān)獄在郊外,路途較遠(yuǎn),他們早上6時(shí)起床,9時(shí)趕到那里。上午談兩個(gè)小時(shí),下午也談兩個(gè)小時(shí)。當(dāng)姚文元得知張中和韓學(xué)章都是上海人時(shí),非常驚奇。他基本上承認(rèn)了自己的犯罪事實(shí),但認(rèn)錯(cuò)不認(rèn)罪。張中說,姚文元在監(jiān)獄的日子過得不錯(cuò),吃得胖胖的,滿臉油光光的,那一副丑態(tài)怎么也掩飾不了。 經(jīng)過兩次會見,又反復(fù)閱讀了姚文元的材料,張中和韓學(xué)章便開始起草辯護(hù)詞。這辯護(hù)詞真不好寫。他們認(rèn)真研究了二戰(zhàn)后審判德國戰(zhàn)犯和日本戰(zhàn)犯時(shí)律師的辯護(hù)詞,覺得過于冗長,不夠精湛。張中說,最終我們?yōu)檗q護(hù)詞定下了一個(gè)原則,那就是以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,力求精湛,力求針對性。他們對辯護(hù)詞修改了好幾次,在出庭前,還演練多次,不斷調(diào)整語氣和語速。張中取出了這份已發(fā)黃、印有“絕密”兩字的辯護(hù)詞遞給我。我從頭至尾認(rèn)真拜讀之后,覺得這份辯護(hù)詞邏輯性極強(qiáng),且實(shí)事求是,將不屬于姚文元的罪行嚴(yán)格加以區(qū)別。