1949年博士畢業(yè)后，浦山毅然地返回祖國。1949年至1957年間在外交部情報司和政策研究室工作。在1951年至1954年朝鮮戰(zhàn)爭期間，他參加了中國人民志愿軍朝鮮停戰(zhàn)談判代表團(tuán)，在停戰(zhàn)協(xié)議的談判和簽署過程中發(fā)揮了重要作用。此后，浦山成為周恩來總理的英文秘書，跟隨周總理參加了共和國早期的大量外交活動，例如1954年的日內(nèi)瓦會議、1955年的萬隆會議、1956年至1957年的訪問11國等。

浦山在1973年至1982年期間就職于外交部國際問題研究所，擔(dān)任副所長。1983年他擔(dān)任中國財政部赴世界銀行代表團(tuán)團(tuán)長，領(lǐng)導(dǎo)了中國恢復(fù)在世界銀行和國際貨幣基金組織成員國席位的談判。1982年至1988年，浦山出任中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長，1985～1997年任中國世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會會長，1988年至1993年任第七界全國政協(xié)委員和第八屆全國政協(xié)常委。重返學(xué)界之后，浦山致力于把馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理運(yùn)用于對世界經(jīng)濟(jì)形勢的研究，為中國世界經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展做出了卓越貢獻(xiàn)。他善于團(tuán)結(jié)同志，十分重視科研骨干，特別是重視培養(yǎng)中青年人才，不拘一格，任人唯賢。

浦山同志一生功績卓著，為人剛直不阿，嚴(yán)于律己，淡泊名利，始終保持共產(chǎn)黨員的高尚情操和道德風(fēng)范，深受同志們的愛戴，也贏得了國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界的尊重。

浦山同志于2003年2月在北京逝世，享年79歲。

1923年11月27日生于北京，祖籍江蘇無錫。

1940—1941年在上海滬江大學(xué)肄業(yè)。

1943年畢業(yè)于美國密歇根州立大學(xué)經(jīng)濟(jì)系。

1945年加入美國共產(chǎn)黨，后轉(zhuǎn)為中國共產(chǎn)黨黨員。

1947—1948年曾任美國卡爾登大這和密歇根州立大學(xué)經(jīng)濟(jì)系副教授。

1949年獲美國哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。

1949—1957年在外交部情報司和政策研究室工作，1956年任政策研究室專員。

1950年作為中國政府代表團(tuán)成員出席聯(lián)合國安理會會議，控訴美國侵略臺灣。

1951—1954年參加中國人民志愿軍朝鮮停戰(zhàn)談判代表團(tuán)。

1954年作為中國政府代表團(tuán)成員參加日內(nèi)瓦會議，

1955年作為中國政府代表團(tuán)成員參加萬隆會議。

1956—1957年隨周恩來總理訪問十一國。

1973—1982年在外交部國際問題研究所工作，任研究員、副所長。

1980年被美國卡爾登大學(xué)聘任為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)凱能專設(shè)講座教授并被該校授予名譽(yù)博士學(xué)位。1996年再次被該校聘為客座教授。

1980年任中國財政部赴世界銀行代表團(tuán)團(tuán)長。

1982—1988年任中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長、研究員。

1982—1985年任中國世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會副會長。

1985—1997年任中國世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會會長。

1997—2003年任中國世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會名譽(yù)會長。

1991—1994年任中國社會科學(xué)院研究生院院長。

1988—1993年任第七屆全國政協(xié)委員和第八屆全國政協(xié)常委。

2003年2月7日19時15分在北京逝世，享年79歲。

美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者：勞倫斯·R·克萊因

麻省理工學(xué)院與哈佛大學(xué)并肩坐落在馬薩諸塞州的坎布里奇，歷來保持著非常緊密的校際關(guān)系。一所大學(xué)的學(xué)生可以到另一所大學(xué)去聽課，還可以取得相應(yīng)的學(xué)分。當(dāng)然，也有許多學(xué)生只是利用這種良好的校際關(guān)系去旁聽自己感興趣的課程和講座，并不為了拿正式的學(xué)分。正是這種雙學(xué)院的傳統(tǒng)和做法造就了我與浦山（在美國稱浦壽山）終生的友誼。

當(dāng)時學(xué)校有許多課后討論小組。我參加了麻省理工學(xué)院屬下的一個小組，其中有個朋友建議我們把浦山包括在定期的非正式討論中。我經(jīng)常去聽哈佛著名教授的課，而浦山也對其中許多教授的課感興趣。同樣，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)界新秀保羅·薩繆爾遜（Paul Samuelson）也吸引浦山到麻省理工學(xué)院來聽課。

我們的課余小組開展了許多饒有興趣的討論，在大家都離開坎布里奇后，它們奠定了我們一直保持?jǐn)鄶嗬m(xù)續(xù)聯(lián)系的基礎(chǔ)。我離開學(xué)校后加入了芝加哥大學(xué)的考勒斯經(jīng)濟(jì)研究委員會（Cowles Commission for Research in Economics）， 浦壽山則完成了他在哈佛的學(xué)業(yè)，到明尼蘇達(dá)州的卡爾頓學(xué)院（Carleton College）去教書。在卡爾頓學(xué)院的經(jīng)濟(jì)系，有我們共同的朋友肯尼斯·梅（Kenneth May）。后來在中國經(jīng)濟(jì)改革初期，浦山回到卡爾頓學(xué)院進(jìn)行短期訪問，并就中國經(jīng)濟(jì)改革問題在沃頓計量經(jīng)濟(jì)學(xué)院的會議上發(fā)表了演講。

我上學(xué)的時候，就一直認(rèn)為浦壽山是當(dāng)時哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士生中最優(yōu)秀的一個。有意思的是，當(dāng)我在1949年取得密歇根大學(xué)的教職后，我發(fā)現(xiàn)許多人都記得那個到哈佛攻讀博士學(xué)位的“中國本科生”。我常常被問到在坎布里奇是否見過他，每次我都非常高興地回答“是”，并且贊嘆密歇根大學(xué)在選擇和培養(yǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)本科生方面做得如此出色。顯然，在密歇根大學(xué)，浦壽山給人們留下了深刻的印象——品德高尚，治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，在美國高等學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域前途無量。

1949年，浦壽山告訴我他要回中國了，于是我們的友誼之線暫時中斷了。從那以后，我只能獲得有關(guān)他活動的零星消息，尤其是他作為中國代表團(tuán)的成員，參加解決朝鮮戰(zhàn)爭的外交活動。特別是當(dāng)時，《紐約時報》描述了中國代表團(tuán)一位年輕成員的特征：精通英語，受過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠⒄Z文學(xué)教育并有廣博的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識，我確信這就是我在馬薩諸塞州坎布里奇的麻省理工學(xué)院-哈佛大學(xué)歲月中的摯友。

我們的聯(lián)系中斷了數(shù)十年。但在中國改革初期，當(dāng)我隨同美國國家科學(xué)院與其它學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)組成的經(jīng)濟(jì)學(xué)團(tuán)體訪問中國時，我立即打聽到了浦壽山博士，那時他已改名為浦山。1979年，我們沒能見面。到了1980年，在北京的一個計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的研討會上，我們終于重逢。

此后，我們一直保持經(jīng)常的聯(lián)系，不管是在美國、日本還是在中國。我非常珍惜我們在80年代、90年代以及新世紀(jì)的初期所進(jìn)行的討論，當(dāng)時我們的夫人和其他家庭成員也加入了我們的交談，其樂融融，其情殷殷，已成為我生活中美好的回憶。

1979年，當(dāng)我們的學(xué)術(shù)團(tuán)體訪問多所大學(xué)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)時，我驚訝地發(fā)現(xiàn)中國在經(jīng)濟(jì)學(xué)知識方面的差距是如此之大。有時，人們也跟我們談起在20年代教過他們的美國教授，但有關(guān)當(dāng)代高級經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識，只有浦山和極少數(shù)的同行了解。得益于在安納堡（Ann Arbor）和坎布里奇的學(xué)習(xí)以及在美國、歐洲和亞洲其它研究中心工作的經(jīng)歷，浦山對改革時期中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn)，可以說是十分深遠(yuǎn)的。在中國成為世界銀行成員國的談判中，他起了重要的作用。

浦山的一些學(xué)術(shù)著作

中國改革以來，我們的話題主要圍繞宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、世界政治事務(wù)和社會主義的經(jīng)濟(jì)理論。作為中國社會科學(xué)院研究生院院長、世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長，浦山對中國高等教育的貢獻(xiàn)體現(xiàn)在他的總體管理能力和對國際事務(wù)的廣博知識。擁有這些，已經(jīng)非常難能可貴，但還不足以充分反映他卓越的經(jīng)濟(jì)分析能力和影響深遠(yuǎn)的學(xué)術(shù)成就。

我在前面說過，浦山在哈佛讀書時是班里的優(yōu)秀學(xué)生，在密歇根大學(xué)時應(yīng)該也是如此，盡管我當(dāng)時還不認(rèn)識他。他在哈佛的博士論文題目是《技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)》。在這篇論文通過的1949年，這個題目是非常重要的經(jīng)濟(jì)問題。這篇論文顯然受到了約瑟夫·熊彼特（Joseph Schumpeter）、威斯利·里昂惕夫（Wassily Leontief）、保羅·薩繆爾遜（Paul Samuelson）和其他許多學(xué)者的影響，這些學(xué)者或者是他的導(dǎo)師，或者是他認(rèn)真研讀的對象。他提到的其他有影響的學(xué)者還包括尼古拉斯·卡爾多（Nicholas Kaldor）、米歇爾·卡萊斯基（Michal Kalecki) 、西蒙·庫茲涅茨（Simon Kuznets）、約翰·梅納德·凱恩斯（John Maynard Keynes）、伊夫塞·多馬（Evsey Domar）、羅伊·哈羅德（Roy Harrod）、奧斯卡·蘭格（Oskar Lange）、弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek）等。

正如所有學(xué)者的成就都建立在前輩的學(xué)術(shù)研究之上一樣，他顯然學(xué)習(xí)了很多，也創(chuàng)造了很多。二戰(zhàn)后他在美國和歐洲時如此，后來也一直不斷地學(xué)習(xí)和創(chuàng)造。直到現(xiàn)在我們也還很容易看到這一點(diǎn)。

1946—1949年間，人們關(guān)心的問題是戰(zhàn)后制造業(yè)和一般工業(yè)系統(tǒng)的重建，技術(shù)有許多新發(fā)展，但公眾普遍擔(dān)心戰(zhàn)前就業(yè)機(jī)會短缺的局面會重演。隨著噴氣機(jī)、雷達(dá)、原子能和計算機(jī)的誕生，技術(shù)進(jìn)步的影響逐漸體現(xiàn)出來了�，F(xiàn)在，我們面對的是計算機(jī)、晶體管、激光、毫微技術(shù)的全面發(fā)展，以及對勞動力市場的新的關(guān)注因為信息技術(shù)的進(jìn)步帶來了“減員”效應(yīng)。

1949年時的情況與2000年的情況已有很大的不同，所以，浦山博士論文中的許多論證需要相應(yīng)的修正，然而浦山分析當(dāng)前問題的許多真知灼見早在當(dāng)時已經(jīng)了然于胸。它們是：

（1）當(dāng)所有價格和工資并非充分彈性時市場出清的重要性。資本主義商業(yè)周期之所以普遍是為了出清市場，因此在充分彈性條件下的純粹靜態(tài)求解并不可行。

（2）規(guī)模收益不變（如簡單的柯布-道格拉斯函數(shù)）的對數(shù)線性函數(shù)并不能很好地反映技術(shù)生產(chǎn)過程。

（3）高度相互關(guān)聯(lián)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)中的技術(shù)進(jìn)步作為內(nèi)生變化比作為外生變化可以得到更好的分析。

（4）在開放的資本主義制度下存在產(chǎn)業(yè)聯(lián)合成為壟斷或寡頭壟斷模式的趨勢。這一點(diǎn)在并購活動中已經(jīng)不言而喻，特別是存在規(guī)模收益遞增情形時。

（5）技術(shù)變化建模的一種有遠(yuǎn)見的方法是通過引入資本－勞動比率來修正純粹的柯布－道格拉斯函數(shù)，50年以后在信息技術(shù)的研究中這種方法正在采用。浦山將這種方法作為他生產(chǎn)模型的核心。

（6）貨幣政策必須應(yīng)對迅速變化的貨幣流通系數(shù)，正是它們擾亂了古典穩(wěn)定的簡單（貨幣）數(shù)量理論方法。信息技術(shù)已經(jīng)使現(xiàn)代金融根本改觀，這使（貨幣）數(shù)量理論家們很懊惱。

浦山論文的理論基礎(chǔ)是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，為此，他考察了微觀和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系。在這方面，他沒有采納威斯利·里昂惕夫和我的建議，即尋找獨(dú)立變量的各個子變量之間的數(shù)學(xué)關(guān)系，不去理會它們的經(jīng)濟(jì)和概率分布。他采用了一種更為直接得多的方法，即區(qū)分了兩種關(guān)系：一是資本與產(chǎn)出的關(guān)系，二是勞動和資本的關(guān)系。

浦山的博士論文是一篇邏輯推理嚴(yán)密的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論分析，對于了解戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)中可能發(fā)生的情況同樣具有啟發(fā)意義。它運(yùn)用新的計量經(jīng)濟(jì)學(xué)統(tǒng)計推理的方法，為經(jīng)驗分析提供了堅實的平臺。里面的引文和參考文獻(xiàn)包括丁伯根（Tingbregen)、弗里希（Frisch）、哈維爾莫（Haavelmo）的著作（這些人后來都獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎）。但是，學(xué)術(shù)的通衢大道從未為浦山展開——他在中華人民共和國成立之初就回到了中國。

關(guān)于社會主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)

浦山的同事們跟隨著他在中國從事政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究，卻遠(yuǎn)落后于他。除此之外，浦山還將他的關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)向社會主義經(jīng)濟(jì)的理論分析。他發(fā)表在Cato Journal（1989年冬季版）上的文章，是針對米爾頓·弗里德曼（Milton Friedman）一篇題為《運(yùn)用市場促進(jìn)社會發(fā)展》（Using the Market for Social Development）的文章的評論。這兩篇文章刊登在同期的Cato Journal關(guān)于“中國經(jīng)濟(jì)改革”的專題中。

浦山早期在美國學(xué)習(xí)和教學(xué)期間，有過一場關(guān)于社會主義條件下理性的經(jīng)濟(jì)行為是否可能的大討論。特別是在極端保守主義者之間展開了非常激烈的辯論。特別是，路德維希·馮·米塞斯（Ludwig von Mises）認(rèn)為，按照古典主義，在以生產(chǎn)資料公有制為特征的直接計劃下，經(jīng)濟(jì)是不可能有效運(yùn)轉(zhuǎn)的。價格體系怎么能在這樣的條件下發(fā)生作用呢？弗里德里希·哈耶克（后來的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主）承認(rèn)，理論上講，在社會主義條件下，有可能實現(xiàn)對經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行理性的定價指導(dǎo)的，但是，卻缺乏創(chuàng)造技術(shù)進(jìn)步的激勵機(jī)制。此外，他還覺得，決定合適價格的實際過程過于繁瑣，在實踐中根本行不通。當(dāng)然這些觀點(diǎn)提出的時間，是在20世紀(jì)下半葉計算機(jī)和信息科學(xué)/工程迅速發(fā)展之前。

米爾頓·弗里德曼經(jīng)常表達(dá)類似哈耶克等人的觀點(diǎn)。浦山對弗里德曼在Cato Journal上的文章作了回應(yīng)。請允許我在這里插入一段有關(guān)米爾頓·弗里德曼和他夫人羅斯·弗里德曼的一件小事。1961年夏天，克萊因一家與弗里德曼教授夫婦被邀請參加達(dá)特茅斯學(xué)院（Dartmouth College）附近的一個晚宴。晚餐前大家談起空間飛行和蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。弗里德曼的觀點(diǎn)是，尤里·加加林（Yuri Gagarin）的航天飛行根本不可信，因為有關(guān)這個事件的惟一的原始信息來自蘇聯(lián)方面的廣播。關(guān)鍵是，按照弗里德曼夫婦的說法，一個缺乏合理價格體系的國家是不可能在科學(xué)和工程方面取得如此突破性進(jìn)展的。

這一點(diǎn)很重要，因為相信市場出清的價格體系具有無上能力的熱心擁眾們，認(rèn)為可以完全依賴這個非凡工具，盡管大量的市場失效導(dǎo)致的金融危機(jī)，在20世紀(jì)30年代發(fā)生過，在80年代和90年代仍然發(fā)生。

在評論中國向市場社會主義的成功轉(zhuǎn)變時，浦山指出，中國采取了漸進(jìn)的改革方式，并且取得了很大成就，而這么大的成就在極端保守主義思想家如哈耶克和弗里德曼看來是不可能的。漸進(jìn)方式非常符合中國文化。他認(rèn)識到了改革中可能出現(xiàn)的問題，如通貨膨脹和把各種決策主體在生產(chǎn)、消費(fèi)和市場出清方面捆綁在一起的不同程度的經(jīng)濟(jì)關(guān)系等等。浦山指出了引導(dǎo)中國實現(xiàn)社會主義體系有效率的運(yùn)行的那些局部的和漸進(jìn)的步驟。他描述了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)所發(fā)揮的獨(dú)特作用，是它們在一年的不同季節(jié)里把鄉(xiāng)村活動與工業(yè)經(jīng)營聯(lián)系起來。他還形象地展示了中國是如何避免突如其來的通貨膨脹，以及作為市場經(jīng)濟(jì)特征的商業(yè)周期的波動。他認(rèn)為，中國80年代的改革是局部的和漸進(jìn)的，但老方法和新方法結(jié)合得很好，應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)改革同時實行政治改革。在談到相當(dāng)長一段時間中國經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行時，浦山有力地捍衛(wèi)中國的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。在浦山做出上述評價的10年之后，看到中國在90年代的經(jīng)濟(jì)形勢，世界上的市場經(jīng)濟(jì)國家無不對中國取得的進(jìn)步感到驚奇，他們都為了自己的利益在試圖解釋中國的成就。我給他們的忠告是，好好讀一讀浦山的經(jīng)濟(jì)分析，密切結(jié)合不斷演變的中國制度，這個制度變化的方向，與浦山多年前所指出的非常接近。

在日本，同是麻省理工學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、同樣受到保羅·薩繆爾遜影響的Shinichi Ichimura教授組織的一些講座中，浦山詳細(xì)深入地介紹了有關(guān)社會主義經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行情況。他的演講題目是“論中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的前景”。1996年5月，浦山就同一題目在密歇根大學(xué)發(fā)表了演講。

這個演講很重要，因為它表明浦山已經(jīng)就中國經(jīng)濟(jì)問題發(fā)展了自己的觀點(diǎn)，而不僅限于對米爾頓·弗里德曼有關(guān)社會主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行觀點(diǎn)的評論。在他的實證論述中，浦山直截了當(dāng)?shù)刂赋觯�他認(rèn)為中國處在轉(zhuǎn)型階段——從中央計劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向社會主義市場經(jīng)濟(jì)。這個過程正在進(jìn)行，效果不錯但尚未完成。他指出，恰當(dāng)?shù)拿枋鰬?yīng)該是“……具有中國特色的社會主義……而不是社會主義向資本主義的轉(zhuǎn)變。”遺憾的是，一般記者和其他非專業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們沒有能夠領(lǐng)會這個要點(diǎn)�？偟膩碚f，許多局外人沒能把市場機(jī)制的作用與生產(chǎn)資料所有制的作用區(qū)別開來。

浦山強(qiáng)調(diào)政治穩(wěn)定是當(dāng)今中國的一個重要特征。或許那些不經(jīng)心的觀察家對此不能理解，但對那些經(jīng)歷了“文化大革命”的人們來說卻至關(guān)重要。

最后，在這篇政治經(jīng)濟(jì)學(xué)演講的結(jié)束語中，浦山指出了轉(zhuǎn)型時期正在出現(xiàn)的不平等現(xiàn)象以及由此產(chǎn)生的道德和倫理方面的副作用，但他希望通過財政制度來扭轉(zhuǎn)這種不斷加深的不平等。他預(yù)期中國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型將于2010年前完成，到21世紀(jì)中葉中國將達(dá)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中等水平。

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家浦山逝世

本報訊中國共產(chǎn)黨優(yōu)秀黨員、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、我院研究生院原院長、教授浦山同志，因病醫(yī)治無效，于2003年2月7日在北京逝世，享年79歲。浦山同志1923年11月27日生于北京，在中學(xué)時代就接觸了革命思想和參加進(jìn)步活動。1941年赴美國留學(xué)，1943年畢業(yè)于密歇根大學(xué)，1948年獲哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。留學(xué)美國期間，參加了當(dāng)?shù)氐倪M(jìn)步活動，于1945年加入美國共產(chǎn)黨，同年秋經(jīng)董必武同志批準(zhǔn)轉(zhuǎn)入中國共產(chǎn)黨，并參加中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的留學(xué)生活動和其它工作。1949年浦山同志回國。1949～1951年任外交部情報司副科長。1951～1953年參加中國人民志愿軍朝鮮停戰(zhàn)談判代表團(tuán)，由于工作成績突出，曾經(jīng)得到周恩來總理的表揚(yáng)。1954年任外交部研究室專員。1954年和1955年先后作為中國政府代表團(tuán)成員出席日內(nèi)瓦會議和萬隆會議。1956年隨周恩來總理訪問11國。1980～1982年任外交部國際問題研究所副所長；1982～1988年任中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長、研究員；1985～1997年任中國世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會會長，1997年任名譽(yù)會長；1991～1994年任中國社會科學(xué)院研究生院院長。浦山同志還曾擔(dān)任第七屆全國政協(xié)委員、第八屆全國政協(xié)常委。浦山同志在從事研究工作和擔(dān)任學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的行政領(lǐng)導(dǎo)期間，表現(xiàn)出卓越的政治工作才能和人格魅力。他善于團(tuán)結(jié)同志，做深入細(xì)致的思想工作。他十分重視科研骨干，特別是重視培養(yǎng)中青年人才，不拘一格，任人唯賢。他具有馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)理論的深厚學(xué)術(shù)功底，學(xué)風(fēng)端正，治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，強(qiáng)調(diào)獨(dú)立思考，關(guān)注國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展，把握經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的前沿動向，努力開創(chuàng)科研工作的新局面。1980年以來，他參加了大量國際學(xué)術(shù)活動，曾被聘為客座教授在美講學(xué)，并被授予名譽(yù)博士學(xué)位，多次參加重要國際會議并作報告，為我院擴(kuò)大學(xué)術(shù)交流創(chuàng)造條件。浦山同志一生功績卓著，為人剛直不阿，嚴(yán)于律己，淡泊名利，始終保持共產(chǎn)黨員的高尚情操和道德風(fēng)范，深受同志們的愛戴，也贏得了國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界的尊重。浦山同志永遠(yuǎn)是我們學(xué)習(xí)的楷模。

文章出處：中國社會科學(xué)院院報

今天我們在這里歡聚一堂，為2010年浦山世界經(jīng)濟(jì)優(yōu)秀論文獎揭曉頒獎，并聆聽斯蒂格利茨教授的學(xué)術(shù)演講，首先我要感謝所有給予浦山獎支持的個人和單位，正是由于你們的無私幫助和大力支持，浦山獎可以發(fā)展到今天如此大的規(guī)模和影響，你們的善舉，中國世界經(jīng)濟(jì)學(xué)界將會永遠(yuǎn)銘記。

第二，我想向世界各界的朋友再次介紹一下浦山和浦山獎。浦山先生對于許多年輕學(xué)生可能并不太熟悉，但浦山教授是一位世界級的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，差不多30年前，當(dāng)我陪浦山教授到國外訪問的時候我才突然發(fā)現(xiàn)，浦山教授在國際上竟然有如此大的影響力，一大批非常知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都非常尊敬的稱他為學(xué)長或老師，當(dāng)時我感到非常震驚。在國內(nèi)浦山教授一直采取低姿態(tài)的做法，但是他的影響，他和國際經(jīng)濟(jì)學(xué)非常深入的交往是一般國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家所不能做到和沒有想象到的。浦山教授是中國世界經(jīng)濟(jì)學(xué)界的開拓者之一，他是中國世界經(jīng)濟(jì)學(xué)界代表人物之一，深受中國世界經(jīng)濟(jì)學(xué)界人的尊敬，浦山教授代表中國政府參與中國加入世界銀行和國際貨幣基金組織的首席代表。以后他又成為中國領(lǐng)導(dǎo)人第一次參加大型國際會議，坎昆會議的重要顧問。他深受同行的尊敬，深受國際學(xué)界的尊重，據(jù)我所知，當(dāng)時世行，國際貨幣基金組織的很多人，希望浦山能夠成為中國的第一任代表，但是浦山認(rèn)為，國內(nèi)的工作更重要，所以他謝絕了這樣的邀請，回到世界經(jīng)濟(jì)所擔(dān)任世界經(jīng)濟(jì)所所長的職務(wù)。

浦山教授是哈佛大學(xué)著名教授熊彼特的得意門生，我不知道他是不是關(guān)門弟子，但是我知道熊彼特對他非常欣賞。如果浦山繼續(xù)留在美國，他很可能得諾貝爾獎金，浦山是他們這一圈子人里面最聰明的一個，浦山回國之后，為新中國的建設(shè)做出了巨大的貢獻(xiàn)，他參與了朝鮮停戰(zhàn)協(xié)議的談判工作，他是談判小組的負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)起草有關(guān)談判的英文稿，他的責(zé)任非常重大。克萊因有一次在一篇文章中講，他1952年-1953年在美國的時候，《紐約時報》讀到一篇文章，在中國代表團(tuán)有一個年輕的上校，當(dāng)時浦山的軍銜是上校，說著非常流利的英語，對美國的文學(xué)文化非常了解，克萊因看了以后，他說這個人肯定是浦山，果然是浦山，不愧是老朋友。

浦山回國之后，在開始的時候，1957年以前，可以說他的事業(yè)是蒸蒸日上，他是周總理的私人秘書，曾經(jīng)被周總理從朝鮮召回來討論中國是非應(yīng)該參加聯(lián)合國代表大會。為了召回他，總理專門派了一架飛機(jī)把他接回國內(nèi)，可見那時候浦山發(fā)揮什么樣的作用。非常可惜的是，由于眾所周知的原因，一顆冉冉上升的新星突然間湮沒了，突然間消失了。非常幸運(yùn)的是，我們進(jìn)行了改革開放，浦山又重新得以出來發(fā)揮他的作用，當(dāng)然應(yīng)該承認(rèn)，經(jīng)過十幾年，經(jīng)過這樣的挫折和坎坷，浦山教授把更多的時間用于培養(yǎng)新的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他自己有一種述而不作的傾向，這也是很多人對浦山教授不太了解的原因。

為什么他這么做？原因非常復(fù)雜，由于時間的關(guān)系我就不在這兒講了，但是我自己有深深的體會，浦山教授是在當(dāng)時對于馬克斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)最有研究的少數(shù)幾個人之一，他對于西方馬克斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的了解是當(dāng)時的人無法比擬的，他用了一系列的數(shù)學(xué)工具，這類的數(shù)學(xué)工具哪怕現(xiàn)在我們的研究生也未必能夠把握，當(dāng)時他已經(jīng)處于這種前沿狀態(tài)。

特別令人感動的是，浦山教授為人非常正直，非常嚴(yán)于律己，改革開放初期他到美國講學(xué)，第一次講學(xué)他的報酬是六萬美元，是在80年代初，全部上交，一分錢不留，直到他去世前不久，他和他的夫人跟另外一家共住一個三居室的單元，他對自己的要求是極為嚴(yán)格的，人是極為正派的，同時他是一個極有學(xué)識的人，所以世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會感到非常榮幸，我們擁有這么好的會長。正是由于有這樣的會長，他的言傳身教大家就有決心要把世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會，按照浦山先生設(shè)想的那樣辦好。所以我也感到非常高興，世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會是一個非常嚴(yán)謹(jǐn)，非常端正，而且追求學(xué)術(shù)真理的學(xué)會。

最近幾年大家想，一定要永遠(yuǎn)紀(jì)念浦山教授，一定要把浦山教學(xué)的治學(xué)精神，樸素的傳統(tǒng)傳達(dá)下去，正是因為這樣的考慮，我們設(shè)法建立了浦山獎，浦山獎的第一筆錢是浦山教授的夫人陳秀煐捐獻(xiàn)的，浦山教授的生活是非常艱苦的，他沒有什么錢，有了錢都捐了公家了。他去世之后，他們家把在上海的老房子賣掉，分了一筆錢，陳秀煐老師繼承浦山的傳統(tǒng)，他把一些錢都捐出來作為種子資金，世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會的同事做了一些貢獻(xiàn)，也有很多單位和組織，特別是他的學(xué)生奧盛集團(tuán)總裁非常慷慨，支持了我們很多工作。

中國目前對外開放和全球化越來越深入的背景下，中國與世界經(jīng)濟(jì)緊密相連，中國世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會決心把我們的理論和實際結(jié)合起來，為中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn)。我們作為努力的一部分，我們希望作為浦山獎發(fā)揚(yáng)浦山先生所代表的優(yōu)良傳統(tǒng)，我順便說一下，今天我們能請來斯蒂格利茨教授給我們頒發(fā)這項獎項，反映了斯蒂格利茨教授對浦山教授的尊重，反映了他對我們中國學(xué)界所給予的厚望。相信浦山獎將一定能夠繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大，一定能夠越辦越好，我們期待著在以后能夠邀請越來越多的國際上著名學(xué)者，在這樣的學(xué)術(shù)場合發(fā)表他們的見解，我們從中得到非常有益的經(jīng)驗教訓(xùn)，同時使我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論更好的被中國改革開放服務(wù)，謝謝大家！

學(xué)術(shù)界公認(rèn)，如果浦山先生不回國，憑借他的學(xué)術(shù)成就，完全可以拿到諾貝爾獎。