簡介
已出版《人間世》、《遺失在光陰之外》、《網(wǎng)人》、《時(shí)代三部曲》《阿槑冒險(xiǎn)記》等多部長篇小說。提出“量子文學(xué)觀”。另發(fā)表中短篇小說百萬余字。長篇小說《人間世》入圍“鳳凰網(wǎng)網(wǎng)友票選2010年年度十大好書”。
人間世
莫言:
《人世間》是猶如萬花筒般豐富多彩的江南才子書。作者試圖用小說包羅萬象。妙語叢出,佳句聯(lián)翩,想象力驚人。書中的思想藝術(shù)元素,紛紜繁復(fù),正是半個(gè)世紀(jì)來的夢與真。
東西:
“每一個(gè)時(shí)代都有每一個(gè)時(shí)代的代表作家,黃孝陽是他們那一代的佼佼者!
刁斗:
中國小說家多半以故事為鵠,紀(jì)實(shí)為矢,讓精神化的個(gè)體趣味服膺于社會(huì)學(xué)的普遍法則。黃孝陽則別備一格,他從來都知道小說大于故事,虛構(gòu)重于紀(jì)實(shí),他的小說往往在其他小說止步的地方開始飛翔。《人間世》便是一部由人歷世而非入世及人的飛翔之作,它的繁復(fù)與清澈,嚴(yán)肅與滑稽,意象化的哲思與游戲性的感悟,放飛的是一只以后現(xiàn)代主義精神為翅的中國小說之鳥,也許是鷹。
陳應(yīng)松:
黃孝陽是個(gè)才華滾滾的敘述者,在文壇肯定是個(gè)另類。他的洪水一樣的語言傾瀉常常讓人窒息,但又充滿了閱讀的快感,確如激流縱舟,群虎出澗。他總是夢想以一個(gè)象征或寓言的世界來還原我們世界的真相,這是一種書寫的野心。但沒有野心的作家不是好作家。孝陽是我欣賞的作家。
海男:
《人間世》是我讀到過的黃孝陽的所有作品中最為迷人的作品。時(shí)間的跨越以及空間的不停轉(zhuǎn)換,仿佛將那一時(shí)期的眾生命運(yùn)圖像推到我們面前。小說具有史詩一般的氣質(zhì),悲慟與荒謬、真誠與懺悔,如同暗夜星辰,一一歷現(xiàn)眼前。文本的反傳統(tǒng)創(chuàng)造更令我激動(dòng)。毋庸置疑,這是當(dāng)下中國最震撼人心的漢語長篇之一。
黃發(fā)有:
黃孝陽《人間世》的特點(diǎn),可以用“楔子”中的一句話來概括:“它們像馬鈴薯,在土里匍匐生長,向著四面八方而去,隨時(shí)為人提供意想不到的飽含營養(yǎng)成份的驚喜!毙≌f的敘事在一個(gè)虛擬的“檌城”和劇變的當(dāng)代中國的一隅之間交叉穿插,也在火與冰、罪與罰、時(shí)與光、鬧劇與詩篇、天堂與地獄之間多極震蕩,“檌城”中幻想的光芒和俗世中李國安隨波逐流的人生形同天壤,又互為表里,在遙相呼應(yīng)中交織成深刻的反諷。高難度的敘述顯示出作者的勇氣與銳氣,這種幾乎被遺忘的形式探索的激情,如同暗夜中野地里的篝火,是如此寂寞,又是如此肆無忌憚!皶r(shí)間像發(fā)亮的水流過”,作者從歷史與現(xiàn)實(shí)的漩渦中打撈出來的,除了溺水少年和李國安的座駕之外,似乎還有更多欲說還休的愛與痛。
◎ 內(nèi)容簡介
本書由兩部分構(gòu)成。前者講述了一位大名李國安的50年,以20世紀(jì)下半葉的中國為背景,細(xì)致地描摹了一個(gè)五十年代生人是如何歷經(jīng)那些有著深刻意義的特殊年代(大饑荒、文革、大串連、知青上山下鄉(xiāng)、返城、高考、改革與開放、計(jì)劃生育、官倒、兩軌制種種世態(tài)、通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)緊縮和膨脹、裙帶官僚資本、地產(chǎn)熱、貧富分化加劇……),從為填飽肚皮而苦澀掙扎到一躍成為改革先鋒、官場能吏,坐擁權(quán)勢、金錢與美女,到惶惶不可終日,最后身未死,心已死。后者自李國安的幼名李長安發(fā)揮出去,鋪演了一段旅人扎和婭互相尋找的傳奇,是關(guān)于檌城的顯現(xiàn)。是從歷史、空間、宗教等審視我們的生活,是對人生無盡的追尋。
◎ 為何取名《人間世》
其一:莊子內(nèi)篇有人間世,討論的是處世之道,處人與自處。這部小說以一個(gè)人的五十年為背景,通過建構(gòu)官場與情場這兩個(gè)聲部,使其嗚咽有聲。而這個(gè)官場與情場,講的也就是處世之道。人心、命運(yùn)、社會(huì)等關(guān)鍵詞在文本中閃爍,猶如暗夜之星辰。與人群者,不得離人;然人間之變故,世世異宜。故名《人間世》。
其二:間作觀察之解。就是一個(gè)人看這世間,看盡這三千紅塵悲喜。主人公在經(jīng)歷種種后,于身敗名裂后看見名利財(cái)色的背后。人間本苦,本名檌城。
◎ 作品特點(diǎn)
小說由兩條線交纏而成,F(xiàn)實(shí)是重的,是五十年的光陰,急如閃電,呈現(xiàn)出一種浮世繪的效果,是波瀾壯觀的時(shí)間長河在人世間的噓唏之聲;內(nèi)心是虛的,是一剎那,無限長,被種種思慮拓展開其廣度與深度,就像《尤利西斯》中那個(gè)都柏林人的一天。詞語被打開,成為認(rèn)識(shí)之門。作者對文字態(tài)度之執(zhí)著與認(rèn)真,讓人贊嘆。其筆法綿長、勁道,是由最好的想像之力萌發(fā)的小說。作者捕捉日常物事深處之詩意,句子之美,動(dòng)人心魄。而作者對現(xiàn)實(shí)把握的能力,更令人吃驚。
◎ 網(wǎng)友評論:
網(wǎng)友意見(一):
小說包含了兩部分故事,一是想象一對在檌城的戀人生前的故事,二是以李長安的個(gè)人經(jīng)歷為線索,接近五十年的故事。
前一部分,虛構(gòu)一個(gè)建筑檌城的人,回望并想象這對戀人,將戀人置于歷史、空間、宗教等哲學(xué)意味的角度來審視,對象由“戀人”這個(gè)點(diǎn),放大到宏大、永恒的人生體驗(yàn)。同時(shí),那些矛盾的、變化的、因果的哲學(xué)因素,有西方原罪的意味。
后一部分,故事講述的不僅是李長安的成人禮,也是一個(gè)國家的歷史,通篇都是五零后是如何歷經(jīng)中國近代史各個(gè)有著深刻意義的特殊年代,成長為今日的此人彼人的。特殊的年代,造就了那一代人,內(nèi)心被很多極端體驗(yàn)激蕩著。
小說作者似乎有野心通過分析那段歷史,揭示今日中國之所以為今日中國,今日政界之所以為今日政界的秘密。敘述的當(dāng)下,敘述者經(jīng)常突然抽離,隔著距離回望這事件、這場景,并將周遭的一切補(bǔ)充進(jìn)去,形成多角度、全面、立體審視的場景。于是,小說隨處可見豐富的想象力,將世間萬物無不拿來用,片段式、畫面感十足的場景,各種紛繁復(fù)雜的意象轟然登場。為表述一種感受、表述人物當(dāng)下所思所想,敘述者不是用直接、具象的詞語,而是羅列其他事件和場景,用通感的手法,借用讀者已有的關(guān)于這些事件和場景的經(jīng)驗(yàn)來聯(lián)想,達(dá)到表述的目的。同時(shí),小說還將各種文學(xué)、電影等藝術(shù)類別的典故一一登場,敘述者簡直要跳出來,尋找與讀者暗語似的默契。
小說的畫面的快與慢、動(dòng)與靜止,作者的在場與抽離,都能再瞬間切換。
小說全篇充滿緊湊的哲學(xué)意味。
小說在排比句的運(yùn)用上尤其令人驚嘆。敘述者以置身世外的思考對待外界事物,用跨學(xué)科的角度,慢鏡頭一格一格推進(jìn),同類事物的層疊呈現(xiàn),語勢的緊張,意象的豐富、復(fù)雜,令人眼花繚亂?鐚W(xué)科的角度審讀和回望這個(gè)世界,神秘學(xué),物理,歷史,化學(xué),宗教,心理學(xué),塔羅牌等等。小說在意識(shí)形態(tài)方面的內(nèi)容,份量尤其重。
讀小說,可見一個(gè)神經(jīng)質(zhì)的敘述者,用超出常人經(jīng)驗(yàn)的意象表達(dá)哲學(xué)的思考,用略帶輕蔑的態(tài)度調(diào)侃和稍顯夸張的比喻和形容,對時(shí)代進(jìn)行反省。
讀小說,能讓讀者在感受到,敘述者在表述的當(dāng)下有著各種無名情緒激烈碰撞內(nèi)心。
小說是對建國五十年間的回首,但已經(jīng)不是用經(jīng)歷過特殊年代那輩人慣有的傷懷、懺悔(或者是樂在其中)的口吻來敘述,而是帶點(diǎn)惡作劇意味的調(diào)侃,甚至是借那個(gè)特殊年代做背景,表達(dá)對社會(huì)發(fā)展規(guī)律、歷史長河的另類解讀。
◎ 評論
罪與罰的淵藪
——有關(guān)于黃孝陽長篇小說《人間世》的種種
陶 林
凡是罪,必有罰。可怕的不是罪,而是為了尋找懲罰,而主動(dòng)去犯罪。
——這是人類社會(huì)進(jìn)入現(xiàn)代化狀態(tài)以來,在生存層面上最隱秘的一個(gè)困境。困境在于,所謂“上帝”不存在了,人獲得了短暫的靈魂性的自由。這自由釋放的瞬間,人類誕生了存在主義、無政府主義、社會(huì)主義、女權(quán)主義、共產(chǎn)主義、 解構(gòu)主義、生命哲學(xué)、意志哲學(xué)等林林總總的“原則”。每一個(gè)原則的目標(biāo)是指向人間的幸福,而現(xiàn)實(shí)的結(jié)果指向何方卻無人知曉。這道理也就是所有那些被我們奉若神明的思想大師們,只管造一枝槍沖著未來放一家伙,卻看不到這一槍到底打中了誰,要了誰的命。恰如瘋子尼采通過納粹,一股腦地要了六百萬猶太人的命一樣。也正因?yàn)榇,整個(gè)兩三百年間,現(xiàn)代化的人類生活圈落成為了利益的交配所和理念的屠宰場,一群唯物至上、雄辯無比的瘋子、野心家、自大狂、無神論者、妄想癥患者、精明商人、超級(jí)騙子們帶領(lǐng)著愚蠢的人們和激情澎湃的詩人,在太陽系地第三位行星的球形表面上廝殺不止。人人都有為“真理”代言的可能,人人都成為“人民”的代言人,人人都要為某個(gè)與財(cái)富形態(tài)相關(guān)的“主義”獻(xiàn)身。到最后,人人毫無意義和歸宿地面對黑色的死亡。這樣的人類整體生命狀態(tài),在世界的現(xiàn)代化進(jìn)程中是悲壯的,在形而下角度看是豐沛的、悲劇性的。而在形而上卻十足是喜劇的,在審美上充滿著濃郁黑色幽默的意味——因?yàn)榇蠹业哪康暮托袨榘l(fā)生了可笑的倒錯(cuò),因?yàn)楦杏^和精神發(fā)生了嚴(yán)重的紊亂和交錯(cuò),因?yàn)槿说牟萋、自大、殘忍等等襯托著一點(diǎn)孱弱的愛意格外醒目,因?yàn)樯系墼谌碎g死了卻在冥冥之上冷峻地看著,嘴角露出了一絲冷酷的微笑……最終,因?yàn)槿藗冊谥鲃?dòng)制造著罪,然后制造懲罰,最后把罪與罰一并隱沒于天和地之間無限的空白中,用以增加這個(gè)原本就十分沉重的人間世更加沉重的重壓。
這一切絕非在抒情和想象中發(fā)生,而就是活生生的事實(shí)。這就是小說和藝術(shù)以外的世界,一個(gè)不包含虛構(gòu)與假設(shè),連謊言也如石頭般真實(shí)的世界。它的本質(zhì)是卻美好的,正如一個(gè)美人只有在鏡子中可以看到自己的美一樣。也只有在小說這面鏡子中,我們才得以看到世界精神的存在形象——當(dāng)然,也要看鏡子打磨的如何,是否足夠能足夠的通透,攝得到世界的靈魂。黃孝陽所書寫的《人間世》就是這樣一面光潤,通透的鏡子,一部令人閱讀之后禁不住贊嘆,又不僅唏噓的小說。贊嘆是因?yàn)樾≌f本身的美感所系,唏噓是小說家所欲說的東西,
《人間世》的整體故事框架并不復(fù)雜,小說的主體使用了第一人稱,自報(bào)家門地講述了一位叫幼名李長安、大名李國安的“50后”人士一大半的人生經(jīng)歷(小說結(jié)束前,主人翁還活著,不過他內(nèi)心把自己當(dāng)成了死人)。經(jīng)過作者的精心布局和安排,這位李先生從小到大經(jīng)歷了中國最典型的若干事件,時(shí)代變遷和其個(gè)人沉浮精密聯(lián)系。注意,是精密聯(lián)系:大饑荒、文革、大串連、知青上山下鄉(xiāng)、返城、高考、改革與開放、計(jì)劃生育、官倒、兩軌制種種世態(tài)、通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)緊縮和膨脹、裙帶官僚資本、地產(chǎn)熱、貧富分化加劇……每經(jīng)歷一個(gè)歷史階段,敘事者都會(huì)說出那段年歲中全國所發(fā)生的突出事件,很多事件還對敘述者本人的生活發(fā)生了重大的影響。這使得小說的可讀性非常強(qiáng),除了關(guān)注一個(gè)人之外,還額外關(guān)注到一個(gè)時(shí)代,一個(gè)使得億萬人命運(yùn)浮浮沉沉的人民共和國成立后至今的激蕩六十年。值得一說的是,與普通共和國公民不一樣的是,這位先生是一位有中國特色的高級(jí)公務(wù)員,或者說最終職銜至市長一級(jí)的高級(jí)官僚。正如看到小說的前半部分,我錯(cuò)以為它是一部帶有濃重叛逆味道的成長小說一樣,看到小說的后半部分,我又錯(cuò)以為它是一部地道的官場小說。合起來一塊看,卻越看越不是那么回事,小說像是一張?zhí)炝_地網(wǎng),所謂“李國安”這個(gè)人物不過是小說世界里“振動(dòng)一下翅膀”的蝴蝶而已。當(dāng)他用自己的出生來發(fā)出第一個(gè)微弱的力道后,我們于是能看到了小說文本在紙上呈現(xiàn)出無限豐富的立體感來。
有關(guān)于這個(gè)立體感,小說作者已經(jīng)在小說內(nèi)部作出反反復(fù)復(fù)隱喻式的交待,那就是有關(guān)于“檌城”的結(jié)構(gòu)。這個(gè)結(jié)構(gòu)完全是小說自身結(jié)構(gòu)的隱喻。小說大概花費(fèi)了四分之一的筆墨,喋喋不休地談?wù)撝h(yuǎn)離主人翁存在經(jīng)驗(yàn)之外的一座城池。這座被敘述者用夢囈般的語言反復(fù)地陳述,一會(huì)兒有七層、一會(huì)兒形如嘴唇、一會(huì)兒如一團(tuán)火……毫無疑問,檌城作為一個(gè)虛無意象的存在,是作者展示自我對天空感覺的用心用力所在。而檌城之外,小說給予的生活所指,是貪腐官員李國安充滿反諷和不間斷荒誕色彩的生命本身。立體感便存在于這務(wù)實(shí)與務(wù)虛之的張力之中,借用點(diǎn)佛教里的說法,小說《人間世》是一篇由幻相、本相、真身所組成的夢;孟胧怯涩F(xiàn)實(shí)中真身李國安本人在最后的小屋內(nèi)追憶似水年華而來的,作為本相的檌城也隱藏在幻想之中,海市蜃樓般地歷歷在目,也海市蜃樓般的虛無飄渺。同樣,經(jīng)歷了太多的大起大落與人世沉浮,作為“真身”主人翁本身所經(jīng)歷的一切也顯得十分可疑起來,從為填飽肚皮而苦澀掙扎到一躍成為改革先鋒、官場能吏、權(quán)門顯赫,坐擁權(quán)勢、金錢、美女,到惶惶不可終日,回憶起來,無疑像一場黃粱夢。這一切,是歷史大變革時(shí)期,時(shí)代英雄們的縮影。的確,在這片神奇的土地上,沒有什么不可能的。但“可能性”變得太四通八達(dá),即以“魔幻現(xiàn)實(shí)”來指示,也還是顯得語言之無力。小說中現(xiàn)實(shí)比幻境更加的有幻滅感,而現(xiàn)實(shí)發(fā)生過的和正在發(fā)生著的一起,之于小說的現(xiàn)實(shí),則更會(huì)令小說無語。因?yàn)樾≌f主人翁在反思自身的惡,從其言語中表示的態(tài)度來看,他又經(jīng)常為自己辯護(hù)——“我的這點(diǎn)惡算不了啥”。
如烏云籠罩在兩層不真實(shí)之外的,就是作為“本相”的檌城。我以為,作者對于檌城的描述是精致又精彩的,塔羅帕、堆砌的沙礫、設(shè)計(jì)師筆下飄渺的城堡、諸神與妖精、熵原理支配下的忽閃忽閃的城市和生活在那里的忽閃忽閃的人們。本來是一種寓言式的存在,作者興致所至,讓敘事的真身李國安由他自己的幼名李長安發(fā)揮出去,鋪演了一段旅人扎和婭互相尋找的傳奇。于是,我們也被戴上了那條探看檌城的道路。檌城的基本結(jié)構(gòu)、風(fēng)物、人情等等細(xì)節(jié),慢慢被顯示出來。不過,在作者的反復(fù)描述中,檌城反而更加撲朔迷離。它太過于被敘事者的抒情力量所左右,充滿了盎然的詩意,有種博爾赫斯式的神秘感,同時(shí)又承擔(dān)著作者個(gè)人詩學(xué)感覺的代言者。因此,越到最后,我越覺得,它的寓言意義被沖淡了很多,變成了一種純粹的審美存在。檌城,似乎是罪之城的寓體,是惡的血?dú)庠谌碎g蒸發(fā),冷凝在茫茫宇宙中的一個(gè)所在,卻變成了一抹在幻想中的亮色,一對跨時(shí)空戀人(扎和婭)相會(huì)的舞臺(tái)。這叫人不能不想象到,最近一段時(shí)間網(wǎng)絡(luò)上流行的玄幻小說對作者本人的影響?峙率乾F(xiàn)實(shí)給予小說家們保留的想象空間太有限的緣故吧,中國的青年作家和寫手們,以及被高壓現(xiàn)實(shí)弄得疲憊不堪的讀者們,似乎只有共同寄情于玄而又玄的某種場域之中,才能彼此達(dá)成心靈的默契。黃孝陽是中國70后一代青年作家的典范,出身于網(wǎng)絡(luò)世界,《人間世》有穿鑿與現(xiàn)實(shí)與玄幻之間的功力,也因此可以被視作一種集結(jié)性的典范作品吧。
文藝總是對真實(shí)世界的敏感反應(yīng)。在《人間世》中,作者很認(rèn)真地描繪了李國安的成長和升官圖譜。在整體結(jié)構(gòu)上,我覺得這一部分要比有關(guān)于檌城及其他種種的描寫要精彩得多,甚至可以說很有閱讀的快感;蛟S,這種快感部分來自“惡”所系吧。主人翁過著相當(dāng)非道德化的生活,他不憚?dòng)诖笱宰约旱摹昂诎得妗,并且時(shí)時(shí)刻刻會(huì)為自己的立場辯護(hù)。這種黑暗既是遺傳性的、又是環(huán)境性的,甚至還是普遍人性的共性的。李國安并不是一個(gè)特殊材料制成的人,但他從曾經(jīng)狂熱的理想主義氛圍中成長,也曾很理想主義,但隨著面臨的現(xiàn)實(shí)情況每天都發(fā)生在巨大的變化,惟有的理想澎湃都被一種濃重的反諷氣息所覆蓋,也就是這個(gè)人心目中唯有的亮色都被自我無邊膨脹的欲望所覆蓋了,可以說是一句古話“天欲人亡,必令其狂”的現(xiàn)身說法。對于個(gè)人而言,這是一種無法左右自己命運(yùn)的悲劇性所系,盡管敘事者在狡黠的話語辯解中試圖給自己種種說法。就其個(gè)性來說,主人翁是一個(gè)非常聰明、注意到內(nèi)心的自我約束,又不能完全自我管控的人。有關(guān)于他的成長經(jīng)歷,我想,公檢法部門的讀者來作出評述,可以更透徹一些。小說家并非法學(xué)或者倫理學(xué)家,小說家的任務(wù),用老米蘭·昆德拉的話來講,是“勘探未被照亮的存在”。
黃孝陽究竟給我們提供怎樣一種未被照亮的存在呢?我覺得小說主題可以簡潔地歸結(jié)于“一個(gè)人在熱寂的環(huán)境里最無力的掙扎”。這里所謂的“熱寂”,是借用原子物理學(xué)的概念,是作者在小說中的夫子自道。作者所指的是“熵”,也就是眾所周知的熱力學(xué)原理,“世界是一盆大火,萬物焚身其中”。整部小說的文本好像是在高壓鍋里蒸煮,在火上燒烤的一樣。李安國雖然出身于一場謀殺造就的家庭環(huán)境中,但繼父帶給他的是較為平靜的生長歷程。童年時(shí)光中短暫的貧窮、饑餓,卻有著高于大部分同齡人的生活水準(zhǔn)。但在那樣的狀態(tài)下,一種短缺性的心態(tài)在短缺性的心靈中慢慢地成長,加之本性中存在的虛無主義的態(tài)度,培養(yǎng)出了靈魂深處一種貪婪的品質(zhì)。這種貪婪和欲望混合一起,成為了靈魂有效的燃燒劑,使得李國安的成長充滿了冒險(xiǎn)和投機(jī)的味道,也時(shí)時(shí)充滿著惡行。這種惡行與時(shí)代中蘊(yùn)含的惡是平行的,互相交錯(cuò),互相影響,能成就了李國安的每一步成功。以至于所有善良和孱弱的人,在他看來,都不過是供給吸取精血的魚肉。李國安是異常精明的,古老文化中“官本位”的思想對于他而言是一種近乎本能性的認(rèn)識(shí),由權(quán)力再到金錢、女色。如西門慶一樣,他把自己的欲望能量的發(fā)揮,全部寄托于數(shù)量級(jí)別的縱欲過程中。并像我們這個(gè)時(shí)代所有欲望的冒險(xiǎn)家們一樣,最后在虛擬的金融市場里尋覓自我徹底毀滅的歸屬(這樣的例子在企業(yè)界比比皆是)。
作為一種熱力學(xué)原理,熵的含義和任何一種科學(xué)原理一樣不帶有價(jià)值判斷。它只陳述一個(gè)事實(shí),并不包含善惡的傾向。況且,何種為善,何種為惡,也無法有一種精確的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。李國安回顧自己的人生經(jīng)歷,即便是最后雖生猶死的狼狽之中,仍然有很多心存僥幸的地方,比方說因?yàn)殁C幼女而獲得飛黃騰達(dá)的機(jī)會(huì),因?yàn)椤肮俚埂睅?dòng)了地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,因?yàn)樾匈V買官,獲得了復(fù)出的機(jī)會(huì)等等。就事實(shí)層面,在層出不窮的官場貪腐面前,李國安其人其事算不得很特異性,但確實(shí)很具有典型性。閱讀《人間世》的過程中,我禁不住想到了自己的父親。算來這位先生正是和我們父輩同年的。我父親的經(jīng)歷與他截然相反,被動(dòng)亂耽誤了學(xué)業(yè),沒考上大學(xué),自然攀不上權(quán)門的裙帶,也無法借助權(quán)力積累自身的巨額財(cái)富,拼命工作、下崗失業(yè),即便到現(xiàn)在仍然掙扎在貧困線上,苦苦地勞作。與我純正的工人階級(jí)血統(tǒng)的父親命運(yùn)截然不同的是,這位李先生得以張狂自我之惡的一切源泉在于權(quán)力,走向自我焚毀的途徑也是隨著權(quán)力的變異而變易。在自我之熵中,每當(dāng)遇到善和惡的兩極選擇時(shí),李國安慣常的選擇是惡的,這似乎是某種權(quán)力意志潛意識(shí)的作用。他并非很貪財(cái),但他深諳金錢運(yùn)作的種種門道,并熟練加以運(yùn)用。他也并非色情狂,但其兩性生活也是很混亂的,背叛婚姻對他而言似乎是理所當(dāng)然的事情,對兩性之間的那些個(gè)混亂的事情也總是振振有詞的,似乎他并非意在贏得誰的理解,而是指認(rèn)一種經(jīng)驗(yàn)中的世界都處于欲火焚身狀態(tài)的一種事實(shí)。相比較于李國安這種隱隱的個(gè)人意志主義的爆發(fā),圍繞著李國安的男性女性,繼父、母親、白素貞、陳映真、楊成艷、田嫣、田然包括大權(quán)在握的他的岳父、田省長等等,都顯得軟弱或者萎靡。如果說,真有一種熵在支配著李國安眼中的世界的話,那么,在他獨(dú)自一人的熵吧。權(quán)重如田省長者,在女兒田嫣和田然經(jīng)歷了李國安那么深重的傷害后,依然保持著沉默。受到李國安傷害的眾多女性,也同樣在貌似高壓的現(xiàn)實(shí)面前選擇做沉默的羔羊。真不知道是命運(yùn)在保護(hù)著李國安,還是作者需要他平安地活著,以打開一個(gè)熵狀態(tài)下世界的真面目。
把能說清楚地交給哲學(xué),把不能說清楚地交給小說,在《我對天空的感覺》一文中,黃孝陽對自己的量子文學(xué)觀作出信誓旦旦的表述。雄心不可謂不大,但正如作家畢飛宇先生指出的“用復(fù)雜的文字說明一個(gè)簡單結(jié)論”的悖論,使得黃本人在打開自己的世界觀時(shí)未免有點(diǎn)遮遮掩掩。議論文中沒有打開的部分,卻在小說中自由地舒展了。若把量子物理學(xué)移用到文學(xué)中,顯然有點(diǎn)生硬,但移用到小說世界里,則有別致的藝術(shù)效果。這里要說成篇成篇機(jī)智而有趣的議論在文本中的分量和作用。小說的敘事者是一個(gè)非常喜歡發(fā)表各種議論的人,粗粗統(tǒng)計(jì),敘事和議論的比例應(yīng)該在一比二。對于一本講故事的小說作品,這個(gè)比例是要命。因此,不得不指出一點(diǎn),受文體功能的限制,我以為“夾敘夾議,文章大弊”,在整部小說中,作者太愛獨(dú)立于情節(jié)之外的議論了,從騙到到暴力到門的象征到時(shí)代弊病到官場陋規(guī)等等,可能是作者受王小波先生一定影響所致。我以為,作者憑借著廣博得文史百科知識(shí)入料,就議論本身,都是高明的,甚至是非常精彩的,但對于小說的大體是馬虎的。批評家李長之在《魯迅批判》一書中多次批評魯迅小說的這一弊病,這里提出,對作者也是一個(gè)提醒。因?yàn)椋瑠A雜在諸多的議論之中,小說敘事節(jié)奏本身的輕重緩急控制得并不很良好,越到后來越顯得“趕”得厲害。這對于作者本來而言或許是一種藝術(shù)期待,但并不具有很良好的藝術(shù)效果。
縱然如此,瑕不掩瑜,《人間世》作為一部好讀且有深度的作品,對近年來越寫越瑣碎的當(dāng)代小說界是一個(gè)重要的沖擊。就其技巧層面,作者廣泛吸收了現(xiàn)代主義小說的一切優(yōu)點(diǎn),反諷、隱喻和互文等手法非常之純熟,又融合了玄幻小說和中國式的官場小說的新要素。用王小波先生的話來說,對所有寫小說的同行來說,是一種感到“為難”的挑戰(zhàn)。這一挑戰(zhàn),其實(shí)首先是黃孝陽對自我的挑戰(zhàn)。他開始從自我的感覺狀態(tài)中跳了出來,對人間萬事的有了一種純粹的凝視和關(guān)切。相比較中國青年小說界在小說的想象力、理解力、深度、難度和審美感覺方面大幅的倒退,黃孝陽的這一努力,很令同樣寫小說的我感到欽佩。假以時(shí)日,《人間世》這部作品,會(huì)因?yàn)樗邆涞碾y度、力度和追問存在的嚴(yán)肅程度,把中國先鋒小說的余脈在新世紀(jì)里的生命力重新點(diǎn)燃。
借著黃孝陽的思考,依舊回到文章開始時(shí)的問題中來。曾經(jīng)很長一段時(shí)間,我對于寫作這項(xiàng)事業(yè)存有巨大的懷疑。這種懷疑隨著生活的積累,益發(fā)尖銳。寫作和任何一項(xiàng)單純的工作一樣,都不能強(qiáng)烈地左右什么,我們看得到惡,看得到惡在尋找懲罰、走向懲罰,我們因?yàn)樽约旱能浫鯚o能為力,或者,我們就是惡的有機(jī)組成部分,就是那個(gè)悲劇悖論里的承擔(dān)重壓的一分子。那么作為“活者的人”,我們該說些什么呢?善惡本無因果,作為人們存在的狀態(tài),現(xiàn)代人間中的罪與罰,不是純粹的法學(xué)問題、宗教問題或者倫理學(xué)問題,同樣是純粹的美學(xué)問題。罪與罰背后有惡與善的對稱,熵與反熵的對稱,都包含冥冥之中的命運(yùn)和主宰給予微弱個(gè)體的關(guān)照與肯定,F(xiàn)代化之于人類發(fā)生了,是一種進(jìn)步,也是一條無可返回的路。它可以造就一個(gè)到處是堅(jiān)硬真理的石頭世界,也包含著通向未來的沙之門。滴水中有宇宙的奧義,但人終究是闊大的,如果懷有耐心和信心地去尋找美,而非罰,將是非化作審美的關(guān)照。我想,這是對人間苦難的一種終極的慰藉。因此,且祝小說《人間世》結(jié)束時(shí)惶惶不可終日的李國安先生平安!