個(gè)人經(jīng)歷
2012年從湖南商學(xué)院畢業(yè)。曾參加湖南電視選秀節(jié)目并進(jìn)入6強(qiáng)。
2012年6月15日,王妤涵裸死在廣州濱江路一間酒店的床上,身上多處有傷痕,懷疑遭強(qiáng)奸。
2013年3月4日,海珠區(qū)檢察院以強(qiáng)奸罪、過失致人死亡罪提起公訴。同時(shí),死者家屬提起民事訴訟,索賠370萬(wàn)元。
2013年12月6日,海珠區(qū)人民法院以強(qiáng)奸罪判處被告人虞某有期徒刑10年,賠償被害人家屬63.9萬(wàn)元。死者家屬對(duì)判決結(jié)果表示不滿,認(rèn)為賠償也太少,判的徒刑也太少,稱要上訴。
事件回顧
2012年6月15日,王妤涵裸死在廣州濱江路一間酒店的床上,身上多處有傷痕,懷疑遭強(qiáng)奸。7月11日,警方對(duì)王妤涵死因鑒定為“乙醇中毒”(俗稱“酒精中毒”),家屬有異議向警方申請(qǐng)重新鑒定。
事件詳情
酒店裸死
2012年6月14日,王妤涵和嫌疑犯小虞在朋友的生日party上相識(shí)。認(rèn)識(shí)的第二天晚上,即6月15日晚10時(shí)許,小虞把王妤涵約到酒吧喝酒,同行的還有八九個(gè)男子。之后,小虞開車載著王妤涵到了海珠區(qū)濱江東路珠江新岸公寓開房,發(fā)生了一夜情。次日,王妤涵裸死在廣州一間酒店的床上,小虞報(bào)警,事后被刑拘。死者家屬稱,王妤涵有同性戀傾向,身上多處有傷痕,懷疑遭強(qiáng)奸。
2012年6月16日上午,王先生接到警方通知:女兒王妤涵死在賓館,王先生和前妻等人立即趕到廣州,到達(dá)時(shí),尸體已經(jīng)拉到了殯儀館。王先生說,法醫(yī)鑒定女兒的死亡時(shí)間是凌晨3時(shí)至7時(shí),而嫌疑人小虞是在上午10時(shí)左右才報(bào)警。事發(fā)后,小杜第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng),發(fā)現(xiàn)王妤涵裸體躺在床上,身體已經(jīng)冰冷,身上多處有傷痕。
2012年6月18日,家屬才見到尸體。王先生說,在申請(qǐng)尸檢前,他們仔細(xì)查看了尸體,發(fā)現(xiàn)尸體左右手臂、左右大腿兩側(cè)、膝蓋有明顯撞擊傷痕,后腦勺部位有個(gè)傷口,甚至還在流血。法醫(yī)告訴他們,后腦勺傷不是致命傷,死者氣管喉部有明顯的液體、雜物殘留,懷疑是窒息死亡。同時(shí),死者的體內(nèi)有嫌疑人小虞的精液。“女兒眼角還留有眼淚,她媽媽看了后,當(dāng)場(chǎng)就哭暈過去。”王先生稱,前妻回了湖南老家,病倒在醫(yī)院。
王爸爸回憶,小時(shí)候的女兒性格乖巧,思維敏捷善于交流,人緣很好,對(duì)畫畫、美術(shù)設(shè)計(jì)和化妝也展現(xiàn)出愛好和一定的天賦。與人交流方面,女兒比較單純,對(duì)人也沒有什么防備心,但出事前從未聽說過她酗酒,偶爾喝點(diǎn)啤酒,酒量不算大。王爸爸更稱,王妤涵曾在出事前兩天致電家里人報(bào)平安,并高興地表示“可以掙錢自食其力”,對(duì)于女兒突然去世感到十分痛心。至于有指王妤涵是同性戀,王爸爸則表示自己很少過問女兒這些私事,對(duì)此并不清楚也從未干涉。
對(duì)于案件的進(jìn)一步處理情況,王爸爸透露已聘請(qǐng)兩位律師,一家人都在等待公安機(jī)關(guān)通過重新進(jìn)行遺體鑒定的申請(qǐng),自己還要再去廣州,希望還原整個(gè)意外的細(xì)節(jié)和真相,盡力為女兒王妤涵討回公道。
警方鑒定
2012年7月12日,死者家屬收到了海珠區(qū)公安分局出具了死因鑒定結(jié)論書,鑒定結(jié)論上寫著“王妤涵符合乙醇中毒死亡”。家屬對(duì)此有異議,7月17日,王先生向警方申請(qǐng)重新鑒定。家屬懷疑,死者遭強(qiáng)奸,疑反抗時(shí)被害。
檢察院批捕犯罪嫌疑人
犯罪嫌疑人小虞是留英海歸“富二代”,他與王妤涵在朋友的生日Party上相識(shí)。相識(shí)后第二天晚上,二人和朋友一起到酒吧喝了7瓶洋酒后,到濱江東路珠江新岸公寓開房。次日,王妤涵裸死在床上。事后,小虞被警方以涉嫌強(qiáng)奸罪刑拘。
2012年7月17日,警方將案卷提交給海珠區(qū)檢察院,以涉嫌強(qiáng)奸罪呈請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)逮捕嫌疑人。按程序規(guī)定,檢察院將在7日內(nèi)作出決定是否批捕。昨日,記者從海珠區(qū)檢察院了解到,檢察院已批準(zhǔn)以涉嫌強(qiáng)奸罪逮捕小虞。
開庭審理
網(wǎng)絡(luò)美妝紅人“茉莉”王妤涵在濱江東路一豪華公寓內(nèi)裸死一案有了新進(jìn)展。2013年3月4日,海珠區(qū)檢察院以強(qiáng)奸罪、過失致人死亡罪提起公訴。同時(shí),死者家屬提起民事訴訟,索賠370萬(wàn)元。2013年4月24日,海珠區(qū)人民法院第一次開庭審理此案。
案情復(fù)雜曾延期3次
檢察院的起訴書中顯示,此案因?yàn)榘盖閺?fù)雜,延長(zhǎng)審查起訴期限3次,退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查2次。經(jīng)法醫(yī)鑒定:被害人王妤涵系因乙醇重度中毒致急性呼吸、循環(huán)功能衰竭死亡。在乙醇重度中毒導(dǎo)致中樞性呼吸抑制的情況下,發(fā)生性行為可壓迫胸腹部,促進(jìn)胃內(nèi)容物反流與吸入,胃內(nèi)容物吸入可促進(jìn)其死亡的發(fā)生。
檢察院認(rèn)為,被告人虞某違背婦女意志,采用其他方法強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任;被告人應(yīng)該預(yù)見自己的行為可能造成被害人死亡的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠鉀]有預(yù)見,應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰。2013年3月4日,海珠區(qū)人民檢察院提起公訴。
嫌疑人庭審不認(rèn)罪
2013年4月24日,海珠區(qū)人民法院第一次開庭審理此案。死者父親王琳、母親王新連還向法院提起刑事附帶民事訴訟,要求追究被告虞某強(qiáng)奸罪、間接故意殺人罪的刑事責(zé)任,并從重處罰;同時(shí),判令賠償兩原告各種賠償金共計(jì)370萬(wàn)元。
王妤涵的母親參加了庭審,她看上去非常憔悴。開庭前,王妤涵的母親一提到女兒的事情,就淚流滿面。她說,女兒走了,她就等于什么都沒有了。女兒出事后,她身體不好一直住院。被告人虞某的母親嵇女士也來到法院,但沒有進(jìn)入法庭。
由于相關(guān)材料不夠完善,只審理了刑事部分。庭審中,被告人虞某并不認(rèn)罪,他辯稱,當(dāng)時(shí)王妤涵不是完全沒有意識(shí)。同時(shí),王妤涵是酒精中毒死亡,他或他朋友沒有故意灌酒,去酒店時(shí)王妤涵呼吸正常,并非他導(dǎo)致死亡的。
2個(gè)多小時(shí)后首次庭審結(jié)束。虞某的母親匆匆離開法庭,不愿接受采訪。據(jù)被害人的律師陳文新介紹,第二次開庭可能要到五一節(jié)過后。
庭審焦點(diǎn)
1.被害人是否有意識(shí)?
庭審中,被告人虞某稱,當(dāng)時(shí)他們一起10人左右在酒吧喝酒。6月16日凌晨2時(shí)45分左右離開酒吧,當(dāng)時(shí)王妤涵走路有點(diǎn)不穩(wěn),但是是清醒的。他問王妤涵“有沒有事”,王說“沒事”。問她“去哪?”,王說“你去哪我就去哪”。于是,他開車載王妤涵去酒店,王在車后排側(cè)躺著。
虞某稱,保安幫忙將王背到了房間,王妤涵閉著眼睛,他將她扶到床上。王妤涵有嘔吐,但吐得不多,他就去洗手間拿東西幫她擦去嘔吐物,并脫去了她的上衣,當(dāng)時(shí)沒有想跟其發(fā)生性關(guān)系的想法。到準(zhǔn)備睡覺時(shí),才萌生這種想法。他沒有問過王,但王也沒有拒絕的反應(yīng)。王有轉(zhuǎn)身的動(dòng)作,并不是完全沒意識(shí)。
而公訴人提供證人證言中,酒店工作人員稱,王妤涵爛醉如泥,全身無力,完全沒有意識(shí),但送到房間時(shí)還有呼吸。而中山大學(xué)等專家出具的尸檢報(bào)告顯示,王妤涵體內(nèi)的酒精達(dá)到人體極限,完全沒有自主能力。
2.被害人是否自愿?
庭審中,被告人虞某承認(rèn),他跟王只吃過兩次飯。他辯稱,王妤涵有跟他發(fā)微信說“我想你”,他們雙方都有好感,而王妤涵是雙性戀,她曾告訴他,和朋友在一起時(shí),她是同性戀;如果和他在一起,愿意跟朋友分手。
公訴人稱,被告人庭審中的說法和供詞中有不符。同時(shí),被告在國(guó)外生活4年多,不能以“我想你”等就斷定對(duì)方自愿發(fā)生性關(guān)系,被告人也沒有征得被害人的同意。
王妤涵父母稱,被告一直在辯解,但他們相信法律是公正的。