元雜劇梁山五虎大劫牢劇情描寫(xiě)
元雜劇《梁山五虎大劫牢》,無(wú)名氏撰。
李應(yīng)奉宋江之命,往灤州請(qǐng)韓伯龍入伙。到了灤州,在旅店中害病,盤(pán)纏用盡,被店小二逐出。韓伯龍看見(jiàn)了,邀他至家中,結(jié)為兄弟。宋江因李應(yīng)一去半載,杳無(wú)消息,又派魯智深、武松、劉唐、阮小五四人往灤旅店探聽(tīng),將韓伯龍騙上梁山。因韓伯龍不愿入伙,只得放他還家。韓伯龍回到灤州,家中已被李應(yīng)放火燒光,妻子又被官府拿去。官吏見(jiàn)韓伯龍回來(lái),硬說(shuō)他已在梁山入伙,把他收禁監(jiān)牢。李應(yīng)等五人便反牢劫獄,將韓伯龍全家救出,一同上山。
水滸中的描寫(xiě)
百回本/百二十回本·第六十七回宋江賞馬步三軍關(guān)勝降水火二將
七十回本·第六十六回 宋江賞馬步三軍 關(guān)勝降水火二將
且說(shuō)李逵是夜提著兩把板斧下山,抄小路徑投凌州去。一路上自尋思道:“這兩個(gè)鳥(niǎo)將軍,何消得許多軍馬去征他!我且搶入城中,一斧一個(gè)都砍殺了,也教哥哥吃一驚!也和他們爭(zhēng)得一口氣!”走了半日,走得肚饑,原來(lái)貪慌下山,不曾帶得盤(pán)纏。多時(shí)不做這買(mǎi)賣(mài),尋思道:“只得尋個(gè)鳥(niǎo)出氣的!闭咧g,看見(jiàn)路旁一個(gè)村酒店,李逵便入去里面坐下,連打了三角酒、二斤肉吃了,起身便走。酒保攔住討錢(qián)。李逵道:“待我前頭去尋得些買(mǎi)賣(mài),卻把來(lái)還你!”說(shuō)罷,便動(dòng)身。只見(jiàn)外面走入個(gè)彪形大漢來(lái),喝道:“你這黑廝,好大膽!誰(shuí)開(kāi)的酒店,你來(lái)白吃,不肯還錢(qián)!”李逵睜著眼道:“老爺不揀那里,只是白吃!”那漢道:“我對(duì)你說(shuō)時(shí),驚得你尿流屁滾!老爺是梁山泊好漢韓伯龍的便是!本錢(qián)都是宋江哥哥的!崩铄勇(tīng)了暗笑:“我山寨里那里認(rèn)得這個(gè)鳥(niǎo)人!”原來(lái)韓伯龍?jiān)诮洗蚣医偕,要?lái)上梁山泊入伙,卻投奔了旱地忽律朱貴,要他引見(jiàn)宋江。因是宋公明生發(fā)背瘡,在寨中又調(diào)兵遣將,多忙少閑,不曾見(jiàn)得。朱貴權(quán)且教他在村中賣(mài)酒。當(dāng)時(shí)李逵去腰間拔出一把板斧,看著韓伯龍道:“把斧頭為當(dāng)!表n伯龍不知是計(jì),舒手來(lái)接,見(jiàn)李逵手起,望面門(mén)上只一斧,肐瘩地砍著。可憐韓伯龍做了半世強(qiáng)人,死在李逵之手。兩三個(gè)火家,只恨爺娘少生了兩只腳,望深村里走了。李逵就地下?lián)锫恿吮P(pán)纏,放火燒了草屋,望凌州去了。
角色評(píng)價(jià)
李逵之所以敢裝糊涂干掉韓伯龍,背后還有更深層次的原因。第一,韓伯龍還沒(méi)真正加入梁山戶籍,殺了他根本不會(huì)引起關(guān)注,“梁山人”殺人如麻,哪會(huì)可憐一個(gè)“局外人”?第二,引薦韓伯龍的是梁山集團(tuán)的旱地忽律朱貴,他的造;蚣雍δ芰苡邢,不但在梁山集團(tuán)排名第九十二名,而且武功平平,是“沒(méi)有權(quán)力也沒(méi)有武力”的小人物。所以殺了韓伯龍也根本在梁山掀不起風(fēng)浪。韓伯龍?jiān)凇端疂G傳》里來(lái)去匆匆,但沒(méi)有見(jiàn)到他有殺人的劣跡,從他責(zé)問(wèn)李逵吃霸王餐的話來(lái)說(shuō),他還是一個(gè)有一點(diǎn)正義感的黑幫人物。他也不會(huì)拉關(guān)系,否則就不會(huì)拉上朱貴這種“二流的角色”做朋友了!他看到李逵就直言不諱自報(bào)姓名,可見(jiàn)性格很正直。這樣的人死在李逵斧頭下,除了一聲嘆息。
韓伯龍,他誠(chéng)心誠(chéng)意要上梁山,追隨眾好漢,先投奔朱貴酒店,請(qǐng)朱貴引薦。當(dāng)時(shí)因宋江生背瘡,又忙于戰(zhàn)事,不便見(jiàn)面,被朱貴暫時(shí)安排在梁山附近開(kāi)酒店,伺機(jī)上山。李逵偷偷上山,在他店里白吃白喝不給錢(qián),就因?yàn)轫n伯龍說(shuō)了句自己是梁山好漢,本錢(qián)是宋江哥哥的,又沒(méi)干什么壞事,無(wú)緣無(wú)故讓作者派李逵將他殺了。而此時(shí)梁山并未湊足一百零八條好漢。李逵殺了韓伯龍后,遇上沒(méi)面目焦挺,挨了別人的打,最后還邀人家上山,而就是不讓韓伯龍留在梁山之上,這也的確叫人有些想不通。
兩個(gè)韓伯龍的關(guān)系
根據(jù)一些學(xué)者的研究認(rèn)為,元雜劇中的韓伯龍的故事情節(jié),一部分被移植到了《水滸》中的盧俊義身上。而在《水滸》中一出場(chǎng)就被李逵誤殺的韓伯龍,就《水滸》的整體結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō),本就是無(wú)關(guān)的情節(jié),完全可以刪除的。但不知什么原因,這個(gè)情節(jié)最后一直被保留下來(lái)了。