人物生平
馬丁·路德生于神圣羅馬帝國(guó)(今德國(guó))艾斯萊本,父母原是勤儉的務(wù)農(nóng)人家,但當(dāng)時(shí)因社會(huì)商業(yè)方面開(kāi)始發(fā)達(dá)了,并帶動(dòng)了工業(yè)的發(fā)展,故其父親轉(zhuǎn)而成為礦工,在當(dāng)時(shí)以礦工當(dāng)職業(yè)的人口并不多,算是新興的行業(yè),在父親的積極努力下竟也自行當(dāng)起了一個(gè)小礦主,后來(lái)上升為城市的議會(huì)會(huì)員。父親漢斯·路德(Hans Luder,1459年—1530年),母親瑪格雷特,原姓林德曼(1459年—1531年)。路德是九個(gè)孩子中的第八個(gè)。
1483年11月11日(都爾.圣瑪定主教紀(jì)念日),他受洗禮,并以當(dāng)日的圣人圣瑪定(馬。┟。他在鄰近他的出生地的曼斯費(fèi)爾德長(zhǎng)大,當(dāng)時(shí)艾斯萊本和曼斯費(fèi)爾德約有數(shù)千居民,而他的父親擁有當(dāng)?shù)氐囊惶庛~礦。嚴(yán)格而充滿愛(ài)心的父親,要他接受時(shí)尚的啟蒙教育。父親非常積極培育路德的教育,故送他到大城市就學(xué)。路德為了維持就學(xué)時(shí)的經(jīng)濟(jì)需要,和其它的就學(xué)孩子們共組了一個(gè)唱詩(shī)班,在富有人家吃晚餐的時(shí)候,于主人們享用豐盛晚餐之時(shí),邊聆聽(tīng)孩童詩(shī)班唱圣詩(shī)。當(dāng)主人用餐過(guò)后即可開(kāi)始享受主人們吃剩的菜肴,運(yùn)氣好的話還能拿到一些小費(fèi)。他的父母信奉教廷,但不過(guò)分熱誠(chéng)。
之后由于父親的支持及栽培之下,路德進(jìn)了一所有名的大學(xué)學(xué)習(xí)法律,看似前途似錦:畢業(yè)后可在皇宮謀得一份差事,后半輩子就可高枕無(wú)憂了。但就在此時(shí)他卻正想著如何才能蒙上帝的喜悅呢?就在一次的暴風(fēng)雪當(dāng)中,在禱告中他經(jīng)歷了神的保守,于是他毅然決然地到修道院中當(dāng)修士,放棄法律的學(xué)習(xí)。而在修道院的學(xué)習(xí)中,其內(nèi)心并沒(méi)有得到真正的平安,在他請(qǐng)益他所在的這所修道院院長(zhǎng)之后,路德得到許多的屬靈上的鼓勵(lì)與支持,同時(shí)也完成了神學(xué)博士的學(xué)位。并在之后被派到威登堡任圣經(jīng)教導(dǎo)的工作、思想更趨成熟,終于在1517年在上帝的帶領(lǐng)下,為著贖罪券的爭(zhēng)論,在教會(huì)界做了一件驚動(dòng)宗教界的大事-宗教改革。
從1488年到1497年路德在曼斯費(fèi)爾德的城市學(xué)校就學(xué),此后他在馬格德堡的大教堂學(xué)校里待了一年。在那里教導(dǎo)他的是中世紀(jì)晚期出現(xiàn)的共同生活弟兄派的教士。1498年他的父母將他送到埃森納赫的方濟(jì)各會(huì)修道院中。他在那里受到音樂(lè)和詩(shī)歌的教育,他是一個(gè)很好的歌唱家。
從1501年到1505年路德在圖林根的愛(ài)爾福特大學(xué)就學(xué),他獲得哲學(xué)系的文學(xué)士。他的學(xué)課包括拉丁文、語(yǔ)法學(xué)、修辭學(xué)、邏輯學(xué)、道德學(xué)和音樂(lè)。路德在這里深切地學(xué)習(xí)了亞里士多德的學(xué)說(shuō),亞里士多德的學(xué)說(shuō)從托馬斯·阿奎納開(kāi)始成為中世紀(jì)經(jīng)院哲學(xué)的中心學(xué)說(shuō),但在愛(ài)爾福特已經(jīng)開(kāi)始有人對(duì)他的學(xué)說(shuō)產(chǎn)生質(zhì)疑。奉父命路德在獲得博士學(xué)位后又開(kāi)始學(xué)法學(xué)。但1505年7月2日他在回家的路上在斯道特亨附近突然遇到狂風(fēng)暴雨,他嚇壞了,對(duì)礦工的保護(hù)圣人呼喊說(shuō):“圣安娜,不要讓我死,我愿意成為一個(gè)僧侶!背鲇谶@個(gè)發(fā)愿他不顧父親的反對(duì)加入了愛(ài)爾福特的奧斯定會(huì)修道院。他非常遵守修會(huì)的教規(guī),1507年2月27日他被晉升為神父。雖然他每天都做懺悔他無(wú)法獲得心靈上的安慰。他最主要的問(wèn)題是“我如何才能獲得上帝的憐憫?”他的懺悔神父、修道院的主持約翰·馮·斯道皮茨建議他學(xué)神學(xué),并將他1508年送往維滕貝格。在這里他結(jié)識(shí)了威廉·奧克姆的神學(xué)理論。奧克姆強(qiáng)調(diào)神的自由性和人的自主性。一年后路德成為圣經(jīng)教授(baccalarius biblicus),他還學(xué)會(huì)了古希臘文和希伯來(lái)文。除道德哲學(xué)外他還開(kāi)始教授圣經(jīng)。
1510年,路德被他的修會(huì)派往羅馬城抗議教廷下令將奧斯定會(huì)與另一個(gè)非常嚴(yán)格的修會(huì)合并到一起。他參加了一個(gè)集體懺悔的儀式,希望以此獲得解脫。這說(shuō)明他當(dāng)時(shí)還不懷疑羅馬教廷的懺悔儀式,但他對(duì)羅馬教廷的不認(rèn)真和道德敗壞非常失望。1511年斯道皮茨將路德召回維滕貝格并指定路德為神學(xué)博士和他的繼承人。雖然斯道皮茨只能減輕路德的心靈不安,無(wú)法消除它們,兩人直到1524年斯道皮茨逝世始終是好朋友。
此后幾年中路德教授贊詩(shī)和保羅書(shū)信等內(nèi)容,一些他原來(lái)的講義和聽(tīng)課筆記保留至今。從這些文件中我們今天看得出他與羅馬天主教廷決裂的過(guò)程。一開(kāi)始他還追隨當(dāng)時(shí)教會(huì)的學(xué)說(shuō)將舊約體會(huì)成基督的隱喻。他追索奧卡姆、新柏拉圖主義或密契主義的圣經(jīng)解釋?zhuān)呀?jīng)開(kāi)始將這些解釋改為針對(duì)每個(gè)人,而不是針對(duì)整個(gè)社會(huì)的教導(dǎo)。他使用上帝直接的憐憫來(lái)補(bǔ)充這些理論中的空洞,但此時(shí)他還沒(méi)有考慮教會(huì)的中間作用。
在路德研究中至今對(duì)路德是何時(shí)發(fā)現(xiàn)他的神僅出于憐憫(sola gratia)正義的基本見(jiàn)解。路德本人后來(lái)自己將這個(gè)發(fā)現(xiàn)稱(chēng)為是“塔上經(jīng)驗(yàn)”,他說(shuō)他是在維騰貝格的奧恩定會(huì)修道院的隱居塔上做出這個(gè)發(fā)現(xiàn)的。有人認(rèn)為這是在1511年到1513年之間,其他人說(shuō)是在1515年到1518年之間,也有人認(rèn)為這實(shí)際上是一個(gè)緩慢的過(guò)渡過(guò)程。在宗教史的研究中這個(gè)時(shí)間的確定最重要的是確定這個(gè)發(fā)現(xiàn)對(duì)宗教改革的意義到底有多么大。
路德本人將這個(gè)經(jīng)驗(yàn)說(shuō)成是一個(gè)巨大的解放。
因?yàn)樯竦牧x,正在這福音上顯明出來(lái)。這義是本于信以致于信。如經(jīng)上所記,義人必因信得生。
這句經(jīng)文遲早會(huì)導(dǎo)致路德對(duì)圣經(jīng)新的理解:神的永久正義完全是一個(gè)憐憫的贈(zèng)禮,只要人相信耶穌基督,他就可以獲得這份贈(zèng)禮。人不論做什么都無(wú)法強(qiáng)迫神贈(zèng)與他這份禮物。相信他獲得了這份禮物本身也不是人所能達(dá)到的。
這樣對(duì)路德來(lái)說(shuō),整個(gè)中世紀(jì)的神學(xué)及其宣傳者的能力與神的啟示之間的平衡全部報(bào)廢了。從此他對(duì)自稱(chēng)看作神與人之間中保的教會(huì)越來(lái)越持批評(píng)態(tài)度。
1515年路德的羅馬書(shū)教本中已經(jīng)反映出了他的新見(jiàn)解,但其中還混合著約翰尼斯·陶勒的密契主義見(jiàn)解。1516年路德發(fā)表了一位不知名的密契主義者寫(xiě)的一本書(shū),反映出了他對(duì)教會(huì)外表的神事儀式的不斷加強(qiáng)的反對(duì)。
從1517年開(kāi)始路德在簽名時(shí)將Luder改為L(zhǎng)uther(這個(gè)名字來(lái)源于希臘詞ελευθερο,意為“被解放的人”,“自由人”),來(lái)表現(xiàn)他內(nèi)心的轉(zhuǎn)折。
路德在1517年萬(wàn)靈節(jié)前夕,也就是十月三十一日那天,宣布他反對(duì)贖罪券,寫(xiě)了九十五條論綱。其實(shí)這九十五條的目的并非是號(hào)召宗教改革,只是路德以一位大學(xué)教授的身份將贖罪券的神學(xué)提出來(lái)討論罷了。路德反對(duì)贖罪券的曲解和誤用,這不但對(duì)人的得救不利,還影響了教會(huì)的正常運(yùn)作。當(dāng)時(shí)的人們認(rèn)為天國(guó)的鑰匙在教會(huì)手里,一個(gè)人進(jìn)入天堂前要先洗清生前所犯的一切罪行。他們最怕的是死后在煉獄中的刑罰,因此他們相信只要用贖罪券就可以上天堂,一張贖罪卷能縮短死后在煉獄中的刑罰。而贖罪劵可以在教堂里購(gòu)買(mǎi),因此當(dāng)時(shí)的教堂和牧師都很有錢(qián)。馬丁路德發(fā)現(xiàn)這樣的說(shuō)法與作法完全不能見(jiàn)容于圣經(jīng)與理性。贖罪券的買(mǎi)賣(mài)鼓勵(lì)了處于罪惡中的人,不去思想基督,不去祈求上帝的饒恕。就這一點(diǎn),路德的神學(xué)與天主教會(huì)的神學(xué)有明顯的不同。1530年路德在奧斯堡會(huì)議上為新運(yùn)動(dòng)作了解釋?zhuān)母慕踢\(yùn)動(dòng)已把基督教歐洲一分為二,更正教會(huì)產(chǎn)生了三個(gè)主要路線:信義宗、改革宗和英國(guó)圣公宗。更正教會(huì)主張信徒應(yīng)該直接和基督聯(lián)合,因?yàn)榛绞蔷榷鞯奈ㄒ粊?lái)源。他的救恩借著圣靈的能力和上帝的道的教導(dǎo),臨到悔改的信徒。不用瑪利亞,也不用圣職人員作祭司來(lái)做代求人。上帝會(huì)向他的兒女說(shuō)話,透過(guò)先知和使徒、透過(guò)圣經(jīng)、借著個(gè)人的啟示,上帝以愛(ài)心向受造的人類(lèi)說(shuō)話,只要是在基督里新造的人憑信心可以聽(tīng)到上帝的話并回答他。
路德的宗教改革受到四面攻擊。羅馬教廷要路德收回他的言論和著作,路德并沒(méi)有答應(yīng)。在他隱居于瓦爾特堡(Wartburg)那段日子里,路德把整本新約圣經(jīng)由希臘文譯成精彩的德文。在那期間,左派極端的社會(huì)行動(dòng)到處興事,路德于是回到威登堡以穩(wěn)定大學(xué)和教會(huì)的生活,并且應(yīng)付四面八方涌來(lái)的攻擊。甚至有的人民誤解了路德說(shuō)的自由,牽扯到政治,拿了武器去爭(zhēng)取,造成了改教運(yùn)動(dòng)的致命傷。路德被羅馬教會(huì)定罪,逐出教會(huì)。
個(gè)人貢獻(xiàn)
改革
當(dāng)時(shí)封建制度下的西歐,社會(huì)危機(jī)和教會(huì)危機(jī)激化。一些民族王侯和市民階層對(duì)現(xiàn)狀不滿,下層人民苦難更為深重;教廷和神圣羅馬帝國(guó)的威信明顯下降,教會(huì)內(nèi)部的改革派已多次發(fā)難。路德在大學(xué)時(shí)期已對(duì)當(dāng)時(shí)的世事和教會(huì)景況感到苦悶。他在修院虔修和鉆研神學(xué)、哲學(xué)理論時(shí),悉心探討釋除苦悶的真諦,但自覺(jué)毫無(wú)收獲。當(dāng)他為解除自己“心靈之痛苦”尋找“蒙神赦罪而得救贖”之路時(shí),認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)教會(huì)要求人們履行的禮儀和神功,并無(wú)助于人們解除這種深沉的內(nèi)心苦悶,經(jīng)院神學(xué)亦只能引領(lǐng)人的心靈走入死胡同。他對(duì)中世紀(jì)一些具有改革思想的人物如維廉·奧康、J.胡斯等雖有所向往,并受到人文主義者如D.伊拉斯謨等的影響,但尚無(wú)意反對(duì)傳統(tǒng)教會(huì)和教皇體制。后人多認(rèn)為,在這段時(shí)期內(nèi),他已形成因信稱(chēng)義命題的基本內(nèi)涵。這一命題的主旨為:靈魂得到拯救的人在上帝面前被稱(chēng)為義,不在于本人自己善行所積下的功德,而在于上帝的恩典和人對(duì)上帝的篤誠(chéng)信仰。當(dāng)時(shí)教會(huì)宣稱(chēng),教皇哄騙信徒們說(shuō)購(gòu)買(mǎi)了贖罪券無(wú)論犯了多大的罪,可以得到上帝的寬恕。路德的因信稱(chēng)義命題,正是針對(duì)這種說(shuō)法的神學(xué)依據(jù)加以抨擊。
教皇利奧十世以修繕羅馬圣彼得大教堂為名,派教廷大員到德意志各地兜售贖罪券聚斂資財(cái)。不少諸侯及市民階層對(duì)此甚為不滿。一向贊助路德的薩克森選侯弗里德里希不許在薩克森選侯區(qū)兜售贖罪券,但在薩克森公國(guó)并未被禁止,而事實(shí)上兜售活動(dòng)已深入維登堡附近。對(duì)此,路德于在1517年10月31日(一說(shuō)11月1日)以學(xué)術(shù)爭(zhēng)論的方式在維登堡城堡大教堂的大門(mén)上張貼出了“歡迎辯論”的《九十五條論綱》。論綱以神學(xué)論辯的筆調(diào)寫(xiě)成,語(yǔ)氣甚和緩;僅指責(zé)某些教會(huì)弊端而無(wú)意攻擊教會(huì)本身,在第71條中還明確肯定教皇的赦罪權(quán)。論綱認(rèn)為:告解圣事的中心是悔改,而不是向神父認(rèn)罪;肉身的苦修和禁欲,若無(wú)內(nèi)心的懺悔便毫無(wú)用處;靠積累功德贖罪也無(wú)益,只有基督的功德才能有助于赦罪;教會(huì)的“功庫(kù)”只在于上帝通過(guò)取得基督施行救贖恩典的福音。其因信稱(chēng)義主張?jiān)谡摼V中并未提出。然而,論綱已使贖罪券在德意志各地銷(xiāo)路大減,有些地方已無(wú)人購(gòu)買(mǎi)。路德此舉得到各階層支持,同時(shí)也觸怒了教廷。
由于選侯弗里德里希和其他德意志諸侯的同情和干預(yù),此舉未能奏效。次年7月,親羅馬的神學(xué)家約翰·艾克迫使路德在保守勢(shì)力較強(qiáng)的萊比錫展開(kāi)辯論。辯論中,由于路德之論據(jù)只有一些唯名論的東西而在艾克的黠問(wèn)下無(wú)詞以對(duì),因此明確斷言圣經(jīng)權(quán)威至上,可是當(dāng)艾克引出圣經(jīng)章節(jié)時(shí), 路德卻指圣經(jīng)是教皇搞出來(lái)的假東西,并贊同康斯坦茨公會(huì)議所譴責(zé)的胡斯的一些觀點(diǎn),這就否定了公會(huì)議的無(wú)誤性。辯論后,艾克宣稱(chēng)他已從路德的言論中取得了譴責(zé)路德為異端的依據(jù)。如此一來(lái)皇帝宣布不再保護(hù)路德,而選侯弗里德里希卻搞了一宗假綁架案來(lái)帶走他, 他在"被綁的十個(gè)月中搞出了基督教的第一本圣經(jīng)。
次年路德連續(xù)發(fā)表《關(guān)于教會(huì)特權(quán)制的改革致德意志基督教貴族公開(kāi)信》、《論教會(huì)的巴比倫之囚》和《論基督徒的自由》等文章,公開(kāi)提出教皇無(wú)權(quán)干預(yù)世俗政權(quán)。宣稱(chēng)教會(huì)如果不能自己進(jìn)行改革,國(guó)家政權(quán)應(yīng)予挽救,并將羅馬教會(huì)稱(chēng)為“打著神圣教會(huì)與圣彼得的旗幟的、人間最大的巨賊和強(qiáng)盜”。他認(rèn)為:教皇不是圣經(jīng)的最后解釋人,信徒人人都可直接與上帝相通而成為祭司,無(wú)需神父作中介。然而此問(wèn)題又背出了多個(gè)對(duì)圣經(jīng)不同之解釋本,而路德對(duì)此通通打壓, 因此又有抨擊者說(shuō)他其實(shí)是把解釋權(quán)改為由他自己所擁有。
正式宣布開(kāi)除路德教籍的通諭。路德在諸侯和市民的支持下決定公開(kāi)對(duì)抗,寫(xiě)了《反對(duì)敵基督者的通諭》一文,并于12月10日當(dāng)眾燒毀教皇通諭及一些教律。當(dāng)時(shí),神圣羅馬帝國(guó)皇帝查理五世為了在政治上與法國(guó)抗衡,希望得到教皇的支持,反對(duì)路德的改革。因而在1521年帝國(guó)會(huì)議上,決定執(zhí)行教皇通諭,給路德判罪。但由于與會(huì)諸侯的反對(duì)和路德本人在被審訊時(shí)的強(qiáng)硬態(tài)度,會(huì)議最終決定先放路德離去,然后判罪并下逮捕令。路德在歸途中,薩克森選侯以攔劫綁架方式把他送進(jìn)瓦特堡加以保護(hù)。路德在瓦特堡隱居期間,致力于圣經(jīng)的德語(yǔ)翻譯。這時(shí),路德的擁護(hù)者已經(jīng)行動(dòng)起來(lái),宗教改革運(yùn)動(dòng)如燎原之火,迅猛發(fā)展。
渴望改革的人們自發(fā)奮起。但隨著運(yùn)動(dòng)的深入,一些權(quán)位較高的貴族害怕運(yùn)動(dòng)的發(fā)展會(huì)危及其既得利益,開(kāi)始動(dòng)搖。路德對(duì)此亦深具同感。1522年3月他不顧被通緝的身份,從瓦特堡返回維登堡,責(zé)備那些行動(dòng)起來(lái)的擁護(hù)者“過(guò)分了”。他在八次講道中宣稱(chēng):“反對(duì)以暴力來(lái)改革教會(huì)!蓖,一些擁護(hù)路德的中小貴族,曾以人道主義詩(shī)人胡登和騎士濟(jì)金根為首發(fā)動(dòng)起義。當(dāng)胡登邀請(qǐng)路德與濟(jì)金根會(huì)見(jiàn)時(shí),路德回答說(shuō):“我不愿意靠暴力和流血來(lái)維護(hù)福音!睂(duì)于T.閔采爾領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民解放戰(zhàn)爭(zhēng),他深?lèi)和唇^,當(dāng)他要求農(nóng)民解散被拒絕后,他于1524年發(fā)表《為反對(duì)叛逆的妖精致薩克森諸侯書(shū)》。次年又發(fā)表《反對(duì)殺人越貨的農(nóng)民暴徒》,號(hào)召“無(wú)論誰(shuí)只要力所能及,無(wú)論是暗地里也好,公開(kāi)地也好,都應(yīng)該把他們戳碎、扼死、刺殺,就象必須打死瘋狗一樣!”當(dāng)然,?叫貴族去鎮(zhèn)壓農(nóng)民是不需要路德教的。
在神學(xué)哲學(xué)思想方面,路德愈益趨于保守。1525年他發(fā)表《論意志的束縛》,駁斥曾支持過(guò)他的伊拉斯謨卻反而把上帝都包括在內(nèi),此事反過(guò)來(lái)證明了路德對(duì)上帝的不敬, 伊拉斯謨甚至指路德的書(shū)是野蠻的書(shū)。他從此便與人文主義分道揚(yáng)鑣。他又為了圣餐的意義和禮儀問(wèn)題與U.茨溫利展開(kāi)激烈爭(zhēng)論。在1529年馬爾堡會(huì)談中,路德拒絕了各方包括茨溫利提出的內(nèi)部和解,一致對(duì)抗羅馬教廷的建議,終于同瑞士宗教改革派分裂。
影響
首先,推動(dòng)了廣大民眾的反封建斗爭(zhēng),沉重打擊了天主教會(huì)和封建勢(shì)力。其次,在客觀上結(jié)束了天主教內(nèi)部的統(tǒng)一,結(jié)束了羅馬教廷至高無(wú)上的統(tǒng)治,新教與天主教,東正教已成為廣義基督教中的三大教派。最后,在宗教改革的影響下,歐洲民眾開(kāi)始強(qiáng)調(diào)個(gè)人信仰的獨(dú)立,解放了自己的思想,自文藝復(fù)興以來(lái)的人文主義得到進(jìn)一步傳播和發(fā)展。
其次,建立了各種不同的新教派。新教團(tuán)體只是基督教的一個(gè)分支而且是最小的分支。宗教改革運(yùn)動(dòng)所帶來(lái)的第二個(gè)重大結(jié)果是隨之而來(lái)的在歐洲廣泛進(jìn)行的宗教戰(zhàn)爭(zhēng),其中有些是叫人難以相信的血腥戰(zhàn)爭(zhēng)(例如從1618年到1648年的德國(guó)三十年戰(zhàn)爭(zhēng))。結(jié)果是德國(guó)死了八百萬(wàn)人, 從此德國(guó)的天主教人數(shù)變?yōu)樯贁?shù),而德國(guó)的前身”神圣羅馬帝國(guó)沒(méi)落, 二百年后才再組成德意志,而進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)更是在二戰(zhàn)之后。即使不考慮這些戰(zhàn)爭(zhēng),在隨后幾個(gè)世紀(jì)中的歐洲政治舞臺(tái)上,天主教徒和新教教徒之間的政治斗爭(zhēng)都起著一種主要的作用。
最后,在西歐文化發(fā)展中還起著一種微妙難言但非常重要的作用。在1517年之前只有一種國(guó)教──羅馬天主教,不信奉國(guó)教者就被帶上一頂持異端邪說(shuō)的帽子,這種氣氛肯定不利于思想獨(dú)立。宗教改革運(yùn)動(dòng)以后,變了兩種教派, 長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的結(jié)果是天主教在十七世紀(jì)的改革,引入了人民主義的色彩而出現(xiàn)十八世紀(jì)法國(guó)的自由思想, 而基督教卻在十八世紀(jì)沒(méi)落而發(fā)動(dòng)其自己的改革,結(jié)果產(chǎn)生了宗教思想自由的原則資本主義。
人物分析
在許多人的想像中,他已經(jīng)成為一個(gè)神話性的人物,馬丁·路德已經(jīng)成為一切可能的善與惡的象征了。而真正的馬丁路德,既不是什么妖怪也不是什么圣者,他有著充沛的精力和創(chuàng)新的思想,這是他性格中頗為吸引人的地方。然而,他常缺少自制力,有時(shí)候到了粗俗鄙野得令人難以置信的地步。當(dāng)他發(fā)怒時(shí),他會(huì)像失去理智的人那樣講話,他的言論中,有些真的是虛偽欺妄,有些則幾乎是兇惡怪戾,而令人驚異!因此基督教界是不肯出版未經(jīng)刪改的路德全集的,可是學(xué)術(shù)界并不賣(mài)帳,我們才有機(jī)會(huì)看他的"純正"及"優(yōu)美"四字真言!
不過(guò),如果從另外一個(gè)角度來(lái)看的話,僅僅只憑藉他著作中的那些熱烈而又過(guò)于激烈的言詞來(lái)批判他的話,這也不全然是公平的。如果從它的言論中斷章取義的話,當(dāng)然就有不少句子呈顯了他瘋狂的氣質(zhì)。他常是想什么就說(shuō)什么,毫不謹(jǐn)慎,他不是偽君子,也不是刁滑的外交家,但是他卻會(huì)以一種魯鈍的簡(jiǎn)樸來(lái)撒謊,并且曲解真理。
誰(shuí)要是與他的看法不同,他都鄙視他們有如仇人,咨意地侮謾對(duì)方,他并不是一個(gè)有系統(tǒng)的思想家,他自相矛盾但又不為所困。為了對(duì)抗天主教友,他做了圣經(jīng)的三項(xiàng)駁辯,但是他卻禁止他的同伙有不同的意見(jiàn)。馬丁路德被開(kāi)除教籍以后,情勢(shì)對(duì)他很不利,皇帝查理五世宣布他不再受法律保障,許多大學(xué),包括代表歐洲學(xué)術(shù)力量的巴黎大學(xué)也在內(nèi),都宣布反對(duì)他,英王亨利第八也曾抨擊馬丁路德,當(dāng)時(shí)卻有日爾曼的諸侯,為了政治上的利益沖突而介入這場(chǎng)風(fēng)波,特別是馬丁路德所在地的封主,也就是薩克松尼的選侯,把路德帶往伐特堡,加以保護(hù)。馬丁路德就在此時(shí)此地,將圣經(jīng)譯成德文,薩克松尼的這位選侯,準(zhǔn)許路德的朋友放棄天主教,還準(zhǔn)許司鐸結(jié)婚。一五二五年,路德自己也和一位離開(kāi)修會(huì)的修女結(jié)了婚。
當(dāng)時(shí),德國(guó)的皇帝查理第五去了西班牙,保持天主教信仰的諸侯,自動(dòng)組織了一個(gè)聯(lián)盟,為的是保護(hù)天主教教會(huì),聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人是查理第五的哥哥斐迪南大公爵,以及日爾曼南方的主教兼諸侯。而與路德應(yīng)和的諸侯和薩克松尼選侯則組織了道卻聯(lián)盟。一五二六年,德國(guó)的國(guó)會(huì)為了避免引起內(nèi)戰(zhàn),做了以下的決定和公告∶“在即將召開(kāi)的大公會(huì)議,解決彼此的爭(zhēng)端以前,各個(gè)諸侯在其所轄的地區(qū),可以自由選擇或約束他所愿意的宗教”,因此,不少的地區(qū)改變了信仰。一五二九年,國(guó)會(huì)又再公告說(shuō)∶“在召開(kāi)大公會(huì)議以前,不容許再有改變信仰的事發(fā)生。”公告發(fā)出后,有六位主教和十四個(gè)城市起來(lái)反對(duì)這項(xiàng)公告,因此他們被稱(chēng)為抗議教派,或者是稱(chēng)之為誓反教派。而在我們中國(guó),一般翻譯為基督教或新教。其實(shí),基督教這一個(gè)名辭包括了一切信仰耶穌基督的教會(huì),連天主教和東正教也包括在內(nèi)。
皇帝查理五世一直不放棄天主教和新教之間達(dá)成協(xié)議的希望,所以在一五三零年再一次在奧格斯堡召開(kāi)會(huì)議,新教徒在會(huì)議中陳述了他們的看法,他們編寫(xiě)了所謂的奧格斯堡信條,這是新教教義第一次匯集的正式綱要,足以表明路德的思想。所以,雙方無(wú)法達(dá)成協(xié)議,隔年新教徒組成了一個(gè)名叫斯馬開(kāi)德的軍事同盟,形成了一種政治勢(shì)力,而且還擁有一支軍隊(duì)呢。
日爾曼境內(nèi)分成了兩個(gè)水火不相容的兩個(gè)陣營(yíng),造成了綿延不斷的內(nèi)戰(zhàn),一直到二十五年后的一五五五年,彼此在奧格斯堡簽訂了和約,有了一段暫時(shí)性的和平。和約的內(nèi)容可以綜合成三點(diǎn),第一點(diǎn)呢,他們根據(jù)一五三零年所定的奧格斯堡信條,路德教派在日爾曼帝國(guó)境內(nèi)的地位與天主教相同。第二點(diǎn),帝國(guó)境內(nèi)各地區(qū)的宗教信仰應(yīng)該由諸侯領(lǐng)主來(lái)決定,而不是由一般百姓自行決定,假如有人不愿意接受該地區(qū)諸侯所選定的教派,那么他們必須離開(kāi)這地方到他想去的地方,而不必改教。第三點(diǎn),凡是神職人員兼任諸侯的主教或修道院的院主,只能私自個(gè)別改信路德教派,而在改信路德教派之后,他也就喪失了他的封地,因?yàn)橥恋夭⒉粚儆谒麄兝^承的產(chǎn)業(yè)。
奧格斯堡和約簽訂以后,至少在表面上和平降臨到日爾曼境內(nèi),根據(jù)條約的內(nèi)容,由封建的領(lǐng)主而非圣經(jīng)來(lái)決定百姓的宗教仰,也就是說(shuō),一般百姓沒(méi)有宗教信仰的自由,他們信仰那一種宗教,得受封建領(lǐng)主的控制,而他的子孫又可隨意尹動(dòng)教義。領(lǐng)主要百姓信什么教派,百姓就得信仰什么教派。從此以后,“屬誰(shuí)管轄,便得信奉誰(shuí)的宗教”這一句話,也就成了德國(guó)公民權(quán)的慣例。日爾曼帝國(guó)境內(nèi)宗教統(tǒng)一的情勢(shì),也正式結(jié)束。奧格斯堡和約中,這種由封建領(lǐng)主決定人民信仰的原則在當(dāng)時(shí),對(duì)這股脫離羅馬天主教的潮流,給予一種固定的限制,也從這時(shí)候開(kāi)始,日爾曼的疆土分裂成大大小小的領(lǐng)域,平民百姓各隨自己的領(lǐng)主皈依不同的派別。新教徒不承認(rèn)教宗和大公會(huì)議的權(quán)威,不接受教會(huì)的訓(xùn)導(dǎo)權(quán),也不接受主教和神父的祝圣、彌撒圣祭以及對(duì)圣母瑪利亞和圣人圣女的敬禮、圣事與善工的補(bǔ)贖價(jià)值、告解圣事、一部分圣經(jīng)的解釋等等,只保留了天主圣三的道理和對(duì)耶穌基督神性的信仰。
奧格斯堡和約簽訂時(shí),馬丁路德已經(jīng)在他的故鄉(xiāng)埃斯勒本去世九年之久,這時(shí)候,德國(guó)北部、瑞士、斯堪地那維亞半島和英國(guó)都已改了教,法國(guó)境內(nèi)正在試圖改教。本來(lái),他對(duì)自己的改教似乎應(yīng)當(dāng)知足的,然而事實(shí)上,他的晚年卻籠罩在愁?lèi)灥男那橹小T谒,已?jīng)看出他自己在許多點(diǎn)上是失敗了。無(wú)數(shù)的社會(huì)動(dòng)亂,雖然不是出自他的本意,但是他的偏激思想,卻是真正的導(dǎo)因,他也曾經(jīng)為他所親眼目睹的德國(guó)道德衰頹而悲傷,他蓄意想要改革教會(huì),但是卻造成了教會(huì)的分裂,這顯然不是他始料所及。他愿意使在德國(guó)的教會(huì)擺脫羅馬的政治權(quán)力統(tǒng)治,結(jié)果卻把各國(guó)的教會(huì)放在世俗君王的權(quán)力之下,使他更生氣的,應(yīng)該是他的徒弟之間的爭(zhēng)斗,連他所堅(jiān)持的“只要信,就能得救”以及圣體圣事的道理,也被他的門(mén)徒反對(duì),他確實(shí)不愿意看到弟子分裂,但是路德言論本身,就已經(jīng)注定,非分裂成無(wú)數(shù)的派系不可。
他自以為對(duì)圣經(jīng)有精確研究,他只認(rèn)定他個(gè)人對(duì)圣經(jīng)的看法,不容許別人也有神恩以解釋圣經(jīng),他實(shí)在缺少了圣人的謙虛,他掘開(kāi)了教會(huì)分裂的洪流,給信仰基督的世界造成了四百七十多年來(lái)長(zhǎng)久分裂的遺憾。
人物語(yǔ)錄
."我對(duì)那位公義刑罰罪人的神,說(shuō)不上愛(ài)。我對(duì)他隱存忿怒;我恨他,因?yàn)榭蓱z的罪人,在律法和悲慘恐懼下生活,不但被原罪毀壞,還要受福音折磨。。.."
. "因?yàn)槟阄蹞p神的真理,愿神把你毀滅在這火里!"
."我覺(jué)得自己得到了重生,經(jīng)過(guò)敞開(kāi)的門(mén),進(jìn)入了樂(lè)園!"
."如果今次大難不死,就會(huì)成為一名修士"(天主教)
."除非圣經(jīng)或理由清楚地說(shuō)服我,我受所引用的圣經(jīng)約束,我的良心受神的話捆綁。我不能,也不愿收回任何的意見(jiàn),因?yàn)檫`背良心既不安全,也不正當(dāng)。我不能那樣作。這是我的立場(chǎng),求神幫助我!
. "我是粗野! 狂暴!激烈! 好戰(zhàn)!"
."我是上帝話語(yǔ)的奴仆"
."我是民族的戰(zhàn)士"
. "應(yīng)該把他們戳碎、扼殺、刺殺,就象打死瘋狗一樣"!斗磳(duì)殺人越貨的農(nóng)民暴徒》
."我是一個(gè)好修士,嚴(yán)守紀(jì)律,我可以宣稱(chēng),若有修士能因著遵守紀(jì)律就能到達(dá)天堂,那應(yīng)該就是我。 在這屋的伙伴,只要是知道我的,都能夠?yàn)榇俗鲎C。 我若是拖延著禮拜,祈禱,閱讀和其他這類(lèi)的工作,我想我可能會(huì)痛苦而死。"
."我的話就是上帝的話"<<馬丁路德墓志銘>>
人物爭(zhēng)議
路德對(duì)猶太人的排斥對(duì)納粹德國(guó)的歷史影響有很大的爭(zhēng)議。
《耶穌是一個(gè)猶太人》中強(qiáng)調(diào)耶穌是從神的人種中來(lái)。 他將猶太人的社會(huì)上的隔離看作是“完善”猶太人的標(biāo)志。他希望教會(huì)改革后猶太人更容易皈依為基督徒。但路德對(duì)猶太人對(duì)宗教改革的反應(yīng)非常失望,他變了一個(gè)猶太敵人, 在《寫(xiě)給一個(gè)朋友反對(duì)猶太人的信》(1538年)和《猶太人和他們的謊言》(1543年)中:路德將猶太人與魔鬼置于一地,稱(chēng)他們?yōu)榛浇套畲蟮臄橙,并引用新約中反猶太人的章節(jié)來(lái)證明他的觀點(diǎn)。路德在《猶太人和他們的謊言》中寫(xiě)道:" 這些猶太人是如此的絕望、邪惡、毒意和被魔鬼所占據(jù),1400年來(lái)他們是我們的瘧疾、鼠疫和所有的不幸,而且還一直是。他們是真的魔鬼。假如我能夠的話,我希望將他(猶太人)打倒在地上,在我的憤怒中用劍將他刺穿。是的,他們將我們(基督徒)束縛在我們自己的國(guó)土中,他們讓我們勞漢耕作來(lái)賺得金錢(qián)和財(cái)產(chǎn),而他們自己則坐在火爐后面偷懶、睡覺(jué)、烤洋梨、吃、喝、享受,用我們勞作來(lái)的財(cái)產(chǎn),用他們的高利貸將我們和我們的財(cái)產(chǎn)束縛在他們的鏈子上,然后還嘲笑我們,對(duì)我們吐痰,讓我們勞作,而他們卻成了懶惰的地主……他們成了我們的主人,我們成了他們的仆人。
●第一,燃燒猶太教堂和學(xué)校,所有無(wú)法燒的東西都埋到地里,這樣無(wú)人可以再看到它的一磚一瓦。我們應(yīng)該這樣做,奉獻(xiàn)給我們的主和整個(gè)基督社會(huì),讓神看到,我們是基督徒。
●第二,同樣破壞和摧毀他們的住房,因?yàn)樗麄冊(cè)谒麄兊淖》坷镒雠c在他們的學(xué)校里同樣的事。然后象吉普賽人一樣將他們?nèi)υ谝粋(gè)大廳或畜欄里,好讓他們知道在我們的國(guó)土內(nèi)他們不是主人。
●第三,沒(méi)收所有他們的書(shū)和經(jīng)書(shū),因?yàn)樵谶@些書(shū)里他們傳播偶像崇拜、謊言、詛咒和對(duì)神的誹謗。
●第四,禁止他們的拉比教書(shū)。
●第五,不向猶太人提供保護(hù),不許他們使用街道。
●第六,禁止他們放高利貸,沒(méi)收他們的錢(qián)幣和金銀。
●第七,給年輕和健壯的猶太人鐮刀、斧頭、鏟子、紡織機(jī),讓他們用自己的汗水賺他們的面包。
這七條今天看上去象是在號(hào)召后來(lái)納粹針對(duì)猶太人施行的一些措施。而實(shí)際上希特勒只是勸他的黨員人道一點(diǎn)而已。因此路德當(dāng)時(shí)的動(dòng)機(jī)非?梢伞榇寺返聲(huì)在前年要公開(kāi)道歉,可是主流基督教并沒(méi)有任何回應(yīng)。
客觀批判
路德將圣經(jīng)翻譯成德語(yǔ)的時(shí)候, 隨意按著自己的神學(xué)觀去翻譯。欺騙大眾!
路德也自己說(shuō)自己是" 粗野! 狂暴!激烈! 好戰(zhàn)!"
在其它人的眼中,路德不但是一個(gè)很火爆的人, 而且更是一個(gè)好酒成性的大酒徒(倒也難怪,大家何否記得挪亞呢位圣經(jīng)中的大義人也是一個(gè)大酒徒!)
各位信徒請(qǐng)聽(tīng)著, 路德曾經(jīng)為" 圣母瑪利亞頌( Magnificat)" 作注,而且他稱(chēng)言馬利亞是基督之母! 并認(rèn)為圣母和圣人代禱的著很重要的功效! 這點(diǎn)與今天的基督新教所說(shuō)的背道而馳!!!
路德曾與天主教聯(lián)手去逼害重浸派信徒, 使當(dāng)時(shí)興起了一句口頭禪:"那些要受浸的, 就讓他們浸死!" 結(jié)果,重浸派很多的領(lǐng)袖都慘被投入河中致死!
路德與慈運(yùn)理談理圣餐一事上,堅(jiān)決持已見(jiàn),更堅(jiān)決不與對(duì)方握手。 使得今天基督新教與天主教在圣餐的問(wèn)題依然談?wù)摬煌#?/p>
路德之友德國(guó)黑森之王重婚,路德竟私下認(rèn)同他的重婚。...
路德深信人可以與魔鬼達(dá)成協(xié)議、崇拜魔鬼和進(jìn)行邪惡的魔術(shù)。因此贊成法庭懲罰巫師和巫婆。正如:舊約中的“行邪術(shù)的女人,不可容她存活!保ā冻霭<坝洝22,18)。1526年5月6日路德在一次針對(duì)巫婆的布道中就引用了這句話。
他敘述了對(duì)巫術(shù)的深刻憎惡,對(duì)被懷疑的婦女的無(wú)情判決表示歡迎:" 處死女巫是正義的法律,因?yàn)樗齻儠?huì)造成許多破壞,至今人們忽視了這些破壞。她們從其他人家里偷牛奶、奶油和所有的……她們將兒童變成別的東西……她們?cè)谌说南ドw中造成神秘的病,使得人身摧殘……她們?cè)斐缮硇拇輾垼齻冡勗炷┖驼賳灸Ч,散布仇恨、炙?ài)、壞天氣和對(duì)房屋和田地的破壞,從一里以外或更遠(yuǎn)她們就可以射魔箭,而別人察覺(jué)不到……, 女巫必須被處死,因?yàn)樗齻兪切⊥、奸婦、強(qiáng)盜、殺人犯……她們破壞巨大。因此必須被處死,不只因?yàn)樗齻冊(cè)斐善茐,而因(yàn)樗齻兣c魔鬼接觸"。路德明確地贊成對(duì)黑魔術(shù)處死刑,而且這一點(diǎn)上特別敵對(duì)婦女。在上述布道中他五次說(shuō)"她們必須被殺"。
上帝現(xiàn)身在摩西面前的時(shí)候,說(shuō)“我是自有永有的”;猶太人因此稱(chēng)上帝為“雅威”,由于當(dāng)時(shí)希伯來(lái)文獻(xiàn)只標(biāo)記輔音,所以用拉丁語(yǔ)字母來(lái)表示這個(gè)單詞就是YHVH或YHWH。平時(shí)猶太人用“主人”(adonai)這個(gè)單詞的發(fā)音來(lái)誦讀YHVH,而不按正式發(fā)音將YHWH讀出,這是對(duì)這個(gè)立約的名字表示尊敬;只有每年猶太歷七月初十日大祭司進(jìn)入至圣所時(shí),才能在約柜前說(shuō)出這個(gè)單詞的正確發(fā)音。歷史上圣殿多次被毀,祭司血統(tǒng)混雜于其他家族中,這個(gè)單詞的發(fā)音因此失傳了。宗教改革時(shí)期,馬丁·路德將圣經(jīng)從原語(yǔ)種翻譯成德語(yǔ),必須解決YHVH的發(fā)音問(wèn)題,所以他很有想象力地把a(bǔ)donai的元音嵌入YHVH中,成了YaHoVaH,英語(yǔ)即為Jehovah,這就是中文“耶和華”的來(lái)歷。
人物影響
他的許多作品都具有廣泛的影響。他的最重要的著作之一是《圣經(jīng)》的德譯本。這無(wú)疑會(huì)使任何識(shí)字的人都有可能親自學(xué)習(xí)《圣經(jīng)》,而不依賴(lài)教會(huì)及其教士們(順便提一下,路德把《圣經(jīng)》譯成了華麗的散文,對(duì)德國(guó)的語(yǔ)言和文學(xué)產(chǎn)生了影響)?墒牵淖g本亦是最差的一本, 直到1984年仍在刪改。其中最明顯的是他把路加中耶穌的對(duì)話:“人。.放棄父母,兄弟, 妻子,兒女。來(lái)跟隨的” 中刪去“妻子”。以為自己娶妻掃平道路。
自1524年第一本維登堡贊美詩(shī)問(wèn)世起,他寫(xiě)的許多圣詩(shī)至今仍著稱(chēng)于世。1529年他編寫(xiě)的《教理問(wèn)答》和1530年他參與制訂的《奧格斯堡信綱》均有極其重要的歷史地位,可是如此一來(lái)他便把其他打成異端的做法無(wú)異說(shuō)他的《教理問(wèn)答》和《奧格斯堡信綱》比圣經(jīng)有更高的權(quán)威? 他在瓦特堡開(kāi)始的圣經(jīng)翻譯和修訂工作,20余年間從未中輟。這項(xiàng)工作不僅具有重大的宗教改革意義,也是德國(guó)語(yǔ)言史和文學(xué)史上重要的里程碑。在圣事問(wèn)題上,他曾于1520年僅承認(rèn)傳統(tǒng)教會(huì)所認(rèn)定七件圣事中的洗禮和圣餐兩項(xiàng),當(dāng)時(shí)曾遭英王亨利八世的反對(duì)。以后路德在這方面的見(jiàn)解也趨于保守,主要表現(xiàn)于他主持制定的禮儀改革中,仍保留了一些古老傳統(tǒng)。但他于1525年與原修女卡塔琳娜·馮·苞拉結(jié)婚,為改革神父獨(dú)身制開(kāi)創(chuàng)了先例。
馬丁路德盡管并不是一個(gè)自由主義者,甚至在他的晚年還一再的表現(xiàn)出反自由的強(qiáng)烈意識(shí)。然而,在他的宗教改革中,因信稱(chēng)義被人們真正的接受起來(lái)。所謂因信稱(chēng)義就是內(nèi)心真誠(chéng),外在不論,只要內(nèi)心信仰上帝,無(wú)論具體的外在特征都可以得到上帝的救贖。在內(nèi)心真誠(chéng)的基礎(chǔ)上,西方政治思想開(kāi)始進(jìn)入自由主義時(shí)代。不追究不考量不評(píng)判的外在特征,使得人們的創(chuàng)新活力大大激發(fā),基于欲望,認(rèn)識(shí)和開(kāi)拓世界的進(jìn)取精神彰顯開(kāi)來(lái),在對(duì)自由邊際的追逐中,人類(lèi)實(shí)現(xiàn)了物質(zhì)財(cái)富和精神世界的極大發(fā)展。而自由主義基于宗教改革的思想,或許才是路德改革的最重要也是最為深遠(yuǎn)的意義。
人物評(píng)價(jià)
路德并不是一位完人。傳記作家羅蘭·培登說(shuō)1546年路德逝世時(shí),已經(jīng)是一個(gè)“脾氣暴躁,容易發(fā)怒,放縱自己,有時(shí)還有點(diǎn)粗鄙的老人。”這一位由德國(guó)東部小城出來(lái)的中世紀(jì)修士,最后成為整個(gè)基督教會(huì)的表征。那么,
首先,他象征著改教對(duì)基督教運(yùn)動(dòng)的重要性。改教并不是幾百年前所發(fā)生的一件事,一舉完成,以致我們可以高枕無(wú)憂了。第二,教會(huì)應(yīng)該完全依靠上帝的話語(yǔ),路德說(shuō):“教會(huì)的全部生命和本質(zhì)就是上帝的話語(yǔ)。”這話語(yǔ)就是基督耶穌。如果缺少了上帝話語(yǔ)全備而豐富的內(nèi)涵,教會(huì)只不過(guò)是一個(gè)會(huì)所、一間博物館或是一座音樂(lè)廳而已。第三,一位圣徒就是一個(gè)因信靠耶穌基督,蒙他的恩典,得到他拯救的罪人。教會(huì)是圣潔的,因?yàn)榻虝?huì)的元首基督是圣潔的。雖然是圣潔的,但這身體中的肢體仍然是罪人,不斷需要赦免和領(lǐng)受新的力量。因此路德希望教會(huì)是一個(gè)具有包容性的教會(huì)。在那里生病的人可以得醫(yī)治,貧窮的人得飽足,傷心的人得安慰,缺乏知識(shí)的人得到教導(dǎo),罪人得蒙拯救。
幸運(yùn)的是,這位年邁的反抗者的個(gè)人缺點(diǎn)并沒(méi)有對(duì)他崇高的成就造成任何影響。他最終不僅改變了基督教,也改變了整個(gè)西方文明,盡管這一切的工作并非僅僅是他一個(gè)人做的。路德對(duì)歷史做出的最大貢獻(xiàn)不在政治方面,而是宗教上。他就像是一個(gè)起點(diǎn),一道曙光!從他開(kāi)始,基督教的信仰的根基開(kāi)始回到圣經(jīng)當(dāng)中,不在是教會(huì)的公會(huì)議。他對(duì)“人如何得救”、“宗教權(quán)威性何在”、“何為教會(huì)”、“基督徒生活的真諦是什么”這四個(gè)基本問(wèn)題,給予了鼓舞人心的嶄新答案。而這些具有深遠(yuǎn)意義的答案均是他從圣經(jīng)中所找到的。因此,他的勇敢,為后世新教的發(fā)展,以及對(duì)圣經(jīng)原則正確闡釋和堅(jiān)持都起到了十分重要的作用。直至今日,新教的任何經(jīng)典描述都必定是這些核心真理的回聲。
相關(guān)電影
《馬丁·路德》
英文名:Luther
語(yǔ)言:英語(yǔ)/?拉丁語(yǔ)
時(shí)長(zhǎng)Germany:121 min / USA:113 min / Argentina:121 min
國(guó)家地區(qū):德國(guó)
上映信息:2003年5月18日德國(guó)
類(lèi)型:劇情/傳記
導(dǎo)演:Eric Till
編。篊amille ThomassonBart Gavigan
主演:Alexander Simon
約瑟夫·費(fèi)因斯(Joseph Fiennes)
彼德·烏斯蒂諾夫(Peter Ustinov)
劇情簡(jiǎn)介:
影片講述了路德與天主教的故事。馬丁·路德這個(gè)名字 被全世界所認(rèn)識(shí),是因?yàn)樗麄儼l(fā)出的宗教改革的呼聲,從他開(kāi)始,從德國(guó)開(kāi)始。最終在整個(gè)歐洲,整個(gè)世界實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)羅馬天主教的第二次分裂,傳統(tǒng)天主教也開(kāi)始了三教鼎立的局面。