高廷瑤簡(jiǎn)介
清乾隆五十一年(公元1786年)舉人。嘉慶五年(公元1800年),貴州廣順州青苗造反,高隨同官軍前去鎮(zhèn)壓,因"有功",賞六品頂戴,并以大挑一等通判用。七年(公元1802年),選授安徽廬州通判,調(diào)鳳陽通判,升鳳陽同知、平樂知府。后調(diào)廣東肇慶、廣州府,署肇羅道。為官辦事認(rèn)真,判案公正,平反不少冤案,政聲頗著。所到之處,吏畏民懷,被譽(yù)為"嘉、道間循吏冠。"后破格升廣州知府。道光七年(公元1827年),辭官返里。任官期間,雖政績(jī)很多,但他卻有自知之明。他說:"辦事誰能無過,然決不可諱過;如有誤即為更正,自不致別生枝節(jié);倘飾這文非,使人民含冤終身莫白,自問此心何呼?"在封建時(shí)代,這種見解,是難能可貴的。
個(gè)人案例
清朝時(shí),安徽六安州發(fā)生了一起堂兄踢死堂弟案。經(jīng)尸檢,只發(fā)現(xiàn)一處踢傷,別無其他痕跡。尸體將要入殮時(shí),忽然死者妻子手拿一根斷扁擔(dān)到公案前喊冤說:“兇犯哥哥也曾幫助用扁擔(dān)毆打我丈夫。這根扁擔(dān)就是兇器。”監(jiān)督檢驗(yàn)的州官高廷瑤說:“你今晨報(bào)案時(shí)只說踢死,并未提到扁擔(dān)的事。現(xiàn)在這根斷扁擔(dān)從何而來?”死者妻子說:“是叔公某人拿來請(qǐng)求檢驗(yàn)的!庇谑歉咧菔姑税涯鞘骞侥脕戆捶诘兀扔帽鈸(dān)側(cè)著在腿上打一下,指著傷痕問死者妻道:“用扁擔(dān)側(cè)打,有這樣的傷痕,你男人身上有嗎?”又用扁擔(dān)平著打一下,指著傷痕說:“平打一下,有這樣的傷痕,你男人身上有嗎?”婦人說兩種傷痕都沒有。知州又命人把那叔公連打20扁擔(dān),問他究竟是怎么回事?那人只好供認(rèn)與兇犯之兄有仇,趁機(jī)找出一很壓斷的扁擔(dān),誣陷他參與毆斃人命。高知州不傀是一個(gè)斷案辨誣的能手。他正是運(yùn)用扁擔(dān)與腳踢會(huì)形成不同形態(tài)的損傷這一區(qū)別,來判明其誣陷行為的。