維陶塔斯·蘭茨貝吉斯，立陶宛共和國(guó)最高蘇維埃主席。在波羅的海三國(guó)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)中，維陶塔斯·蘭茨貝吉斯與李鵬有一個(gè)十分引人注目的人物，他始終站在獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的最前沿，是波羅的海沿岸地區(qū)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的急先鋒和核心人物。

維陶塔斯。蘭茨貝吉斯現(xiàn)年60歲，立陶宛人，職業(yè)是音樂學(xué)家，大學(xué)教授。1932年10月18日生于立陶宛考納斯市，1955年畢業(yè)于維爾紐斯音樂學(xué)院，獲藝術(shù)學(xué)副博士學(xué)位，后留校任教數(shù)十年，教授音樂和戲劇。他擅長(zhǎng)演奏鋼琴，撰寫過有關(guān)立陶宛著名音樂家和藝術(shù)家米·康·丘爾廖尼斯和丘·沙斯納烏斯卡斯的專著。妻子格拉任娜也是該音樂學(xué)院教師。

蘭茨貝吉斯長(zhǎng)期從事教學(xué)工作，沒有任何從政經(jīng)歷。1988年，立陶宛獨(dú)立運(yùn)動(dòng)興起，他參加了主張立陶宛獨(dú)立的反對(duì)派組織“薩尤季斯”，并成為其活動(dòng)的積極分子。同年11月他被選為“薩尤季斯”理事會(huì)主席。1989年2月24日，他被選為立陶宛共和國(guó)最高蘇維埃代表，同年3月被選為蘇聯(lián)人大代表。1990年2月，在立陶宛最高蘇維埃代表的選舉中，蘭茨貝吉斯領(lǐng)導(dǎo)的民族組織“薩尤季斯”大獲個(gè)勝，贏得議會(huì)79%的席位。同年3月11日，在新選舉出來的立陶宛最高蘇維埃第一次會(huì)議上，蘭茨貝吉斯作為“薩尤季斯”推舉的候選人，被選為 立陶宛最高蘇維埃主席。1991年9月6日，蘇聯(lián)政府正式承認(rèn)了波羅的海沿岸三國(guó)獨(dú)立，蘭茨貝吉斯又成為新獨(dú)立的立陶宛共和國(guó)的第一任國(guó)家元首。一名沒有任何從政經(jīng)驗(yàn)的音樂學(xué)家出任國(guó)家元首，這種情況在政治家中是比較罕見的。蘭茨貝吉斯認(rèn)為，他成為政治家是形勢(shì)所迫，他是在立陶宛獨(dú)立運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌的非常特殊的情況下接受立陶宛最高蘇維埃主席這一職務(wù)的。他認(rèn)為當(dāng)音樂學(xué)家和音樂學(xué)院教授比搞政治容易，但他不是輕易退卻的人。

蘭茨貝吉斯積極參加“薩尤季斯”旨在爭(zhēng)取立 陶宛脫離蘇聯(lián)，成為獨(dú)立的國(guó)家的活動(dòng)，他在擔(dān)任“薩尤季斯”的主席之后，更是成為立陶宛獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的宣傳者和鼓動(dòng)者。他強(qiáng)烈譴責(zé)《蘇德互不侵犯條約》及其秘密議定書，認(rèn)為立陶宛從來也沒有加入過蘇聯(lián)，它是被蘇聯(lián)侵占和兼并的，它應(yīng)該恢復(fù)獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家地位。他就任立陶宛共和岡領(lǐng)導(dǎo)人之后，加速推進(jìn)獨(dú)立進(jìn)程，全面實(shí)施獨(dú)立計(jì)劃，并不斷同拉脫維亞和愛沙尼亞兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，協(xié)調(diào)三國(guó)獨(dú)立進(jìn)程，成為波羅的海沿岸三國(guó)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的先鋒與核心人物。他當(dāng)選立陶宛最高蘇維埃主席的當(dāng)天，就促成立陶宛最高蘇維埃會(huì)議通過了恢復(fù)獨(dú) 立的立陶宛國(guó)家、更改國(guó)名和國(guó)旗的法令，向克里姆林宮提出了挑戰(zhàn)。他簽署了立陶宛最高蘇維埃關(guān)于蘇聯(lián)武裝力量在立陶宛的地位問題的聲明，指出蘇聯(lián)軍隊(duì)是1940年6月15日作為蘇聯(lián)的侵略工具和占領(lǐng)力量進(jìn)駐立陶宛的，迄今蘇軍部隊(duì)在沒有與立陶宛政府簽署相應(yīng)協(xié)議的情況下一直在利用立陶宛共和國(guó)的領(lǐng)土、水域和領(lǐng)空。他要求蘇軍撤出立陶宛。他還為立陶宛青年拒絕在蘇軍中服役的行為辯護(hù)，說立陶宛公民沒有義務(wù)在其他國(guó)家的軍隊(duì)以:服役，因此，他們拒絕在蘇軍中履行這種義務(wù)是合理的。他強(qiáng)凋立陶宛將把取得國(guó)際社會(huì)對(duì)它獨(dú)立的承認(rèn)作為優(yōu)先解決的課題，并且以此給戈?duì)柊蛦淌д��?quán)施加壓力，迫使其承認(rèn)立陶宛獨(dú)立。

立陶宛單方面宣布獨(dú)立震動(dòng)了整個(gè)蘇聯(lián)，戈?duì)柊蛦谭蜓杆僮鞒鰪?qiáng)烈反應(yīng)，宣布立陶宛獨(dú)立違法和無效。蘇聯(lián)非例行人代會(huì)也通過了類似的決議。戈?duì)柊蛦谭蜻�向蘭茨貝吉斯發(fā)出最后通蝶,限他三天內(nèi)收回獨(dú)立宣言。蘭茨貝古斯當(dāng)即拒絕，聲稱立陶宛正在發(fā)生的進(jìn)程是不可逆轉(zhuǎn)的，任何人都無權(quán)撤銷立陶宛的決定。他把蘇聯(lián)人代會(huì)有關(guān)立陶宛的決議視為另一個(gè)國(guó)家的決定而不予理睬。戈?duì)柊蛦谭蛴职l(fā)表致立陶宛共和國(guó)人民書，強(qiáng)調(diào)立陶宛廢除違 法法令才有可能在憲法范圍內(nèi)討論一切和問題，但又遭蘭茨貝吉斯拒絕。于是，戈?duì)柊蛦谭蛱岢鼍�告�?如果立陶宛兩關(guān)內(nèi)不取消違反蘇聯(lián)憲法的獨(dú)立決定的話，將對(duì)其實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁。又遭蘭氏拒絕。從1990年4月19日起，蘇聯(lián)政府命令停止向立陶宛供應(yīng)石油和削減天然氣供應(yīng)。然而，蘭茨貝吉斯態(tài)度依然十分強(qiáng)硬，聲稱立陶宛可以無限期地抵擋住蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)制裁，沒有石油和天然氣，立陶宛也能夠堅(jiān)持100年，早在1944年以前，立陶宛就是依靠自己的產(chǎn)品，并且經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，它可以依靠自己的力量生 存下去。蘭茨貝吉斯還在立陶宛最高蘇維埃建立了反封鎖委員會(huì)，宣布對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行反經(jīng)濟(jì)制裁，減少對(duì)蘇聯(lián)的肉乳供應(yīng)盈。同時(shí)，與愛沙尼亞和拉脫維亞簽訂經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定，試圖打破蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)制裁。

然而，經(jīng)濟(jì)制裁畢竟還是給立陶宛經(jīng)濟(jì)造成了很大困難。這時(shí)，蘭茨貝吉斯同政府總理普倫斯克涅發(fā)生了意見分歧。普倫斯克涅認(rèn)為實(shí)現(xiàn)立陶宛獨(dú)立的道路，首先要通過蘇聯(lián)，建議暫停執(zhí)行獨(dú)立法令，p1便同蘇聯(lián)政府進(jìn)行建設(shè)性對(duì)話和談判。但這建議遭到蘭茨貝吉斯反對(duì)，他宣稱立陶宛最高蘇維埃將不討論政府的建議，甚至很可能永遠(yuǎn)也不對(duì)其進(jìn)行表 決。只是由于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)日益嚴(yán)峻，并且受到多方面批評(píng).蘭氏的強(qiáng)硬態(tài)度才有所軟化.他宣布暫停執(zhí)行獨(dú)立法令100天以換取蘇聯(lián)解除經(jīng)濟(jì)制裁。

另一件事也反映了他的強(qiáng)硬立場(chǎng)。1990年底，立陶宛最高蘇維埃開會(huì)，會(huì)上許多代表主張立陶宛選出的蘇聯(lián)人民代表應(yīng)參加蘇聯(lián)第四次人代會(huì)，至少以觀察員的身份也要參加。他們說明了利用蘇聯(lián)人代會(huì)講壇來捍衛(wèi)立陶宛立場(chǎng)的必要性，并呼吁奉行靈活的和積極的政策，但這一建議遭否決。蘭茨貝吉斯斷然宣布，立陶宛公民不能參加另一個(gè)國(guó)家的權(quán)力機(jī)關(guān)。

由于蘭茨貝吉斯的強(qiáng)硬立場(chǎng)和不妥協(xié)態(tài)度，使蘇聯(lián)政府勸說未果，制裁無效，戈?duì)柊蛦谭虺惺茉絹碓酱蟮膲毫�。蘇共黨內(nèi)和軍方的強(qiáng)硬派主張，如果立陶宛不放棄單方面宣布的獨(dú)立，就對(duì)它實(shí)行總統(tǒng)治理，停止其立法機(jī)構(gòu)的活動(dòng)。蘭茨貝吉斯對(duì)此進(jìn)行了抨擊，街出在立陶宛實(shí)行總統(tǒng)治理是一個(gè)新的危險(xiǎn)步驟，是對(duì)一個(gè)外國(guó)的侵略。他強(qiáng)調(diào)立陶宛應(yīng)該“制定詳細(xì)的抵抗計(jì)劃，以防備蘇聯(lián)在立陶宛實(shí)行公開占領(lǐng)的管理方式。然而，蘇聯(lián)政府的軍事干預(yù)終于發(fā)生了。1991年1月和“8·19”事件期間，蘇聯(lián)軍隊(duì)在立陶宛,采取了軍事行動(dòng)，爆發(fā)了流血沖突。而對(duì)軍事壓力，蘭茨貝吉斯毫不退讓，聲稱軍隊(duì)對(duì)立陶宛的行動(dòng)是“反對(duì)小國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)”，并宣布立陶宛“處于同蘇聯(lián)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的狀態(tài)”。只是迫于國(guó)內(nèi)外輿論的巨大壓力，軍事干預(yù)未能擴(kuò)大，并且草草收?qǐng)觥?/p>

主要政策主張