1986年9月—1990年6月 中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）（本科），獲學(xué)士學(xué)位

2002年9月—2005年6月 中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）（碩士研究生），獲工程碩士學(xué)位

2007年9月—2010年6月 中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）（博士研究生），獲理學(xué)博士學(xué)位

1990年7月— 湖南省地質(zhì)調(diào)查院（原湖南省區(qū)域地質(zhì)調(diào)查所），從事區(qū)域地質(zhì)調(diào)查和基礎(chǔ)地質(zhì)研究

2007年獲研究員級高級工程師職稱

1997.1—1999.12 1:5萬托口幅、洪江幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查，成果良好

2000.1—2002.12 1:25萬新疆銀石山幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查，成果優(yōu)秀

2003.1—2005.12 1:25萬湖南衡陽市幅、郴州市幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查，分幅報(bào)告均為優(yōu)秀

2006.1—2008.12 1:25萬湖南常德市幅、岳陽市幅區(qū)域地質(zhì)與環(huán)境調(diào)查，常德市幅報(bào)告優(yōu)秀

2008.1—2010.12 慈利—隆回—天柱走廊大剖面油氣地質(zhì)調(diào)查，成果報(bào)告優(yōu)秀

2010.1—2013.5 1:25萬湖南武岡市幅、永州市幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查，其中武岡市幅報(bào)告優(yōu)秀

2011.1—2014.3 中上揚(yáng)子重點(diǎn)區(qū)（雪峰山）構(gòu)造演化及其與油氣關(guān)系

中昆侖銀石山地區(qū)主要研究成果：

（1）首次發(fā)現(xiàn)巴顏喀拉前陸盆地北緣褶皺倒向北側(cè)昆侖造山帶，據(jù)此提出三疊紀(jì)末巴顏喀拉板塊與昆侖地塊碰撞的“雙層匯聚”模式。

（2）以大量斷裂、褶皺及走滑成因型湖泊研究為基礎(chǔ)，確定青藏高原北緣銀石山地區(qū)晚新生代區(qū)域構(gòu)造體制總體為南北向擠壓，而不是一般認(rèn)為的伸展拉張。

（3）新發(fā)現(xiàn)中新世火山巖屬2個(gè)巖漿演化序列，其中粗面英安巖由先期深部巖漿巖經(jīng)后期再次部分熔融所形成；在此基礎(chǔ)上提出青藏北部新生代深部巖漿作用過程應(yīng)有比地表火山巖更寬的時(shí)、空尺度，新生代火山巖的時(shí)空分布規(guī)律一定程度上與區(qū)域構(gòu)造體制（擠壓或拉張）的發(fā)展和遷移有關(guān)。

（4）在通過磷灰石裂變徑跡分析高原隆升方面，新設(shè)計(jì)出合乎青藏高原晚新生代地表高程存在強(qiáng)烈降升這一客觀實(shí)際的“徑跡年齡—海拔高程法”，以替代傳統(tǒng)的“徑跡年齡—地形高差法”，并據(jù)此對高原隆升過程和速率進(jìn)行了定量研究。

（5）對青藏高原北緣的地貌組成及演化特征進(jìn)行了較深入研究，于銀石山地區(qū)劃分出7類一級地貌類型，通過相關(guān)沉積物和火山巖測年，重塑了晚新生代以來地貌演化過程。

湘東南地區(qū)主要研究成果：

（1）首次厘定出印支期、燕山早期和燕山晚期等3個(gè)階段花崗巖的具體時(shí)限，分別為233～210Ma、174～135Ma和130～85Ma，并分析提出其分別形成于同造山后碰撞構(gòu)造環(huán)境、后造山伸展構(gòu)造環(huán)境、陸內(nèi)裂谷環(huán)境。

（2）以多種地質(zhì)要素的綜合研究為基礎(chǔ)，厘定出湘東南及湘粵贛邊區(qū)中生代構(gòu)造發(fā)展的完整框架，從早至晚分為早三疊世-中三疊世早期前造山階段Ⅰ、中三疊世后期-中侏羅世初陸內(nèi)造山階段Ⅱ、中侏羅世早期-晚侏羅世后造山階段Ⅲ、白堊紀(jì)板內(nèi)裂谷階段Ⅳ等4個(gè)大的地質(zhì)發(fā)展階段。

（3）發(fā)現(xiàn)構(gòu)造體制差異是造成湘東南燕山早期花崗巖成礦能力遠(yuǎn)高于印支期花崗巖的關(guān)鍵原因：前者形成于區(qū)域后造山環(huán)境下的拉張構(gòu)造體制中，斷裂與裂隙系統(tǒng)高度開放，有利于成礦流體的運(yùn)移、物質(zhì)交換與礦質(zhì)沉淀；而后者形成于區(qū)域后碰撞環(huán)境下弱擠壓構(gòu)造體制中，不發(fā)育開放的斷裂與裂隙系統(tǒng)，難以成礦。

（4）提出了湘東南燕山早期鎢錫多金屬與鉛鋅多金屬兩類礦床組合形成的主要深層原因是巖石圈結(jié)構(gòu)（厚度）差異的新認(rèn)識(shí)。

（5）通過熱年代學(xué)研究，重塑了湘東南地區(qū)中新生代構(gòu)造隆升的發(fā)展過程，并對印支運(yùn)動(dòng)造山、燕山期盆-山耦合等構(gòu)造過程提供了制約。

（6）研究提出湘東南印支期隔槽式褶皺形成于基底（厚皮式）橫向收縮與壓扁作用，而非前人所認(rèn)為“薄皮式”滑脫產(chǎn)物。

（7）在分析不同環(huán)境條件下沉積物可能包含的地球化學(xué)信息，并充分考慮區(qū)域物源區(qū)特征和沉積盆地相對活動(dòng)性的基礎(chǔ)上，研究確定顯示多種構(gòu)造環(huán)境信息的湘東南南華系—奧陶系形成于被動(dòng)大陸邊緣環(huán)境。

洞庭盆地第四紀(jì)地質(zhì)主要研究成果：

（1）分別對洞庭盆地澧縣凹陷、臨澧凹陷、安鄉(xiāng)凹陷、赤山隆起、沅江凹陷（東部）、華容隆起等次級構(gòu)造單元的第四紀(jì)構(gòu)造活動(dòng)、沉積特征及環(huán)境演化等進(jìn)行詳細(xì)解剖，揭示出洞庭盆地第四紀(jì)構(gòu)造活動(dòng)與沉積作用的橫向差異。相關(guān)成果糾正了前人有關(guān)錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，如研究表明華容隆起第四紀(jì)期間總體表現(xiàn)為沉降而非前人所認(rèn)為的抬升。

（2）對第四紀(jì)洞庭盆地構(gòu)造性質(zhì)、盆地及周緣構(gòu)造活動(dòng)特征取得全新認(rèn)識(shí)，并提出新的盆地動(dòng)力機(jī)制模式。①第四紀(jì)早期（早更新世—中更新世中期）洞庭盆地處于斷陷階段，區(qū)域構(gòu)造活動(dòng)的主要表現(xiàn)有：盆地及次級凹陷邊界受NNE、NW、EW和SN向等4組正斷裂控制；各次級凹陷強(qiáng)烈沉降并接受沉積，沉降中心位于凹陷內(nèi)部或中央而遠(yuǎn)離邊界斷裂，斷裂上盤局部可具明顯沉降；隨著盆地逐漸擴(kuò)張，斷陷活動(dòng)向東、西邊緣遷移；盆地?cái)嘞莼顒?dòng)具幕式特征，總體可分為為早更新世早期、早更新世晚期和中更新世早—中期等3個(gè)裂陷幕；除盆地北面的華容隆起具構(gòu)造沉降外，盆地周緣其它隆起及盆地內(nèi)部的赤山隆起具有脈動(dòng)式抬升。第四紀(jì)早期斷陷活動(dòng)與深部地幔上隆導(dǎo)致中地殼物質(zhì)向周邊側(cè)向遷移有關(guān)。②第四紀(jì)晚期（中更新世晚期以來）洞庭盆地處于坳陷階段，構(gòu)造活動(dòng)表現(xiàn)主要有：中更新世晚期洞庭盆地整體抬升并遭受剝蝕，在盆地東緣和西緣產(chǎn)生傾向盆地的構(gòu)造掀斜，局部第四系中形成褶皺；晚更新世—全新世洞庭盆地主體產(chǎn)生坳陷沉降并接受沉積，盆地周緣部分地區(qū)存在小幅度抬升。晚期坳陷活動(dòng)與深部遷出物質(zhì)的回返以及板塊尺度的物質(zhì)運(yùn)動(dòng)和擠壓作用有關(guān)。

（3）在ESR和OSL測年基礎(chǔ)上，通過漢壽縣兩護(hù)村ZKC1孔孢粉組合特征及化學(xué)蝕變指數(shù)、微量元素含量和磁化率變化曲線等分別探討了洞庭盆地第四紀(jì)氣候演變過程，得出的結(jié)論認(rèn)識(shí)基本一致，并與中國東部第四紀(jì)氣候演化基本吻合。

（4）通過對ZKC1孔特征重礦物來源和含量變化研究，揭示第四紀(jì)洞庭盆地存在幕式斷陷活動(dòng)，早更新世早期、早更新世末期和中更新世中-后期等3個(gè)時(shí)期強(qiáng)烈斷陷沉降，相對湖平面上。

（5）首次提出構(gòu)造-沉積地貌類型的概念并對洞庭盆地及周邊進(jìn)行第四紀(jì)地質(zhì)與環(huán)境研究，構(gòu)造-沉積地貌類型的劃分及其地貌圖的編制，不僅反映出地表地理環(huán)境暨地貌特征，同時(shí)提供了直觀表達(dá)不同地區(qū)第四紀(jì)地層、構(gòu)造特征及其反映的地質(zhì)與環(huán)境演化過程的有效途徑，有助于促進(jìn)和深化區(qū)域第四紀(jì)地質(zhì)與環(huán)境研究。

（6）對曾被認(rèn)為屬冰川成因的津市黃牯山泥礫混雜堆積進(jìn)行了詳細(xì)的野外考察，研究表明其為泥石流產(chǎn)物，而不是冰川成因。

2003年 湖南地勘局科學(xué)技術(shù)一等獎(jiǎng)，獲獎(jiǎng)項(xiàng)目為1:25萬銀石山幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查，排名3；

2006年 湖南省人民政府重大地質(zhì)調(diào)查成果獎(jiǎng)，獲獎(jiǎng)項(xiàng)目為1:25萬郴州市幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查，排名1；

2009年 湖南地勘局科學(xué)技術(shù)一等獎(jiǎng)，獲獎(jiǎng)項(xiàng)目為1:25萬常德市幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查，排名1；

2010年 湖南省科學(xué)技術(shù)進(jìn)步三等獎(jiǎng)，獲獎(jiǎng)成果為“湘東南中生代構(gòu)造演化與成礦”，排名1。

2004年 湖南省優(yōu)秀科技論文二等獎(jiǎng)，獲獎(jiǎng)?wù)撐摹肚嗖馗咴�北緣昆侖山中段�?gòu)造隆升的磷灰石裂變徑跡記錄》，排名1；

2006年 湖南省優(yōu)秀科技論文二等獎(jiǎng)，獲獎(jiǎng)?wù)撐摹断鏂|南及湘粵贛邊區(qū)中生代地質(zhì)構(gòu)造發(fā)展框架的厘定》，排名1；

2008年 湖南省優(yōu)秀科技論文二等獎(jiǎng)，獲獎(jiǎng)?wù)撐摹断鏂|南南華系—寒武系砂巖地球化學(xué)特征對華南新元古代—早古生代構(gòu)造背景的制約》，排名1；

2012年 湖南省優(yōu)秀科技論文一等獎(jiǎng)，獲獎(jiǎng)?wù)撐摹抖赐ヅ璧氐谒募o(jì)構(gòu)造演化特征》，排名1。

2004年 被中國能源化學(xué)工會(huì)全國委員會(huì)授予“國土資源系統(tǒng)優(yōu)秀科技工作者”榮譽(yù)稱號；

2005年 被評為湖南地勘局勞動(dòng)模范；

2005年 榮獲“全國地質(zhì)勘探工程技術(shù)標(biāo)兵”稱號；

2006年 被評為湘潭市優(yōu)秀共產(chǎn)黨員

柏道遠(yuǎn)，賈寶華，王先輝，等. 湘中盆地西部構(gòu)造變形的運(yùn)動(dòng)學(xué)特征及成因機(jī)制.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2013，87(12)：1791～1802.

柏道遠(yuǎn)，鐘響，賈朋遠(yuǎn)，等. 雪峰造山帶南段靖州盆地成因性質(zhì)及形成背景.中國地質(zhì)，2013，40(4)：1079～1091.

柏道遠(yuǎn)，鐘響，賈朋遠(yuǎn)，等. 雪峰造山帶靖州盆地?cái)嗔褬?gòu)造及其形成背景探討.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2013，37(2)：173～183.

柏道遠(yuǎn)，賈寶華，鐘響，等. 湘東南印支運(yùn)動(dòng)變形特征研究.地質(zhì)論評，2012，58(1)：19～29.

柏道遠(yuǎn)，賈寶華，鐘響，等. 湘中南晉寧期和加里東期構(gòu)造線走向變化成因.地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào)，2012，18(2)：165～177.

柏道遠(yuǎn)，李長安，陳渡平，等. 化學(xué)風(fēng)化指數(shù)和磁化率對洞庭盆地第四紀(jì)古氣候變化的響應(yīng).中國地質(zhì)，2011，38(3)：779～785.

柏道遠(yuǎn)，王先輝，李長安，等. 洞庭盆地第四紀(jì)構(gòu)造演化特征.地質(zhì)論評，2011，57(2)： 261～276.

柏道遠(yuǎn)，賈寶華，劉偉，等. 湖南城步火成巖鋯石SHRIMP U-Pb年齡及其對江南造山帶新元古代構(gòu)造演化的約束.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2010，84(12)：1715～1726.

柏道遠(yuǎn)，吳能杰，李長安，等. 華容隆起及周緣第四紀(jì)構(gòu)造-沉積特征與演化.中國地質(zhì)，2010，37(5)：1243～1256.

柏道遠(yuǎn)，李長安，張文卿，等. 洞庭盆地兩護(hù)村孔孢粉組合及其氣候與地層意義.地質(zhì)科學(xué)，2010，45(4)：1125～1138.

柏道遠(yuǎn)，劉波，李長安，等. 第四紀(jì)洞庭盆地臨澧凹陷構(gòu)造-沉積特征與環(huán)境演化.山地學(xué)報(bào)，2010，28(6)：641～652.

柏道遠(yuǎn)，李長安，周柯軍，等. 第四紀(jì)洞庭盆地赤山隆起與安鄉(xiāng)凹陷升降運(yùn)動(dòng)的沉積記錄.沉積學(xué)報(bào)，2010，28(4)：645～658.

柏道遠(yuǎn)，李長安，王先輝，等. 第四紀(jì)洞庭盆地構(gòu)造性質(zhì)及動(dòng)力機(jī)制探討.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2010，34(3)：317～330.

柏道遠(yuǎn)，李長安，馬鐵球，等. 第四紀(jì)洞庭盆地安鄉(xiāng)凹陷及西緣構(gòu)造-沉積特征與環(huán)境演化.地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào)，2010，32(2)：120～129.

柏道遠(yuǎn)，李建清，馬鐵球，等. 第四紀(jì)江漢-洞庭盆地東部中段構(gòu)造-沉積地貌類型劃分及特征.地理科學(xué)，2010，30(2)：236～241.

柏道遠(yuǎn)，李送文，周柯軍，等. 1：25萬常德市幅構(gòu)造-沉積地貌類型劃分及其對江漢—洞庭盆地第四紀(jì)地質(zhì)與環(huán)境研究的啟示.中國地質(zhì)，2010，37(2)：280～297.

柏道遠(yuǎn)，李長安，王先輝，等. 第四紀(jì)華容隆起構(gòu)造活動(dòng)、成因及動(dòng)力機(jī)制.地質(zhì)科學(xué)，2010，45(2)：411～427.

柏道遠(yuǎn)，李長安，王先輝，等第四紀(jì)洞庭盆地澧縣凹陷構(gòu)造活動(dòng)特征及動(dòng)力學(xué)機(jī)制探討.地球?qū)W報(bào)，2010，31(1)：43～55.

柏道遠(yuǎn)，李長安，陳渡平，等. 洞庭盆地兩護(hù)村孔重礦物特征及其對第四紀(jì)構(gòu)造活動(dòng)與環(huán)境演變的響應(yīng).地質(zhì)論評，2010，56(2)：246～260.

柏道遠(yuǎn)，倪艷軍，周柯軍，等. 湖南津市黃牯山第四紀(jì)泥礫混雜堆積成因探討.熱帶地理，2009，29(6)：594～599.

柏道遠(yuǎn)，周柯軍，馬鐵球，等. 第四紀(jì)洞庭盆地沅江凹陷東緣鹿角地區(qū)構(gòu)造-沉積演化研究.地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào)，2009，15(4)：409～420.

柏道遠(yuǎn)，高峰，馬鐵球，等. 洞庭盆地澧縣凹陷第四紀(jì)沉積特征與古地理演化.沉積與特提斯地質(zhì)，29(4)：10～21.

柏道遠(yuǎn)，倪艷軍，李送文，等. 江南造山帶北部早中生代岳陽-赤壁斷褶帶構(gòu)造特征及變形機(jī)制研究.中國地質(zhì)，2009，36(5)：996～1009.

柏道遠(yuǎn)，鄒賓微，趙龍輝，等. 湘東太湖逆沖推覆構(gòu)造基本特征研究.中國地質(zhì)，2009，36(1)：53～64.

柏道遠(yuǎn)，馬鐵球，王先輝，等. 南嶺中段中生代構(gòu)造-巖漿活動(dòng)與成礦作用研究進(jìn)展.中國地質(zhì)，2008，35(3)：436～455.

柏道遠(yuǎn)，李建清，周柯軍，等. 祁陽山字型構(gòu)造質(zhì)疑.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2008，32(3)：265～275.

柏道遠(yuǎn)，周亮，王先輝. 湘東南南華系—寒武系砂巖地球化學(xué)特征對華南新元古代—早古生代構(gòu)造背景的制約.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2007，81(6)：755～771.

柏道遠(yuǎn)，賈寶華，馬鐵球，等. 湘東南印支期與燕山早期花崗巖成礦能力差異與巖石地球化學(xué)特征關(guān)系探討.巖石礦物學(xué)雜志，2007，26(5)：587～598.

柏道遠(yuǎn)，賈寶華，馬鐵球，等. 湘東南燕山早期鎢錫與鉛鋅多金屬礦床組合形成的構(gòu)造-巖漿動(dòng)力學(xué)機(jī)制.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2007，81(9)：1238～1247.

柏道遠(yuǎn)，賈寶華，李金冬，等. 區(qū)域構(gòu)造體制對湘東南印支期與燕山早期花崗巖成礦能力的重要意義——以千里山巖體和王仙嶺巖體為例.礦床地質(zhì)，2007，26(5)：487～500.

柏道遠(yuǎn)，周亮，馬鐵球，等. 湘東南印支期花崗巖成因及構(gòu)造背景.巖石礦物學(xué)雜志，2007，26(3)：197～212.

柏道遠(yuǎn)，黃建中，李金冬，等. 華南中生代構(gòu)造演化過程的多地質(zhì)要素約束—湘東南及湘粵贛邊區(qū)中生代地質(zhì)研究的啟示.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2007，31(1)：1～13.

賈寶華，柏道遠(yuǎn)，孟德保，等. 藏北蠶眉山地區(qū)中新世火山巖地球化學(xué)特征及成巖過程研究.巖石礦物學(xué)雜志，2006，25(4)：261～272.

柏道遠(yuǎn)，黃建中，孟德保，等. 湘東南地區(qū)中、新生代山體隆升過程的熱年代學(xué)研究.地球?qū)W報(bào)，2006，27(6)：525～536.

柏道遠(yuǎn)，陳建成，孟德保，等. 湖南炎陵印支期隔槽式褶皺形成機(jī)制探討.地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào)，2006，(4)：10～14.

柏道遠(yuǎn)，陳必河，孟德保. 中昆侖聳石山地區(qū)晚古生代花崗巖地球化學(xué)特征、成巖作用與構(gòu)造環(huán)境研究.中國地質(zhì)，2006，33(6)：1236～1245.

柏道遠(yuǎn)，陳建成，馬鐵球，等. 王仙嶺巖體地質(zhì)地球化學(xué)特征及其對湘東南印支晚期構(gòu)造環(huán)境的制約.地球化學(xué)，2006，35(2)：113～125.

柏道遠(yuǎn)，黃建中，王先輝，等. 湖南邵陽-郴州北西向左旋走滑暨水口山-香花嶺南北向構(gòu)造成因.中國地質(zhì)，2006，33(1)：56～63.

柏道遠(yuǎn)，黃建中，馬鐵球，等. 湘東南志留紀(jì)彭公廟花崗巖體地質(zhì)地球化學(xué)特征及其構(gòu)造環(huán)境.現(xiàn)代地質(zhì)，2006，20(1)：130～140.

柏道遠(yuǎn)，陳建超，馬鐵球，等. 湘東南騎田嶺巖體A型花崗巖的地球化學(xué)特征及其構(gòu)造環(huán)境.巖石礦物學(xué)雜志，2005，24(4)：255～272.

柏道遠(yuǎn)，熊延望，王先輝，等. 湖南常德-安仁NW向斷裂左旋走滑與安仁“y”字型構(gòu)造.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2005，29(4)：435～442.

柏道遠(yuǎn)，黃建中，劉耀榮，等. 湘東南及湘粵贛邊區(qū)中生代地質(zhì)構(gòu)造發(fā)展框架的厘定.中國地質(zhì)，2005，32(4)：557～570.

柏道遠(yuǎn)，熊延望，陳建超，等. 青海銀石山地區(qū)巴顏喀拉前陸盆地構(gòu)造變形特征及動(dòng)力學(xué)機(jī)制.沉積與特提斯地質(zhì)，2003，23(4)：71～78.

柏道遠(yuǎn)，賈寶華，彭和球，等. 青藏高原北緣銀石山地區(qū)差異隆升機(jī)制.資源調(diào)查與環(huán)境，2003，24(4)：235～243.

柏道遠(yuǎn)，孟德保，劉耀榮，等. 青藏高原北緣昆侖山中段構(gòu)造隆升的磷灰石裂變徑跡記錄.中國地質(zhì)，2003，30(3)：240～246.

柏道遠(yuǎn)，孟德保，賈寶華，等. 青藏高原北緣銀石山地區(qū)地貌年代學(xué)初步研究.地質(zhì)科技情報(bào)，2003，22(4)：45～51.