沈佺期（約656 — 約715），字云卿，唐代詩(shī)人。唐高宗上元二年（675）進(jìn)士及第。由 協(xié)律郎累遷考功 員外郎。曾因受賄入獄。出獄后復(fù)職，遷 給事中。 中宗即位，因諂附 張易之，被流放 驩州。 神龍三年（707）， 召拜 起居郎兼修文館直學(xué)士， 常侍宮中。后歷 中書(shū)舍人,太子 少詹事。沈佺期與 宋之問(wèn)齊名，并稱“ 沈宋”。他們的近體詩(shī) 格律謹(jǐn)嚴(yán)精密，史論以為是律詩(shī)體制定型的代表詩(shī)人。原有文集10卷，已散佚。明人輯有《沈佺期集》。他的《 獨(dú)不見(jiàn)》是一首較早出現(xiàn)的優(yōu)秀 七言律詩(shī)。 高秉（左木右秉）在《唐詩(shī)品高序》中有評(píng)：沈宋之新聲，蘇（廷）張（說(shuō)）之大手筆，此初唐之漸盛也。前人論沈宋，大抵薄其為人而又肯定他們?cè)诼稍?shī)中的地位。

這段文字就是中國(guó)古代文學(xué)史上對(duì)一世祖佺期公的蓋棺定論。也正因?yàn)樗�是一個(gè)名氣不太大而又不可缺失的文學(xué)史人物，文學(xué)史家只取其長(zhǎng)而不理其冤，因而使“又皆謅事 太平公主、 張易之等貴佞”、“……薄其為人”的評(píng)價(jià)一直流傳至今，果真如此嗎？

文學(xué)史對(duì)佺期公“又皆謅事太平公主、 張易之等貴佞”這一說(shuō)法與史實(shí)并不相符。 《通鑒紀(jì)事本末》中670年到705年 李唐王朝內(nèi)部所發(fā)生的一切政事和 宮庭之議，猶其是在武后當(dāng)政和 太平公主參政的30多年中，史事、政事、幃事所涉所記之人愈千，但直接提到沈佺期之處很少，只間接說(shuō)過(guò)他與 宋之問(wèn)同為上元進(jìn)士，同作協(xié)律郎和考功 員外郎，同是當(dāng)時(shí)著名宮庭詩(shī)人。宋因太平公主事受牽連，流放途中詔斬。至于結(jié)交張易之事更是只字未提，“又皆謅事太平公主、張易之等貴佞”一說(shuō)何年何月出自誰(shuí)人之口，已無(wú)考證。有一點(diǎn)需要說(shuō)明的是太平公主、張易之案在當(dāng)時(shí)是鐵案，如佺期公真參與其事， 睿宗時(shí)是不會(huì)平反的，因?yàn)榇硕�人也是睿�?李旦的死敵。

但沈佺期在公元705年被流放 灌州卻是事實(shí)。為什么被流放了呢？究竟是什么原因？這兩問(wèn)于史可以不究，于沈氏族人，猶其是佺期公的后人，不考證清楚終是遺憾。作為佺期公之第49代孫，為族計(jì)，從公詩(shī)中也能找出一些沉冤不白的依據(jù)來(lái)。既然是考證，總還要有證據(jù)才能說(shuō)明問(wèn)題吧。 佺期公《被彈》一詩(shī)中首先就說(shuō)“知人昔不易，舉非貴易失。爾何按國(guó)章，無(wú)罪見(jiàn)呵叱�！边@四句說(shuō)得很明白，前兩句是感嘆語(yǔ)，大意是舉人非賢，反受其誣。后兩句是說(shuō)他是被他曾經(jīng)舉薦的人 彈劾和 審訊的，而審訊他的人又不遵守當(dāng)時(shí)法令，小人得勢(shì)，把一些“莫須有”的罪名強(qiáng)加于他。接下來(lái)是說(shuō)“少以文作吏，手不曾開(kāi)律。一旦法相持，荒忙意如漆�！币馑际钦f(shuō)初入官場(chǎng)時(shí)他是為皇帝做 應(yīng)制詩(shī)的，以專業(yè)為主，并不懂得官場(chǎng)上的爾虞我詐，無(wú)端獲罪，不知所措。是一種遭到打擊后的反思。造成佺期公真正獲罪下獄流放的原因按文字考證和分析有三條。一是年輕、性耿、才高、寵久，遭人妒嫉。佺期公很年輕時(shí)就中了進(jìn)士，入了官場(chǎng)，為人耿介，不講究為官之道，愛(ài)說(shuō)直話得罪人，又因武皇時(shí)期經(jīng)常跟侍皇親國(guó)戚左右做詩(shī)，鋒芒畢露，遭人妒忌�！捌缴�守直道，遂為眾所嫉”就是很好的例證；這樣的事在今天都是屢見(jiàn)不鮮的，何況是在封建社會(huì)正繁榮昌盛的時(shí)期呢�！笆�時(shí)無(wú)大事，朝臣各猜肄”歷史上是不足為怪的。二是在做 給事中或 尚書(shū)任上犯了“后官不反前官恥”的禁忌，樹(shù)了對(duì)頭。按佺期公詩(shī)中自述，他是一個(gè)性守安靜，生活謹(jǐn)嚴(yán)的人，在做高官時(shí)不收門(mén)生，不結(jié)朋黨，缺少做高官的底層基礎(chǔ)，對(duì)前任做錯(cuò)的事不蠻不隱，該糾即糾，該翻就翻，有點(diǎn)一意孤行，“任直翻多毀，安身遂少徒”就是說(shuō)的這些。有一點(diǎn)可以看出來(lái)的，他得寵時(shí)得罪的人太多了，以至于遭到 彈劾后朝中沒(méi)有一個(gè)人出來(lái)為他說(shuō)話，大多數(shù)人落井下石，正于他在詩(shī)中所說(shuō)的“萬(wàn)鑠當(dāng)眾怒，千謗無(wú)片 實(shí)。庶以白黑讒，顯此涇渭質(zhì)。

他可能犯了官場(chǎng)眾厭。三是遭受了池魚(yú)之殃，做了 宮庭政治斗爭(zhēng)的犧牲品。值得一提的是，柬之政變、韋后干政、 武則天卒這三件大事都是發(fā)生在 神龍?jiān)�年�?05年）的1月、2月和11月，1月以后時(shí)年已82歲的則天武后就被迫移居洛陽(yáng)上陽(yáng)宮，她在長(zhǎng)安的一批親信舊臣遭到了全面的洗劫，佺期公也在洗劫之列。韋氏干政后，大肆捕殺 武周人物，大“罪”者、證據(jù)確鑿者多遭詔斬，余者下獄愈千之眾。佺期公之所以未遭詔斬，是 中宗下了一道 圣旨對(duì)武周大臣不能濫殺，“圣旨垂明德，冤囚豈濫誅”是也；再就是因?yàn)樗�誣之人尚無(wú)確證。

綜上所述，一、二原因只是表面現(xiàn)象，正真下獄的原因是第三個(gè)，那就是他所跟隨的主腦人物（武皇）退出了歷史舞臺(tái)，而且是被逼退出的，新的權(quán)貴是不會(huì)放過(guò)舊時(shí)人物，何況韋氏又是一個(gè)報(bào)服心很強(qiáng)的惡毒女人，中宗在貶 房州的路上曾跟韋氏有過(guò)承諾，一旦掌權(quán)，任韋氏參政議政，佺期公是武皇時(shí)期的寵臣，武皇對(duì)韋氏一向看不起，她倆雖然是婆媳關(guān)系，但主要的還是政敵關(guān)系，韋氏能放過(guò)武皇時(shí)的寵臣佺期公嗎？顯然不能。有人 彈劾他有此劫，無(wú)人彈劾，他仍難逃此劫。

與佺期公同時(shí)受到牽連的家人有兩個(gè)年幼的兒子和兩個(gè)哥哥、三個(gè)弟弟。他在獄中受盡了折磨，經(jīng)常遭到獄卒用刑，獄中環(huán)境很差，臭虱橫行，三天不能吃上一餐飯，兩個(gè)月沒(méi)有梳頭。時(shí)值盛夏，又得了瘧疾，差一點(diǎn)被折磨死了。但是因沉冤不白，意有不甘，洗冤雪恥的決心支撐著他挺過(guò)來(lái)了。公元705年秋，他從長(zhǎng)安出發(fā)，經(jīng)四川、湖南、云南輾轉(zhuǎn)了一年的時(shí)間，才到達(dá)貶地 灌州（今越南北部），他在流放之地生活了五年，公元710年接到平反通知從灌州北上，711年到達(dá) 長(zhǎng)安就任新職，做了個(gè)閑官，他寫(xiě)的《回波辭》說(shuō)得很清楚“回波爾時(shí)佺期，流向嶺外生歸。身名已蒙齒錄， 袍笏未復(fù)牙緋�！�

他從政后到底做了哪些事也不太清楚。參照 《中國(guó)通史》中記載的一些史事，結(jié)合全期公生卒年限，以及他在詩(shī)中所提到的一些只鱗片爪的記述，只能作個(gè)略考。佺期公 唐顯慶元年（656年）出生于河南省 相州府內(nèi)黃縣，上元元年（674年）中進(jìn)士，時(shí)年18歲，古代能18歲中進(jìn)士，仕人中 鳳毛麟角，其前可入 神童之列，其時(shí)可謂少年得志。這一年12月， 武則天為籠絡(luò)人心，鞏固其政治地位，向唐高宗進(jìn)奏了十二件事，這就是歷史上有名的“詔行十二條”，這“十二條”中的一條與佺期公有關(guān)，即提高才高位卑官吏。所以佺期公一入仕途就直接進(jìn)入了唐王朝的最高權(quán)利集團(tuán)的圈子里，他最開(kāi)始的職務(wù)是協(xié)律郎（相當(dāng)于今天中華詩(shī)詞研究協(xié)會(huì)的研究員，）與侍制（相當(dāng)于秘書(shū)），即無(wú)事時(shí)在 南省（ 中書(shū)省，相當(dāng)于 國(guó)務(wù)院）從事文書(shū)工作或研究格律，皇帝出巡或有大型活動(dòng)時(shí)跟隨做一些應(yīng)制詩(shī)文，以歌時(shí)世，他對(duì)律詩(shī)的規(guī)范可能也是在做協(xié)律郎時(shí)完成的。從他的詩(shī)作中可以查出，這類詩(shī)詞他做了30多篇，詞句華麗，格律精嚴(yán)，但沒(méi)什么實(shí)際內(nèi)容，比較空泛。大概在30歲左右晉升為考功 員外郎（相當(dāng)于21世紀(jì)教育部下屬的招生辦副主任），屬 五品或六品官之列。在唐朝五品以上的官員是由宰相提名，皇帝詔命�？脊�員外郎主要從事科舉考試的一些事宜。唐朝科考一般是三年一舉行，作為京官，非大比之年并不是很忙，公事之余他的主要工作仍然是侍從 武皇，做詩(shī)應(yīng)對(duì)。 則天皇帝的五言詩(shī)做得很好，書(shū)法也很有名氣，她的 飛白為古今一絕，所以她對(duì) 才人也格外看重，全期公也是她當(dāng)時(shí)看重的俊才之一。佺期公與 宋之問(wèn)的五言詩(shī)在當(dāng)時(shí)的 宮庭應(yīng)制詩(shī)人中是最上乘的。“南省推丹地，東曹拜瑣闈”就是當(dāng)時(shí)詳細(xì)的描述。“惠移雙管筆，恩降五時(shí)衣。出入宜真選，遭逢每濫飛”這四句說(shuō)明了他當(dāng)時(shí)所受到的恩遇以及因得寵而遭到同僚的妒忌與中傷。

“三春給事省，五載 尚書(shū)郎”從這句中可以 考證佺期公大概在公元697年前后，由 考功郎晉升為 給事中，然后做了尚書(shū)。給事中任上3年，尚書(shū)任上5年。給事中在唐時(shí)是很大的官，相當(dāng)于21世紀(jì)的 國(guó)務(wù)院秘書(shū)長(zhǎng)， 同三品。具體負(fù)責(zé) 中書(shū)省的日常政務(wù)工作。尚書(shū)在唐時(shí)一般由 正三品以上官員充任，位列 九卿，完全可以用“顯赫”形容�！皩欉~乘軒鶴，榮過(guò)食稻鳧。何功游畫(huà)省，何德理黃樞”是在做尚書(shū)時(shí)享受的待遇和他自已發(fā)出的感慨；“案牘遺常禮，朋僚隔 等威。上臺(tái)行揖讓，中禁動(dòng)光輝”這此詩(shī)句恰如其分地描述了給事中這個(gè)官職在中書(shū)省的地位與威風(fēng)。唐時(shí)像給事中這樣一類實(shí)實(shí)在在的要職只能由皇帝信任的人或親信擔(dān)任。武皇當(dāng)政時(shí)期，佺期公的仕途的確是一帆風(fēng)順的，一直活躍在最高權(quán)利集團(tuán)周圍，沒(méi)有做過(guò)地方官。從他的詩(shī)中可以看出，他無(wú)論在哪個(gè)崗位上任職，皇帝都很重視他，有活動(dòng)他是必請(qǐng)之人。仕途上，他40歲以前做的是中等官吏，但很得寵，40歲以后做的是高官，他受寵30多年，這在古代官場(chǎng)是少見(jiàn)的。

翻開(kāi)民國(guó)九年（1921年）校點(diǎn)的《英山縣志》附錄補(bǔ)遺卷二建置類陵墓一節(jié)第72頁(yè)中能找到這樣一段文字“唐學(xué)士沈佺期墓，縣北四十里株林，昔有祀田，今廢�！钡�59頁(yè)表坊一節(jié)中有“學(xué)士坊，為唐沈佺期立，在黃連沖。有聯(lián)云：廬州管轄三千里，英麓排來(lái)第一家。久廢�！�

再?gòu)膩缙诠�《被彈》一�?shī)中可以找到“幼子雙囹圄，老夫一念室”句，這說(shuō)明佺期公當(dāng)日下獄時(shí)兩個(gè)年幼的兒子跟著下獄了，只有老伴幸免。但孩子后來(lái)為什么沒(méi)有跟隨去 灌州流放地呢？在他的《移禁司刑》一詩(shī)中有這樣兩句：“埋劍誰(shuí)當(dāng)辨，偷金以自誣�！边@是說(shuō)他的案子移到了 刑部后，他本人雖然沒(méi)有人為他說(shuō)話，一時(shí)出不了獄，在沒(méi)有辦法的情況下，他老伴背著他出面散盡家財(cái)，求人把他的兩個(gè)孩子從獄中贖了出去，以免跟他一道流放邊遠(yuǎn)蠻荒之地。“復(fù)此單棲鶴，銜雛愿遠(yuǎn)翔”（答魑魅代寄家人）一詩(shī)中說(shuō)明佺期公內(nèi)心是允許夫人帶孩子遠(yuǎn)走高飛的。韓老太君帶著兩子一女秘密來(lái)英應(yīng)該是在公元705年仲夏前后，從《沈氏家譜》中可以證實(shí)這兩個(gè)孩子就是由韓老太君帶著秘密來(lái)英的二世祖魁多與東美二公。大概在公元710年，佺期公平反后，經(jīng)過(guò)了一年左右的時(shí)間才到 長(zhǎng)安，這時(shí)魁多不到15歲、東美不到10歲，來(lái)英麓的韓太夫人做出決定，讓家人帶著東美到長(zhǎng)安照料父親，魁多和韓太夫人仍然留在英麓。到公元713年佺期公卒，東美公承襲了皇帝的封賞，成人后恩補(bǔ)為 禮部 員外郎（相當(dāng)于外交部司長(zhǎng)）之職。韓太夫人也被封為一品 誥命夫人，欽賜“廬州管轄三千里，英麓排來(lái)第一家�！庇⒁� 沈氏宗族應(yīng)為魁多公一支。東美公一支就是以后留居在陜西的沈氏一支。 佺期公一族當(dāng)時(shí)在京城也屬名門(mén)之列，兩個(gè)哥哥和三個(gè)弟弟都有官職，但論官品級(jí)最高最顯貴就數(shù)他一人。他下獄后，其它五人同時(shí)受到了牽連，分別流放到鄂、皖、江浙一帶，“ 降除沾二弟，離拆已三房”兩個(gè)弟弟為他分別降了職，其它三房也分散到了各地。除此之外，跟隨他流放 灌州的還有一支宗親，他在《答魑魅代寄家人》一詩(shī)中最后留下了這樣四句：“戚屬甘胡越，聲名任秕糠。由來(lái)休憤命，命也信蒼蒼”，這說(shuō)明跟他一路流放的族人不愿回中土，而且這批人在流放地對(duì)他照顧得不好，名聲很壞，怕跟隨全期公回來(lái)后遭到報(bào)復(fù)。佺期公揣測(cè)到了他們的心意，也就沒(méi)強(qiáng)求帶他們回來(lái)�！吧暇�無(wú)薄產(chǎn)，故里絕窮莊”這詩(shī)是說(shuō)佺期公回到長(zhǎng)安后房屋家產(chǎn)都沒(méi)有了，原籍 相州的族人都紛紛避亂去了。

還有一說(shuō)順便作考，那就是韓太夫人是佺期公的續(xù)弦。與佺期公生有兩子一女，佺期公下獄時(shí)東美公大概3歲左右，魁多公不到8歲，一女才10歲左右。說(shuō)這話的證據(jù)在公詩(shī)《 赦到不得歸題江上石》中提到的“小兒應(yīng)離褓，幼女未攀笄”以及《被彈》一詩(shī)“幼子雙囹圄，老夫一念室”中可以證實(shí)，試想，佺期公下獄時(shí)已經(jīng)49歲，而兒女多在10歲以內(nèi)，這與古時(shí)婚制是不相符合的，最能解釋的只能是續(xù)弦所生。另在《沈氏宗譜》記載中與汪氏族人的傳說(shuō)中可以證實(shí)佺期公詩(shī)中所提到的“小女”來(lái)英邑后嫁于汪氏，二世祖魁多公正是葬于汪氏所有的修舟畈，“小女”正是汪氏家族的一世妣， 詩(shī)傳、譜載、族傳基本合拍。

來(lái)英邑沈氏一族在 大別山周圍已經(jīng)繁衍生息了1300多年，先人墓葬共三處。葬于黃林沖株林山（現(xiàn)名 龍形山）的一世祖佺期公冢按考證應(yīng)該屬 衣冠冢，原冢在公元1973年 農(nóng)業(yè)學(xué)大寨開(kāi)田改地時(shí)被毀,墓中出土的一方硯臺(tái)今被 華中大學(xué)鄭在贏收藏；一世妣韓太夫人墓現(xiàn)位于 石頭咀鎮(zhèn)毛家坳撲地 金鐘山則，二冢沈氏族人均以修葺一新，清明、重陽(yáng)祭祀不斷。來(lái)英二世祖魁多公原冢在今 孔家坊鄉(xiāng)難作堰村修舟畈蛇行嘴，亦毀于學(xué)大寨時(shí)期。公元2006年6月經(jīng)佺期公第47世孫名吉公倡議募銀愈萬(wàn)，9月修繕，重陽(yáng)舉行族祭。

（其三）

聞道 黃龍戍，頻年不解兵�？蓱z閨里月，長(zhǎng)在漢家營(yíng)。

少婦今春意，良人昨夜情。誰(shuí)能將旗鼓，一為取 龍城。

這是沈佺期的傳世名作之一。詩(shī)人類似“無(wú)題”的 《雜詩(shī)》共有三首，都寫(xiě)閨中怨情，流露出明顯的 反戰(zhàn)情緒。這一首詩(shī)除了怨恨“頻年不解兵”外，還希望有良將早日結(jié)束戰(zhàn)事，是思想上較為積極的一首，藝術(shù)上也頗具特色。

首聯(lián)敘事，交代背景：黃龍戍一帶，常年戰(zhàn)事不斷，至今沒(méi)有止息。一種強(qiáng)烈的怨戰(zhàn)之情溢于字里行間。 頷聯(lián)抒情，借月抒懷，說(shuō)今夜閨中和宮中同在這一輪明月的照耀下，有多少對(duì)征夫思婦兩地對(duì)月相思。在征夫眼里，這個(gè)昔日和妻子在閨中共同賞玩的明月，不斷地到營(yíng)里照著他，好像懷著無(wú)限深情；而在閨中思婦眼里，似乎這眼前明月，再不如往昔美好，因?yàn)槟窍笳髦�昔日夫妻美好生活的圓月，早已離開(kāi)深閨，隨著良人遠(yuǎn)去漢家營(yíng)了。這一聯(lián)明明是寫(xiě)情，卻偏要處處說(shuō)月；字字是寫(xiě)月，卻又筆筆見(jiàn)人。短短十個(gè)字，內(nèi)涵極為豐富，既寫(xiě)出了夫婦分離的現(xiàn)在，也觸及到了夫婦團(tuán)聚的過(guò)去；既輪廓鮮明地畫(huà)出了異地同視一輪明月的一幅月下相思圖，也使人聯(lián)想起夫婦相處時(shí)的月下雙照的動(dòng)人景象。通過(guò)暗寓著對(duì)比的畫(huà)面，詩(shī)人不露聲色地寫(xiě)出閨中人和征夫相互思念的綿邈深情。

抒寫(xiě)至此，詩(shī)人意猶未盡， 頸聯(lián)又以含蓄有致的筆法進(jìn)一步補(bǔ)足詩(shī)意。“春”而又“今”，“夜”而又“昨”，分別寫(xiě)出少婦“意”和良人“情”，其妙無(wú)比。四季之中最撩人情思的無(wú)過(guò)于春，而今春的大好光陰虛度，少婦怎不倍覺(jué)惆悵！萬(wàn)籟無(wú)聲的長(zhǎng)夜最為牽愁惹恨，那昨夜夫妻惜別的情景，仿佛此刻仍在征夫面前浮現(xiàn)�！敖翊阂狻迸c“昨夜情” 互文對(duì)舉，共同形容“少婦”與“良人”。聯(lián)系前面的“頻年”、“長(zhǎng)在”，可知所謂“今春”、“昨夜”只是舉例式的寫(xiě)法。在“頻年不解兵”的年代里，長(zhǎng)期分離的夫婦又何止千千萬(wàn)萬(wàn)，他們是春春如此思念，夜夜這般傷懷�。�

這一聯(lián)說(shuō)閨中少婦和營(yíng)中良人的相思。雙方的離情別意之中包含著一個(gè)共同的心愿，這就是末聯(lián)所寫(xiě)的：“誰(shuí)能將旗鼓，一為取龍城。”“將”是帶領(lǐng)的意思。古代軍隊(duì)以旗鼓為號(hào)令，這里的“旗鼓”指代軍隊(duì)。希望有良將帶兵，一舉克敵，使家人早日?qǐng)F(tuán)聚，人民安居樂(lè)業(yè)。這里寫(xiě)透夫婦別離的痛苦以后，自然生出的一層意思，揭示出詩(shī)的主旨，感慨深沉。

這首詩(shī)構(gòu)思新穎精巧，特別是中間四句，在“情”、“意”二字上著力，翻出新意，更為前人所未道。詩(shī)中所抒之情與所傳之意彼此關(guān)聯(lián)，由情生意，由意足情，勢(shì)若轉(zhuǎn)圜，極為自然。從文氣上看，一二聯(lián)都是十字句，自然 渾成，一氣貫通，語(yǔ)勢(shì)較和緩；第三聯(lián)是對(duì)偶工巧的兩個(gè)短句，有如急管繁弦，顯得氣勢(shì)促迫；末聯(lián)采用散行的句子，文氣重新變得和緩起來(lái)。全詩(shī)以問(wèn)句作結(jié)，越發(fā)顯得言短意長(zhǎng)，含蘊(yùn)不盡。

獨(dú)游千里外，高臥七盤(pán)西。山月臨窗近，天河入戶低。

芳春平仲綠，清夜子規(guī)啼。浮客空留聽(tīng)，褒城聞曙雞。

“ 七盤(pán)嶺”在今四川廣元東北，又名五盤(pán)嶺，有石磴七盤(pán)而上，嶺上有 七盤(pán)關(guān)。沈佺期這首五律寫(xiě)旅途夜宿七盤(pán)嶺上的情景，抒發(fā)惆悵不寐的愁緒。據(jù)本詩(shī)末句“褒城聞曙雞”，褒城在今陜西漢中北，七盤(pán)嶺在其西南。夜宿七盤(pán)嶺，則已過(guò)褒城，離開(kāi)關(guān)中，而入蜀境。這詩(shī)或作于詩(shī)人此次入蜀之初。

首聯(lián)破題，說(shuō)自己將作遠(yuǎn)游，此刻夜宿七盤(pán)嶺。“獨(dú)游”顯出無(wú)限失意的情緒，而“高臥”則不僅點(diǎn)出住宿高山，更有 謝安“高臥東山”的意味，表示將“獨(dú)游”聊作隱游，進(jìn)一步點(diǎn)出失意的境遇。次聯(lián)即寫(xiě)夜宿所見(jiàn)的遠(yuǎn)景，生動(dòng)地表現(xiàn)出“高臥”的情趣，月亮仿佛就在窗前，銀河好像要流進(jìn)房門(mén)那樣低。三聯(lián)是寫(xiě)夜宿的節(jié)物觀感，纖巧地抒發(fā)了“獨(dú)游”的愁思�！� 平仲”是銀杏的別稱。 左思《吳都賦》寫(xiě)江南四種特產(chǎn)樹(shù)木說(shuō)：“平仲君遷，松梓 古度�！迸f注說(shuō)：“平仲之實(shí)，其白如銀�！边@里即用以寫(xiě)南方異鄉(xiāng)樹(shù)木，兼有寄托自己清白之意�！白右�(guī)”即杜鵑鳥(niǎo)，相傳是古蜀王望帝 杜宇之魂化成，暮春鳴聲悲哀如喚“不如歸去”，古以為蜀鳥(niǎo)的代表，多用作離愁的寄托。這里，詩(shī)人望著濃綠的銀杏樹(shù)，聽(tīng)見(jiàn)悲啼的 杜鵑聲，春夜獨(dú)宿異鄉(xiāng)的愁思和惆悵，油然彌漫。末聯(lián)承“子規(guī)啼”，寫(xiě)自己正浸沉在杜鵑悲啼聲中，雞叫了，快要上路了，這七盤(pán)嶺上不寐的一夜，更加引起對(duì)關(guān)中故鄉(xiāng)的不勝依戀。“浮客”即游子，詩(shī)人自指。 謝惠連《西陵遇風(fēng)獻(xiàn)康樂(lè)》說(shuō)：“凄凄留子言，眷眷浮 客心�！�…靡靡即長(zhǎng)路，戚戚抱遙悲�！贝嘶�用其意�！翱樟袈�(tīng)”是指杜鵑催歸，而自己不能歸去。過(guò)“ 褒城”便是入蜀境，雖在七盤(pán)嶺還可聞見(jiàn)褒城雞鳴，但詩(shī)人已經(jīng)入蜀遠(yuǎn)別關(guān)中了。

這首詩(shī)是初唐 五律的名篇， 格律已臻嚴(yán)密，但顯然尚留發(fā)展痕跡。通首對(duì)仗，力求工巧，有 齊梁余風(fēng)。它表現(xiàn)出詩(shī)人有較高的藝術(shù)才能，巧于構(gòu)思，善于描寫(xiě)，工于駢偶，精于 聲律。詩(shī)人抓住夜宿七盤(pán)嶺這一題材的特點(diǎn)，巧妙地在“獨(dú)游”、“高臥”上做文章。 首聯(lián)點(diǎn)出“獨(dú)游”、“高臥”；中間兩聯(lián)即寫(xiě)“高臥”、“獨(dú)游”的情趣和愁思，寫(xiě)景象顯出“高臥”，寫(xiě)節(jié)物襯托“獨(dú)游”；末聯(lián)以“浮客”應(yīng)“獨(dú)游”，以“ 褒城”應(yīng)“高臥”作結(jié)。結(jié)構(gòu)完整，針跡細(xì)密。同時(shí)，它通篇對(duì)仗，鏗鏘協(xié)律，而文氣流暢，寫(xiě)景抒懷，富有情趣和意境。在初唐宮廷詩(shī)壇上，沈佺期是以工詩(shī)著名的， 張說(shuō)曾夸獎(jiǎng)他說(shuō)：“沈三兄詩(shī)，直須還他第一！”（見(jiàn) 劉餗《 隋唐嘉話》）這未免過(guò)獎(jiǎng)，但也可說(shuō)明， 沈詩(shī)確有較高的藝術(shù)技巧。這首詩(shī)也可作一例。

盧家少婦郁金堂，海燕雙棲玳瑁梁。九月寒砧催木葉，十年征戍憶 遼陽(yáng)。

白狼河北音書(shū)斷，丹鳳城南秋夜長(zhǎng)。誰(shuí)謂 含愁獨(dú)不見(jiàn)，更教明月照流黃！

這首七律，是借用了樂(lè)府古題“ 獨(dú)不見(jiàn)”。 郭茂倩《 樂(lè)府詩(shī)集》解題云：“獨(dú)不見(jiàn)，傷思而不得見(jiàn)也�！北驹�(shī)的主人公是一位長(zhǎng)安少婦，她所“思而不得見(jiàn)”的是征戍遼陽(yáng)十年不歸的丈夫。詩(shī)人以委婉纏綿的筆調(diào)，描述女主人公在寒砧處處、落葉蕭蕭的秋夜，身居華屋之中，心馳萬(wàn)里之外，輾轉(zhuǎn)反側(cè)，久不能寐的孤獨(dú)愁苦情狀。

“盧家少婦郁金堂，海燕雙棲 玳瑁梁�！北R家少婦，名 莫愁， 梁武帝蕭衍詩(shī)中的人物，后來(lái)用作少婦的代稱。郁金是一種香料，和泥涂壁能使室內(nèi)芳香；玳瑁是一種海龜，龜甲極美觀，可作裝飾品。開(kāi)頭兩句以重彩濃筆夸張地描繪女主人公閨房之美：四壁以郁金香和泥涂飾，頂梁也用玳瑁殼裝點(diǎn)起來(lái)，多么芬芳，多么華麗��！連海燕也飛到梁上來(lái)安棲了。“雙棲”兩字，暗用比興�？吹搅荷虾Ｑ嗄窍嘁老噘说娜崆槊芤猓�這位“莫愁”女也許有所感觸吧？此時(shí)，又聽(tīng)到窗外西風(fēng)吹落葉的聲音和頻頻傳來(lái)的搗衣的砧杵之聲。秋深了，天涼了，家家戶戶忙著準(zhǔn)備御冬的寒衣，有征夫游子在外的人家，就更要格外加緊��！這進(jìn)一步勾起少婦心中之愁�！昂�砧催木葉”，造句十分奇警。分明是蕭蕭落葉催人 搗衣而砧聲不止，詩(shī)人卻故意主賓倒置，以渲染砧聲所引起的心理反響。事實(shí)上，正是寒砧聲落葉聲匯集起來(lái)在催動(dòng)著閨中少婦的相思，促使她更覺(jué)內(nèi)心的空虛寂寞，更覺(jué)不見(jiàn)所思的愁苦。 夫婿遠(yuǎn)戍遼陽(yáng)，一去就是十年，她的苦苦相憶，也已整整十年了！

頸聯(lián)出句的“白狼河北”正應(yīng)上聯(lián)的 遼陽(yáng)。十年了，夫婿音訊斷絕，他現(xiàn)在處境怎樣？命運(yùn)是吉是兇？幾時(shí)才能歸來(lái)？還有無(wú)歸來(lái)之日？……一切一切，都在茫茫未卜之中，叫人連懷念都沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)著落。因此，這位長(zhǎng)安城南的思婦，在這秋夜空閨之中，心境就不單是孤獨(dú)、 寂寥，也不只是思念、盼望，而且在擔(dān)心，在憂慮，在惴惴不安，愈思愈愁，愈想愈怕，以至于不敢想象了。上聯(lián)的“憶”字，在這里有了更深一層的表現(xiàn)。

寒砧聲聲，秋葉蕭蕭，叫盧家少婦如何入眠呢！更有那一輪惱人的明月，竟也來(lái)湊趣，透過(guò)窗紗把流黃幃帳照得明晃晃的炫人眼目，給人愁上添愁。前六句是詩(shī)人充滿同情的描述，到這結(jié)尾兩句則轉(zhuǎn)為女主人公愁苦已極的獨(dú)白，她不勝其愁而遷怒于明月了。詩(shī)句構(gòu)思新巧，比之前人寫(xiě)望月懷遠(yuǎn)的意境大大開(kāi)拓一步，從而增強(qiáng)了抒情色彩。 這首詩(shī)，人物心情與環(huán)境氣氛密切結(jié)合�！昂Ｑ嚯p棲玳瑁梁”烘托“盧家少婦郁金堂”的孤獨(dú)寂寞，寒砧木葉、城南秋夜，烘托“十年征戍憶 遼陽(yáng)”、“白狼河北音書(shū)斷”的思念憂愁，尾聯(lián)“ 含愁獨(dú)不見(jiàn)”的情語(yǔ)借助“明月照流黃”的景物渲染，便顯得余韻無(wú)窮。論手法，則有反面的映照（“海燕雙棲”），有正面的 襯托（“木葉”、“ 秋夜長(zhǎng)”），多方面多角度地抒寫(xiě)了女主人公“思而不得見(jiàn)”的愁腸。詩(shī)雖取材于閨閣生活，語(yǔ)言也未脫盡 齊梁以來(lái)的浮艷習(xí)氣，卻顯得境界廣遠(yuǎn)，氣勢(shì)飛動(dòng)，讀起來(lái)給人一種“順流直下”（《詩(shī)藪·內(nèi)編》卷五）之感。