個人簡介
彭立靜，1975年生，湖南邵陽人，哲學博士，現(xiàn)為中南大學應用倫理學研究中心教師。1997年6月畢業(yè)于湖南科技大學物理系，獲理學學士學位；2001年6月畢業(yè)于湖南師范大學法學院，獲哲學碩士學位；2009年6月畢業(yè)于中南大學應用倫理學研究中心，獲哲學博士學位。主要從事應用倫理學、倫理學研究。在《道德與文明》《倫理學研究》等核心期刊上共發(fā)表論文近20篇，主持省級課題2項。
學術研究
研究方向：倫理學，應用倫理學
研究成果：
《知識產(chǎn)權保護中的利益平衡》載湖南師范大學學報2004年第4期；
《知識產(chǎn)權價值追求的二律背反：自由與平等的沖突》，載《倫理學研究》2009年第2期；
《人體基因專利保護的倫理反思》；載道德與文明2009年第2期
《倫理視野中的知識產(chǎn)權》，知識產(chǎn)權出版社2010年版。
《知識產(chǎn)權保護中的利益平衡》，獨著，載《湖南師范大學學報》，2004年第4期；
論文：《知識產(chǎn)權價值追求的二律背反：自由與平等的沖突》，獨著，載《倫理學研究》，2009年第2期；
《人體基因專利保護的倫理反思》；獨著，載《道德與文明》，2009年第2期。
《論人體基因專利對道德底線的挑戰(zhàn)》，獨著，《武漢理工大學學報(社會科學版)》，2009年第2期。
論文：《高校科研考核制度的倫理反思》，獨著，載《高等教育研究學報》，2006年第6期。
《知識產(chǎn)權倫理的學說體系構建》，獨著，載《求索》，2008年第6期。
論文：《購買盜版行為責任的法律與倫理分析》，獨著，載《信陽師范學院學報(哲學社會科學版)》，2008年第6期。
論文：《藥品知識產(chǎn)權國際保護的中庸之道》，獨著，載《中國醫(yī)學倫理學》，2008年第6期。
論文：《論知識產(chǎn)權制度的倫理合理性》，獨著，載《南華大學學報(社會科學版)》，2003年第4期。
科研課題：
主持湖南省知識產(chǎn)權局軟科學研究課題《湖南省煙草行業(yè)專利發(fā)展戰(zhàn)略研究》，課題批準號：hn2008008。
科研項目：
1、主持2010年度國家社會科學基金項目《知識產(chǎn)權倫理研究》（10CZX048）。
2、主持2008年度湖南省知識產(chǎn)權局軟科學研究課題《湖南省煙草行業(yè)專利發(fā)展戰(zhàn)略研究》，課題批準號：hn2008008。
代表作品
作品簡介
《倫理視野中的知識產(chǎn)權》首先梳理、分析了勞動理論、人格理論、功利理論。在闡明諸理論各自特點的基礎上力圖揭示知識產(chǎn)權的倫理基礎，進而對知識產(chǎn)權運行中的各環(huán)節(jié)進行倫理審視和考察，對其倫理困境進行了針對性研究，并以中庸之道為依據(jù)和理論來源，提出在知識產(chǎn)權保護中突破倫理困境的途徑和方式。《倫理視野中的知識產(chǎn)權》開拓了知識產(chǎn)權研究的新領域，具有一定的創(chuàng)新價值。
精彩書摘
其次，一定的知識產(chǎn)權倫理觀和道德規(guī)范，是保護知識產(chǎn)權、協(xié)調知識產(chǎn)權關系的內在機制。如前所述，在當前中國社會生活中，知識產(chǎn)權侵權現(xiàn)象非常普遍，而且侵權嚴重。知識產(chǎn)權侵權現(xiàn)象的普遍存在原因是多方面的，其中知識產(chǎn)權價值觀與倫理觀的缺失是重要原因。在傳統(tǒng)社會，知識一直屬于公有領域，由社會公眾共享。即使到了今天，還有許多人認為知識應該共享，不應該被私有化。在他們看來，知識產(chǎn)權保護是不必要的。因而，他們根本就沒有樹立起知識產(chǎn)權保護意識。只有人們樹立了知識產(chǎn)權保護意識，確立了現(xiàn)代知識產(chǎn)權價值觀與倫理觀，相信“知識產(chǎn)權具有正當性且不可侵犯”時，人們才會主動自覺地遵守知識產(chǎn)權法，維護知識產(chǎn)權權利人的合法權益，知識產(chǎn)權侵權現(xiàn)象才能從根本上遏制，市場經(jīng)濟秩序才能正常運行。
隨著科技的發(fā)展，特別是信息科學的發(fā)展，知識產(chǎn)權不斷擴張，許多新的領域不斷成為知識產(chǎn)權的客體。知識產(chǎn)權的不斷擴張給人類帶來了重重倫理困境。如何保護知識產(chǎn)權，人們面臨著艱難的道德選擇。一方面，一定知識產(chǎn)權倫理觀為知識產(chǎn)權的擴張確立了倫理邊界。知識產(chǎn)權是一種相對權利，它不能無限制地擴張。知識產(chǎn)權必須受到倫理的規(guī)制，符合人類的道德標準。另一方面，一定的知識產(chǎn)權倫理觀規(guī)范和約束主體的市場行為。知識產(chǎn)權在擴張的同時，知識產(chǎn)權侵權也更容易了。知識產(chǎn)權保護難度不斷加大，保護成本不斷提高。而一定的知識產(chǎn)權倫理觀和道德規(guī)范使人們在侵權非常容易的情況，自覺地維護知識產(chǎn)權。