〖摘要〗合同擔保是債務(wù)人不履行債務(wù)；合同保全不一定以此為前提。這里是合同范本欄目，下面小編詳細整理了一篇文章介紹合同保全與合同擔保的區(qū)別，一起來了解一下吧。
合同保全與合同擔保的區(qū)別有哪些
合同保全與合同擔保從字面上來看，沒有多大區(qū)別，但實際債務(wù)人是兩者之間罪主要的區(qū)別。合同保全的產(chǎn)生依附的是法律規(guī)定，而合同擔保多數(shù)則是雙方當時人的約定。
一、兩者的概念
合同保全制度，是指法律為防止因債務(wù)人財產(chǎn)的不當減少致使債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)受到危害，而設(shè)置的保全債務(wù)人責任財產(chǎn)的法律制度。具體包括債權(quán)人代位權(quán)制度和債權(quán)人撤銷權(quán)制度。其中，債權(quán)人的代位權(quán)著眼于債務(wù)人的消極行為，當債務(wù)人有權(quán)利行使而不行使，以致影響債權(quán)人權(quán)利的實現(xiàn)時，法律允許債權(quán)人代債務(wù)人之位，以自己的名義向第三人行使債務(wù)人的權(quán)利；而債權(quán)人的撤銷權(quán)則著眼于債務(wù)人的積極行為，當債務(wù)人在不履行其債務(wù)的情況下，實施減少其財產(chǎn)而損害債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)的行為時，法律賦予債權(quán)人有訴請法院撤銷債務(wù)人所為的行為的權(quán)利。
二、合同保全與合同擔保的區(qū)別
1、合同擔保沒超出合同對內(nèi)效力的范疇。
2、合同擔保主要是因當事人的約定而產(chǎn)生的；合同保全則完全是由法律的規(guī)定產(chǎn)生的。
3、合同擔保較之合同保全而言，對債權(quán)的保障作用更為重要因債權(quán)人不像擔保權(quán)人那樣能夠?qū)嶋H掌握控制實現(xiàn)債權(quán)的財產(chǎn)，也不能對第三人享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
4、合同擔保是債務(wù)人不履行債務(wù)；合同保全不一定以此為前提。
什么是合同保全,合同保全相關(guān)問題
合同保全在一定意義上保護了債權(quán)人的利益，怎中保護措施從法律的角度保護了債權(quán)人履行義務(wù)的能力，很多情況下，都具有法律上的約束力與保護力，下面，就簡要介紹一下合同保全的具體情況。
合同保全制度，是指法律為防止因債務(wù)人財產(chǎn)的不當減少致使債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)受到危害，而設(shè)置的保全債務(wù)人責任財產(chǎn)的法律制度。具體包括債權(quán)人代位權(quán)制度和債權(quán)人撤銷權(quán)制度。其中，債權(quán)人的代位權(quán)著眼于債務(wù)人的消極行為，當債務(wù)人有權(quán)利行使而不行使，以致影響債權(quán)人權(quán)利的實現(xiàn)時，法律允許債權(quán)人代債務(wù)人之位，以自己的名義向第三人行使債務(wù)人的權(quán)利;而債權(quán)人的撤銷權(quán)則著眼于債務(wù)人的積極行為，當債務(wù)人在不履行其債務(wù)的情況下，實施減少其財產(chǎn)而損害債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)的行為時，法律賦予債權(quán)人有訴請法院撤銷債務(wù)人所為的行為的權(quán)利。
債權(quán)人有了代位權(quán)和撤銷權(quán)這兩項權(quán)利，就可以用來保全債務(wù)人的總財產(chǎn)，增強債務(wù)人履行債務(wù)的能力，以達到實現(xiàn)其合同債權(quán)的目的。中國<合同法>第73條、第74條分別規(guī)定了債權(quán)人代位權(quán)制度和債權(quán)人撤銷權(quán)制度，雖然規(guī)定的內(nèi)容比較簡略，但填補了中國民事立法的空白，意義重大。
(二)區(qū)分撤銷權(quán)行使的客觀要件和主觀要件
1.客觀要件。
撤銷權(quán)的行使首先要求債務(wù)人實施了一定的處分財產(chǎn)的行為，這種處分行為已發(fā)生法律效力，并已經(jīng)或者將損害債權(quán)人的債權(quán)。處分財產(chǎn)的行為主要有放棄到期債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、在財產(chǎn)上設(shè)立抵押、以明顯不合理的低價出讓財產(chǎn)等。當債務(wù)人采取上述不正當或非法方式轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，導致債務(wù)人事實上的資不抵債，明顯損害債權(quán)人的合法權(quán)益，債權(quán)人才能行使撤銷權(quán)。
2.主觀要件。
這是說債務(wù)人實施處分財產(chǎn)行為時或債務(wù)人與第三人實施民事行為時具有惡意，即明知行為有損于債權(quán)人的合法債權(quán)，仍然執(zhí)意為之。這里，一方面，債務(wù)人必須具有惡意，也就是債務(wù)人知道或應(yīng)當知道其處分財產(chǎn)的行為將導致自身無能力償還債務(wù)，從而侵害債權(quán)人的權(quán)益但仍然實施該行為：另一方面，要求第三人也具有惡意，即第三人在債務(wù)人以極不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)時，事實。上已經(jīng)知道此轉(zhuǎn)讓行為對債權(quán)人的權(quán)益造成了損害，但還是堅持完成行為，主觀上的惡意同樣是明顯的。
總之，合同保全在商業(yè)關(guān)系中有著非凡的意義，在很多情況下，合同保全都維護合同作為日常生活法律關(guān)系中的重要一步，如果你對相關(guān)問題有疑惑，或者有類似的問題的不到解答，建議咨詢專業(yè)的律師，以維護自身的合法權(quán)益，保護自身的利益不受侵害。