完整經(jīng)歷過(guò)這次的學(xué)生論壇,從選題、問(wèn)卷設(shè)計(jì),問(wèn)卷發(fā)放填寫(xiě)、數(shù)據(jù)分析;真切的學(xué)到和體會(huì)到很多東西,值得我去思考去領(lǐng)悟。
從作業(yè)布置下來(lái)到初定選題,我們只覺(jué)得盲目和不知所從。最終選定了時(shí)下最關(guān)注的話題:三鹿奶粉事件引發(fā)的一系列公眾反響,再結(jié)合傳播學(xué)課題最終定為:明星代言產(chǎn)品對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)行為的影響。接下來(lái)又是一片的迷茫:指標(biāo)和問(wèn)題的具體設(shè)置都是亟待解決的問(wèn)題。原本看似簡(jiǎn)單的問(wèn)卷,實(shí)際操作起來(lái)竟是如此復(fù)雜!光是我們的調(diào)查立場(chǎng)問(wèn)題就經(jīng)歷了激烈的討論,一次次的立場(chǎng)一次次的自己否決掉。認(rèn)真思考一件事經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)很多悖論,完全沒(méi)有頭緒。經(jīng)過(guò)4個(gè)人的努力第一份屬于我們的問(wèn)卷終于誕生了。
但事實(shí)是從我們的問(wèn)卷確定的被調(diào)查人群的年齡分層就給自己制造了困難。5個(gè)年齡段分層就決定了我們的樣本更加復(fù)雜,自然增加了調(diào)查階段的難度即必須走出學(xué)生圈找尋各不同年齡段的人并說(shuō)服他們幫我們填寫(xiě)問(wèn)卷。無(wú)疑這是件有意義但要遭受被拒絕的打擊。我們充分發(fā)揮自己的人脈關(guān)系和交際能力去完成這些,如此深刻的體會(huì)到傳說(shuō)中那人脈的重要性!
總想在大學(xué)里真正學(xué)點(diǎn)做點(diǎn)實(shí)際能上手的東西,這次終于成全了我的想法,也體會(huì)到團(tuán)隊(duì)協(xié)作的快樂(lè)。做一次完整的作業(yè)實(shí)踐,我很享受這個(gè)過(guò)程。當(dāng)然我也有一些疑問(wèn)和困惑:
(1)我們做的這些問(wèn)卷真的會(huì)有用嗎?因?yàn)樵诿嬖L中我們發(fā)現(xiàn)很多人是敷衍了事,很少有人能認(rèn)真填寫(xiě)問(wèn)卷。這樣我們得到的結(jié)論也是最貼近實(shí)際情況的嗎?
(2)拿我們的選題為例,雖然絕大多數(shù)人表示從來(lái)不相信明星代言廣告產(chǎn)品,也不會(huì)購(gòu)買(mǎi)。但調(diào)查結(jié)果卻顯示:絕大多人認(rèn)為對(duì)于“三鹿奶粉事件”的發(fā)生應(yīng)由明星負(fù)責(zé),而且表示國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)加大監(jiān)管力度的人數(shù)竟不及對(duì)此事“無(wú)所謂”態(tài)度的人數(shù),看來(lái)是很違背常理的。很多人在填寫(xiě)問(wèn)卷時(shí)表示出十分理智的購(gòu)物態(tài)度,但實(shí)際購(gòu)買(mǎi)時(shí)根本不是那么回事。我們有該怎樣把握他們問(wèn)卷與實(shí)際間的差距呢?如果是這樣,我們做的問(wèn)卷還有什么價(jià)值呢?
我認(rèn)為:商家之所以舍得花大價(jià)錢(qián)請(qǐng)明星做代言主要不是因?yàn)槊餍潜旧砭邆涫裁淳薮蟮挠绊懥決定或左右消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)行為來(lái)賺取更大利潤(rùn),而是因?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)力水平極大提高,同質(zhì)產(chǎn)品更是多如牛毛,一個(gè)產(chǎn)品想要從眾多產(chǎn)品中脫穎而出吸引住消費(fèi)者的眼球,就需要外界的力量,廣告也就應(yīng)運(yùn)而生,而在沒(méi)有普遍信仰的中國(guó),明星代言就成為了一種既易于大眾接受又具有沖擊力的推薦產(chǎn)品途徑。所以,商家是利用明星來(lái)打開(kāi)知名度,卻很少是想利用其來(lái)維持品牌形象,那還是主要看產(chǎn)品本身的競(jìng)爭(zhēng)力了。這次作業(yè)確實(shí)帶給很多思考,如此簡(jiǎn)要總結(jié)。