閻政平 - 簡介

 閻政平 ，74歲，退休語文教師，家住蘭州市七里河區(qū)金港城小區(qū)，1941年，為躲避戰(zhàn)亂，6歲的閻政平和母親從山西孝義“逃亡”至甘肅蘭州。這個外界看來很“不文明”的老頭，1963年畢業(yè)于中央民族學(xué)院（現(xiàn)中央民族大學(xué)）藏文研究班，研究生學(xué)歷。

2009年7月9日晚，在小區(qū)門口砸了14輛闖紅燈的汽車后而引起關(guān)注。

他是蘭州市七里河區(qū)金港城小區(qū)居民，“多次在斑馬線上差點被撞死”的經(jīng)歷，讓他萌生砸車念頭，意圖用這種激烈的方式，表達對違章司機漠視行人生命權(quán)的不滿。

網(wǎng)友給老閻不斷冠以“砸車怒漢”、“板磚大爺”的稱號�？v使如此，老漢并未“退縮”。

閻政平 - 砸車事件

2009年7月9日晚，退休教師閻政平在蘭州南濱河路金港城小區(qū)北門前的斑馬線上，用磚塊砸中闖紅燈的車約30輛。此事經(jīng)蘭州晨報7月10日報道，被許多報紙、網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，引起人們關(guān)于駕駛員的道德、交通警察的責(zé)任和我國刑法對交通肇事罪的法定刑等問題的熱議。據(jù)說現(xiàn)在事發(fā)地點金港城小區(qū)北門前基本上沒有闖紅燈的車了 。

7月12日，還是在金港城北門口，老漢揮起老拳砸向一臺闖線汽車�！爱�(dāng)時手里沒有拿磚。” 

閻政平 - 事后

與人們當(dāng)初想象的相反，閻政平并沒有選擇沉默，他每天都在接待一撥又一撥的記者，重復(fù)著同樣的話語，之所以繼續(xù)接受采訪，希望媒體關(guān)注的不再是砸車本身，而是斑馬線。砸車對我而言，是一場“戰(zhàn)斗”，然而，媒體的關(guān)注程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我的想象，這也是我所愿所盼的。

和網(wǎng)絡(luò)熱議的相反，閻政平絕非一個“神經(jīng)質(zhì)”的老頭。首先是選址。出行的人在燈柱東側(cè)，選擇在馬路南面、燈柱東側(cè)打，這樣就不會傷及行人。石頭的大小也要考慮，太小，起不到作用；太大，會危及車輛和行人的安全。

這個思維縝密的老人接著說：想對被砸車輛車主說幾句，我和你們素不相識、無冤無仇，砸車，不是沖哪個人去的，而是針對整個斑馬線上闖線車輛的。數(shù)以萬計的網(wǎng)絡(luò)支持，很大程度緩解了老人心頭的壓力。 一起“蓄謀已久”的砸車事件，最終成了測評民意的試金石，結(jié)果：支持老人砸車行為的占到多數(shù)。

閻政平 - 評論

對于閻政平砸車的行為，網(wǎng)民顯然是贊成的居多。但贊成的人絕大多數(shù)只是把閻政平的行為看作一種不得已的權(quán)宜之計，肯定的只是其動機和效果，并不認(rèn)為這一行為本身是合法的，甚至有人明確提出閻政平的行為構(gòu)成破壞公私財物罪。

有人贊成他的行為，認(rèn)為闖紅燈的司機拿他人性命當(dāng)兒戲，應(yīng)該得到教訓(xùn)；也有人反對他的過激行為，認(rèn)為砸車也是違法行為，不應(yīng)提倡。

依我看，在沒有警察在場、沒有電子眼記錄司機違規(guī)的情況下，閻政平磚砸正在闖紅燈的汽車車身，是標(biāo)準(zhǔn)的正當(dāng)防衛(wèi)。
　　
中華人民共和國刑法第二十條規(guī)定，“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任�！敝腥A人民共和國民法通則規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)民事責(zé)任，但沒有給正當(dāng)防衛(wèi)下定義，實踐中套用刑法的定義。

這位退休語文教師，平日里儒雅坦蕩，喜好文學(xué)和攝影。那一夜的砸車之舉，讓他博得了從“老英雄”到“瞎胡鬧”的諸多不同評價。