埃里�！ゑT·魯?shù)堑婪?- 個(gè)人簡(jiǎn)介
埃里希·馮·魯?shù)堑婪?全名：埃里�！じダ锏吕！ねゑT·魯?shù)堑婪颍‥rich Friedrich Wilhelm von Ludendorff）
生卒年：1865年4月9日-1937年12月20日
國(guó)籍：德國(guó)
最高軍銜：步兵上將
主要戰(zhàn)爭(zhēng)：第一次世界大戰(zhàn)（1914-1918）；
主要戰(zhàn)役：列日之戰(zhàn)（1914）；坦能堡戰(zhàn)役（1914）；第一次馬祖里湖之戰(zhàn)（1914）；羅斯之戰(zhàn)（1914）；戈?duì)柪?塔爾諾夫之戰(zhàn)（1915）；第二次索姆河之戰(zhàn)（1918）；利斯河攻勢(shì)（1918）；埃納河攻勢(shì)（1918）德軍雖然在對(duì)俄作戰(zhàn)中取得巨大勝利，但在西線馬恩地區(qū)卻遭到失敗，從而表明了他參與修訂的施里芬計(jì)劃的破產(chǎn)。1916年凡爾登之役后，德皇為了在東、西兩線同時(shí)發(fā)起進(jìn)攻，委任興登堡為總參謀長(zhǎng)，魯?shù)堑婪驌?dān)任軍需總監(jiān)。他們追求所謂“光榮的和平”，企圖孤注一擲，動(dòng)員大后方全部力量實(shí)施總體戰(zhàn)。1917年他批準(zhǔn)對(duì)英國(guó)進(jìn)行無(wú)限制的潛艇戰(zhàn)，結(jié)果導(dǎo)致美國(guó)參戰(zhàn)。1918年在西線發(fā)動(dòng)總攻遭到失敗，他力主頑抗到底，但政府人士掣肘，乃憤而辭職。德國(guó)十一月革命時(shí)避居瑞典，1919年2月返回德國(guó)，曾先后參與1920年卡普暴動(dòng)和1923年希特勒的未遂政變。1925年為納粹黨總統(tǒng)候選人。1924～1928年為國(guó)家社會(huì)黨的國(guó)會(huì)議員。魯?shù)堑婪騽?chuàng)立了“總體戰(zhàn)”理論，并于1935年著《總體戰(zhàn)》傳世。他反對(duì)克勞塞維茨的關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)是政治另一種手段的繼續(xù)這一論點(diǎn)，認(rèn)為政治從屬于戰(zhàn)爭(zhēng)，一個(gè)國(guó)家要?jiǎng)訂T全部物質(zhì)和精神力量來(lái)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，和平只不過(guò)是兩次戰(zhàn)爭(zhēng)之間的間歇。
埃里�！ゑT·魯?shù)堑婪?- 職業(yè)生涯
極盛時(shí)期的魯?shù)堑婪驘o(wú)疑是一戰(zhàn)中最好的陸軍指揮官，擁有出類拔萃的戰(zhàn)略眼光、組織能力和戰(zhàn)術(shù)手腕。他的缺點(diǎn)主要在于缺乏真正的政治眼光，而且其精神因素缺乏穩(wěn)定，面對(duì)困境容易陷入沮喪和失望。他是第一個(gè)系統(tǒng)探討總體戰(zhàn)爭(zhēng)的人，雖然其理論甚多謬誤且為人詬病，但是仍然具有重大的歷史影響和理論意義。
埃里�！�?shù)堑婪?865年4月9日出生于是在波森（現(xiàn)波蘭波茲南）附近的一個(gè)小鎮(zhèn)克魯謝維亞，其父是沒(méi)落的普魯士地主。12歲時(shí)，他就進(jìn)入了陸軍幼年學(xué)校。1881年從陸軍士官學(xué)校畢業(yè)，并在翌年入伍，被授予少尉軍銜。
1883年，魯?shù)堑婪蛟诘谌琶骰饦寛F(tuán)服役。1890年，他憑借耿直的個(gè)性、出色的才智和勝任艱苦工作的能力進(jìn)入柏林陸軍軍事學(xué)院。1893年，以優(yōu)異的成績(jī)畢業(yè)并獲得如下評(píng)價(jià)：“頭腦清楚，思維嚴(yán)密，生活習(xí)慣良好，各科成績(jī)都很優(yōu)秀，戰(zhàn)史和戰(zhàn)術(shù)成績(jī)尤為出色，適應(yīng)任何工作�！濒�?shù)堑婪蛑饾u成為了一個(gè)精力旺盛、權(quán)力欲望極強(qiáng)而又神經(jīng)過(guò)敏的軍人。他對(duì)一切的興趣都從屬于軍事。德國(guó)一戰(zhàn)前的首相馮·貝德曼評(píng)價(jià)說(shuō)：“你不了解魯?shù)堑婪�，他只是在成功時(shí)才了不起，如果事情變?cè)懔�，他就�?huì)沮喪起來(lái)。”1894年，魯?shù)堑婪蜻M(jìn)入總參謀部工作，頗受施利芬賞識(shí)，參與了施利芬計(jì)劃的歷次修訂。從1904年開(kāi)始，魯?shù)堑婪蛟谪?fù)責(zé)訓(xùn)練和動(dòng)員的第二處任職，并在1908年升任該處處長(zhǎng)。他根據(jù)多年任職得來(lái)的經(jīng)驗(yàn)，向上級(jí)遞交一份闡述軍事、政治形式的報(bào)告，德皇威廉二世和總參謀長(zhǎng)小毛奇均對(duì)他明晰的洞察力和周密的設(shè)計(jì)贊賞不已。1912年提出擴(kuò)充常備軍30萬(wàn)的方案，受到德皇重視。在與陸軍大臣黑林根發(fā)生爭(zhēng)吵后，于1913年調(diào)任第三十九明火槍團(tuán)指揮官，年末任駐斯特拉斯堡的第85步兵旅旅長(zhǎng)，1914年晉升為少將，任馮·貝洛的第二集團(tuán)軍的副參謀長(zhǎng)。
大戰(zhàn)爆發(fā)后，在圍攻比利時(shí)列日要塞的戰(zhàn)斗中，他在武索將軍陣亡后接管了第14步兵旅的指揮權(quán)。在詳細(xì)地分析了列日的情況之后，魯?shù)堑婪蚵暑I(lǐng)他的部隊(duì)在晚上經(jīng)由弗萊龍和埃夫涅的缺口悄悄地進(jìn)入列日，對(duì)最后反敗為勝奪取要塞起到了關(guān)鍵作用。為了表彰魯?shù)堑婪蛟诹腥諔?zhàn)役的行動(dòng)，德國(guó)皇帝任命魯?shù)堑婪蚪犹嫱郀柕聺蔀榈?集團(tuán)軍的參謀長(zhǎng)。魯?shù)堑婪蜓杆俪藢Ａ性跐h諾威和新任第8集團(tuán)軍司令興登堡會(huì)合，并趕往東線。
德皇本意是指派魯?shù)堑婪虺蔀闁|線戰(zhàn)場(chǎng)的實(shí)際負(fù)責(zé)人，但由于魯?shù)堑婪虻闹邢碌入A級(jí)出身和德意志帝國(guó)軍隊(duì)的嚴(yán)格的等級(jí)觀念（這時(shí)他還不是貴族），使他不能被任命為指揮官。但是這種安排卻形成了興登堡-魯?shù)堑婪蜻@一對(duì)絕妙的搭配，這一搭配將對(duì)德國(guó)產(chǎn)生重大影響。
雖然在接下來(lái)輝煌的坦能堡之戰(zhàn)中，真正的工作是由馬克斯·霍夫曼上校完成的，但作為和興登堡組成的這一著名搭檔中的智囊，他們之后所取得的重大勝利大多數(shù)是由他所策劃的。德軍取得馬祖里湖區(qū)之戰(zhàn)（9月10-13日）和波蘭中部戰(zhàn)役（9月17日-12月初）勝利的作戰(zhàn)計(jì)劃是由他制訂的。德軍在1914年11月21日開(kāi)始的羅斯之戰(zhàn)中更是達(dá)到勝利的頂點(diǎn)。魯?shù)堑婪蛴?jì)劃并取得了第二次馬祖里湖會(huì)戰(zhàn)（1915年1月31日-2月21日）的勝利，雖然其大
部分成果被隨后3月份奧軍在加利西亞損失慘重的攻勢(shì)所抵消。他隨后計(jì)劃了1915年5月開(kāi)始的戈?duì)柪?塔爾諾夫夏季攻勢(shì)，攻占了波蘭大部，但是由于法爾肯海因的短視，沒(méi)能充分消滅俄軍。經(jīng)過(guò)一年多的激戰(zhàn)，德軍獲得了巨大勝利。俄軍被從東普魯士驅(qū)逐出去，而且還被迫放棄了波蘭、立陶宛、里加以西的土地和沃倫地區(qū)，人員損失超過(guò)170萬(wàn)人。由于這一連串的輝煌勝利，魯?shù)堑婪蚝团d登堡成為德國(guó)民眾心中的偶像人物，1916年間展開(kāi)的凡爾登會(huì)戰(zhàn)導(dǎo)致了各方面對(duì)法爾肯海因的尖銳批評(píng)。威廉二世撤消法爾肯海因的職務(wù)，任命興登堡為總參謀長(zhǎng)。魯?shù)堑婪蛞渤蔀榈谝卉娦杩偙O(jiān)——這個(gè)職務(wù)相當(dāng)于副總參謀長(zhǎng)，同年晉升步兵上將。
魯?shù)堑婪蛏踔帘扰d登堡更受到普遍歡迎，在二重唱中發(fā)揮主要作用。他們?cè)?916年9月迫使奧匈軍隊(duì)接受德國(guó)的統(tǒng)一指揮，并進(jìn)一步提出要改組奧地利哈布斯堡王朝的政治結(jié)構(gòu)，以加強(qiáng)德國(guó)對(duì)奧地利政治事務(wù)的影響；要求改變政府無(wú)能為力的狀態(tài)，加強(qiáng)政府部門軍事化，并且迫使首相貝特曼·霍爾維格終于在1917年1月8日同意實(shí)行無(wú)限制的潛艇戰(zhàn)。這一搭檔的實(shí)力日益增強(qiáng)，最后迫使貝特曼·霍爾維格于1917年7月19日去職。這樣，興登堡-魯?shù)堑婪蚪M合獲得了實(shí)際上是軍事獨(dú)裁者的地位。
以魯?shù)堑婪驗(yàn)槭椎能姺皆趪?guó)內(nèi)實(shí)行軍事專政，嚴(yán)格限制集會(huì)。他們動(dòng)用武器鎮(zhèn)壓罷工，認(rèn)為只有結(jié)社上的勝利才能避免社會(huì)革命的發(fā)生。在比利時(shí)召開(kāi)的軍政首腦會(huì)議上，魯?shù)堑婪驁?jiān)持要求占領(lǐng)比利時(shí)、洛林和摩塞爾河谷鐵礦區(qū)，建立新的海軍基地，占有非洲廣大殖民地。1917年9月，魯?shù)堑婪蜻�策劃成立了祖國(guó)黨。該黨的政治綱領(lǐng)是反對(duì)任何的和平?jīng)Q議和任何改革，支持對(duì)外兼并政策。祖國(guó)黨得到了興登堡、鋼鐵協(xié)會(huì)和其它壟斷組織的支持，它的黨員人數(shù)不斷增加，到1918年9月已經(jīng)超過(guò)社會(huì)民主黨。
1917年10月，魯?shù)堑婪蛑笓]奧德聯(lián)軍發(fā)動(dòng)了卡波雷托攻勢(shì)。奧-德軍以十六個(gè)師對(duì)卡多納指揮的五十五個(gè)師，造成意軍30萬(wàn)以上的直接人員損失，幾乎將意大利逐出戰(zhàn)爭(zhēng)。同年，他在布列斯特-立托夫斯克和約的簽訂中發(fā)揮關(guān)鍵作用，該條約讓俄國(guó)人付出高昂代價(jià)。由于在戰(zhàn)爭(zhēng)中的卓越表現(xiàn)，他被封為貴族，成為埃里�！ゑT·魯?shù)堑婪颉?nbsp;
隨著1918年的到來(lái)，魯?shù)堑婪蚝团d登堡決心在美國(guó)作好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備之前，在西線取得決定性勝利。他采用包括風(fēng)暴部隊(duì)滲透戰(zhàn)術(shù)在內(nèi)的一系列新型戰(zhàn)術(shù)，接連發(fā)動(dòng)了三次攻勢(shì)——3月21日開(kāi)始的索姆河攻勢(shì)、4月9日開(kāi)始的利斯河攻勢(shì)、5月27日開(kāi)始的埃納河攻勢(shì)。這些攻勢(shì)都取得了一定進(jìn)展，但是都沒(méi)能達(dá)成摧毀英軍的目的。他繼續(xù)發(fā)動(dòng)了第四次和第五次攻勢(shì)——6月9-13日間的努瓦永-蒙迪迪埃攻勢(shì)和7月15-17日香檳-馬恩河攻勢(shì)，這兩次攻勢(shì)都迅即被協(xié)約國(guó)軍所遏止。這些攻勢(shì)消耗了德軍的力量，使其難以抵擋協(xié)約國(guó)軍在7月10日-10月28日間實(shí)施的反攻。魯?shù)堑婪驅(qū)τ谶@一反攻的規(guī)模和能力極為震驚，驚呼7月18日是德軍的“黑日”。就在這個(gè)“黑日”，魯?shù)堑婪蚝团d登堡發(fā)生了公開(kāi)爭(zhēng)吵，雖然破裂的關(guān)系得到修復(fù)，但兩人逐漸離心。
8月8日開(kāi)始的亞眠戰(zhàn)役讓魯?shù)堑婪蛟俅卧庥隽恕鞍档娜兆印薄?月26日，當(dāng)協(xié)約國(guó)發(fā)動(dòng)了默茲-阿爾貢攻勢(shì)的時(shí)候，保加利亞退出了大戰(zhàn)，這對(duì)魯?shù)堑婪蚴且粋�(gè)雙重的打擊。魯?shù)堑婪虻木窈芸斓乜逑聛?lái)，開(kāi)始變得焦躁不安。在9月28日總參謀部召開(kāi)的例行會(huì)議上，魯?shù)堑婪驗(yàn)榈聡?guó)的處境，責(zé)備除他以外的任何一個(gè)人，滔滔不絕地發(fā)表著長(zhǎng)篇激烈的議論。他的部下很難為情地坐著。最后，魯?shù)堑婪蚓挂驗(yàn)榧?dòng)而虛脫倒在地板上。會(huì)議結(jié)束后，魯?shù)堑婪蛞廊灰猹q未盡，他以模糊的僅能被人聽(tīng)懂的語(yǔ)言，勸告興登堡從所有占領(lǐng)的西方領(lǐng)土撤退，并根據(jù)看來(lái)是他曲解了的威爾遜總統(tǒng)在十四點(diǎn)建議中所表示的條件求和。9月29日，魯?shù)堑婪蚝团d登堡正式發(fā)表聲明，必須簽訂停戰(zhàn)協(xié)定，成立一個(gè)協(xié)約國(guó)可以接受的政府。但是魯?shù)堑婪蚓芙^接受美方提出的“無(wú)條件投降”的要求，在笨拙的企圖干涉巴登和麥克斯親王的和平談判后，魯?shù)堑婪蛟?0月26日被迫辭職。
1918年11月停戰(zhàn)后，他旅居瑞典，撰寫文章和回憶錄，包括于1919年出版的《魯?shù)堑婪虻膫�(gè)人故事》、1920年出版的《我對(duì)1914-1918年戰(zhàn)爭(zhēng)的回憶》和《總參謀部及其問(wèn)題》。他宣稱，在戰(zhàn)場(chǎng)不敗的德國(guó)軍隊(duì)是被左翼政客“從背后插了一刀”。
1919年春，魯?shù)堑婪蚍祷氐聡?guó)。他擁護(hù)極右翼的政策，信奉異乎尋常的北歐日爾曼民族的宗教，并極端敵視現(xiàn)有政權(quán)。他參加了所謂的“民族俱樂(lè)部”，計(jì)劃消滅魏瑪共和國(guó)和建立軍事獨(dú)裁，為此參與組織了1920年3月的卡普暴動(dòng)。不久后，他和納粹建立了密切聯(lián)系，并參與了1923年11月9日在慕尼黑的“啤酒館暴動(dòng)”。在隨后的審判中，魯?shù)堑婪虬l(fā)表煽動(dòng)性的演說(shuō)，攻擊魏瑪共和國(guó)，最后他被無(wú)罪釋放。
1924年5月，他成為了魏瑪共和國(guó)國(guó)會(huì)中的納粹成員。1925年4月，魯?shù)堑婪虼碛乙淼拿褡迦嗣顸h和巴伐利亞人民黨出馬競(jìng)選，結(jié)果僅獲得1.1%的選票。隨著納粹黨勢(shì)力的上升，魯?shù)堑婪蛴鷣?lái)愈輕視希特勒和納粹黨徒，認(rèn)為他們是沒(méi)有勇氣的蠢貨。
20世紀(jì)20年代之后，他基本上退出了政壇，致力于撰寫關(guān)于戰(zhàn)略和總體戰(zhàn)的著作，這就是后來(lái)在1935年出版的《總體戰(zhàn)》一書(shū)。這本書(shū)系統(tǒng)闡述了總體戰(zhàn)理論，認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)凌駕于政治之上，要求國(guó)家生活的各個(gè)方面在平時(shí)就應(yīng)服從戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的需要，主張采取一切手段甚至是極端殘暴的手段進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)�？偟膩�(lái)說(shuō)，這一理論建立在軍國(guó)主義的基礎(chǔ)上，要求實(shí)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)軍事化、平時(shí)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)時(shí)化，建立獨(dú)裁式的戰(zhàn)爭(zhēng)指揮體制，集中全民族的物質(zhì)和精神力量打一場(chǎng)速?zèng)Q戰(zhàn)。雖然這一理論基于一個(gè)錯(cuò)誤的出發(fā)點(diǎn)，但是魯?shù)堑婪蚴歉鶕?jù)新的時(shí)代背景第一個(gè)集中論述總體戰(zhàn)的精神理論家，對(duì)很多問(wèn)題的探討是有價(jià)值的。
埃里�！ゑT·魯?shù)堑婪?- 個(gè)人書(shū)籍
（節(jié)選）
我并不想撰寫一本戰(zhàn)爭(zhēng)理論的書(shū)。戰(zhàn)爭(zhēng)理論對(duì)我是陌生的。我早已多次說(shuō)過(guò)，我是一切理論的敵人。戰(zhàn)爭(zhēng)是實(shí)實(shí)在在的東西，是一個(gè)民族生活中最為嚴(yán)肅的現(xiàn)實(shí)。我要講的正是這個(gè)問(wèn)題，但并不準(zhǔn)備重復(fù)那些眾所周知的東西；此書(shū)是寫給人民和人民中的每一個(gè)成員的，因此我將深入論述在這個(gè)問(wèn)題上人民所不熟悉的方方面面。人民必須了解民族生存斗爭(zhēng)的本質(zhì)。他們得到這些知識(shí)，并不需要借助浩瀚的戰(zhàn)爭(zhēng)教科書(shū)，而是要通過(guò)簡(jiǎn)明易懂的解說(shuō)。我在這方面所講述的東西，是我個(gè)人的、最為重要的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，并非象國(guó)外可能臆斷的那樣，是什么官方言論。
大約一百年前，戰(zhàn)爭(zhēng)理論大師馮·克勞塞維茨根據(jù)弗里德里希大帝[譯者注：舊譯腓特烈大帝。和拿破侖時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，寫成了《戰(zhàn)爭(zhēng)論》一書(shū)。書(shū)中認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)國(guó)家迫使另一個(gè)國(guó)家屈從于自己意志的暴力行為。這是完全正確的。在研究為達(dá)此目的而采取的手段時(shí)。他只考慮了通過(guò)會(huì)戰(zhàn)和戰(zhàn)斗殲滅敵人的武裝力量。這成了進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的毋庸置疑的原則，也成了總體戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)者的首要任務(wù)。由此，克勞塞維茨關(guān)于在戰(zhàn)場(chǎng)上殲滅敵人的思想，將永遠(yuǎn)具有深遠(yuǎn)的意義。馮·施利芬伯爵將軍在1905年《戰(zhàn)爭(zhēng)論》再版前言中，對(duì)克勞塞維茨的這一思想作了中肯貼切的闡述。對(duì)此，我只能表示贊同。但從另一方面說(shuō)，這部著作是過(guò)去一個(gè)歷史發(fā)展階段的產(chǎn)物，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于今天，甚至可以說(shuō)，克勞塞維茨的研究成果會(huì)把人們的思想搞亂，將人們引入歧途。克勞塞維茨所描述的關(guān)于“戰(zhàn)爭(zhēng)的多種多樣性”的那個(gè)時(shí)代，已經(jīng)過(guò)去。關(guān)于“戰(zhàn)爭(zhēng)的多種多樣性”，他寫道：“戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)機(jī)越大、越強(qiáng)，戰(zhàn)爭(zhēng)同整個(gè)民族生存的關(guān)系越大，戰(zhàn)前的局勢(shì)越緊張，戰(zhàn)爭(zhēng)就越接近它的抽象形態(tài)，一切就越是為了打垮敵人，政治目的和戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)就越加一致，戰(zhàn)爭(zhēng)看來(lái)就越是純軍事的，而不是政治的。反之，戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)機(jī)越弱，局勢(shì)越不緊張，政治規(guī)定的方向同戰(zhàn)爭(zhēng)要素（即暴力）的自然趨向就越不一致，因而戰(zhàn)爭(zhēng)離開(kāi)它的自然趨向就越遠(yuǎn)，政治目的同抽象戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)之間的差別就越大，戰(zhàn)爭(zhēng)看來(lái)就越是政治的�！�
緊接著，克勞塞維茨又進(jìn)一步分析了形成戰(zhàn)爭(zhēng)新的特性的原因：“的確，戰(zhàn)爭(zhēng)本身在本質(zhì)上和形式上也發(fā)生了一些重大的變化，這些變化已經(jīng)使戰(zhàn)爭(zhēng)更接近其絕對(duì)形態(tài)，但是，這些變化并不是因?yàn)榉▏?guó)政府已擺脫了政治的羈絆而產(chǎn)生的，而是因?yàn)榉▏?guó)革命在法國(guó)和全歐洲引起了政治的改變而產(chǎn)生的。改變了的政治提供了不同的手段和不同的力量，而使戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生了在其他情況下難以想象的威力。在克勞塞維茨那個(gè)時(shí)代，國(guó)家首腦不顧人民的意愿而發(fā)動(dòng)的所謂“內(nèi)閣戰(zhàn)爭(zhēng)”，也就是政府以其軍隊(duì)進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)不復(fù)存在了，當(dāng)時(shí)所謂人民參與戰(zhàn)事，一般只是交納稅款，或是由于軍隊(duì)的行軍、宿營(yíng)和作戰(zhàn)而直接受到傷害。
埃里�！ゑT·魯?shù)堑婪?- 個(gè)人評(píng)價(jià)
雖然他晚年極力主張恢復(fù)德國(guó)軍事實(shí)力，建立法西斯專政的國(guó)家。但魯?shù)堑婪驔](méi)有等到希特勒發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的那一天，也沒(méi)有看到希特勒德國(guó)失敗的那一天。1937年12月20日，他死于巴伐利亞的圖青，希特勒等納粹黨中堅(jiān)分子參加了他的葬禮。極盛時(shí)期的魯?shù)堑婪驘o(wú)疑是一戰(zhàn)中最好的陸軍指揮官，擁有出類拔萃的戰(zhàn)略眼光、組織能力和戰(zhàn)術(shù)手腕。他的缺點(diǎn)主要在于缺乏真正的政治眼光，而且其精神因素缺乏穩(wěn)定，面對(duì)困境容易陷入沮喪和失望。他是第一個(gè)系統(tǒng)探討總體戰(zhàn)爭(zhēng)的人，雖然其理論甚多謬誤且為人詬病，但是仍然具有重大的歷史影響和理論意義。
埃里�！ゑT·魯?shù)堑婪?- 相關(guān)詞條
| 弗蘭茨·馮·希佩爾 | 雷蒙德·艾姆斯·斯普魯恩斯 | 亨利·菲利浦·貝當(dāng) |
| 赫爾曼·馮·弗朗索瓦 | 約瑟夫·雅克·塞澤爾·霞飛 | 約翰·潘興 |
| 埃里�！ゑT·魯?shù)堑婪?/TD> | 亞歷山大·梅格斯·黑格 | 保羅·馮·興登堡 |
| 小喬治·史密斯·巴頓 | 赫爾穆斯·約翰內(nèi)斯·毛奇 | 埃德蒙·艾倫比 |
