人物介紹
左大培，男，1952年8月生，遼寧大連人，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員。主要學(xué)術(shù)專(zhuān)長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)理論分析，現(xiàn)從事西方經(jīng)濟(jì)思想史研究。1982年畢業(yè)于遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)系。1985年9月本院研究生院授予碩士學(xué)位、1988年授予博士學(xué)位。1988年至今在中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)研究所工作。1990年1月至1991年8月赴聯(lián)邦德國(guó)波鴻大學(xué)和社伊斯堡大學(xué)作訪問(wèn)研究學(xué)者，1994年7月至1995年2月赴聯(lián)邦德國(guó)杜伊斯堡大學(xué)作訪問(wèn)學(xué)者。
現(xiàn)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)思想史研究室副主任，中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)理事。
主要代表作有：《不同經(jīng)濟(jì)體制下的激勵(lì)機(jī)制》(專(zhuān)著)、《現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不同類(lèi)型與我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)》(論文)、《論商品生產(chǎn)的基礎(chǔ)》(論文)、《對(duì)“大爆炸”改革戰(zhàn)略的評(píng)論》(論文)。
人物經(jīng)歷
左大培，男，當(dāng)代著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，新左派思潮和非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)代表人物。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所研究員。1952年8月出生于遼寧省大連市。
1982年畢業(yè)于遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)系，獲學(xué)士學(xué)位；
1982－1988年就學(xué)于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，
1985年獲經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位，
1988年獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。
1988年之后一直在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所從事經(jīng)濟(jì)理論研究工作，
1997年以來(lái)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所研究員，兼中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院教授。
1990-1991年和1994-1995年兩度受聯(lián)邦德國(guó)洪堡基金會(huì)資助赴德國(guó)從事博士后訪問(wèn)研究。
學(xué)術(shù)研究
左大培一直以經(jīng)濟(jì)學(xué)為專(zhuān)業(yè)，研究方向?yàn)槲鞣浇?jīng)濟(jì)思想史和當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，近十余年來(lái)主要從事經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、特別是當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)理論的研究，同時(shí)也研究各種經(jīng)濟(jì)體制的形成和運(yùn)行、中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、國(guó)有企業(yè)改革、對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系等。曾主持和完成了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院重點(diǎn)課?現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不同類(lèi)型"，現(xiàn)正主持中國(guó)社會(huì)科學(xué)院重大課題"新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的發(fā)展和比較研究"、經(jīng)濟(jì)所的重點(diǎn)課題"現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿"的研究。
左大培最具代表性的著作為《混亂的經(jīng)濟(jì)學(xué)--經(jīng)濟(jì)學(xué)到底教給了我們什么？》（石油工業(yè)出版社，2002年5月第1版），其中系統(tǒng)地從理論上清算了“中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)自由主義”，清楚地表述了所謂的新左派經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論綱領(lǐng)。左大培在德國(guó)博士后訪問(wèn)研究的主要成果，是德文寫(xiě)作的《不同經(jīng)濟(jì)體制中的激勵(lì)機(jī)制》，其中力圖論證弗里德曼“預(yù)期增廣的菲利普斯曲線”的微觀基礎(chǔ)，并將這種分析運(yùn)用于蘇聯(lián)式的傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，由微觀激勵(lì)機(jī)制論證其中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與短缺程度在短期與長(zhǎng)期的不同替換關(guān)系。該研究清楚解釋了，為什么蘇聯(lián)式的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國(guó)家普遍存在著嚴(yán)重的短缺，以及為什么以“大爆炸”方式向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的前計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國(guó)家都經(jīng)歷了生產(chǎn)水平的急劇下降。這也是我的一本純經(jīng)濟(jì)分析式的系統(tǒng)論著。
左大培的主要學(xué)術(shù)成果還體現(xiàn)在他的博士論文《德國(guó)弗賴(lài)堡學(xué)派的經(jīng)濟(jì)思想》和其他學(xué)術(shù)專(zhuān)著學(xué)術(shù)論文等等。左大培自1996年以來(lái)一直在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院為在校生主講西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程，1998年以來(lái)則為該校在校生主講高級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和高級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程。
人物觀點(diǎn)
作為中國(guó)“非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”（自稱(chēng)）的代表人物之一，左大培教授非常著名。
2004年的夏天，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界最大的新聞莫過(guò)于所謂的“郎咸平事件”了，在經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家集體失語(yǔ)和新聞媒體的集體質(zhì)疑之后，《北京晨報(bào)》登出的一篇關(guān)于左大培的報(bào)道立刻成為各大網(wǎng)站忙著轉(zhuǎn)載的熱門(mén)新聞。這篇報(bào)道援引左大培長(zhǎng)達(dá)3000字的書(shū)面聲明中的一句關(guān)鍵語(yǔ)：“我堅(jiān)決站在郎咸平一邊，堅(jiān)決支持他反擊顧雛軍的一切行動(dòng)。一切有良知的人都應(yīng)當(dāng)行動(dòng)起來(lái)，支持郎咸平先生。”
但也就是這一句話，把左大培推到了公眾的注目之下。對(duì)于左大培來(lái)說(shuō)，國(guó)有資產(chǎn)流失的問(wèn)題是自己最為關(guān)注的話題。左大培曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一篇題為《企業(yè)“改制”如何使少數(shù)人暴富》的文章來(lái)“說(shuō)清”那些企圖在國(guó)企改革中撈油水的人怎么暴富，“我本計(jì)劃今年冬天開(kāi)始對(duì)那些國(guó)有資產(chǎn)的掠奪者展開(kāi)系統(tǒng)的u2018秋后算賬u2019，不想郎咸平先生先于我發(fā)起了討伐�！弊蟠笈嗨f(shuō)的算賬，指的是從理論上對(duì)那些“所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)的權(quán)威”進(jìn)行清算，因?yàn)椤八麄儚恼�、指�?dǎo)思想到理論上都是錯(cuò)誤的”。
自從郎咸平事件以后，左大培把最主要的精力都放在寫(xiě)自己的“算賬”文章上。在這些文章中，最重要的有三篇：《“理順勞動(dòng)關(guān)系”是掠奪之源》，《論國(guó)有企業(yè)所有者虛置》以及《不要輕信那些統(tǒng)計(jì)分析和計(jì)量回歸》。
支持郎咸平并不是左大培第一次在經(jīng)濟(jì)學(xué)界攪起風(fēng)波。1994年，朱镕基總理搞宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控，當(dāng)時(shí)有一百名權(quán)威經(jīng)濟(jì)學(xué)家站出來(lái)，在《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》上發(fā)表文章反對(duì)宏觀調(diào)控。這個(gè)時(shí)候左大培寫(xiě)了一篇題為《鼓吹膨脹和利益驅(qū)動(dòng)——也談經(jīng)濟(jì)學(xué)也要反腐敗》的文章，大膽挑戰(zhàn)學(xué)術(shù)權(quán)威，強(qiáng)調(diào)宏觀調(diào)控是正確的。最后，在吳敬璉教授主編的《改革》雜志上，顧海兵發(fā)表了一篇名為《經(jīng)濟(jì)學(xué)家的責(zé)任權(quán)利與經(jīng)濟(jì)學(xué)界的左氏風(fēng)波》，把這件事情定名為“左氏風(fēng)波”。
左大培說(shuō)：新浪網(wǎng)的調(diào)查顯示有90%的人支持郎咸平，但是經(jīng)濟(jì)學(xué)界卻有很多人反對(duì)我和郎咸平的觀點(diǎn)。這說(shuō)明我們現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)界的流行觀點(diǎn)和老百姓的主張差別之大。
之所以左大培會(huì)常常在這些關(guān)乎老百姓利益的問(wèn)題上發(fā)言，“是因?yàn)楦赣H對(duì)我的影響很深�！彼f(shuō)，他父親曾告訴他，人不能說(shuō)假話。“國(guó)企改革這么重要的問(wèn)題，這么多的人下崗失業(yè)，我能不出來(lái)說(shuō)話嗎？”
左大培解釋說(shuō)，我本來(lái)在20年中一直從事西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究，而且對(duì)他們那一套已經(jīng)融會(huì)貫通。我之所以加入非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)者們的陣營(yíng)，是因?yàn)榭创?jīng)濟(jì)問(wèn)題的角度和政策主張與他們相似。我就是要以自己作例子讓人們知道，吃透了西方經(jīng)濟(jì)理論的人也會(huì)是一個(gè)真正的平民學(xué)者，人民經(jīng)濟(jì)學(xué)家不僅可以學(xué)問(wèn)深厚，而且在學(xué)術(shù)上也可以是最嚴(yán)格的。
2002年，新華網(wǎng)在學(xué)者中做了一個(gè)推薦書(shū)目調(diào)查，有個(gè)頗知名的青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者推薦的書(shū)目是左大培的《混亂的經(jīng)濟(jì)學(xué)——經(jīng)濟(jì)學(xué)到底教給了我們什么？》，他的評(píng)語(yǔ)說(shuō)：左大培的批評(píng)不僅直中要害，而且恐怕會(huì)讓有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家“失語(yǔ)”。
在這本書(shū)中，左大培系統(tǒng)地從理論上清算了“中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)自由主義”，表述了所謂的非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)是平民經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論綱領(lǐng)。
左大培稱(chēng)自己是：始終堅(jiān)持普通人民的政治立場(chǎng)，相信在我們這樣的國(guó)家中，保持一個(gè)占優(yōu)勢(shì)的公有制經(jīng)濟(jì)成分，會(huì)既有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展，又有利于社會(huì)中的下層勞動(dòng)人民……“不能再讓摩根那樣的大富翁來(lái)主宰我們每個(gè)人的命運(yùn)。我正是抱著這樣的觀念加入當(dāng)前的u2018非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)u2019的�！�
有關(guān)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革的大討論中，主張消滅公有制企業(yè)的人搬出了他們的最根本論據(jù)，認(rèn)定“國(guó)有企業(yè)所有者必定虛置，因而必定沒(méi)有效率”。而左大培寫(xiě)的《論國(guó)有企業(yè)所有者虛置》一文，則對(duì)這種論點(diǎn)作了透徹的分析和批駁。
左大培設(shè)計(jì)了國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)體制，它是一種公有財(cái)產(chǎn)代管人制。有關(guān)公有財(cái)產(chǎn)代管人制的最初設(shè)想，1987年發(fā)表在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)》的兩篇文章中。按照左大培現(xiàn)在已經(jīng)構(gòu)思完畢的公有財(cái)產(chǎn)代管人制，應(yīng)當(dāng)將經(jīng)營(yíng)性的國(guó)有資本都交給獨(dú)立的、權(quán)責(zé)利統(tǒng)一的國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)政企分開(kāi)、資企分開(kāi)、政資分開(kāi)、政府實(shí)行有效率的監(jiān)管，在政企分開(kāi)的同時(shí)防止國(guó)有資本金的虧蝕，以此達(dá)到社會(huì)資源的有效利用。
主要著作
《弗賴(lài)堡經(jīng)濟(jì)學(xué)派研究》（1988年，湖南教育出版社）、
《不同經(jīng)濟(jì)體制下的激勵(lì)機(jī)制》（以德文出版，1995年，聯(lián)邦德國(guó)杜伊斯堡大學(xué)）、
《現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不同類(lèi)型》（與裴小革合著，1996年，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社），
《內(nèi)生穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)模型的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2005年
《不許再賣(mài)————揭穿企業(yè)“改制”的神話》，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2006年7月
譯著
（德）瓦爾特·歐肯《國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)》，左大培譯，1995年商務(wù)印書(shū)館出版
著作介紹
《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型的內(nèi)生化歷程》
作者：左大培，楊春學(xué)主筆
出版社：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社
出版日期：2007-1-1
定價(jià)：￥32.00 元
內(nèi)容提要
本書(shū)的主題按照經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型發(fā)展的歷史順序，依次說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型化、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型內(nèi)生化的歷史進(jìn)程。
目前國(guó)際國(guó)內(nèi)都已經(jīng)有多部著作論述經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的發(fā)展史或系統(tǒng)介紹經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)學(xué)模型。本書(shū)與這些著作的不同之處，首先在于本書(shū)的論述圍繞著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型研究進(jìn)展的主要路徑，說(shuō)明現(xiàn)代模型化的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論如何不斷以新的模型將已有模型中的外生變量?jī)?nèi)生化，即如何一步步逐漸地將數(shù)學(xué)模型中原來(lái)視為外生給定的參數(shù)內(nèi)生化，通過(guò)擴(kuò)展數(shù)學(xué)模型來(lái)說(shuō)明這些原來(lái)被視為外生給定的參數(shù)是如何由模型內(nèi)生決定的。通過(guò)說(shuō)明將資本一勞動(dòng)配比內(nèi)生化如何使哈羅德一多馬模型轉(zhuǎn)變?yōu)樾鹿诺湓鲩L(zhǎng)模型勺將儲(chǔ)蓄率內(nèi)生化如何進(jìn)一步擴(kuò)展了新古典增長(zhǎng)模型，將生產(chǎn)率（由技術(shù)水平和人力資本決定）提高和人口變動(dòng)內(nèi)生化如何導(dǎo)致了“新”增長(zhǎng)理論和內(nèi)生增長(zhǎng)理論的誕生，本書(shū)突出說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論數(shù)學(xué)模型化發(fā)展進(jìn)程的主要思想脈絡(luò)和進(jìn)程。
本書(shū)的另一特點(diǎn)是，與論述內(nèi)生化進(jìn)程這一主題相關(guān)，還說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中的地位、主流經(jīng)濟(jì)學(xué)研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的主要目的。這些論述勢(shì)必涉及主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象和目的，使人們對(duì)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思想有一個(gè)總體的把。本書(shū)特有的這種論述有助于人們更系統(tǒng)地把握對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)學(xué)模型分析，更清楚地認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型的發(fā)展歷程。
編輯推薦
本書(shū)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型分析的內(nèi)生化歷程進(jìn)行了詳細(xì)的說(shuō)明。按照經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型發(fā)展的歷史順序，本書(shū)依次說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型化、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型內(nèi)生化的歷史進(jìn)程。
作品目錄
導(dǎo)論
一、“新”稱(chēng)號(hào)下的老做法
二、經(jīng)濟(jì)學(xué)的主題與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論
三、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的早期模型化階段
四、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型的進(jìn)一步內(nèi)生化
五、本書(shū)的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)
第一篇 建立經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型的基本框架
第一章 尚未形成模型的理論——古典增長(zhǎng)理論
第一節(jié)斯密的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論
一、基本模式
二、與提高勞動(dòng)生產(chǎn)力有關(guān)的因素
三、資本積累與儲(chǔ)蓄
四、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的先驅(qū)
第二節(jié)李嘉圖的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論
一、關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)未來(lái)前景的基本觀點(diǎn)
二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析的基本前提及其模型化
三、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)過(guò)程
四、圍繞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)悲觀論的爭(zhēng)執(zhí)
五、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究的中斷
第三節(jié)馬爾薩斯的增長(zhǎng)“陷阱”理論
第四節(jié) “靜態(tài)的插曲”：增長(zhǎng)理論研究的消失與某些例外
一、馬歇爾：外部效應(yīng)與增長(zhǎng)
二、Young：收益遞增、經(jīng)濟(jì)進(jìn)步和勞動(dòng)分工的關(guān)系
三、熊彼特：創(chuàng)新與增長(zhǎng)
第二章 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型化的開(kāi)始——哈羅德—多馬的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型
第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究的復(fù)興
第二節(jié) 哈羅德一多馬的基本模型
一、基本假定：增長(zhǎng)環(huán)境的不確定
二、實(shí)際增長(zhǎng)率、“有保證的增長(zhǎng)率”和自然增長(zhǎng)率
第三節(jié)哈羅德模型中增長(zhǎng)的不穩(wěn)定性
第四節(jié) 哈羅德的技術(shù)進(jìn)步觀與中性技術(shù)進(jìn)步
第五節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型化及其內(nèi)生化進(jìn)程的起點(diǎn)
第三章 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型的基準(zhǔn)——索洛模型：將資本、勞動(dòng)和產(chǎn)出之間的比例內(nèi)生化
第一節(jié) 內(nèi)生化的動(dòng)機(jī)和新引進(jìn)的假設(shè)
一、內(nèi)生化的動(dòng)機(jī)
二、新引進(jìn)的假設(shè)
第二節(jié) 基本模型及其結(jié)論
一、新古典生產(chǎn)函數(shù)
二、資本積累方程
三、對(duì)增長(zhǎng)過(guò)程和路徑的描述
四、“黃金律”
第三節(jié) 為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型提供基準(zhǔn)
一、中性技術(shù)進(jìn)步
二、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型的基準(zhǔn)
三、主要缺陷與進(jìn)一步的發(fā)展
第四章 將儲(chǔ)蓄率內(nèi)生化的一代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型
第一節(jié) 將儲(chǔ)蓄率內(nèi)生化的不同途徑
一、新劍橋?qū)W派的儲(chǔ)蓄率內(nèi)生化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型
二、新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的繼續(xù)發(fā)展
第二節(jié) 拉姆齊—卡斯—庫(kù)普曼斯模型：以無(wú)限期界為前提條件
一、新古典生產(chǎn)函數(shù)
二、資本積累方程
三、最優(yōu)決策和均衡增長(zhǎng)
四、均衡增長(zhǎng)的穩(wěn)定性和收斂性
五、動(dòng)態(tài)效用最大化分析的樣板
第三節(jié)戴蒙德模型：以世代交疊為前提條件
一、分散均衡的基本假定
二、個(gè)人的最優(yōu)化決策
三、企業(yè)的最優(yōu)化決策
四、產(chǎn)品市場(chǎng)的均衡
五、要素市場(chǎng)的均衡
六、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)
七、非穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)的可能性
八、多重穩(wěn)態(tài)與自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言
九、增長(zhǎng)穩(wěn)態(tài)的穩(wěn)定性
十、對(duì)數(shù)效用函數(shù)和柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)
第四節(jié) 競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)有效性問(wèn)題
一、“黃金律資本存量”與“修正黃金律資本存量”
二、“世代交疊模型”中的帕累托最優(yōu)
三、“世代交疊模型”中的動(dòng)態(tài)無(wú)效率
第五節(jié) 新古典增長(zhǎng)模型陷入的困境
第二篇 “新”增長(zhǎng)理論或“內(nèi)生”增長(zhǎng)理論：將生產(chǎn)率的增長(zhǎng)內(nèi)生化
第五章 第一條道路：依靠資本投資的外部性
第一節(jié) 阿羅—謝辛斯基模型：技術(shù)變動(dòng)內(nèi)生化的最早嘗試
一、阿羅模型的思想基礎(chǔ)
二、阿羅模型
三、謝辛斯基對(duì)阿羅模型的簡(jiǎn)化
第二節(jié)羅默對(duì)于阿羅模型的擴(kuò)展
第三節(jié) Brezis—Krugman—Tsiddon國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的“蛙跳”增長(zhǎng)模型
一、模型基本框架
二、短期均衡
三、動(dòng)態(tài)均衡
四、蛙跳
第六章 第二條道路：依靠對(duì)知識(shí)的直接研究積累技術(shù)
第一節(jié) 羅默將中間產(chǎn)品種類(lèi)內(nèi)生化的模型
第二節(jié) Crossman—Helpman產(chǎn)品質(zhì)量階梯內(nèi)生增長(zhǎng)模型
一、模型主要特征
二、消費(fèi)者行為
三、廠商行為
四、穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)
五、最優(yōu)增長(zhǎng)
六、優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)
第三節(jié) 新熊彼特增長(zhǎng)模型：內(nèi)生化“創(chuàng)造性毀滅”
一、“創(chuàng)造性毀滅”
二、技術(shù)
三、中間品部門(mén)壟斷者的決策問(wèn)題
四、研究部門(mén)的決策問(wèn)題
五、均衡增長(zhǎng)
六、最優(yōu)增長(zhǎng)
七、將創(chuàng)新的破壞作用模型化
第七章 第三條道路：依靠生產(chǎn)和積累人力資本
第一節(jié)盧卡斯式的人力資本內(nèi)生化增長(zhǎng)模型
一、以專(zhuān)門(mén)化投入培育人力資本的情況
二、通過(guò)“千中學(xué)”培育人力資本的情況
三、對(duì)盧卡斯模型的拓展
第二節(jié) 技術(shù)擴(kuò)散內(nèi)生化模型
一、知識(shí)擴(kuò)散的標(biāo)準(zhǔn)模型：傳染病模型
二、巴羅和薩拉—伊—馬丁所建立的標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際技術(shù)擴(kuò)散模型
三、網(wǎng)絡(luò)外部性與技術(shù)擴(kuò)散、內(nèi)生增長(zhǎng)
四、知識(shí)不完全擴(kuò)散與增長(zhǎng)
第三篇 將其他因素內(nèi)生化
第八章 將人口變動(dòng)內(nèi)生化的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型
第九章 將分工內(nèi)生化
第十章 政府在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用及其內(nèi)生化
第四篇 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型內(nèi)生化面臨的問(wèn)題
第十一章 對(duì)制度類(lèi)型與增長(zhǎng)之間關(guān)系的歷史分析
第十二章 內(nèi)生化面臨的方法論問(wèn)題
參考文獻(xiàn)
學(xué)術(shù)論文
> 左大培及其學(xué)術(shù)成就
> 我心目中的國(guó)有資產(chǎn)法> 2008年中國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)的準(zhǔn)備
> 南斯拉夫：工人自治的“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”
> 大理市喜洲鎮(zhèn)的生產(chǎn)、收入與消費(fèi)
> 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中公有資本的所有權(quán)與產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)
> 私有化的所謂企業(yè)“改制”典型案例
> 私有化的企業(yè)“改制”造成巨大損害的原因
> 市場(chǎng)化的教育：加劇起點(diǎn)上的不平等
> 立即禁止外資對(duì)中國(guó)國(guó)有企業(yè)的任何并購(gòu)
> 徐工改制的方向錯(cuò)了
> 哈耶克競(jìng)爭(zhēng)理論的錯(cuò)誤
> 放棄公有制主體地位的惡果
> 發(fā)行專(zhuān)門(mén)公債增加企業(yè)的國(guó)有資本金：防止危機(jī)之道
> 市場(chǎng)失靈將醫(yī)藥行業(yè)引入“囚徒困境”
> 不許再賣(mài)——揭穿企業(yè)“改制”的神話
> 必須限制從占有到所有權(quán)的推定
> 關(guān)鍵在于改變比較優(yōu)勢(shì)
> 房地產(chǎn)行業(yè)中的市場(chǎng)失靈
> 外商過(guò)度投資使外匯儲(chǔ)備過(guò)多
> 從單位分房變?yōu)榕厮饺碎_(kāi)發(fā)是一場(chǎng)大掠奪
> 主流經(jīng)濟(jì)學(xué)在理性假說(shuō)上的尷尬
> 使搶得的利益神圣不可侵犯——評(píng)以“保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)”相號(hào)召的“修憲運(yùn)動(dòng)”
> 擺脫中國(guó)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)兩難困境的出路
> 中國(guó)需要國(guó)有經(jīng)濟(jì)> “學(xué)浙江”的惡果
> “引進(jìn)外國(guó)戰(zhàn)略投資者”有什么用？
> 為鐘慶的《刷盤(pán)子讀書(shū)》一書(shū)所作的序
> 使搶得的利益神圣不可侵犯——評(píng)以“保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)”相號(hào)召的“修憲運(yùn)動(dòng)”
> 修改物權(quán)法，保衛(wèi)公有財(cái)產(chǎn)
> 消除對(duì)“企業(yè)家”的迷信——由中航油巨額虧損談起
> 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型的內(nèi)生化歷程> 自由貿(mào)易是亡國(guó)的先兆？
> 外商控制下的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)開(kāi)始了殖民地化的進(jìn)程
> 資源、環(huán)境與中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展> 致張瑞敏的公開(kāi)信
> 主要的問(wèn)題是官太“大”
> 我為什么不再向《經(jīng)濟(jì)學(xué)家茶座》投稿
> “賤賣(mài)國(guó)有企業(yè)”必定導(dǎo)致“國(guó)有資產(chǎn)流失”
> 在“股份制經(jīng)營(yíng)”的名義下盜竊國(guó)有財(cái)產(chǎn)——評(píng)成都國(guó)騰的“國(guó)資民變”
> 濫用“自私人假設(shè)”的邏輯錯(cuò)誤
> 小康社會(huì)中的工人階級(jí)
> 誰(shuí)最需要得到善待？
> “聯(lián)想的路”走錯(cuò)了
> 為什么把郎咸平淘汰出局？
> 人工培植的資本家能夠抵御外國(guó)大公司入侵嗎？
> 當(dāng)前在企業(yè)“改制”方面急需采取的措施
> 企業(yè)“改制”如何使少數(shù)人暴富
> 論“國(guó)有企業(yè)所有者虛置”（全文）
> 別把企業(yè)理論的假說(shuō)當(dāng)教條
> 不要輕信那些統(tǒng)計(jì)分析和計(jì)量回歸
> 如何對(duì)付“冰棍效應(yīng)”
> 必須禁止原經(jīng)營(yíng)者收購(gòu)公有企業(yè)
> 到底把祖師爺給暴露出來(lái)了：張五常是個(gè)學(xué)術(shù)騙子
> 我觀張五常> 我們應(yīng)當(dāng)如何善待企業(yè)家？
> 是誰(shuí)搞壞了國(guó)有企業(yè)？
> 左大培回應(yīng)“國(guó)資委人士”：早就應(yīng)當(dāng)按我說(shuō)的作
> 宏觀經(jīng)濟(jì)過(guò)熱實(shí)質(zhì)上仍然來(lái)源于經(jīng)濟(jì)上的困境
> 聲明：警惕中國(guó)的貝盧斯科尼和霍多爾科夫斯基
> 內(nèi)生穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)模型的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)(一)
> 內(nèi)生穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)模型的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)(二)
> 內(nèi)生穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)模型的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)(三)
> 內(nèi)生穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)模型的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)(四)
> 關(guān)于中國(guó)的公有制企業(yè)“改制”
> 經(jīng)濟(jì)全球化之下的民族產(chǎn)業(yè)
> 全球化的倒退與“帝國(guó)主義國(guó)家利己主義”
> 外商直接投資的害處
> 主流微觀經(jīng)濟(jì)理論的缺陷
> 關(guān)鍵是構(gòu)建好布局調(diào)整的主體
> 讓科學(xué)技術(shù)造福于全人類(lèi)
> 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的公有企業(yè)
> 跨國(guó)公司：正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論中的難題
> 關(guān)于當(dāng)前對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策的建議
> 最有利于中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略
> 對(duì)自由貿(mào)易的迷信
> 當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策與戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)
> 重新理解勞動(dòng)價(jià)值論
> 盡快立法規(guī)范國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)出售
> 防止外資收購(gòu) 保障職工利益
> 中國(guó)的非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)
> 及早統(tǒng)一內(nèi)資企業(yè)與外資企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)
> 《論公有財(cái)產(chǎn)代管人制度》（載于《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》1997年第1期和第2期）、《外資企業(yè)稅收優(yōu)惠的非效率性》（載于《經(jīng)濟(jì)研究》2000年第5期）、《意識(shí)到需求不確定下的超短期定價(jià)行為》（載于《經(jīng)濟(jì)研究》1998年第7期），綜述’企業(yè)理論’（為余永定、張宇燕、鄭秉文主編的《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院教材，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1999年第2版的第35章）。
