英國(guó)二戰(zhàn)歷史學(xué)家大衛(wèi)·歐文著作等身，聲名遠(yuǎn)揚(yáng)。但近年來(lái)這種聲望日益淪為臭名，他公開堅(jiān)持希特勒對(duì)德國(guó)系統(tǒng)屠殺600萬(wàn)猶太人一無(wú)所知。現(xiàn)在，67歲的他被捕了。地點(diǎn)就在希特勒的老家——奧地利。

　　奧地利內(nèi)政部11月15日證實(shí)，歐文已于11月11日在奧地利南部的施蒂里亞州被警方逮捕，所據(jù)乃1989年歐文在維也納和南部的萊奧本市公開演講后法庭簽發(fā)的逮捕令。

　　依照奧地利法律，否認(rèn)大屠殺屬犯罪行為，刑期最高可達(dá)20年。

　　奧地利新聞社（APA）引用未經(jīng)證實(shí)的消息報(bào)道說(shuō)，歐文已被關(guān)入格拉茨市的一所監(jiān)獄。

　　歐文并非不知自己此行的風(fēng)險(xiǎn)，他事先也采取了預(yù)防措施，行程只有一天，且少有人知。由于奧地利屬申根協(xié)定簽字國(guó)，歐文可無(wú)需任何手續(xù)從德國(guó)入境。但是，據(jù)歐文個(gè)人網(wǎng)站上的一份聲明所稱，奧地利警方“竊得或截取了他的電子郵件”，因而事先了解了他的行程。

　　在秘赴奧地利之前，歐文先到德國(guó)拜訪了20年未見(jiàn)的老友，德國(guó)劇作家羅爾夫·霍赫胡特（Rolf Hochhuth），此二人脾氣相投，且互相欣賞，霍氏筆下多部劇作，將盟軍在二戰(zhàn)期間的轟炸行為視作戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，亦將邱吉爾寫成戰(zhàn)犯。今年早些時(shí)候，他還公開贊許歐文是一個(gè)“可敬的人”，并堅(jiān)持他不是大屠殺否認(rèn)者。

　　英國(guó)的大屠殺教育基金會(huì)（Holocaust Educational Trust）聽聞此訊，即向奧地利政府致敬，稱，英國(guó)沒(méi)有制定否認(rèn)大屠殺為犯罪的法律，而奧地利人“做了我們的法律該做卻沒(méi)做的事”。

　　歐文寫作并翻譯的二戰(zhàn)歷史著作近30種，他為戈林、戈培爾、凱特爾、隆美爾、赫斯等幾乎所有納粹高官作傳，在其飽受唾棄的《希特勒的戰(zhàn)爭(zhēng)》（Hitler’s War）一書中，他公開對(duì)大屠殺提出了質(zhì)疑。

　　他堅(jiān)稱希特勒對(duì)大屠殺毫不知情，且沒(méi)有絲毫的證據(jù)，能證明納粹實(shí)施過(guò)“最后解決”的方案，并因此被指宣傳反猶和種族主義思想。他辯解說(shuō)，自己從未否認(rèn)過(guò)有猶太人被納粹所殺，只是對(duì)在集中營(yíng)內(nèi)死亡的猶太人數(shù)量和死亡的方式提出質(zhì)疑，例如，毒氣室應(yīng)用的規(guī)模遠(yuǎn)沒(méi)有那么大，死在奧斯威辛的猶太人大部分是由于傷寒，而非系統(tǒng)性的毒氣室殘殺，而死亡的猶太人也比今天人們公認(rèn)的數(shù)字要低得多。

　　在奧地利入獄，已非歐文第一次吃官司。1992年，因公開聲稱奧斯威辛的毒氣室純屬子虛烏有，他被德國(guó)一法官判罰6000美元。更為轟動(dòng)的是他與美國(guó)埃默里大學(xué)歷史教授和大屠殺學(xué)者黛博拉·利普斯塔特（Deborah Lipstadt）長(zhǎng)達(dá)六年的訟戰(zhàn)。

　　1993年，利氏在書中將歐文稱作“大屠殺否認(rèn)者中最危險(xiǎn)的代言人之一”。歐文隨即將利普斯塔特及其英國(guó)出版商企鵝公司告上法庭，訴稱該書敗壞了他作為歷史學(xué)家的名譽(yù)。

　　2000年，法官查爾斯·格雷（Charles Gray）終于當(dāng)庭宣判利氏獲勝。這位法官還當(dāng)面審斥歐文，稱他“長(zhǎng)期、故意地歪曲并操縱歷史事實(shí)”，實(shí)在是一個(gè)“積極的大屠殺否認(rèn)者”、“反猶分子和種族主義者”。

　　今年年初，利普斯塔特的《審判歷史：我與大衛(wèi)·歐文的訟戰(zhàn)》（Historyon Trial My Dayin Court with David Irving）一書出版，回顧了這場(chǎng)具有里程碑意義的六年誹謗案的審理詳情。本報(bào)曾在今年5月和9月兩度推介此書。

　　今年3月，美國(guó)的C-SPAN電視臺(tái)曾計(jì)劃制作一部關(guān)于此案的紀(jì)錄片，其中將包括歐文反駁利普斯塔特的一段講話，但全球200余名歷史學(xué)家聯(lián)名吁請(qǐng)?jiān)撆_(tái)放棄此片。

　　歐文創(chuàng)作的影片《尋找歷史真相》（The Search for the Truth in History）無(wú)處公映，后選擇參加了“墨爾本地下電影節(jié)”，即便這樣，也仍然在澳大利亞引發(fā)抗議，迫使影展組織者最終取消了此片的放映。

　　大衛(wèi)·歐文所寫的許多書，都有可供在互聯(lián)網(wǎng)上免費(fèi)公開下載的電子版，與其他重視保護(hù)作品版權(quán)的作家和學(xué)者相比，這實(shí)在是奇特的現(xiàn)象，也反映出歐文等人在全球各地慘遭人人喊打的窘境，并讓我們認(rèn)識(shí)到，歷史學(xué)家怎樣對(duì)待大屠殺這段歷史，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是學(xué)術(shù)觀點(diǎn)上的差異，而實(shí)在也是一個(gè)道義問(wèn)題。大屠殺否認(rèn)者和所謂的歷史修正主義者，在歐美的學(xué)術(shù)甚至輿論舞臺(tái)上已經(jīng)沒(méi)有多大市場(chǎng)，但是，行為類似的少數(shù)日本人卻得以公然篡改歷史，這是非常不對(duì)，也是非常危險(xiǎn)的事。

　　公開發(fā)表言論，否定納粹大屠殺的英國(guó)歷史學(xué)家大衛(wèi)·歐文20日在奧地利維也納出庭受審。法庭上，歐文俯首認(rèn)罪，承認(rèn)自己的言論是荒謬的。然而，由于“悔改”過(guò)晚，歐文還是被判處3年監(jiān)禁。

　　認(rèn)罪獲刑

　　20日，身穿深藍(lán)色西服、戴著手銬的歐文由防暴警察帶入法庭。據(jù)《泰晤士報(bào)》記者羅杰·博伊斯稱，歐文進(jìn)入法庭時(shí)“神情倨傲”，手上拿著那本由他撰寫的《希特勒的戰(zhàn)爭(zhēng)》。

　　庭審開始后，主審法官彼得·利伯特羅伊提出連串盤問(wèn)，要求歐文為近年來(lái)發(fā)表的言論道歉。氣焰頓消的歐文隨后向法庭認(rèn)罪，承認(rèn)自己否定奧斯維辛集中營(yíng)有毒氣室的言論屬錯(cuò)誤言論。

　　“我曾犯下錯(cuò)誤，說(shuō)奧斯維辛沒(méi)有毒氣室，我認(rèn)罪，”歐文說(shuō)，“毒氣室的確存在，數(shù)百萬(wàn)猶太人在那被處死，這毫無(wú)疑問(wèn)。對(duì)于那些受害的無(wú)辜民眾，我為他們感到悲傷�！�

　　1989年，歐文在奧地利兩次發(fā)表演講，否認(rèn)納粹屠殺600萬(wàn)猶太人的種族滅絕行為。隨后，奧地利當(dāng)局發(fā)出了抓捕歐文的通緝令。根據(jù)奧地利聯(lián)邦法律規(guī)定，任何人都不得公開發(fā)表開脫、否定或正當(dāng)化大屠殺歷史的言論。

　　歐文稱，自己已經(jīng)承認(rèn)納粹大屠殺。“我的觀點(diǎn)改變了。歷史是不斷發(fā)展的，因?yàn)槟憧梢钥吹礁�多文獻(xiàn)，學(xué)到更多。1989年以來(lái)，我學(xué)到了很多�！�

　　庭審過(guò)程中，歐文多次要求獲得緩刑。但由8人組成的陪審團(tuán)最終作出決定，判處歐文3年監(jiān)禁。

　　改變觀點(diǎn)

　　判決作出后，歐文似乎相當(dāng)吃驚。出席庭審前，歐文還對(duì)記者說(shuō)，他覺(jué)得因?yàn)?7年前的言論而接受審判相當(dāng)“荒謬”。一名自稱是歐文朋友的老人在法庭上高喊：“堅(jiān)強(qiáng)點(diǎn)，大衛(wèi)，堅(jiān)強(qiáng)點(diǎn)�！彪S后法警將這名老人驅(qū)逐出法庭。

　　對(duì)于這一判決，歐文的辯護(hù)律師埃爾馬·克列斯巴赫相當(dāng)不滿，表示將提出上訴�？肆兴拱秃照J(rèn)為，判決過(guò)嚴(yán)，有“殺雞嚇猴”之嫌。

　　庭審當(dāng)天，克列斯巴赫曾指出，考慮諸多因素，歐文應(yīng)該“獲得相應(yīng)寬大處理”，“他是英國(guó)人，不住在奧地利；他已有67歲；他其實(shí)并不危險(xiǎn)，尤其對(duì)奧地利來(lái)說(shuō)�！�

　　2005年11月11日，歐文進(jìn)入奧地利南部施蒂里亞州時(shí)被捕，隨后被關(guān)押在維也納一所監(jiān)獄內(nèi)。在押期間，歐文曾申請(qǐng)交納2.4萬(wàn)美元保釋金，以獲得保釋機(jī)會(huì)。但法庭拒絕了這一申請(qǐng)，指出歐文可能借此潛逃。

　　被捕兩周后，歐文通過(guò)律師向外界宣布，他已經(jīng)改變觀點(diǎn)，承認(rèn)納粹時(shí)代毒氣室的確存在。當(dāng)有記者問(wèn)及歐文是否真正改變觀點(diǎn)時(shí)，律師克列斯巴赫說(shuō)：“是的。他向我解釋，他發(fā)現(xiàn)了新證據(jù)、新文獻(xiàn)證實(shí)大屠殺的確發(fā)生�！�

　　現(xiàn)年67歲的歐文是研究納粹第三帝國(guó)歷史的專家，但他一貫發(fā)表否定大屠殺的言論，在全世界聲名狼藉。

　　在押期間，歐文曾得到不少人的支持�？肆兴拱秃丈蟼�(gè)月說(shuō)，歐文每周能收到近300封來(lái)自全球各地支持者的信件。為防止歐文的支持者在庭審中行納粹禮或喊口號(hào)支持希特勒，奧地利當(dāng)局還專門部署了警力。

　　歐文一共撰寫了近30本書，其中包括不少質(zhì)疑大屠殺的言論。由于這些言論，歐文在歐洲官司纏身，尤其是在英國(guó)和德國(guó)。1992年，德國(guó)一個(gè)法院判處歐文6000美元罰款，理由是他公然聲稱奧斯維辛集中營(yíng)的納粹毒氣室只是一個(gè)“騙局”。

　　此外，澳大利亞、加拿大、意大利、南非、德國(guó)等國(guó)限制歐文在其境內(nèi)定居。2005年，新西蘭也發(fā)布禁令，拒絕歐文入境。

　　點(diǎn)評(píng)

　　否認(rèn)歷史者戒

　　否認(rèn)歷史事實(shí)者，英國(guó)人大衛(wèi)·歐文是一例，20日受到司法處置。

　　奧地利法庭上，歐文雖然承認(rèn)自己妄言，對(duì)納粹大屠殺受害者構(gòu)成傷害，但依然獲刑3年。

　　身為英國(guó)人，以研究歷史為職業(yè)，歐文除了在自己著作中“質(zhì)疑”猶太人受害事實(shí)，還在17年前發(fā)表演說(shuō)，認(rèn)定德國(guó)納粹毒氣室是“騙局”。

　　因?yàn)檫@等言行，歐洲大陸上，歐文成為“過(guò)街老鼠”，不僅奧地利司法當(dāng)局發(fā)出通緝令并把他投入監(jiān)獄，德國(guó)法庭也處以罰款；在澳大利亞、新西蘭、南非和加拿大，他同樣不受歡迎。

　　否認(rèn)第二次世界大戰(zhàn)期間納粹德國(guó)以及其他軸心國(guó)反人類罪行，即使假借學(xué)術(shù)研究名義，至少是罪過(guò)，甚或構(gòu)成犯罪。責(zé)罰這種罪行不僅關(guān)乎司法嚴(yán)明，也關(guān)乎政治正確，著意于讓人類歷史災(zāi)難不再重演，讓受害者靈魂得到安寧，讓后人傷痕得以平復(fù)。

　　司法之功效，對(duì)歐文之類當(dāng)事罪犯意味著懲罰，而對(duì)歐文支持者則意味著警誡：否認(rèn)歷史事實(shí)，理當(dāng)領(lǐng)受責(zé)罰。奧地利法庭上，一人試圖對(duì)歐文表示支持，遭驅(qū)逐。

　　國(guó)際舞臺(tái)上，也總有人試圖否定二戰(zhàn)加害國(guó)當(dāng)局對(duì)受害國(guó)民眾所犯罪行，同樣該遭驅(qū)逐