湯化龍，著名 立憲派人士。清朝光緒進(jìn)士，授法部主事。后任 山西大學(xué)堂國文教習(xí)。1906年自請資送留學(xué)日本，入日本法政大學(xué)專門部學(xué)習(xí)法律，曾與同學(xué)組織留日教育學(xué)會，出版《教育雜志》。1908年秋畢業(yè)回國：任湖北諮議局籌辦處參事。次年當(dāng)選為諮議局副議長，復(fù)被舉另議長，積極參與發(fā)動請愿速開國會運(yùn)動。1910年赴北京參加各省 諮議局聯(lián)合會第一次會議，被推為 會議主席，參加各界代表第三次請愿。后與 譚延闿、 蒲殿俊等謀作第四次請愿，未果。翌年6月再次晉京參加各省諮議局聯(lián)合會第二次會議，猛烈抨擊“ 皇族內(nèi)閣”，參與發(fā)起組織“ 憲友會”。10月 武昌起義后，即時應(yīng)變，參與組織 湖北軍政府，并通電敦促各省諮議局響應(yīng)革命（一說通電系革命黨人借其名所發(fā)）。繼與 胡瑞霖等擬定《都督府組織條例》，又獲任政事部長，爭權(quán)奪勢，引起革命黨人不滿，旋改其為編制部長。漢陽失陷，隨黃興往上海。1912年中華民國南京臨時政府成立，委以法制局副總裁。辭不就，與 立憲派諸要人在上海發(fā)起“ 共和建設(shè)討論會”。4月當(dāng)選為臨時 參議院副議長。5月加入 共和黨。10月組織 民主黨任干事長。1913年當(dāng)選 眾議院議長，支持 袁世凱獨(dú)裁。又與梁啟超合組 進(jìn)步黨，對抗國民黨�！� 二次革命”爆發(fā)后，聯(lián)合議員 孟森等通電反對。1914年任教育總長兼學(xué)術(shù)委員長，翌年辭職赴滬，參加 護(hù)國運(yùn)動。袁死，轉(zhuǎn)附 段祺瑞，曾任段內(nèi)閣內(nèi)務(wù)總長，不久失意。1918年出國考察，在加拿大維多利亞市被國民黨人王昌刺殺身亡。

湯化龍（1874年-1918年），字濟(jì)武，漢族，湖北蘄水（今浠水）人。日本法政大學(xué)畢業(yè)。著名 立憲派人士。清朝光緒進(jìn)士，授法部主事。后任 山西大學(xué)堂國文教習(xí)。1906年自請資送留學(xué)日本，入日本法政大學(xué)專門部學(xué)習(xí)法律，曾與同學(xué)組織留日教育學(xué)會，出版《 教育雜志》。1908年秋畢業(yè)回國：任湖北諮議局籌辦處參事。次年當(dāng)選為諮議局副議長，復(fù)被舉另議長，積極參與發(fā)動請愿速開國會運(yùn)動。1910年赴北京參加各省 諮議局聯(lián)合會第一次會議，被推為 會議主席，參加各界代表第三次請愿。后與 譚延闿、 蒲殿俊等謀作第四次請愿，未果。翌年6月再次 晉京參加各省諮議局聯(lián)合會第二次會議，猛烈抨擊“ 皇族內(nèi)閣”，參與發(fā)起組織“ 憲友會”。10月 武昌起義后，即時應(yīng)變，參與組織 湖北軍政府，并通電敦促各省諮議局響應(yīng)革命（一說通電系革命黨人借其名所發(fā)）。

繼與 胡瑞霖等擬定《都督府組織條例》，又獲任政事部長，爭權(quán)奪勢，引起革命黨人不滿，旋改其為編制部長。漢陽失陷，隨黃興往上海。1912年中華民國 南京臨時政府成立，委以法制局副總裁。辭不就，與 立憲派諸要人在上海發(fā)起“ 共和建設(shè)討論會”。4月當(dāng)選為臨時 參議院副議長。5月加入 共和黨。10月組織 民主黨任干事長。1913年當(dāng)選 眾議院議長，支持 袁世凱獨(dú)裁。又與梁啟超合組 進(jìn)步黨，對抗國民黨�！� 二次革命”爆發(fā)后，聯(lián)合議員 孟森等通電反對。1914年任教育總長兼學(xué)術(shù)委員長，翌年辭職赴滬，參加 護(hù)國運(yùn)動。袁死，轉(zhuǎn)附 段祺瑞，曾任段內(nèi)閣內(nèi)務(wù)總長，不久失意。

1918年3月，湯化龍決定赴日本和美國考察，以開拓胸襟，找到一條解決問題的途徑。臨行前回到故鄉(xiāng)浠水，湯化龍作詩道：“揮淚看山非眼福，抽身出世悟神通”，一片凄楚。

6月5日，湯化龍登上了開往美國的輪船。按照西洋船舶的規(guī)定，晚餐必須換禮服，于是湯化龍問一個朋友，是否自己也要換衣服。答曰，以西洋人換否為準(zhǔn)。果然，看到有幾個西洋人便服進(jìn)入餐廳，湯化龍等人也就不換了。在當(dāng)天的日記中，湯化龍感慨地寫道：“守規(guī)則之習(xí)慣，全在社會共同之力”，即便一個來自規(guī)則社會之人，進(jìn)入不規(guī)則社會，那么也便安于不規(guī)則了。1918年出國考察，在加拿大維多利亞市被國民黨人 王昌刺殺身亡。

或許，在記敘這件小事時，民初政壇的一幕幕場景，都會進(jìn)入他的腦海。

9月1日，湯化龍在 溫哥華遇刺身亡。國民黨人事后給他安插的頭銜是“袁之走狗，段之幫兇”。兇手王昌在遺書中寫道，“我不忍坐視國亡，實行鐵血主義”。

湯化龍的靈柩運(yùn)回北京，梁啟超寫下了一副挽聯(lián)，“一臥滄江驚歲晚，幾回青鎖點(diǎn)朝班”，感嘆歲月的流逝，其心態(tài)如何，人們已無從知曉，只是二十年代后，人們只能在清華大學(xué)找到他了。

而王昌所提倡的“鐵血”，成為后世民國的關(guān)鍵詞，在人人爭做皇帝的氛圍里，不同派系的軍閥你攻我防。1928年，蔣介石更是憑著武力蕩滌全國，開始了一黨獨(dú)大的時期。

湯化龍，這個辛亥革命的功臣，民主共和的推動者，留給世人的，只是一座寂靜的新墳。

湯化龍（1874.10.19——1918.9.1），字濟(jì)武，湖北省 浠水縣南涼牛黃垱人。清·光緒三十年甲辰（1904年）中進(jìn)士，授 法部主事， 山西大學(xué)堂國文教習(xí)。日本法政大學(xué)畢業(yè)。歷任湖北省諮議局議長、湖北省 軍政府民政總長、 南京臨時政府 陸軍部秘書處長、 北京臨時參議院副議長、 眾議院議長、教育總長兼學(xué)術(shù)委員會長。與 立憲派首領(lǐng)梁啟超關(guān)系往來密切，民國初著名立憲派頭面人物。

晚清時期，清·光緒十四年（1888年）始入家塾讀書，從季父湯聘尹學(xué)科舉之業(yè)，因其讀書刻苦，學(xué)習(xí)成績突出，深得前輩的喜愛。清光緒十八年（1892年）其以縣試第一名成績補(bǔ)縣學(xué)附生，但因其家再次遭遇不幸，被迫棄學(xué)設(shè)館教書，幫助家中度過經(jīng)濟(jì)難關(guān)。光緒二十三年（1897年）學(xué)使 王同愈讀其所寫的文章大為贊賞，遂錄取為官費(fèi) 廩膳生，并保送其至 張之洞所創(chuàng)辦的著名 黃州經(jīng)古書院深造。從師于 周錫恩、 姚晉圻，在名師的指點(diǎn)下，淹貫古今，尤精古文詞，為書院優(yōu)等生。光緒二十八年（1902年）參加鄉(xiāng)試中舉人，山西學(xué)使 寶熙慕名禮聘出任 山西大學(xué)堂國文教習(xí)，于是告別父母北上。光緒三十年（1904年）參加 禮部會試中進(jìn)士，授刑部主事，終于如愿以償當(dāng)上了一位秉公執(zhí)法的司法官。

民主革命時期，1906年獲官費(fèi)留學(xué)資格，東渡日本入 法政大學(xué)法律系深造。留學(xué)期間發(fā)起成立法政學(xué)交通社、留日教育會以聯(lián)絡(luò)同志，參照各國法律撰寫了一部《違警律釋義》，開始向國人傳播法制思想；其在日本創(chuàng)辦了《 教育雜志》，倡導(dǎo)中國教育改革。思想活躍、組織力強(qiáng)、文筆雄健，在日本留學(xué)兩年，名已遍及東洋。1908年秋畢業(yè)回國，任湖北省諮議局籌辦處參事。1909年當(dāng)選為湖北省諮議局副議長，復(fù)被舉為議長，積極參與發(fā)動請愿速開國會運(yùn)動。1910年赴北京參加各省 諮議局聯(lián)合會第一次會議，被推為會議主席，參加各界代表第三次請愿。后與 譚延闿、 蒲殿俊等謀作第四次請愿未果。1911年6月再次晉京參加各省諮議局聯(lián)合會第二次會議，猛烈抨擊“ 皇族內(nèi)閣”，參與發(fā)起組織“ 憲友會”。10月 武昌起義后，看到清政府大勢已去，即時應(yīng)變，乘機(jī)脫離清政府，投機(jī)孫中山領(lǐng)導(dǎo)的革命陣營，參與組織湖北省 軍政府，并通電敦促各省諮議局響應(yīng)革命。繼與 胡瑞霖等擬定《都督府組織條例》，任政事部部長。因爭權(quán)奪勢，引起革命黨人不滿，旋改為編制部部長。 漢陽失陷隨黃興往上海。1912年1月 南京臨時政府成立，任南京臨時政府陸軍秘書長。后委以法制局副總裁，辭不就。與 立憲派要人在上海發(fā)起 共和建設(shè)討論會。4月當(dāng)選為臨時 參議院副議長。5月加入 共和黨。10月組織 民主黨任干事長。1913年1月當(dāng)選為北京 國民政府 眾議院議長，支持 袁世凱獨(dú)裁。5月與 梁啟超等人組織 進(jìn)步黨，對抗國民黨。后袁世凱為了進(jìn)一步實行 帝制，解散國會，撕毀《臨時約法》，致使與袁的關(guān)系惡化。“ 二次革命”爆發(fā)后，聯(lián)合議員 孟森等通電反對。1914年任北京國民政府教育部總長兼學(xué)術(shù)委員長。1915年12月12日袁世凱偽造民意，接受帝位申令，宣布恢復(fù)帝制，引起全國各界人士反對，原云南總督 蔡鍔等在云南發(fā)動討袁的 護(hù)國戰(zhàn)爭。見袁世凱大勢已去便辭職潛赴上海，參加護(hù)國討袁。1916年6月袁世凱死后，8月國會重開，轉(zhuǎn)附 段祺瑞，復(fù)任眾議院議長。1917年任段祺瑞內(nèi)閣內(nèi)務(wù)總長，是 立憲派的頭面人物。5月段祺瑞在“ 府院之爭”中被 黎元洪罷免，也隨辭去議長職。7月段祺瑞又以反 張勛復(fù)辟進(jìn)軍北京，自詡“再造共和”重掌政權(quán)，湯化龍復(fù)任內(nèi)務(wù)總長，不久失意，11月辭職。1918年3月出國考察，先去日本游歷，然后赴美國和加拿大游歷考察，歷經(jīng)半年有余。9月1日，在加拿大維多利亞市 中華會館被國民黨人王昌刺殺身亡，后歸葬 浠水縣伍州 新港。著有《違警律釋義》、《游美日記》、《蘄水湯先生遺念錄》等傳世。

湯化龍何至于要被刺殺？

1915年（民前四年），年僅三十一歲的名記者黃遠(yuǎn)庸被革命黨人狙殺于美國舊金山都坂街上海樓菜館，三年之后，一度做過民國 眾議院院長、 段祺瑞內(nèi)閣內(nèi)務(wù)總長的湯化龍（字濟(jì)武）又被革命黨人刺殺于加拿大 維多利亞 唐人街途中，一時間，海內(nèi)外輿論大嘩。不過，在國民黨美洲支部的革命黨人看來，包括刺殺 黃遠(yuǎn)庸在內(nèi)，“皆在誅鋤 袁世凱之走狗，以衛(wèi)共和，而彰天道，其愛國精神，殊堪敬佩”（ 馮自由著：《 革命逸史》第三集， 中華書局1981年第一版，頁378）。然而問題在于，湯化龍其人究竟是不是“袁世凱之走狗”？即便是的，又何至于要遭到這樣的政治暗殺？無論如何，刺殺之手段，難掩其中的血腥，有悖于政黨競爭之原則，正如 曾琦（慕韓）在同年9月4日日記中所言：“蓋湯氏之為人，固有不足取者，然要是吾國之新人物，賢于舊官僚遠(yuǎn)甚，且政黨競爭，自有其軌道，出以暗殺，殊非所宜，吾于是嘆黨禍之日烈矣”（陳正茂等編：《曾琦先生文集》下冊，“中研院”近代史所史料叢刊（16），頁1345）。

一、被推為湖北省 咨議局議長、身與 立憲運(yùn)動

湯化龍生于清同治十三年，即民前三十八年，湖北 蘄水（今浠水）人。光緒三十年（1904年）進(jìn)士，授 刑部主事。為求新知，由北京進(jìn)士館選為官費(fèi)生，東渡日本，入東京 法政大學(xué)速成科，受業(yè)于 梅謙次郎。1908年學(xué)成返國，任民政部主事。歸國前，曾與湖北籍留日學(xué)生相約設(shè)立“湖北教育會”，被認(rèn)為是湯氏“合群謀國之發(fā)軔”。宣統(tǒng)元年（1909年），設(shè)立各省咨議局（即臨時省議會），“ 鄂都 陳夔龍以薦者言，奏調(diào)化龍還鄂，籌備自治事宜”（沈云龍：《湯化龍其人其事》上篇，臺灣《 傳記文學(xué)》第28卷第1期，頁60），不久被選為湖北 咨議局議長，時三十五歲。

籌辦咨議局是清政府于1908年宣布九年 預(yù)備立憲時間表中的一項內(nèi)容，即當(dāng)年籌辦，次年舉行選舉。清廷對咨議局之人選，有明確的規(guī)定：即由各屬合格紳民公舉賢能，作為該局議員，斷不可使品行悖謬營私武斷之人，濫廁其間（參見丁文江、趙豐田編《 梁啟超年譜長編》，上海人民出版社1983年8月第一版，頁389）。從客觀上來講，咨議局之設(shè)立，使 立憲派人士獲得議政的場所，又有了 共同行動的機(jī)會，全國二十一個咨議局共選出一千六百四十三位議員，大多數(shù)當(dāng)選議員為立憲派，其中湖北的湯化龍、江蘇的 張謇、山西的 梁善濟(jì)、四川的 蒲殿俊、福建的 劉崇佑等立憲派中堅人物，被推為咨議局議長或副議長。這些新舊參半的政治人物，一般都有傳統(tǒng)士紳功名之背景，無論在學(xué)識、才德、清望等方面，皆為當(dāng)時的輿論所推重。

此時的清政府，正在遭受前所未有的挑戰(zhàn)，既有來自革命黨人武裝起事的壓力，他們始終堅持以武力“顛覆現(xiàn)今之惡劣政府”（ 孫文語），或謂“不革命決不能立憲”（ 汪兆銘）；又要面對自 預(yù)備立憲公會以來不斷請愿、要求速開國會的高漲呼聲。實際上，清廷也意識到了“欲防革命，舍立憲無他”（ 載澤語）這一問題的重要性，只是不久的“ 皇族內(nèi)閣”令 立憲派人士大失所望。1910年4月，“國會請愿同志會”在北京成立， 直隸 咨議局議長 孫洪伊為會長，湯化龍為湖北省支會書記；為進(jìn)一步推動國會請愿，湯化龍與江蘇咨議局議長 張謇等人共同發(fā)起各省咨議局聯(lián)合會，湯任為會長，各省咨議局議長參加者有湖南的 譚延闿、山西的 梁善濟(jì)、四川的 蒲殿俊、福建的 劉崇佑等人，“湯與彼等相聚京師，縱談大計，并到處演說、運(yùn)動，冀有所成”（ 張玉法：《國民黨與 進(jìn)步黨的比較研究》，臺灣“中研究”近史所集刊第十期，頁89）。迫于形勢愈發(fā)緊張，清廷下詔縮短籌備立憲年限，定1913年召集國會，然不少朝野人士仍覺其長，尤其湯化龍、譚延闿、蒲殿俊等人，堅持要求翌年即開國會，從而留在北京，再籌請愿，以圖君民共治的理想……（參見張玉法著：《辛亥革命史論》，臺灣三民書局1993年1月初版，頁172—173）。未料，清廷因此震怒，令各省代表出京還里。代表們在失望之余，相約《 國民公報》社，密議返省之后，即向 咨議局通報“清廷政治絕望”，且不排除革命的可能性（《 梁啟超年譜長編》，頁514），“……化龍自京返鄂，鼓吹國會事益力，輿論既激昂，復(fù)時發(fā)電與各省相呼應(yīng)”（沈云龍語）。

1911年4月，清廷頒布 內(nèi)閣官制十九條，并組成“ 皇族內(nèi)閣”，所任命的 國務(wù)大臣十三人中，滿人七席，漢人四席，蒙古一席，漢軍旗一席，而皇族又占其五，世稱親貴內(nèi)閣，士民嘩然。此被認(rèn)為是清廷的排漢政策，違反君主立憲之 公例，各省咨議局聯(lián)合會動議彈劾，要求另組內(nèi)閣，湯化龍與副議長 張國溶被推為湖北省軍商學(xué)界的代表北上，從 漢口出發(fā)時，送行者竟達(dá)萬人，湯氏在火車站發(fā)表慷慨激昂的演說，可見湯氏當(dāng)時在湖北各界中的影響力。

二、 武昌起義出任民政總長，從立憲轉(zhuǎn)向革命

一般認(rèn)為，湯化龍是舊官僚和舊紳士的代表（ 張玉法語），在思想上與康、梁等人相一致，并不贊成革命，相信君主立憲是救國之道，即在不動搖社會穩(wěn)定性的前提下，有心起而改革。

1911年10月10日，武昌起義突然發(fā)生，先且不論成因和結(jié)果，此次起義在事實上十分倉促，初無全算，“革軍既起，尚未得一首領(lǐng)，眾議以第二十一混成 協(xié)統(tǒng) 黎元洪當(dāng)之”，黎初不應(yīng)，理由為民意所向系在 咨議局，應(yīng)由議長湯化龍出面組織 軍政府。從各種史料記載來看，湯化龍對此有一回答，版本庶幾相同，足以采信。湯氏這樣說：革命事業(yè)，鄙人素表贊成，但是此時武昌發(fā)難，各省均不曉得，須先通電各省，請一致響應(yīng)，以助大功告成。況瑞澄自遁走后，必有電報到京，清廷 聞信，必派兵來鄂，與我們?yōu)殡y。此時正是軍事時代，兄弟非軍人，不知用兵，關(guān)于軍事，請諸位籌劃，兄弟無不盡力幫忙（參見 曹亞伯著《武昌革命史》中冊，收錄《近代中國史料叢刊續(xù)編第八十六輯》，文海出版社，頁36）。

我們可以將此言視作湯氏從立憲至革命的一種轉(zhuǎn)變，但有一點(diǎn)必須承認(rèn)，即湯化龍本是 立憲派中的激進(jìn)人物。激進(jìn)者往往在某個動蕩的時刻，最易出現(xiàn)態(tài)度和立場上的反復(fù)或變化。然此時置身于時代激流之中的湯化龍，看起來，好像已沒有更多的選擇，但終歸表現(xiàn)出來的還是對清廷置改革于踟躕、延宕之中的一種強(qiáng)烈不滿。尤其當(dāng)國會請愿代表團(tuán)被迫解散，湯本人的思想正在悄然發(fā)生動搖，也開始傾向革命。所以，當(dāng) 武昌起義突然而至，正好應(yīng)合了他在北京與四川 蒲殿俊等人所密議的內(nèi)容，即：若日后遇有可以發(fā)難之問題，各省同志應(yīng)即竭力響應(yīng)，援助起義獨(dú)立。也就是說，湯氏的思想轉(zhuǎn)變并非空穴來風(fēng)，更多是因為對清廷政治上的失望所致。

軍政兩長人選既定，黎氏以 湖北軍政府都督名義，發(fā)安民布告及獨(dú)立檄文，并約湯化龍同署。湯化龍則通電各省 咨議局，請求響應(yīng)。電文云：“清廷無道，自召滅亡，化龍知禍至之無日，曾聯(lián)合諸公奔赴京都，代表全國名義，吁請立憲，乃偽為九年之約，實無改革之誠�！�…維新絕望，大陸將沉。吾皇華神明之裔，豈能與之偕亡，楚雖三戶，誓必亡秦，非曰復(fù)仇，實求自救。武昌義旗一舉，軍民振臂一呼，滿酋瑞澄，倉皇宵遁，長江重鎮(zhèn)，日月重光。立乾坤締造之丕基，待舉國同心之響應(yīng)，特此通電告慰，望即不俟劍履，奮起揮戈，還我神州，可不 血刃。……一發(fā)千鈞，時機(jī)不再，佇候佳音，無任激切。湖北咨議局議長湯化龍暨全體同人叩。”

正如湯化龍所料想的那樣， 武昌起事，清廷必要反撲。他們派 陸軍大臣蔭昌率兵兩鎮(zhèn)， 督師赴鄂，又令 黎元洪的老師、海軍 提督 薩鎮(zhèn)冰率兵艦、長江 水師提督 程允和率水師赴援，此后就是重新起用 袁世凱為 湖廣總督欽差大臣，負(fù)責(zé)剿辦。1911年11月10日，袁世凱派兩位代表至武昌議和，謂：若能承認(rèn)君主立憲，兩軍即可停戰(zhàn)。此時的湯化龍對“君主立憲”已無多興趣，他代表武昌方面給予答復(fù)，稱：此次武昌首義，并非專行種族革命，實為政治革命。處現(xiàn)在二十世紀(jì)時代，君主國逐漸減少，民主國日益增多，如能按照共和制度，則滿清永久立于優(yōu)待地位，享共和幸福，較之君主時代之危險，至有世世子孫莫生帝王家之慘，勝百倍矣……（轉(zhuǎn)引自 張玉法：《國民黨與 進(jìn)步黨的比較研究》，頁89）從這番話中，多少可以看出湯氏在 湖北軍政府中的地位，但放棄君主立憲、認(rèn)同共和政體則亦同樣一覽無遺。

然而，讓湯化龍沒有料到的是，他在 軍政府中的地位很快就發(fā)生了變化。軍政府組織系統(tǒng)確立之后，仍為軍政、民政兩大部門，軍政部內(nèi)設(shè)軍令、參謀、軍務(wù)三部，民事部下設(shè)外交、內(nèi)務(wù)、財政、法制、交通、文書、編制七局，湯化龍任政事部長。未及旬日，復(fù)修改條例，政治部被取消，文書局歸軍政府秘書處，其余各局一律正名為部，直隸于 都督之下，“而化龍僅領(lǐng)編制部長，事權(quán)削減，位同閑散，無復(fù)初起義時之重要矣”（ 沈云龍語），之所以這樣，其原因不出革命黨人對他的不信任：其中既有湯化龍主持政事部時，差不多所用人選均為 立憲派人士，引起革命黨人的大為不滿；也有湖北的革命力量，原以 共進(jìn)會、文學(xué)社和當(dāng)?shù)匦萝娏α繛橹�，在革命初起時，需要網(wǎng)羅各方面的力量，湯化龍以立憲派首要受重用，包括 黃興以同盟會領(lǐng)袖身份出任總司令一職，這一切，在當(dāng)時不過是暫時的合作而已。及至 漢陽失守，黃興即因內(nèi)部意見不統(tǒng)一而辭職，東下至滬。也就在這時，被冷落的湯化龍與一些立憲派人士亦隨之到了上海，準(zhǔn)確地說，他們是不辭而別。

三、民初政黨分分合合，國會遭解散出任教長

湯化龍之所以離開湖北，應(yīng)當(dāng)可說是受到當(dāng)?shù)馗锩�黨人的不信任和排擠所致，這反映出 湖北軍政府內(nèi)部之間的派系斗爭已然公開化。不過，就這件事而言，歷史上還存有另外一個說法，足以讓人將信將疑，那就是湯氏在當(dāng)時向全國各省 咨議局通電請求響應(yīng) 武昌起義之后，又復(fù)電清廷，表示自己“不甘心附逆”。后來此事被革命黨人有所察覺，湯氏自覺不安，方才離開了湖北。革命黨人據(jù)此認(rèn)為湯化龍是一個陰險的兩面派人物，他表面上擁護(hù)革命，暗中卻在陰謀推翻革命政權(quán)。不過，此事的真?zhèn)尾�沒有人來加以認(rèn)真辨析，直至若干年后，大陸歷史學(xué)家 楊天石經(jīng)過考證與分析，所謂湯化龍“密電”一案并不存在，不過是以訛傳訛而已，其中有某些“真實”成分，但又有若干主觀猜測和想象（參見楊天石著：《 尋求歷史的謎底》上冊，臺北 文史哲出版社1994年12月初版，頁250—264）。湯化龍所謂密電清廷一事，雖然見諸文字記載較晚，然在 武昌起義后不久即有傳開，對于革命黨人來說，這絕不會是一件小事情，因此七年之后，湯化龍在海外遭到革命黨人的刺殺，是否受其流言之害亦未可知也，但革命黨人不信任湯化龍、乃至憎恨湯化龍則毋庸置疑，最終是死在他們手上的。

不管湯化龍當(dāng)時為何要離開湖北，這都是不可改變的事實，但值得一提的是，湯化龍的政治生命卻并沒有因此而結(jié)束；相反，迎接他的則是另一個更大的政治舞臺，“此后他在政壇上的角色是全國性的，而非地方性的”（ 張玉法語），歷史有時就是這樣的吊詭，也注定要給湯化龍一生以悲劇的色彩。

南京臨時政府成立之初，在人事安排上未盡革命黨人之意，以致引起同盟會內(nèi)部的分化，武昌首義的骨干分子，如 孫武、 劉成禺、 張伯烈等人，另組民社，擁 黎元洪為號召，其后又與其他政團(tuán)合而為 共和黨； 章太炎則在民國之后，與 程德全、 張謇、 熊希齡等人，組建 中華民國聯(lián)合會，繼改為 統(tǒng)一黨。臨時約法制訂期間， 蔡鍔、 王芝祥即聯(lián)合參議員谷鍾秀、 張耀曾、 殷汝驪等人，組建統(tǒng)一共和黨，而清末 立憲派之 憲友會，此時也一分為二，既有 共和建設(shè)討論會，又有共和統(tǒng)一黨，前者以湯化龍、 林長民、 劉崇佑為中心，后者為 孫洪伊所主持，待羈遲日本的 梁啟超歸國后再合為 民主黨。民國初年， 結(jié)社自由，法所不禁，大小政團(tuán)，林林總總，不一而足，局面甚為可觀，僅此而言，并非是一個不好的開局。

等到 袁世凱接任臨時大總統(tǒng)，政府北遷， 參議院也隨之移設(shè)北京。不久，即改選 吳景濂（統(tǒng)一 共和黨）為議長，湯化龍（共和討論會）為副議長。民國二年，全國舉行普選，成立國會參、眾兩院，此時同盟會為擴(kuò)大黨勢力，參與競選，遂合并統(tǒng)一共和黨、 國民共進(jìn)會、共和實進(jìn)會、 國民公黨而稱國民黨，推孫文為理事長，交宋教仁代理。以 眾議院席次總計，以國民黨所占為最多，計有二百六十九席，共和黨，一百二十席， 統(tǒng)一黨，十八席， 民主黨，十六席，跨黨及無所黨籍者，一百七十三席。很顯然，共和黨深知不足以與國民黨競爭，乃事先謀劃與統(tǒng)一黨、民主黨聯(lián)手，允諾以副議長予民主黨。民主黨 劉崇佑則堅持非議長不可，共和黨不得已讓步。正是因為藉三黨之聯(lián)手，兩次投票，湯化龍當(dāng)選眾議院院長， 共和黨 陳國祥為副議長。其后，統(tǒng)一、民主、共和三黨正式合并為 進(jìn)步黨，推 黎元洪為理事長， 梁啟超、 張謇、 伍廷芳、湯化龍等九人為理事，以期與國民黨相抗衡，從而形成國會中兩黨政治的規(guī)模。

在這之前，即1913年3月20日，國民黨代理理事長宋教仁在上海滬寧車站遇刺，年僅三十二歲。宋氏雖為國民黨重要領(lǐng)袖之一，然其黨見不深，“與其他政黨首要多相友善，而于湯化龍、 林長民私交尤篤”。宋教仁不幸亡命，湯化龍傷悲至極，即以挽聯(lián)云：“倘許我作憤激語，謂神州當(dāng)與先生毅魄俱沉，號哭范巨卿，白馬素車無地赴；便降格就利害觀，何國人忍把萬里長城自壞，從容來君叔，抽刀投筆向誰言�！鄙下�(lián)中的“范巨卿”，即三言二拍《 喻世明言》中“范巨卿 雞黍死生交”之故事，寓重諾者；下聯(lián)中的“來君叔”，典指東漢將領(lǐng) 來歙，被人刺殺。從中可見湯化龍對宋教仁其人推崇備至，“而于主謀 刺宋者，詞意之間，尤深致憤懣，一時爭傳誦焉”（ 沈云龍語）。

宋教仁既死，國民黨揚(yáng)言以武力討袁，此即歷史上的“ 二次革命”。結(jié)果，國民黨兵敗，孫文等人不得不流亡日本，改組為 中華革命黨，以謀東山再起。 袁世凱任命 熊希齡組閣，堅邀 梁啟超、 張謇出長司法、農(nóng)商，以示對 進(jìn)步黨之籠絡(luò)，繼又讓國會選舉其為正式大總統(tǒng)，然一月之后即下令解散國民黨，并取消國民黨籍國會議員之資格（袁、熊二人發(fā)布告，指控國民黨議員助亂）。雖然湯化龍對革命黨人并無好感，仍進(jìn)言袁世凱，以為是否有權(quán)罷黜議員，事須別論，但不能藉口消滅國會，“今憲法尚未成，竟寢罷國會，將何以處民國”？袁氏不為所動，至1914年初宣布停止現(xiàn)有國會議員職務(wù)，并先后召開有關(guān)會議，制訂新約法，改 內(nèi)閣制為 總統(tǒng)制，任 徐世昌為 國務(wù)卿，中央各部中，任湯化龍為教育總長，于此“民初稍具雛形之 責(zé)任內(nèi)閣政制，遂面目全非矣”。

四、反帝制促袁氏退位，入段內(nèi)閣貌合神離

湯化龍出任教育總長，可以理解為 袁世凱對 進(jìn)步黨人所采取的一種拉攏手段，雖然，湯氏本人“抑郁非其所愿”，然以國家教育計，仍多有籌劃，未虛其職，盡力而為。及至1915年春， 帝制運(yùn)動甚囂塵上，袁氏與日本人簽訂了“ 二十一條”，不管是否出于被迫，抑或無奈，湯化龍深知茲事體大，欲離職出京，可又苦于找不到藉口。至八月， 楊度、 孫毓筠等人發(fā)起“ 籌安會”， 梁啟超公開撰文以斥之，湯化龍亦認(rèn)為此事不可為，對袁世凱大失所望，于九月請假赴天津治病，旋以書面辭職，甚至于密謀以 黎元洪討袁，未遂。

袁氏稱帝，民意不爽，非議驟起，云南、貴州、廣西、廣東等地反對 洪憲帝制而次第獨(dú)立， 蔡鍔、 唐繼堯首先發(fā)難，以護(hù)國軍名義，設(shè) 軍務(wù)院于廣東肇慶舊 端州書院內(nèi)。彼時湖南的形勢，關(guān)乎整個西南大局，湯化龍之弟 湯薌銘時任湖南將軍（ 袁世凱撤各省都督，改稱將軍。作者注），素附袁，并得袁的信任。湯化龍數(shù)次使人赴湘勸說與策動，其弟最終審時度勢，放棄擁袁，湖南遂繼浙、陜、川等省于1916年5月28日亦宣布獨(dú)立，湯薌銘在通電全國時謂：薌銘雖有知遇之私情，不能忘國家之大義，但使有另途之悔悟，決不為箕豆之相煎。如必舉全國而犧牲，唯有以我相見。情誼兩迫，嚴(yán)陣上言……盡管湘人對湯薌銘治湘“ 嚴(yán)刑峻法”多有反感，甚至后來發(fā)生過“驅(qū)湯風(fēng)波”，惟此事可評可議，不可一言以蔽之。

此時袁氏眼見全國形勢愈發(fā)于己不利，欲復(fù)為總統(tǒng)，以求罷兵，湯化龍則聯(lián)絡(luò)國會議員通電以抨擊：護(hù)國軍志在申討叛大義，求真共和，袁辭皇帝留總統(tǒng)，不得謂大義已申�！�…兵罷否，某固無能參與，假能參與者，方當(dāng)力持不罷兵之議，一洗國民茍且薄弱之恥，義師若勝，某無纖毫干涉，若敗，則雖身殉之，甘也……湯化龍反袁態(tài)度之堅決，亦可表明 進(jìn)步黨人與 袁世凱已告決絕。

未幾，袁世凱患疾而死， 黎元洪依法繼任， 段祺瑞再度出任內(nèi)閣總理。為恢復(fù)舊約法南北各調(diào)，相持不下。湯氏遂以調(diào)停人北上，勸說段祺瑞，舊約法當(dāng)以恢復(fù)。段本人似被湯氏說動，惟左右持異議，阻力頗大。湯氏即電告 護(hù)國軍軍務(wù)院，再使壓力，謂必可得。駐滬海軍不久即通電加入護(hù)國軍，聲稱若不恢復(fù)舊約法、重開國會，決不受命于北京政府。四日后，黎元洪下令恢復(fù)舊約法，國會得以合法召集。調(diào)解告成，湯化龍自京返滬后，未料先遭喪母之痛，又遇夫人在日本逝世，時間僅相隔一百余天，“化龍兩遭家變，哀痛傷毀，有非人情所能堪者”。

1916年8月1日，國會 參眾兩院重開，湯化龍復(fù)任 眾議院議長。惟此時湯氏對其 黨爭之烈已憎惡痛絕，在滬上時就倡言“不黨”之說。所以，北京敦迫再三，不得已于二十多天之后才到會。舊國會恢復(fù)后，不論國民黨還是 進(jìn)步黨，其內(nèi)部均已分為多派，前者有客廬派（以 谷鐘秀、 吳景濂、 王正廷、 殷汝驪等為代表）、丙辰俱樂部（以 林森、 居正、 田桐、 馬君武等為代表）；后者有憲法討論會（以湯化龍、 劉崇佑、 梁善濟(jì)、 李國珍為代表）、憲法研究同志會（以 梁啟超、 王家襄、 陳國祥、 林長民、 藍(lán)公武為代表）、韜園派（以 孫洪伊、 丁世嶧、郭同、 溫世霖為代表）。不久， 客廬派、丙辰俱樂部、韜園派合為憲法商榷會，憲法討論會和憲法研究同志會合為 憲法研究會，主要領(lǐng)導(dǎo)人物為梁啟超、湯化龍，此即歷史上的“ 研究系”之由來。

此時院府之爭愈演愈烈，至1917年，在對德宣戰(zhàn)問題上，段氏與 黎元洪意見不一。 段祺瑞脅迫 眾議院通過對德宣戰(zhàn)案，眾議院以內(nèi)閣成員多辭職，且催議咨文乃用國務(wù)院名義，非總統(tǒng)提出，于法律不合，故決議緩議對德宣戰(zhàn)案，而且必須先改組內(nèi)閣。 張勛通電響應(yīng) 督軍團(tuán)改組國會的主張，段氏對各督軍解散國會的呈文，“決定不退亦不批”。段祺瑞不安于位，為黎下令免職。段不甘，認(rèn)為免職令未經(jīng)副署，不合程序，“將來地方及國家因此發(fā)生影響，一概不能負(fù)責(zé)”，遂離開北京往天津，此事引起反彈。安徽省長 倪嗣沖稱段祺瑞免職為非法，即行獨(dú)立與中央脫離關(guān)系。陜、豫、浙、魯?shù)仁〖胺钐?張作霖宣告獨(dú)立，粵、滇、桂、川、黔督軍則通電擁護(hù)中央，聲討叛逆。在這種情況下，5月31日，湯化龍辭 眾議院議長，“與其隱忍茍留，不如自退”，由 吳景濂繼任。6月9日，張勛派兵兩千自天津開赴北京；次日，孫文、 章太炎電告 黎元洪及西南各省，要求懲辦 徐世昌、 段祺瑞、 馮國璋、張勛、湯化龍、 梁啟超、 熊希齡等人。黎元洪下令解散國會，此距恢復(fù)尚未及一年。

張勛擁清廢帝宣統(tǒng)復(fù)辟，黎元洪避走日本領(lǐng)館，通電各省出師討伐，電請副總統(tǒng)馮國璋入京代行總統(tǒng)一職，并特任段祺瑞為國務(wù)總理，段氏設(shè)國務(wù)院辦公處于天津。湯化龍時在天津，發(fā)電對 張勛復(fù)辟大加撻伐，認(rèn)為多省獨(dú)立，是為護(hù)法，復(fù)辟則民國且不保，何有于法？多謀的 段祺瑞則力邀梁啟超、湯化龍參與軍幕，其重要文檄，皆出自任公一人之手。十二天之后， 討逆軍收復(fù)京城，再組內(nèi)閣，梁啟超、湯化龍、 林長民等人入閣，梁為財政總長，湯為內(nèi)務(wù)總長、林為司法總長。然而，段氏親信 徐樹錚等人卻深不以為然，他們認(rèn)為梁任內(nèi)務(wù)總長為較宜，湯氏應(yīng)出長教育，其理由是湯化龍在 袁世凱時代即為教長。實際上，梁、湯二人對入閣并不熱衷（此時林長民尚在南方），曾面見段氏，堅辭不就。為此還征求過北京、天津黨員意見，可商議的結(jié)果，竟是決定梁、湯二人入閣，梁、湯二人只好隨段氏入京。不過，也有 進(jìn)步黨國會議員認(rèn)為，梁、湯、林等人入閣，雖為進(jìn)步黨全盛時期，但亦為失敗之開始，后來的事實證明了這一點(diǎn)。

段內(nèi)閣成立， 馮國璋代行總統(tǒng)一職。因其 張勛復(fù)辟，中華民國法統(tǒng)已被中斷，因此，馮、段二人認(rèn)為國會不宜恢復(fù)，參照辛亥之先例，召集臨時議會，重擬組織法及選舉法，再行新國會。實際上，這是來自 梁啟超的一個建議。然在召集臨時 參議院時，本由進(jìn)步黨開列名單，以 內(nèi)務(wù)部名義發(fā)電各省照辦，段派人士則認(rèn)為如此選舉，其議員大多數(shù)將為進(jìn)步黨人；而此后的政府之一舉一動，難免受其挾制，是為去一國民黨，不啻又來一國民黨。 徐樹錚私下向段氏陳述此意，段未表態(tài)，徐認(rèn)為已默許，于是另開名單，分電各省將內(nèi)務(wù)部前電予以推翻。及至新國會選舉，全由徐樹錚等人暗中操縱，做過 眾議院議長的湯化龍幾不能過問；而幣制改革對日借款一事，本應(yīng)由財長 梁啟超主管，卻由交通總長 曹汝霖秘密辦理，梁氏竟不得與聞�！坝嬃�、湯自六年（1917年）7月17日入閣，至11月22日隨同段氏去職，表面若相始終，而精神則早已分離矣……”（參見沈云龍：《湯化龍其人其事》下篇，臺灣《 傳記文學(xué)》第28卷第2期，頁80）

1917年11月10日，臨時 參政院在京召開會議（西南五省拒派參議員），四天后，段系 王揖唐當(dāng)選議長， 那彥圖為副議長。 進(jìn)步黨 梁善濟(jì)競選議長，果告失敗。又兩周， 段祺瑞以四川、湖南用兵失敗，與 馮國璋發(fā)生府院主和主戰(zhàn)之爭，辭去國務(wù)總理，梁啟超、湯化龍、 林長民以及外長 王大燮、教長 范源廉、農(nóng)商總長 張國淦被批準(zhǔn)去職，梁啟超表示從此不再過問政治，湯化龍則有點(diǎn)志氣不衰，在他看來，中國尚未能有一個理想的政府和國會，若有一天能見諸事實，“則吾乃死心 削跡矣”。

至此，湯化龍已與紛亂的中國政壇沒有什么關(guān)系，等待他的卻是革命黨人“正義的子彈”。

五、偕友游日悼亡妻，命喪 維多利亞唐人街

1918年3月，湯化龍偕友人 林長民、 藍(lán)公武等人前往日本，在東京居住兩月之久。 曾琦等人多次面晤，湯氏與彼等推心置腹，暢談國事，兼述心跡，曾琦有日記為證：4月5日，晴�！�…昨日湯濟(jì)武君談話有可記者，即謂十年以前，彼等但知當(dāng)變法，而不知所以變之之道，是以國愈亂而術(shù)已窮。十年以后，國事當(dāng)屬少年，若再無素修，國將何言？言頗 沈痛也。

其間，湯氏憑吊亡妻易簀處，不禁悲慟欲絕，令友人感慨至泣。湯氏為悼亡妻作七律五章，字字句句，纏綿哀艷，惻惻動人，試舉一章：死別經(jīng)年夢尚疑，羌無片語寫哀思。卻驚宿草封 香冢，豈有飛花返 故枝。清怨靈妃遺錦瑟，空名夫婿誤金龜。思君一字千行淚，天上人間知未知。 湯夫人是在日本照料子女讀書，不幸患病而亡的。其時，湯氏正為國事所牽，無法親行 營葬，哀痛逾恒。

同年6月上旬，湯化龍自 橫濱搭日輪赴美考察，先抵加拿大，次日到美國。在美前后兩個多月，湯氏數(shù)度參加留美學(xué)生、華僑商會為他舉行的歡迎會，并發(fā)表演說，其內(nèi)容包括“科學(xué)與人生的關(guān)系”、“中美國民性之比較”等，與國內(nèi)的政治無涉；湯化龍還參觀了 華盛頓大學(xué)、國會參、眾兩院，訪晤美國副國務(wù)卿溫波克、駐美公使顧維鈞等人，在 李鴻章手植樹下留影，并留有《游美日記》。

8月22日，湯化龍抵加拿大多倫多，兩天后至 維多利亞，候輪回國。9月1日，出席湯氏之族于中華會館為其舉辦的晚宴，晚八時宴罷，賓主四十余人，相攜于 唐人街中，“忽有人以手槍迎擊，化龍中兩彈，一自口入，一自腹入，立仆地死，霍堅（翻譯）隨行，暈而蘇，視湯已絕氣……”就這樣，湯化龍一命嗚呼，亡于海外，年僅四十五歲。兇手為一革命黨人理發(fā)匠 王昌，見眾人憤怒追捕，知已不可脫身，當(dāng)場吞槍自殺。

革命黨人之刺殺湯化龍，說起來，言之鑿鑿，堂而皇之，“旨在誅鋤 袁世凱之走狗”，實際上，與秘密社會洪門會黨在本質(zhì)上并無二致，這是自 興中會成立以來 暴力革命意識之余續(xù)，對于一個強(qiáng)調(diào)“民主共和”的政黨來說，不僅有偏于正常的政爭軌道，而且，每每冠以“正義”之名，“以血腥籠罩政壇，真不知人間何世”？從湯氏置身于清末民初中國現(xiàn)實政治的經(jīng)歷來看，無論如何，根本談不上是什么“袁世凱之走狗”，他的死，確實有點(diǎn)冤，而那個刺客 王昌，在國民黨那里，則一直被視為“烈士”，如此血染的歷史，有時讓人無語。

刊于 二十一世紀(jì)出版社《 悅讀MOOK》第21卷 （2011年3月）