人物經(jīng)歷
2012年當(dāng)選美國德州共和黨參議員,以強(qiáng)硬反對總統(tǒng)奧巴馬的醫(yī)改政策而迅速為人所熟知。
克魯茲在保守派和茶黨中頗受歡迎,并以長期以來批評奧巴馬政府而為人所知。2018年11月2日得克薩斯州參議員特德·克魯茲在演講時直接引用特朗普的言論稱,中美洲移民大軍正在“入侵”得克薩斯州的邊境。
政治觀點
對于政治主張,克魯茲在演講中逐一抨擊奧巴馬的政策,他表示,如果當(dāng)選,他將廢除“奧巴馬醫(yī)改”法案,讓美國人可以買得起醫(yī)保;他將修改稅收制度,減少美國家庭的負(fù)擔(dān),甚至提出要撤銷國稅局;他還表示將加強(qiáng)邊境安全,建立更加完善的移民制度。
2016年9月23日美國共和黨總統(tǒng)候選人特朗普初選時的勁敵、得克薩斯州參議員泰德·克魯茲宣布將投票給特朗普,以此阻擊希拉里入主白宮,并兌現(xiàn)自己支持共和黨候選人的承諾。
克魯茲23日通過個人臉書社交網(wǎng)頁發(fā)表長文,做出上述表述。
“這次選舉不同于我們國家歷史上的任何一次!笨唆斊澅硎,“慎重考慮幾個月后,我決定在選舉日投票給共和黨總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普!
克魯茲稱自己做出這個決定有兩個原因。一是去年,自己承諾支持共和黨候選人,“我打算履行我的話”。其次,盡管與共和黨候選人有著顯著的分歧,但他強(qiáng)調(diào),無論通過何種標(biāo)準(zhǔn)來衡量,希拉里都是完全不可接受的。
克魯茲隨后列舉了最高法院、奧巴馬醫(yī)改、能源、移民、國家安全和互聯(lián)網(wǎng)自由等六大特朗普與希拉里關(guān)鍵政策差異,稱這些促使自己做出決定,“這六個重要問題上候選人的立場,為美國民眾提出了一個明確選擇”。
克魯茲說,如果希拉里贏了,我們有100%的把握她會兌現(xiàn)左翼承諾,給國家?guī)頌?zāi)難性后果。他強(qiáng)調(diào),“美國正處于危機(jī)之中,希拉里·克林頓明顯不適合當(dāng)總統(tǒng),她的政策會損害數(shù)百萬美國人……我鼓勵你們把票投給特朗普。”
克魯茲在2016年共和黨總統(tǒng)提名初選戰(zhàn)到最后,落敗于特朗普,是共和黨與保守派重要議員,長期關(guān)注臺海情勢并支持臺灣。美國參議員克魯茲在臺灣從事了一番支持“臺獨”的不光彩活動后,又于2019年10月12日竄訪到香港,公開給逐漸失去勢頭的激進(jìn)示威活動打氣。
人物事件
參選總統(tǒng)
2015年5月23日,美國得克薩斯州共和黨參議員特德·克魯茲宣布參加2016年美國總統(tǒng)選舉。
根據(jù)《華盛頓郵報》的估算,共和黨總統(tǒng)競選人將包括蘭德·保羅(肯塔基州參議員)、特德 克魯茲(得克薩斯州參議員)、馬爾科·盧比奧(佛羅里達(dá)州參議員)、卡莉·菲奧莉娜、本·卡森、麥克·赫卡比、杰布·布什、克里斯·克里斯蒂(新澤西州州長)、鮑比·金達(dá)爾(路易斯安那州州長)、里克·佩里(前得州州長)、里克·桑托勒姆(前賓夕法尼亞州參議員)和斯考特·沃克(威斯康星州州長)。
并且,在這12位潛在總統(tǒng)人選中,呈現(xiàn)出年輕化趨勢:其中四人不到50歲,另外兩人50歲出頭。而這可能與奧巴馬47歲即競選成功有關(guān),出任總統(tǒng)前,奧巴馬僅有4年的參議員經(jīng)驗,這告訴有野心有抱負(fù)的政治家,他們不必等到自己的履歷足夠豐富、足夠漂亮才角逐白宮寶座。
冗長演說
2013年9月26日,美國共和黨參議員特德·克魯茲(TedCruz)因為進(jìn)行了反奧巴馬保健法的長達(dá)21個小時的冗長演說,在美國“一戰(zhàn)成名”。以至于茶黨愛國者團(tuán)體領(lǐng)袖珍妮·貝斯·馬丁說:“到演講結(jié)束時,美國多數(shù)民眾都會知道克魯茲是何許人物!
競選議員
得克薩斯州2018年的參議員競選結(jié)果不讓人意外,作為共和黨的大本營,共和黨人特德·克魯茲(Ted Cruz)成功保住了自己的席位。但競選的過程讓人意外,特德·克魯茲僅僅贏了民主黨候選人貝托·奧羅克(Beto Ou2019Rourke)不到3個百分點。而在特德·克魯茲上次競選的2012年,他贏了16個百分點。
2018年人稱“貝托”的民主黨人奧羅克是與克魯茲爭奪州參議員的席位。克魯茲和奧羅克之爭,被普遍認(rèn)為是此屆美國中期選舉中最引人注目的一戰(zhàn)。兩位候選人募款數(shù)超過一億美元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出州級選舉的正;I款額。其中奧羅克通過平均每筆低于50美元的小額募款籌得7000萬美元,約一半來自于得克薩斯以外的州。兩人支持率之接近,也讓人感到意外。一向被認(rèn)為是深紅州的得克薩斯州自1988年起,就沒有選出過民主黨籍的參議員。
人物評價
圣羅斯學(xué)院政治學(xué)教授斯科特·勒米厄(Scott Lemieux)亦在《洛杉磯時報》社論對頁版上發(fā)表評論指出,克魯茲全憑熱情而無計劃與章法,對于左翼人士而言,他只是個小丑和出氣筒,而右翼同志恐要承受克魯茲帶來的麻煩。