1983年獲中國(guó)科技大學(xué)理學(xué)學(xué)士；

1987-1989年美國(guó)邁阿密大學(xué)微生物系助理研究員；

1992年、1995年分別獲日本東京大學(xué)醫(yī)學(xué)部碩士和博士；

1995-1998年日本紅十字中央血液研究中心及日本學(xué)術(shù)振興會(huì)博士后；

1996-1998日本東京大學(xué)理學(xué)部人類學(xué)系外國(guó)人研究員。

1998年入選中國(guó)科學(xué)院"百人計(jì)劃"

2003年獲得國(guó)家杰出青年科學(xué)基金

2004年入選首批新世紀(jì)百千萬(wàn)人才工程國(guó)家級(jí)人選�！禔nthropological Science》編委。

2012年5月全職加盟杭州師范大學(xué)醫(yī)學(xué)部。

人類與醫(yī)學(xué)分子遺傳學(xué)

人類遺傳多樣性及分子進(jìn)化、疾病相關(guān)基因的分子遺傳學(xué)機(jī)制

一、 人類遺傳多樣性及分子進(jìn)化研究

通過(guò)對(duì)古代及現(xiàn)代人類DNA分子分析，直接獲得有關(guān)古代及現(xiàn)代人類之間血緣關(guān)系的信息，為研究中國(guó)人群的源流提供分子生物學(xué)證據(jù)。研究課題的長(zhǎng)期目標(biāo)是通過(guò)對(duì)中國(guó)不同歷史年代、地區(qū)人群和代表其文明特征的動(dòng)植物DNA多態(tài)性分析，以揭示我國(guó)不同年代及地區(qū)人群遺傳結(jié)構(gòu)和遷徙模式以及古代文明淵源之間的相互關(guān)系，再現(xiàn)現(xiàn)代人、特別是蒙古人種的起源、進(jìn)化及成因。

二、疾病相關(guān)基因的分子遺傳學(xué)研究

關(guān)注影響人類健康的主要疾病，從分子水平上對(duì)老年癡呆癥、糖尿病及肥胖病等代謝性分子病和中老年退行性病變的分子機(jī)制以及多基因協(xié)同作用進(jìn)行研究,確定主要相關(guān)致病基因，揭示其功能與疾病之間的相互關(guān)系，為闡明遺傳性疾病的分子基礎(chǔ)和發(fā)病機(jī)理提供依據(jù),也為遺傳性疾病的早期診斷、預(yù)防和治療開辟新途徑。

Wan C, Zhang T, Wang B, Han Y, Zhang C, Zhang Y, Gong H, Jin F, Wang L. (2006) Obesity risk associated with the K121Q

polymorphism of the glycoprotein PC-1 gene. Diabetes Obes Metab. 8(6):703-8.

Sun L, Yang Z, Jin F, Zhu XQ, Qu YC, Shi XH, Wang L. (2006) The Gly482Ser variant of the PPARGC1 gene is associated with

Type 2 diabetes mellitus in northern Chinese, especially men. Diabet Med. 23(10):1085-92.

Kurosaki T., Ninokata A., and Wang L., and Ueda S. (2006) Evolutionary scenario for acquisition of CAG repeats in human SCA1

gene. Gene 373:23-7.

Wang B., Jin F., Kan R., Ji S., Zhang C., Lu Z., Zheng C., Yang Z., and Wang L. (2005) Association of MTHFR gene

polymorphism C677T with susceptibility to late-onset Alzheimer’s disease. Journal of Molecular Neuroscience 27(2):23-28.

Kurosaki K., Wang L., Tang J., Wang W., Saitou N., Endo T. and Ueda S. (2005) Identification of a bronze weapon based on an

embedded fragment in a 3,000-year-old skull. Forensic Science International 151(1): 105-108.

Kan R., Wang B., Zhang C., Yang Z., Zheng W., Lu Z., Zheng C., Jin F. and Wang L. (2004) Association of the HTR6

polymorphism C267T with late-onset Alzheimer’s disease in Chinese. Neuroscience Letters 372(1-2): 27-29.

Zhang P., Yang Z., Zhang C., Lu Z., Shi X., Zheng W., Wan C., Zhang D., Zheng C., Li S., Jin F., and Wang L. (2003) Association Study between Late-onset Alzheimer’s Disease and the Transferrin Gene Polymorphisms in Chinese. Neuroscience Letters

349(3): 209-11.

Oota H., Kitano T., Jin F., Yuasa I., Wang L., Ueda S., Saitou N., and Stoneking M. (2002) Extreme mtDNA Homogeneity in

Continental Asian Populations. American Journal of Physical Anthropology 118(2): 146-153.

Wang L., Oota H., Saitou N., Jin F., Matsushita T., and Ueda S. (2000) Genetic Structure of a 2,500-Year-Old Human Populations in China and Its Spatiotemporal Changes. Molecular Biology and Evolution 17(9): 1396-1400.

Wang L., Uchikawa M., Tokunaga K., and Juji T. (1998) Molecular Cloning and Characterization of Decay-Accelerating Factor

Deficiency in Cromer Blood Group Inab Phenotype. Blood 91(2): 680-684.

Nakachi Y, Hayakawa T., Oota H., Sumiyama K., Wang L., and Ueda S. (1997) Nucleotide Compositional Constraints on

Genomes Generate Alanine-, Glycine-, and Proline-rich Structures in Transcription Factors.

Molecular Biology and Evolution 14(10): 1042-1049.

Wang L., Todokoro K., Tokunaga K., Takai K., and Juji T. (1997) Restricted Usage of T-cell Receptor Vb ?Gene in Post-transfusion Graft-versus-Host Disease. Transfusion 37(11-12): 1184-1191.

Uchida S., Wang L., Yahagi Y., Tokunaga K., and Juji T. (1996) Utility of Fingernail DNA for Evaluation of Chimerism after Bone

Marrow Transplantation and for Diagnostic Testing for Transfusion-Associated Graft-versus-Host Disease. Blood 87(9): 4015-4016.

Wang L., Juji T., Tokunaga K., Uchida S., Tadokoro K., and Takai K. (1994) Polymorphic Microsatellite Markers for the Diagnosis of Graft-versus-Host Disease. The New England Journal of Medicine 330(6): 398-401.

2000年，王瀝和4個(gè)日本研究員在英國(guó)的學(xué)術(shù)期刊《分子生物學(xué)和進(jìn)化（Molecular Biology and Evolution）》發(fā)表了《中國(guó)2500年前人口基因結(jié)構(gòu)和時(shí)空轉(zhuǎn)變》一文。王瀝等人通過(guò)比較63具春秋時(shí)代和漢代的古代遺骸和50例現(xiàn)代漢人血樣這3組的人類線粒體脫氧核糖核酸單倍群（mtDNA）數(shù)據(jù)的區(qū)別。這篇文獻(xiàn)的結(jié)論是2500年前淄博人群與現(xiàn)代歐洲人群接近。這個(gè)錯(cuò)誤的結(jié)論發(fā)表在在2002年舉行的“21世紀(jì)中國(guó)考古學(xué)和世界考古學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”上，其錯(cuò)誤影響至今沒(méi)能消除。王瀝的山東臨淄古漢人研究通過(guò)論壇對(duì)社會(huì)造成了某種影響。一些別有用心的人利用王瀝的研究結(jié)論來(lái)證明中國(guó)人種西來(lái)論和漢族虛無(wú)論。同時(shí)也有西方人采用她的結(jié)論來(lái)支持白人種族主義。英國(guó)極右政黨國(guó)家黨發(fā)言人和白人種族主義作家Authur Kemp于2006年出版了他最出名的書March of the Titans: A History of the White Race，并在書中稱白人對(duì)中華文明產(chǎn)生了巨大影響u200e。

根據(jù)有限的HVI 突變數(shù)據(jù)，王的文獻(xiàn)錯(cuò)誤地將這些樣本判定為歐洲單倍群。

而實(shí)際上，除了4例數(shù)據(jù)不全外，其他都是東亞特異的單倍群。而在2000年通過(guò)同一臨淄樣本得出了與王瀝完全相反的結(jié)論�！犊茖W(xué)通報(bào)》2003年03月第6期《古老人群mtDNA研究中存在的問(wèn)題和對(duì)策》中寫到

“一個(gè)比較典型的例子就是Wang等人的工作. 他們分析了我國(guó)山東淄博地區(qū)距今2500和2000年前[10]及現(xiàn)代人群mtDNA 185 bp序列數(shù)據(jù), 認(rèn)為2500年前的淄博人群和現(xiàn)代歐洲人群比較相似, 2000年前的淄博人群則表現(xiàn)為現(xiàn)代歐洲和東亞人群的中間類型;過(guò)去2500年內(nèi)我國(guó)北方人群母系基因庫(kù)發(fā)生了由歐洲型向東亞型的替代. 這種替代推測(cè)一方面和我國(guó)人群的遷移歷史有較大出入, 同時(shí)也與該小組近期工作相矛盾. 一方面, 他們推測(cè)認(rèn)為過(guò)去2500年內(nèi), 我國(guó)北方人群的母系基因庫(kù)發(fā)生了由歐洲型向東亞型的替代; 另一方面, 他們又認(rèn)為東亞不同地理人群母系遺傳結(jié)構(gòu)存在較大的同源性,并且將這種同源性歸于新石器時(shí)期農(nóng)業(yè)人口的擴(kuò)張。顯然, 新石器時(shí)期農(nóng)業(yè)的擴(kuò)張?jiān)跁r(shí)間上要早于2500多年前的史載時(shí)期. 如果新石器時(shí)期人類的活動(dòng)就界定了后期人群的遺傳結(jié)構(gòu), 那么又怎會(huì)有后期母系基因庫(kù)替代發(fā)生最近, 我們對(duì)這批數(shù)據(jù)進(jìn)行了重新分析. 結(jié)果提示, 山東古代群體mtDNA類型, 基本上都可以歸屬到報(bào)道的東亞人群mtDNA類型中, 遺傳結(jié)構(gòu)總體上和我國(guó)南方人群相似性較大”。

也有其他觀點(diǎn)認(rèn)為：第一，殷墟被帶到臺(tái)灣的頭骨有398個(gè)，李濟(jì)先生從中發(fā)現(xiàn)的有高加索特征的頭骨僅兩具。第二，所有這些頭骨都是發(fā)現(xiàn)于祭祀坑，被認(rèn)為是外族俘虜。以殷墟中小墓為代表的商人是蒙古人種這還是無(wú)疑的。而且這兩具所謂有高加索特征的頭骨也不見得可靠，見《人類學(xué)學(xué)報(bào)》2001年第4期《山東臨淄周-漢代人骨種族屬性的討論》，茲將里面一段摘錄于下：

“有關(guān)安陽(yáng)殷墟祭祀坑人骨的研究,最早,美國(guó)人類學(xué)家?guī)於?C.Coon)認(rèn)為在這些人骨中有兩具白種人的頭骨"后來(lái)主持殷墟發(fā)掘的李濟(jì)根據(jù)部分頭骨測(cè)量數(shù)據(jù)的變異量度比較大,也認(rèn)為可能存在異種系的成分"最后,楊希枚對(duì)近400具頭骨進(jìn)行了測(cè)量分類,也從中分選出了2具/白種人0的頭骨"。筆者之一重新分析了這些資料,認(rèn)為在殷墟祭祀坑人骨中可能存在蒙古人種支系的不同地區(qū)類型,這兩具/白種人0頭骨充其量是我國(guó)華北地區(qū)古代人骨同一種群的個(gè)體變異而已[25]"代表當(dāng)?shù)鼐用竦囊蟠�中小墓人骨的研究也證明,它們具有非常明顯接近現(xiàn)代東亞類群的特征"因此,在黃河中游的商代人群中有西方人種之說(shuō)也尚不可信。