董雪兵，男，1974年(甲寅年)1月生，浙江安吉人，工學(xué)學(xué)士、法學(xué)碩士、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授。現(xiàn)任浙江大學(xué)中國西部發(fā)展研究院副院長，兼任浙江大學(xué)影視與動(dòng)漫游戲研究中心副主任、浙江大學(xué)寧波軟件學(xué)院電子政務(wù)系執(zhí)行系主任、杭州市電子商務(wù)協(xié)會(huì)副秘書長，芝加哥大學(xué)訪問學(xué)者。

主要研究方向：法律經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。在《The Social Science Journal》、《經(jīng)濟(jì)研究》等國內(nèi)外期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇；作為第一負(fù)責(zé)人獲省部級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)二等獎(jiǎng)和廳局級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)一等獎(jiǎng)各1項(xiàng)；獨(dú)著或參編著作、教材，譯著等10余部； 承擔(dān)或參與對(duì)接國家重大戰(zhàn)略需求與服務(wù)國家戰(zhàn)略決策的研究項(xiàng)目、國家社科基金重大和重點(diǎn)項(xiàng)目以及省市社科基金項(xiàng)目、地方政府決策咨詢研究項(xiàng)目等數(shù)十項(xiàng)。

朱慧;董雪兵;地方政府競爭與區(qū)域?qū)ν忾_放——基于我國省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].浙江社會(huì)科學(xué),2010,(04):19-26+125.

摘要：本文將政府與空間兩重維度進(jìn)行結(jié)合,從地方政府競爭的視角來分析區(qū)域?qū)ν忾_放問題。對(duì)地方政府進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆诸?分為獨(dú)立型、合謀型與互助型的地方政府,嘗試性地將地方政府競爭行為從縱向競爭和橫向競爭擴(kuò)展到時(shí)期競爭,同時(shí)以省級(jí)面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行實(shí)證分析,解釋地方政府競爭對(duì)區(qū)域?qū)ν忾_放進(jìn)程產(chǎn)生的不同效應(yīng)。實(shí)證結(jié)果表明,稅收優(yōu)惠對(duì)區(qū)域?qū)ν忾_放的整體效果已經(jīng)減弱。多數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)已經(jīng)不再把稅收優(yōu)惠作為主要的經(jīng)濟(jì)競爭手段,而轉(zhuǎn)向改善地方公共物品的供給競爭。但在硬件和軟件公共物品之間,地方政府更傾向于硬件基礎(chǔ)設(shè)施投資,這也引發(fā)了政府對(duì)軟件供給物品的供給不足。此外,制度優(yōu)化競爭涉及到的產(chǎn)權(quán)保護(hù)、法律制度和中介組織發(fā)育等一系列制度環(huán)境因素,也會(huì)對(duì)區(qū)域的對(duì)外開放產(chǎn)生重要的影響意義。

董雪兵;史晉川;累積創(chuàng)新框架下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2006,(05):97-105.

摘要：本文通過構(gòu)建累積創(chuàng)新框架下的拍賣模型來探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的社會(huì)福利效應(yīng),比較各種具體制度的效率及在各種特殊的產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用保護(hù)�；�于存在領(lǐng)先廠商情況下累積創(chuàng)新過程中的創(chuàng)新競賽問題的分析,可以得到三種不同策略情形下的社會(huì)福利函數(shù),并確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的適用范圍。研究結(jié)論的應(yīng)用擴(kuò)展表明:以生物技術(shù)、電子和醫(yī)藥等為主的行業(yè),適用比較嚴(yán)格的保護(hù)制度進(jìn)行保護(hù),如專利制度;以計(jì)算機(jī)軟件、音樂、書籍和期刊等為主的行業(yè),適用比較寬松的保護(hù)制度進(jìn)行保護(hù),如版權(quán)制度。

董雪兵;王爭;R&D風(fēng)險(xiǎn)、創(chuàng)新環(huán)境與軟件最優(yōu)專利期限研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2007,(09):112-120.

摘要：本文在Gilbert和Shapiro(1990)的分析框架基礎(chǔ)上,借用社會(huì)福利貼現(xiàn)值的模型,并分別引入創(chuàng)新成功概率和創(chuàng)新效率來研究軟件專利保護(hù)的最優(yōu)期限問題。認(rèn)為在給定回報(bào)率條件下對(duì)于具有不同投資風(fēng)險(xiǎn)、不同創(chuàng)新成功率的行業(yè),設(shè)定專利保護(hù)期限的效果可能不同;隨著行業(yè)創(chuàng)新效率的增加,最優(yōu)專利期限首先增加,但是在達(dá)到最大值后開始趨于減小,因此有必要根據(jù)具體的產(chǎn)業(yè)基本特征尤其是行業(yè)創(chuàng)新效率的高低,分別設(shè)定不同的專利期限并給予不同的專利保護(hù)。最后本文還進(jìn)行了簡要的應(yīng)用分析。

史晉川;董雪兵;法經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論進(jìn)展和應(yīng)用研究——第六屆“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”綜述[J].經(jīng)濟(jì)研究,2008,(06):157-160.

摘要：

董雪兵;史晉川;博弈論視角下的沖突與合作——2005年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主理論評(píng)介[J].浙江社會(huì)科學(xué),2005,(06):205-208.

摘要：

董雪兵;朱慧;計(jì)算機(jī)軟件版權(quán)保護(hù)與專利保護(hù)的比較研究[J].制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,2004,(03):54-63.

摘要：世界各國對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)方式有許多類型,其中以版權(quán)法和專利法較為普遍。法學(xué)界對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件究竟適用何種知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)的問題一直沒能達(dá)成共識(shí)。本文試圖從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角入手,重新審視這一問題,比較版權(quán)制度與專利制度在保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件方面的經(jīng)濟(jì)效率,從而為我國軟件產(chǎn)業(yè)的保護(hù)提供可借鑒的思路。

董雪兵,余遜達(dá)村民自治中的政府與社會(huì)[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2001,(04):.

摘要：一個(gè)民主、憲政的現(xiàn)代化國家必定有一個(gè)強(qiáng)大的、多元的、享有高度自治權(quán)力的公民社會(huì)(市民社會(huì))。二十年來中國村民自治的實(shí)踐,是政府與社會(huì)良性互動(dòng)(共同行動(dòng))的過程。中國農(nóng)村基層社會(huì)的國家權(quán)力(主要指行政權(quán)力)與社會(huì)自治權(quán)的界定,以及基層農(nóng)村國家權(quán)力運(yùn)作方式的調(diào)整,對(duì)于解決現(xiàn)今村民自治中存在的問題及理解當(dāng)代中國國家與社會(huì)關(guān)系具有重要意義

董雪兵二十年來村民自治實(shí)踐中的制度創(chuàng)新——國家與社會(huì)的共同行動(dòng)[J].浙江社會(huì)科學(xué),2001,(04):.

摘要：本文在對(duì)二十年來村民自治實(shí)踐總體考察的基礎(chǔ)上,概括了村民自治在民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督等方面取得的巨大成就,進(jìn)而指出這是在政府與社會(huì)的良性互動(dòng)(共同行動(dòng))過程中的制度創(chuàng)新。同時(shí)列舉了村民自治中存在的問題,并試圖從國家與社會(huì)關(guān)系的視角出發(fā),對(duì)現(xiàn)今村民自治中存在的問題提出理論上的設(shè)想和建議

董雪兵.軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度研究[D].導(dǎo)師：史晉川.:浙江大學(xué),2006

摘要:

本文以對(duì)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)歷史實(shí)踐與模式比較的討論為起點(diǎn)，探討了在軟件產(chǎn)業(yè)中用經(jīng)濟(jì)學(xué)方法研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度問題的可行性。在此基礎(chǔ)之上，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)模型討論和比較了軟件的各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。進(jìn)而分述具體的軟件的版權(quán)保護(hù)制度和軟件的專利保護(hù)制度。在軟件的版權(quán)保護(hù)制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析中，討論了累積創(chuàng)新與版權(quán)保護(hù)的關(guān)系。在軟件的專利保護(hù)制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析中，討論了專利期限政策與專利保護(hù)的關(guān)系。分別考慮在這些不同條件下的軟件保護(hù)模型和適用的軟件保護(hù)制度。之后，將軟件保護(hù)問題放置在國際層面上，考慮TRIPS協(xié)議下的軟件保護(hù)問題。最后以中國的軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題作為落腳點(diǎn)，對(duì)中國計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)政策提出一些構(gòu)想。

第二章為軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的歷史實(shí)踐與模式比較，首先論述概念和法學(xué)特征，探討軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的歷史進(jìn)程，并以美國、日本、歐盟和中國臺(tái)灣地區(qū)為例分別說明在軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律實(shí)踐活動(dòng)。此后比較了版權(quán)、專利、特別立法以及商業(yè)秘密等制度之間的差異性和優(yōu)劣勢(shì)。

第三章的主要目的旨在對(duì)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論文獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)述。首先在歸結(jié)軟件的經(jīng)濟(jì)學(xué)特征的基礎(chǔ)上，探討了軟件保護(hù)的兩大原則：創(chuàng)新激勵(lì)和信息披露；此后圍繞軟件保護(hù)的主要原因即軟件侵權(quán)問題，沿著理論和實(shí)證兩條思路進(jìn)行研究和評(píng)析，并從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分別論述軟件保護(hù)的各種具體形式。最后，基于以上文獻(xiàn)回顧與梳理，構(gòu)建了理論模型，從創(chuàng)新數(shù)量、創(chuàng)新利潤和社會(huì)福利三個(gè)角度著重對(duì)軟件的專利和版權(quán)保護(hù)制度進(jìn)行比較。

在前章的基礎(chǔ)上分述版權(quán)制度保護(hù)和專利制度保護(hù)。第四章對(duì)軟件版權(quán)制度保護(hù)問題進(jìn)行理論分析，此部分研究突破了原有的孤立創(chuàng)新框架，首創(chuàng)性地引入拍賣模型并放置在累積創(chuàng)新的框架之下。通過構(gòu)建一個(gè)累積創(chuàng)新框架下的拍賣模型來探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的社會(huì)福利效應(yīng)，并比較了各種具體制度的效率及在各種特殊產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用保護(hù)問題�；�于存在領(lǐng)先廠商情況下累積創(chuàng)新過程中的創(chuàng)新競賽問題的分析，可以得到三種不同策略情形下的社會(huì)福利函數(shù)，并確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的適用范圍。研究結(jié)論的應(yīng)用擴(kuò)展表明：以計(jì)算機(jī)軟件、音樂、書籍和期刊等為主的行業(yè)，適用比較寬松的保護(hù)制度進(jìn)行保護(hù)，如版權(quán)制度。

第五章對(duì)軟件專利制度保護(hù)問題進(jìn)行理論分析。沿著Gilbert和Shapiro(1990)的分析方法，在社會(huì)福利貼現(xiàn)值模型的基礎(chǔ)上，首次引入創(chuàng)新成功概率ηχ和創(chuàng)新效率h兩個(gè)變量來研究軟件專利保護(hù)的最優(yōu)期限問題。研究結(jié)論認(rèn)為在給定回報(bào)率條件下對(duì)于具有不同投資風(fēng)險(xiǎn)、不同創(chuàng)新成功率的行業(yè)，設(shè)定專利保護(hù)期限的效果可能不同；隨著行業(yè)創(chuàng)新效率的增加，最優(yōu)專利期限首先增加在達(dá)到最大值后開始趨于減小，因此有必要根據(jù)具體的產(chǎn)業(yè)基本特征尤其是創(chuàng)新效率的高低，分別設(shè)定不同的專利期限并給予不同的專利保護(hù)。最后基于城市截面數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出和銷售規(guī)模對(duì)企業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)有顯著的影響，而企業(yè)的利潤水平對(duì)專利申請(qǐng)數(shù)的影響則不顯著。

第六章主要是圍繞著加強(qiáng)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的TRIPS協(xié)議。在介紹TRIPS協(xié)議的形成和有關(guān)條款、經(jīng)濟(jì)學(xué)意義的基礎(chǔ)上，通過模型對(duì)TRIPS協(xié)議的效應(yīng)進(jìn)行比較分析。此后將軟件產(chǎn)業(yè)中的網(wǎng)絡(luò)外部性特征融入到原有模型中，并創(chuàng)造性提出一種與TRIPS單邊推行的保護(hù)機(jī)制相比能使全球社會(huì)福利最大化的雙邊協(xié)商保護(hù)機(jī)制，相應(yīng)的得出發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的保護(hù)策略。

第七章是在詳述中國計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)的立法演進(jìn)過程、版權(quán)登記和相關(guān)軟件專利申請(qǐng)的績效分析的基礎(chǔ)上，對(duì)中國計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)政策的基點(diǎn)和戰(zhàn)略選擇，提出了多法綜合交叉保護(hù)的體系。

總之，本文通過對(duì)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的深入研究，從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對(duì)軟件的版權(quán)保護(hù)、專利保護(hù)、國際保護(hù)等問題進(jìn)行模型分析，加深了對(duì)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的理解也對(duì)本國的軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法提出了具有一定借鑒意義的構(gòu)想。

董雪兵;夏瑛;.卡通角色的商品化權(quán):一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的分析[A]..首屆中國國際動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)高峰論壇演講匯編[C].中國浙江杭州:,2005:

摘要:本文通過探討角色商品化權(quán)的涵義和分類,提出對(duì)不同的商品化權(quán)客體進(jìn)行分類的思想。并針對(duì)其中特殊的卡通角色商品化權(quán)進(jìn)行探討,研究了其經(jīng)濟(jì)特性,由此得出相應(yīng)的法律保護(hù)模式,以期對(duì)我國動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生推動(dòng)作用。

董雪兵;夏瑛;.卡通角色的商品化權(quán):一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的分析[A]..首屆中國國際動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)高峰論壇演講匯編[C].中國浙江杭州:,2005:

摘要:本文通過探討角色商品化權(quán)的涵義和分類,提出對(duì)不同的商品化權(quán)客體進(jìn)行分類的思想。并針對(duì)其中特殊的卡通角色商品化權(quán)進(jìn)行探討,研究了其經(jīng)濟(jì)特性,由此得出相應(yīng)的法律保護(hù)模式,以期對(duì)我國動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生推動(dòng)作用。