劉際鵬，股份制和公司問(wèn)題專家，海南省政協(xié)委員，中國(guó)政法大學(xué)資本研究中心主任，教授、博導(dǎo)，高級(jí)研究員、高級(jí)經(jīng)濟(jì)師職稱和注冊(cè)會(huì)計(jì)師，中旭商學(xué)院（中旭文化網(wǎng)）高級(jí)講師。
　　全國(guó)人大《證券法》修改小組專家組成員，全國(guó)人大《國(guó)有資產(chǎn)法》和《期貨交易法》起草組成員。
　　曾任天津、成都、南寧等市政府顧問(wèn)、中國(guó)證券市場(chǎng)研究設(shè)計(jì)中心高級(jí)顧問(wèn)、大陸企業(yè)到香港上市法律專家組成員、第七、八屆青聯(lián)委員等職。兼任國(guó)電電力、萬(wàn)向錢潮、中關(guān)村證券等公司高管職位及中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)和40多家大公司和企業(yè)集團(tuán)高級(jí)顧問(wèn)。
　　近十年主持了國(guó)家電力公司、中國(guó)投資銀行、海爾集團(tuán)、海南航空、萬(wàn)向錢潮、天津開(kāi)發(fā)區(qū)總公司、好孩子集團(tuán)、李寧公司、四通公司、哈藥集團(tuán)等近200家各類企業(yè)的股改、上市及管理咨詢方案設(shè)計(jì)，這些企業(yè)遍及二十多個(gè)省市和眾多產(chǎn)業(yè)，被媒體稱為“企業(yè)股改第一人”。
　　劉紀(jì)鵬注重企業(yè)股份制、集團(tuán)化和國(guó)際化理論與實(shí)踐的結(jié)合。在產(chǎn)權(quán)改革方面，他根據(jù)西方規(guī)范和中國(guó)國(guó)情的結(jié)合，提出了定向募集公司、STAQ系統(tǒng)法人股流通及凈資產(chǎn)分割連續(xù)型轉(zhuǎn)讓的產(chǎn)權(quán)交易模式，這些均被中央和地方政府采納并試驗(yàn)；在管理咨詢方面，他根據(jù)企業(yè)改革的市場(chǎng)需求，創(chuàng)新了大公司集團(tuán)的《財(cái)務(wù)結(jié)算體系》、《考核指標(biāo)與評(píng)價(jià)體系》、《人力資源開(kāi)發(fā)系統(tǒng)》及《管理信息系統(tǒng)》。

　　1979.09～1983.07 北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)系 經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士，
　　1983.09～1986.07 中國(guó)社科院研究生院工業(yè)經(jīng)濟(jì)系 經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，
　　1986.07～1989.03 中國(guó)社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所 助理研究員，
　　1989.04～1993.01 中信國(guó)際研究所室主任 高級(jí)研究員，
　　1998.01～2006 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 教授 ，
　　1993.02～至今 北京標(biāo)準(zhǔn)咨詢公司 董事長(zhǎng) ，
　　2001年至今 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)公司研究中心主任、教授。

　　1、他主持寫作的咨詢報(bào)告200余篇，約1000萬(wàn)字；
　　2、在《人民日?qǐng)?bào)》、《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)證券報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)研究》、《改革》等國(guó)內(nèi)外近60家報(bào)刊雜志公開(kāi)發(fā)表論文120篇，約100萬(wàn)字；
　　3、接受國(guó)內(nèi)外55家報(bào)刊雜志的采訪文章共172余篇。
　　4、多次參加國(guó)家重點(diǎn)課題研究，包括《中國(guó)未來(lái)三、五、八年經(jīng)濟(jì)改革總體方案》、國(guó)家醫(yī)藥管理局的《醫(yī)藥管理體制改革方案》、國(guó)家科委和國(guó)家稅務(wù)總局的《中國(guó)稅制改革總體方案》、《海淀區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)總體方案》、《公司法》與《股份有限公司規(guī)范意見(jiàn)》、國(guó)家科委軟科學(xué)課題《高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)高新技術(shù)企業(yè)股份制和風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制綜合改革方案研究設(shè)計(jì)》

　　小學(xué)生幫同學(xué)背包賺錢遭批評(píng) 有償助人引爭(zhēng)議

　　2012年1月11日中國(guó)政法大學(xué)教授劉紀(jì)鵬在其騰訊微博上講述了一個(gè)故事：劉教授的兒子帥帥在學(xué)校組織遠(yuǎn)足的過(guò)程中，幫兩位疲憊的女同學(xué)背包，并獲得了10元酬勞。次日，得知此事的老師批評(píng)了帥帥，并讓帥帥退回了5元�！爸�人不酬的傳統(tǒng)美德”和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“力幣交換”的公平文化，該倡導(dǎo)哪個(gè)？難倒了作為家長(zhǎng)的劉教授，也引發(fā)了網(wǎng)友的激烈討論。

　　老師批評(píng)因心疼，退不退錢也迷惑

　　“吾兒帥帥，年方九歲，在學(xué)校組織遠(yuǎn)足中兩位女生過(guò)于疲累以5元酬勞誘其幫助拿包……”事情就是這樣開(kāi)始的。

　　據(jù)劉紀(jì)鵬教授描述，帥帥當(dāng)時(shí)認(rèn)為兩人給5元太少，需每人5元。討價(jià)還價(jià)后，以10元背兩包，約走4公里成交。當(dāng)晚，帥帥在電話中興沖沖告訴爸爸“我今天掙錢了”，并問(wèn)“我做得對(duì)嗎”？

　　被提倡“助人不酬的傳統(tǒng)美德”，還是鼓勵(lì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“力幣交換”的公平文化難倒的劉教授，當(dāng)時(shí)回避了孩子問(wèn)題，準(zhǔn)備想清楚再答。未料，第二日，兒子回家說(shuō)在班里被老師批評(píng)了，錢也退回了5元。帥帥媽媽與老師溝通后，得到的回答是“批評(píng)帥帥，是因?yàn)樗�一人背三個(gè)包走那么遠(yuǎn)，心疼他，今后不能這樣”。為何退5元，老師也因該不該要錢而困惑，進(jìn)退兩難下做出退一半的決策。

　　網(wǎng)友稱退一半是“行政定價(jià)”要反對(duì)

　　幫同學(xué)該不該收錢？這個(gè)讓劉教授和老師都兩難的問(wèn)題，被拋上微博后，引發(fā)了網(wǎng)友的熱烈討論。在騰訊微博關(guān)于此事的調(diào)查中，選擇“助人為快樂(lè)之本，不應(yīng)該收?qǐng)?bào)酬”的網(wǎng)友與認(rèn)為“按勞所得，應(yīng)該收”的網(wǎng)友，基本持平，兩種觀點(diǎn)各有道理。認(rèn)為“不應(yīng)收錢”的網(wǎng)友覺(jué)得，孩子付錢讓人背包就是不好的行為，如果不全退，孩子的經(jīng)濟(jì)思想甚至價(jià)值觀都會(huì)受到影響……不能讓孩子從小什么都談錢。覺(jué)得“應(yīng)該收”的網(wǎng)友則認(rèn)為，女孩有能力用錢減輕自身負(fù)擔(dān)，帥帥則用自己的勞動(dòng)獲取酬勞，這既是幫助了應(yīng)該幫助的同學(xué)，同時(shí)又體現(xiàn)了力幣交換的公平原則。只要小朋友不是乘人之危硬要，則不為過(guò)。

　　網(wǎng)友“鈕文新”建議，父母可以把兩難的心境直接告訴孩子，讓孩子自己分辨對(duì)錯(cuò)更有意義。他認(rèn)為退錢的舉動(dòng)不妥，要么全退，要么不退�！叭�退樹(shù)立的是助人為樂(lè)的精神，不退是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平原則，也可以支持；但退5元，則是行政定價(jià)，強(qiáng)權(quán)定價(jià)，一定要反對(duì)！”

　　網(wǎng)友“胡琦迦”說(shuō)，力幣交換=公平交換！這是最樸素的勞動(dòng)價(jià)值觀！而我們的善惡觀與這樣的價(jià)值觀碰撞在一起時(shí)，可以引發(fā)很多的社會(huì)學(xué)話題和哲學(xué)思考。

　　1、三里河一天要批出20億，現(xiàn)在西二環(huán)、西三環(huán)都住滿了（進(jìn)京要項(xiàng)目的官員），不僅地上，地下都住滿了——?jiǎng)⒓o(jì)鵬感嘆各地進(jìn)京要項(xiàng)目的積極性
　　2、與其談美國(guó)的金融危機(jī)，不如談中國(guó)今天的擴(kuò)大內(nèi)需；與其談華爾街的金融海嘯，不如談三里河的審批大潮；與其談?wù)撐覀儸F(xiàn)在的次貸，不如談機(jī)遇——?jiǎng)⒓o(jì)鵬的驚人之語(yǔ)
　　3、我們不能再簡(jiǎn)單地從這種制造業(yè)的低端，掙10元給他們9元，用低廉的工資換取這點(diǎn)外匯的順差，不時(shí)一忽悠就買美國(guó)的債券和股權(quán)�！�—?jiǎng)⒓o(jì)鵬認(rèn)為美國(guó)的金融危機(jī)是建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的機(jī)會(huì)
　　4、我們不怕次貸，就怕（中國(guó)）政府英雄救美——?jiǎng)⒓o(jì)鵬認(rèn)為不能說(shuō)救美國(guó)就是救中國(guó)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)也是一種機(jī)遇
　　5、我佩服深證交易所屢戰(zhàn)屢敗、屢敗屢戰(zhàn)的激情——談到創(chuàng)業(yè)板遲遲不推出而深圳交易所仍在努力爭(zhēng)取時(shí)，劉紀(jì)鵬調(diào)侃道。
　　6、我們這一年以來(lái)政策的反復(fù)到底是不是美國(guó)次貸造成的？——?jiǎng)⒓o(jì)鵬認(rèn)為這一年來(lái)宏觀調(diào)控政策的變化令人眼花繚亂。
　　7、中投去海外投資三個(gè)項(xiàng)目，明明虧了還狡辯說(shuō)沒(méi)虧，臉皮怎么那么厚�。　�—只有劉紀(jì)鵬能講這種話了
　　8、我們創(chuàng)業(yè)板，我們到現(xiàn)在上了270家，我們?nèi)谫Y1177億，人家平安保險(xiǎn)一開(kāi)口就1600億，咱們起了多大的作用——?jiǎng)⒓o(jì)鵬認(rèn)為創(chuàng)業(yè)板具有四兩撥千斤的作用，能讓更多的企業(yè)受惠
　　9、資本市場(chǎng)都這熊樣拉，還怎么抓機(jī)遇�。俊�—談到深圳證券交易所副總經(jīng)理周明讓其談資本市場(chǎng)機(jī)遇識(shí)劉紀(jì)鵬的回應(yīng)
　　10、尚福林主席今天講了三句話：“適時(shí)推出創(chuàng)業(yè)板，擴(kuò)大股份報(bào)價(jià)系統(tǒng)試點(diǎn)，探索建立能夠覆蓋全國(guó)的統(tǒng)一監(jiān)管下的場(chǎng)外交易市場(chǎng)�！蔽矣X(jué)得尚主席的境界已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地高于深交所�！�—?jiǎng)⒓o(jì)鵬總結(jié)尚福林今天的講話
　　11、創(chuàng)業(yè)板我之所以沒(méi)有定為“研究生”，是因?yàn)槲覀兏愕氖侵袊?guó)特色的創(chuàng)業(yè)板，中國(guó)的創(chuàng)業(yè)板是有盈利指標(biāo)，這個(gè)是非常適合中國(guó)的國(guó)情的�！�—?jiǎng)⒓o(jì)鵬將中國(guó)的創(chuàng)業(yè)板比喻為高中生