翁大立

　　翁大立(1517—1597),字儒參,余姚人。嘉靖十七年進(jìn)士。明中期為治水功臣。

　　隆慶二年，翁大立受朝廷委任，接替朱衡總督河道。

　　隆慶三年七月，黃河大決于沛縣，運(yùn)河中二千月多艘漕船在臺(tái)莊以下邳州段遇阻不能動(dòng)彈。隆慶皇帝聽(tīng)從翁大立的奏請(qǐng)，大行振貸。翁大立知道皇帝深居宮中，市民百姓受災(zāi)的生活情景他肯定不能全知道，就繪了十二幅圖并附上奏折呈給隆慶皇帝。隆慶皇帝留下他所繪的圖以便隨時(shí)瀏覽，把他的奏折轉(zhuǎn)給了相關(guān)的機(jī)構(gòu)。這期間，翁大立首次提出了開(kāi)泇河的建言：“臣按行徐州，循子房山，過(guò)梁山，至境山，入地浜溝，直趨馬家橋，上下八十里間，可別開(kāi)一河以漕�！薄ｊP(guān)于開(kāi)通泇河的理由，翁大立說(shuō)：“治河當(dāng)視其大勢(shì)，慮患務(wù)求其永圖。頃見(jiàn)徐，邳一帶，河身墊淤，壅決變徙之患，不在今秋，則在來(lái)歲，幸而決于徐、呂之下猶可言也，若決于肖、碭之上，則閘河中斷，兩洪俱涸矣。幸而決于南岸猶可為也；若決于北岸，則不走張秋，必射豐、沛矣�！�…今以資河為漕，故強(qiáng)水之性以從吾，雖神禹亦難底績(jī)！惟開(kāi)創(chuàng)泇河，置黃河于度外，庶為永圖耳。……自西北而東南，計(jì)長(zhǎng)五百余里，比之黃河近八十里。河渠湖塘十居八九，源頭活水，脈絡(luò)貫通，此天之所以資漕也。……若拚十年治河之費(fèi)以成泇河，泇河既成，黃河無(wú)慮壅決矣，茶城無(wú)慮填淤矣，二洪無(wú)慮艱險(xiǎn)矣，運(yùn)艘無(wú)慮漂損矣，洋山之支河可無(wú)開(kāi)，境山之閘座可無(wú)建，徐口之洪夫可盡省，家橋之堤工可中輟。今日不貲之費(fèi)，他日所有省尚有余抵也�！盵注：《行水金鑒》卷120，轉(zhuǎn)引《明神宗實(shí)錄》。]這一規(guī)劃清楚地說(shuō)明了開(kāi)泇河的必要性，充分地論證了它的效益。朝廷也因此組織了廷議，隆慶皇帝有意同意翁大立所請(qǐng)，但是沒(méi)過(guò)沒(méi)久，黃河水退去，運(yùn)河漕船通行，廷議再也沒(méi)有人提起，翁大立開(kāi)泇河首議也就擱置了。

　　與此同時(shí)，翁大立一方面等待朝廷廷議結(jié)果，另一方面“奔走經(jīng)營(yíng)”于治河工地間。到隆慶四年六月，鴻溝、境山等工程，以及淮河疏浚工程等次第告成。隆慶皇帝聞?dòng)嵈笙�，決定給予翁大立獎(jiǎng)勵(lì)。但是，恰恰此時(shí)黃河、淮河諸水忽驟溢，再次沖決仲家淺，茶城復(fù)淤。接著，自泰山廟至七里溝，淮河又淤十余里，其水從朱家溝溢出，至清河縣河南鎮(zhèn)與黃河匯合。雖然此時(shí)翁大立已經(jīng)調(diào)往京師任工部右侍郎，隆慶皇帝也下令讓新任總河都御史潘季馴負(fù)責(zé)防洪治河，但是，洪水無(wú)情，仿佛傾刻間黃河大決邳州，睢寧運(yùn)道淤百馀里。翁大立上奏折請(qǐng)開(kāi)泇口、蕭縣二河。并配合潘季馴筑塞諸決，諸河之水慢慢地歸入正流，所有漕船也重新獲得通行。

　　洪水消退，翁大立、孔昭皆以遲誤漕糧削籍，他首倡的開(kāi)泇之議也就不了了之了。

　　翁大立，余姚人。嘉靖十七年進(jìn)士。累官山東左布政使。三十八年，以右副都御史巡撫應(yīng)天、蘇州諸府。蘇州以倭警募?jí)咽�，后兵罷無(wú)所歸，群聚剽奪。大立得其主名，捕甚急。惡少懼，夜劫縣衛(wèi)獄，縱囚自隨，攻都御史行署，大立率妻子遁。知府王道行督兵力拒之，乃斬葑門(mén)，奔入太湖為盜。命大立戴罪捕賊，尋被劾罷。久之，起故官，巡撫山東。遭喪不赴。

　　隆慶二年，命督河道。朱衡既開(kāi)新河，漕渠便利。大立因頌新河之利有五，而請(qǐng)浚回回墓以達(dá)鴻溝，引昭陽(yáng)之水沿鴻溝出留城，以溉湖下腴田千頃。未幾，又請(qǐng)鑿邵家?guī)X，令水由地浜溝出境山，入漕河。帝皆從之。三年七月，河大決沛縣，漕艘阻不進(jìn)。帝從大立請(qǐng)，大行振貸。大立又請(qǐng)漕艘后至者貯粟徐州倉(cāng)，平價(jià)出糶。詔許以三萬(wàn)石賚民。大立以下民昏墊、閭閻愁困狀帝莫能周知，乃繪圖十二以獻(xiàn)。且言：“時(shí)事可憂(yōu)，更不止此。東南財(cái)賦區(qū)，而江海泛溢，粒米不登，京儲(chǔ)可慮一也。邊關(guān)千里，悉遭洪水，墩堡傾頹，何恃以守？可慮二也。畿輔、山東、河南，霪雨既久，城郭不完，寇盜無(wú)備，可慮三也。江海間颶風(fēng)鼓浪，舟艦戰(zhàn)卒，悉入波流，海防可慮四也�；础⒄沱}場(chǎng)咸泥盡沒(méi)，灶戶(hù)流移，商賈至，國(guó)課可慮五也。望陛下以五患十二圖付公卿博議，速求拯濟(jì)之策�！钡哿魣D備覽，下其奏于所司。

　　當(dāng)是時(shí)，黃河既決，淮水復(fù)漲。自清河縣至通濟(jì)閘抵淮安城西淤三十余里，決方、信二壩出海，平地水深丈余，寶應(yīng)湖堤往往崩壞。山東沂、莒、郯城水溢，從沂河、直河出邳州，人民多溺死。大立奔走經(jīng)營(yíng)，至四年六月，鴻溝、境山諸工，及淮流疏浚，次第告成。帝喜，錫賚有差。時(shí)大立已升工部右侍郎，旋改兵部，為左。會(huì)代者陳大賓未至，而山東沙、薛、汶、泗諸水驟漲，決仲家淺諸處，黃河又暴至，茶城復(fù)淤。已而淮自泰山廟至七里溝亦淤十余里。其明年，遂為給事中宋良佐劾罷。萬(wàn)歷二年，起南京刑部右侍郎，就改吏部。明年入為刑部右侍郎，再遷南京兵部尚書(shū)。六年，致仕歸。

　　先是，隆慶末，有錦衣指揮周世臣者，外戚慶云侯裔也。家貧無(wú)妻，獨(dú)與婢荷花兒居。盜入其室，殺世臣去。把總張國(guó)維入捕盜，惟荷花兒及仆王奎在，遂謂二人奸弒其主。獄成，刑部郎中潘志伊疑之，久不決。及大立以侍郎署部事，憤荷花兒弒主，趣志伊速?zèng)Q。志伊終疑之，乃委郎中王三錫、徐一忠同讞。竟無(wú)所平反，置極刑。逾數(shù)年，獲真盜。都人競(jìng)稱(chēng)荷花兒冤，流聞禁中。帝大怒，欲重譴大立等。會(huì)給事中周良寅、蕭彥復(fù)劾之，乃追奪大立職，調(diào)一忠、三錫于外。志伊?xí)r已知九江府，亦謫知陳州。