1973.3.30～1877.3.14
Rosas，Juan Manuel de 阿根廷獨(dú)裁統(tǒng)治者。
1793年3月30日生于布宜諾斯艾利斯，
1877年3月14日卒于英國南安普敦。出身于擁有幾處最大養(yǎng)牛場(chǎng)的農(nóng)場(chǎng)主家庭，1827年任布宜諾斯艾利斯省武裝部隊(duì)總司令。
1829～1832年在聯(lián)邦派支持下任省長。
1833～1834年發(fā)動(dòng)討伐南方印第安人的“荒漠遠(yuǎn)征”。
1835年再度任省長，強(qiáng)迫省立法會(huì)議授予他“無限權(quán)力”，建立起專制統(tǒng)治，并掌握阿根廷各省外交權(quán)力。
1839年派兵侵入烏拉圭，1843～1851年參與圍攻蒙得維的亞。
1852年2月3日在卡塞羅斯戰(zhàn)役中被J.J.de烏爾基薩領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)軍擊敗，逃亡英國。
統(tǒng)治
羅薩斯統(tǒng)治期間，殘酷鎮(zhèn)壓各地反獨(dú)裁斗爭(zhēng)，利用特務(wù)組織人民復(fù)辟社進(jìn)行監(jiān)視和暗害，殺害了大批政敵。他支持地主階級(jí)大量侵吞國有土地，恢復(fù)教會(huì)特權(quán)，派警察管理教育，給人民造成苦難。是南美第一個(gè)考迪略統(tǒng)治者。
時(shí)代背景
十九世紀(jì)初期 阿根廷的民族解放獨(dú)立運(yùn)動(dòng),雖然推翻了西班牙殖民統(tǒng)治,但并沒有使阿根廷的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)生根本變革。獨(dú)立后的幾十年間,極權(quán)派與聯(lián)邦派之間進(jìn)行著長期的激烈斗爭(zhēng)和內(nèi)戰(zhàn)。極權(quán)派主張建立強(qiáng)有力的 中央集權(quán)國家,聯(lián)邦派則要求實(shí)行 聯(lián)邦制,讓各省保持廣泛的自治。聯(lián)邦派基本上是各地封建地主的代表,各自掌握一定的 軍事力量,把持著 地方政權(quán),自立關(guān)卡,形成割據(jù)局面。1827年以極權(quán)派代表 里瓦達(dá)維亞為首的國民政府垮臺(tái)后,這種割據(jù)局面進(jìn)一步加劇。羅薩斯就是在這種情況下作為聯(lián)邦派代表人物登上政治舞臺(tái)的。復(fù)雜評(píng)價(jià)
多年來,阿根廷以及其他一些國家的史學(xué)界對(duì)于羅薩斯的歷史作用一直 爭(zhēng)論不休,眾說紛紜,毀譽(yù)不一�？隙_薩斯的人的主要論點(diǎn)有三:一是認(rèn)為羅薩斯在國家動(dòng)亂的年代以強(qiáng)有力的手段建立秩序是必要的;二是他實(shí)現(xiàn)了全國各省的團(tuán)結(jié);三是他反對(duì)了外來侵略,是一位愛國者。否定羅薩斯的人則認(rèn)為,羅薩斯是一個(gè)壓迫和愚弄人民、殘酷鎮(zhèn)壓進(jìn)步力量的暴君。他所要建立的是 布宜諾斯艾利斯少數(shù)大地主、大商人對(duì)全國的統(tǒng)治,是恢復(fù)殖民地時(shí)代的舊秩序,而不是各省平等聯(lián)合的聯(lián)邦國家。他不但沒有反對(duì)外來干涉,而是對(duì)外國人卑躬屈膝。1840年曾提出將 馬爾維納斯群島交給英國抵債,1852年與 烏爾基薩作戰(zhàn)之前曾請(qǐng)求英國公使出面爭(zhēng)取巴西的支持,答應(yīng)把 烏拉圭讓給巴西,并用自己的軍隊(duì)幫助 巴西帝國鎮(zhèn)壓巴西的 共和黨。我們應(yīng)該根據(jù)當(dāng)時(shí)的歷史條件來考察。阿根廷獨(dú)立后,極權(quán)派提出的建立中央集權(quán)國家等主張,客觀上反映了新興的資產(chǎn)階級(jí)要求,為資本主義的發(fā)展創(chuàng)造了條件。里瓦達(dá)維亞采取的許多措施具有資產(chǎn)階級(jí)改革的進(jìn)步意義。不過,當(dāng)時(shí)阿根廷資本主義的 生產(chǎn)關(guān)系并不發(fā)達(dá),資產(chǎn)階級(jí)的力量還很弱小,而封建地主和教會(huì)的勢(shì)力卻根深蒂固,英、法等國又急欲變阿根廷為其經(jīng)濟(jì) 附屬國。在這樣的歷史條件下,資產(chǎn)階級(jí)的改革要求歸于失敗和羅薩斯地主教權(quán)派統(tǒng)治的建立都有其歷史的必然性。無疑,羅薩斯的獨(dú)裁統(tǒng)治加強(qiáng)了地主階級(jí)和教會(huì)的地位,進(jìn)一步鞏固和發(fā)展了封建大地產(chǎn)制度,阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。但是,羅薩斯基于要建立自己對(duì)于全國的獨(dú)裁統(tǒng)治,不僅殘酷鎮(zhèn)壓極權(quán)派,同時(shí)也盡力打擊和削弱各省地方封建勢(shì)力,取消各地稅收關(guān)卡,由布宜諾斯艾利斯省統(tǒng)制對(duì)外貿(mào)易與內(nèi)河航運(yùn)。這些措施客觀上有助于消除封建割據(jù)局面,阿根廷從十九世紀(jì)五十年代起逐步結(jié)束長期分裂局面而實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一與此不無關(guān)系。對(duì)于羅薩斯的對(duì)外政策,一些對(duì)羅薩斯持否定態(tài)度的歷史學(xué)家往往只是批評(píng)他投靠英國和對(duì)法國的讓步,而很少批評(píng)羅薩斯企圖并吞鄰國的野心。相反,在羅薩斯政府和法國的關(guān)系方面,阿根廷畢竟是處在被侵略的地位,而羅薩斯對(duì)法國的態(tài)度卻在一定程度上體現(xiàn)了維護(hù) 國家主權(quán)的立場(chǎng)。因此,聯(lián)系當(dāng)時(shí)的歷史條件,綜觀羅薩斯政府的全部內(nèi)外政策,對(duì)羅薩斯這樣一個(gè)歷史人物是需要采取科學(xué)分析的態(tài)度來加以評(píng)價(jià)的。
