簡介
易君左（1899─1972），湖南省漢壽縣人，北京大學(xué)文學(xué)士、日本早稻田大學(xué)碩士。留學(xué)回國后，長年在國民黨軍政界擅從報業(yè)文化，積極參加抗日活動；1949年底去臺灣，嗣后，輾轉(zhuǎn)香港臺灣，在大學(xué)任教，兼任中華詩社社長，歷經(jīng)世變。易君左家學(xué)淵源，才高資絕，成名早，享名久，成就高。為文、為詩、為書、為畫，無不精工。文著60余種，數(shù)千萬言，詩詞、游記、傳記、隨筆、劇本廣涉博獵，信手天成，書畫法古出新，卓爾不凡，為文壇奇人。
20世紀(jì)30年代初期，國民政府首都設(shè)在南京，江蘇省政府駐鎮(zhèn)江。淞滬抗戰(zhàn)爆發(fā)后，局勢緊張，南京的國民政府準(zhǔn)備遷都。鎮(zhèn)江的江蘇省政府主席陳果夫更是搶先一步，將部分機(jī)構(gòu)遷到一江之隔的揚(yáng)州。江蘇省教育廳編審室主任易君左隨先頭部隊過了江，臨時在揚(yáng)州中學(xué)內(nèi)辦公。
易君左在揚(yáng)州無事可做，遍游揚(yáng)州的湖光山色，寫了一本游記《閑話揚(yáng)州》，交上海的中華書局出版。中華書局有兩個揚(yáng)州人，看到書上寫的全是揚(yáng)州的事，便隨手翻翻，發(fā)現(xiàn)有些話是罵揚(yáng)州人的，便偷偷帶了兩本墨跡未干的《閑話揚(yáng)州》給他們的幫會頭子阮五太爺。阮五太爺叫阮慕伯，他排行老五，人稱阮五太爺。阮慕伯是清代太傅阮元的后代，鹽梟出身，是青幫大亨，長期住在上海，地位僅次于能呼風(fēng)喚雨的黃金榮、杜月笙、張嘯林，上海、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江都有他的徒子徒孫，可謂是位風(fēng)云人物了。
阮五太爺拿到《閑話揚(yáng)州》一看，里面確有不少侮辱揚(yáng)州人的惡語，決定要和易君左較量較量。但是他不出面，而是將書分別寄給揚(yáng)州的和尚可端和婦女界的首領(lǐng)郭堅忍。這兩個人在揚(yáng)州極有能量，他們一定會出面追究的，因為書中有可端與富婆私通的丑聞，又有侮辱揚(yáng)州婦女的文字。阮慕伯在寄書的同時，又給他們捎了一句極有分量的口信：“這件小事，由我來辦吧！”這話很快傳到已遷回鎮(zhèn)江的易君左耳朵里。易君左知道阮五太爺?shù)膮柡ΓD時嚇得心驚肉跳，連忙去找廳長周佛海。周佛海明白，黑道上的人說“這件小事由我來辦”，就是要把易君左“辦掉”，不由得也冒出一身冷汗。人命關(guān)天，不能不問，他決定出面周旋。
周佛海和易君左是同鄉(xiāng)，又是旅日同學(xué)，頗有幾分交情。1931年周佛海出任江蘇省教育廳長，特地邀請在安徽省民政廳任職的易君左來教育廳幫忙。今天，易君左闖下大禍，他決不能坐視不管。于是，他親自出馬，趕到上海，找到阮五太爺說情。周佛海是國民黨中央執(zhí)行委員，常隨蔣介石外出視察，是夠有面子的大人物了。既然他出面說情，不能不給面子。阮于是說：“周先生放心，對我手下的人，我是約束得住的。不過，揚(yáng)州民眾公憤極大，與易君左對簿公堂恐怕是難免的了。”周佛海一聽阮慕伯的口氣，知道易君左的命是保住了，官司恐怕還是要吃的，事情還沒有了結(jié)，不得不做好思想準(zhǔn)備。
卻說可端和尚和郭堅忍女士看過《閑話揚(yáng)州》之后，也大為惱怒。
可端是軍人出身，在北洋軍隊任過軍職，和蔣介石是同學(xué)。后來放下屠刀，皈依佛門。他是揚(yáng)州長生寺的住持，憑著政治上的特殊關(guān)系，他還是中國佛教會理事和九常委之一。北伐軍進(jìn)駐揚(yáng)州時，全城300多寺廟都駐了軍隊，唯獨長生寺沒有駐軍，因為可端在寺門口貼了告示：“奉蔣總司令命嚴(yán)禁駐軍”。
可端身居佛門，卻喜歡拈花惹草。他與一位蕭姓鹽商的四姨太太勾搭成奸。為了掩人耳目，蕭太太出資10萬，建了一座愿生寺，讓可端當(dāng)方丈，蕭太太后來以居士身份住在寺里，便于二人尋歡作樂。外間人們都是心照不宣。《閑話揚(yáng)州》上將這樁風(fēng)流韻事寫出來了，并引用了揚(yáng)州報紙上的一副對聯(lián)：“瀟灑徐娘，竟成居士；風(fēng)流和尚，何可名端？”在揚(yáng)州人的心目中，可端的名聲并不好。他雖對易君左恨之入骨，卻又不好出面鬧事。于是，他只好依賴郭堅忍了。
郭堅忍是位思想解放、頗有影響的人物。她辦了許多慈善事業(yè)，深孚眾望，是揚(yáng)州婦女界的領(lǐng)袖人物�！堕e話揚(yáng)州》中有不少文字對揚(yáng)州婦女確有侮辱之嫌。如文中寫道：揚(yáng)州之所以出名，一是風(fēng)景好，二是出鹽，三是產(chǎn)女人；全國的妓女好像是由揚(yáng)州包辦，實則揚(yáng)州的娼妓也未見得比旁的地方高明；在揚(yáng)州看不到頂好的姑娘，大概因為好的多出門，留下的就不見怎樣高明；揚(yáng)州出姑娘的原因，由于一種習(xí)慣人情和風(fēng)俗，乃至不以當(dāng)娼妓為恥；近水者多楊花水性，揚(yáng)州楊柳特多，且完全水鄉(xiāng)見不著山的影子，所以人性輕浮活動，女性尤然。等等。這就大大觸犯了揚(yáng)州人的尊嚴(yán)，傷害了揚(yáng)州人的感情，尤以婦女界反應(yīng)最為強(qiáng)烈。因而薄薄一本《閑話揚(yáng)州》，激起了揚(yáng)州及其所屬七縣民眾的公憤。于是，以郭堅忍為首發(fā)起了聲勢浩大的“揚(yáng)州人民追究易君左法律責(zé)任代表團(tuán)”，俗稱“揚(yáng)州究易團(tuán)”，由揚(yáng)州及所屬七縣工、農(nóng)、商、婦、醫(yī)、學(xué)各界代表參加，郭堅忍任團(tuán)長。在“揚(yáng)州究易團(tuán)”的幕后，還有兩個團(tuán)體撐腰。一個是上海“旅滬揚(yáng)州同鄉(xiāng)會查究《閑話揚(yáng)州》委員會”，由阮慕伯領(lǐng)導(dǎo)；一個是“揚(yáng)州各界追究《閑話揚(yáng)州》聯(lián)合會”，由大律師戴天球領(lǐng)導(dǎo)。
一切準(zhǔn)備就緒后，由首席律師戴天球和韓國華、胡震組成三律師代理訴訟團(tuán)，上訴江蘇地方法院，控訴易君左、中華書局侮辱揚(yáng)州人人格。法院雖然感到棘手，但還是受理了這起訴訟，并決定于1932年8月7日開庭。
中華書局總經(jīng)理陸費逵和易君左深知眾怒難犯，不愿打這場官司，于是便四處請人出面調(diào)解，想將大事化小，留個面子。
中華書局請出擔(dān)任過司法次長、內(nèi)政部長的國民黨中央委員會駐滬辦事處常務(wù)委員、大律師薛篤弼出面調(diào)解。薛知道，阮慕伯是個左右局勢的關(guān)鍵人物。他找到阮慕伯提出四項解決條件：一、中華書局立即停止發(fā)行《閑話揚(yáng)州》；二、向揚(yáng)州七縣人士登報道歉；三、以贈送書籍形式，向揚(yáng)州人賠償名譽(yù)損失2000元；四、揚(yáng)州撤銷訴訟。但阮慕伯不肯答應(yīng)。其理由是：“旅滬揚(yáng)人以茲事重大，非經(jīng)揚(yáng)屬七縣各界全體同意不能擅自決定；在易案未曾解決前，中華書局要求調(diào)解堅決拒絕�！弊屟V弼碰了個大釘子。
易君左請出的調(diào)解人是洪蘭友。洪蘭友是揚(yáng)州三中委（王柏齡、洪蘭友、葉秀峰）之一，曾任中央組織部秘書主任兼司法院法官訓(xùn)練所所長，他是揚(yáng)州實權(quán)派人物。洪蘭友確實肯為易君左出力，他和陸小波幾次去揚(yáng)州找戴天球說情，希望調(diào)解，但都遭到戴天球、郭堅忍的拒絕。于是，調(diào)解的希望破滅了，只有等待法庭判決。
江蘇地方法院開庭的前一天，“揚(yáng)州究易團(tuán)”在揚(yáng)州商會召開了動員大會。第二天凌晨，“揚(yáng)州究易團(tuán)”便聚齊了，他們每人胸前佩帶“揚(yáng)州究易團(tuán)”的紅標(biāo)，團(tuán)長郭堅忍手持短桿白三角旗，旗上寫有“揚(yáng)州究易團(tuán)”5個大字。他們乘船過江。這時，鎮(zhèn)江碼頭上已經(jīng)聚集了許多迎接他們的記者和群眾。揚(yáng)州同鄉(xiāng)會的老人捧酒，婦女送茶，私人汽車和上百輛黃包車免費接送代表團(tuán)成員，熱烈場面催人淚下。因為揚(yáng)州來的人多，鎮(zhèn)江迎接的人也多，聞訊來旁聽的更多，法庭上人滿為患，幾無立足之地。法院唯恐出事，不得不臨時加派法警，還電請保安處特務(wù)營增派武裝士兵，幫助維持秩序，真有如臨大敵之勢。原告方有郭堅忍及戴天球等人；被告方有易君左、陸費逵及辯護(hù)律師。雙方擺開陣勢，準(zhǔn)備唇槍舌戰(zhàn)，較量一番。
開庭之后，郭堅忍陳述訴訟要旨，嚴(yán)厲譴責(zé)易君左丑化揚(yáng)州風(fēng)土，侮辱揚(yáng)州人人格的行為。最后她說：“易君左故意誹謗，妨害百姓，已昭然若揭。現(xiàn)揚(yáng)屬婦女，已嫁者受其家屬歧視，有女者不能嫁，教師也不能當(dāng)，乃至將來全體婦女失業(yè)無所依歸，前途豈堪設(shè)想。我受揚(yáng)屬七縣婦女的委托，自知責(zé)任重大，請法庭對揚(yáng)屬婦女生活生存加以援救，將易君左等依法嚴(yán)懲，以平民憤。”郭堅忍陳述之后，易君左也有氣無力地說：“本人撰寫《閑話揚(yáng)州》一書，純系完全善意，僅為描寫生活性質(zhì)，與故意誹謗他人不同。且此書現(xiàn)已停售，希望揚(yáng)屬人士諒解，也請庭上明察，并宣告被告人無罪�！敝腥A書局總經(jīng)理陸費逵機(jī)智地說：“本人為中華書局總經(jīng)理，僅司全部行政權(quán)限，編輯書稿及審核稿件，另有專人負(fù)責(zé)�，F(xiàn)該負(fù)責(zé)人已偕來庭上，法庭如需詢問，即可應(yīng)詢�！�
庭長周寶初知道，這宗案子臺前幕后情況復(fù)雜，雙方都得罪不起；且圍觀人多，氣氛緊張，若雙方爭論下去，恐生事端。于是他抱定一個宗旨：慢慢來，拖下去。原告、被告陳述之后，法官既沒有詢問編輯，也沒有讓雙方律師說話，便快刀斬亂麻地宣布：“本案案情復(fù)雜，改期續(xù)審，退庭！”
周寶初想敷衍，揚(yáng)州人卻不答應(yīng)。他一宣布退庭，“揚(yáng)州究易團(tuán)”和旁聽席上的群眾立即騷動起來。有的喊：“將易君左關(guān)押起來！”有的喊：“打死這個小雜種！”法警怕出亂子，連忙上前勸阻，結(jié)果越勸越亂。周寶初一見形勢十分嚴(yán)重，急忙暗中示意將被告易君左從后門帶出去，自己也躲到休息室去了。于是，人們便集中在法院天井里，繼續(xù)要求嚴(yán)懲易君左，并與法警鬧起糾紛。揚(yáng)州方面的大律師戴天球覺得，萬一群眾情緒控制不住，做出過激行動，事情反而難以收拾。于是他找到周寶初，說：“易君左可以不關(guān)押，將其交保；要嚴(yán)懲叱斥原告方及旁聽群眾的法警，緩和局勢�！敝軐毘踔辣娕y犯，既然揚(yáng)州方面提出這些要求，可以滿足，以息事寧人。于是，他宣布將易君左監(jiān)視居住，表面上也對法警作了嚴(yán)厲批評。這樣，《閑話揚(yáng)州》一案的第一次開庭，就這樣在一片鬧哄哄的吵罵聲中收場了。
《閑話揚(yáng)州》一案雖然鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但文化界卻反應(yīng)遲鈍。直到第一次開庭之后，報端上才見到一些名人的文章。杜重遠(yuǎn)、朱自清都是對易君左持批評態(tài)度；魯迅認(rèn)為中國人都是愛故鄉(xiāng)的，但對《閑話揚(yáng)州》沒有提過多的批評。仁者見仁，智者見智。報章名人的議論，并沒有影響揚(yáng)州人對易君左的追究。江蘇地方法院在揚(yáng)州公眾的壓力下，不得不決定在8月30日第二次開庭。
為了做好準(zhǔn)備，8月26日揚(yáng)州各界及京、滬、鎮(zhèn)的揚(yáng)州同鄉(xiāng)會代表聚集在揚(yáng)州商會舉行聯(lián)席會議。令大家迷惑不解的是，“揚(yáng)州究易團(tuán)”團(tuán)長郭堅忍沒有出席會議。戴天球、韓國華二位律師在談及第二次開庭準(zhǔn)備工作時，調(diào)子也變低了。他們不談追究方法，只說辦案的難處及被告請求調(diào)解的條件。
起初，出席聯(lián)席會議的代表并不知道事情有了急轉(zhuǎn)彎，他們還蒙在鼓里。原來，案子的幕后操縱人已經(jīng)走到臺前來了。
人們開始只知道《閑話揚(yáng)州》風(fēng)波的幕后人是阮慕伯阮五太爺，不知道幕后的幕后還有一個被稱之為“廣陵王”的王柏齡。王柏齡是蔣介石在保定速成學(xué)校和日本振武學(xué)校的老同學(xué)。辛亥革命爆發(fā)，蔣介石應(yīng)陳英士電邀回國，王柏齡、張群和他一起回國參加革命活動。后來蔣介石受命初建黃埔軍校，其時全校只有3名將官，就是中將蔣介石和少將王柏齡、何應(yīng)欽。王柏齡一直就是蔣介石的親信和摯友。后因王柏齡老吃敗仗，蔣介石也不得不將其撤職，但沒有查辦，讓他閑居揚(yáng)州。而他頭上還留有三道光環(huán)：江蘇省政府委員、國民黨中央執(zhí)行委員、中央政治會議候補(bǔ)委員。因而在揚(yáng)州還是一個說話管用的人物，人稱“廣陵王”、“土皇帝”�！堕e話揚(yáng)州》風(fēng)波的揚(yáng)州幕后支持者就是王柏齡。
《閑話揚(yáng)州》的風(fēng)波鬧得震驚全國，江蘇省政府主席陳果夫也是始料不及的。而惹起事端的又是他的部下教育廳編審室主任易君左，如果再鬧下去連他這個主席的面子也難卸。于是，他便出面找王柏齡出來周旋。
陳果夫和王柏齡同在黃埔軍校共過事。王柏齡任少將教授部主任時，陳果夫才是一個負(fù)責(zé)在上海招生及通訊采購工作的無名小卒�？扇缃耜愂闲值苷蝿萘χ�，連王柏齡也不敢不買賬了。所以陳果夫一出面，王柏齡不得不從幕后走到臺前。他知道，揚(yáng)州方面只要做通郭堅忍的工作，事情便十有八九了。于是他屈尊親自去北柳巷板橋一號拜望郭堅忍，說：“省里陳主席對揚(yáng)州這件事很關(guān)心，希望不要鬧大，特地托我向郭老師斡旋�！惫鶊匀坍�(dāng)時是揚(yáng)州女子職業(yè)學(xué)校校長，所以王柏齡稱她為老師。郭堅忍見到一向支持她的王柏齡突然來個一百八十度大轉(zhuǎn)彎，思想沒有一點準(zhǔn)備，因此表情嚴(yán)肅地說：“你也有母親姐妹，能讓他易君左公然侮辱么?這事已弄得全國皆知，省府用這種人在教育廳做事，還能編審出什么好書?難道陳主席就沒有責(zé)任嗎?揚(yáng)州各界對易君左極其憤恨，想大事化小，我沒有這個力量。”王柏齡一再耐心勸說，郭堅忍深知沒有王柏齡、阮慕伯這樣的人撐腰，這場官司是打不贏的。權(quán)衡再三，郭堅忍最后提出了最低要求：一、省政府撤銷易君左的職務(wù)；二、易君左必須向揚(yáng)州及蘇北人登報道歉；三、中華書局必須銷毀《閑話揚(yáng)州》，負(fù)責(zé)人登報道歉。王柏齡認(rèn)為這個要求不為苛刻，容易辦到，次日便急急趕到鎮(zhèn)江向陳果夫復(fù)命了。正因為調(diào)解成功，所以江蘇地方法院決定8月30日開庭。也正因為郭堅忍知道這個官司沒有什么打頭了，所以沒有出席8月26日在揚(yáng)州商會舉行的各界代表聯(lián)席會。
王柏齡一出面，上海方面的阮慕伯就不好再鬧了。8月26日的這次聯(lián)席會上，一致推派阮慕伯和王柏齡為聯(lián)席會總代表，負(fù)責(zé)調(diào)解交涉事宜。他們由幕后走到了臺前。聯(lián)席會上也同意了調(diào)解條件：易君左在京、滬、鎮(zhèn)及揚(yáng)屬七縣報紙封面上道歉，并辭職離開江蘇；中華書局也在上述各報登報道歉，向揚(yáng)屬七縣民教館贈送價值2500元的書籍。與此同時，也同意了向可端和尚道歉、贈匾的條件。
水到渠成，江蘇地方法院如期進(jìn)行第二次開庭。實際上這已是一出做做樣子的過場戲了。除了中華書局的陸費逵老老實實如期趕來出庭外，其他原告、被告均未出庭。于是，庭長周寶初如釋重負(fù)，當(dāng)即宣布：“鑒于原告、被告均未到庭，本庭暫時休庭�！�
陳果夫雖然同意了揚(yáng)州提出的條件，但他還是和走到前臺的王柏齡、阮慕伯一番討價還價，打了不少折扣。最后，易君左辭去了在江蘇省教育廳的職務(wù)，只在《新江蘇報》上刊登了一則啟事：
“敬啟者：君左去年曾著《閑話揚(yáng)州》一書，本屬游記小品，其中見聞不周，觀察疏略，對于揚(yáng)州社會之批評頗多失實之處，以致激起揚(yáng)州人士之公憤，引起糾紛。事后詳加檢點，亦自覺下筆輕率，實鑄大錯，撫躬自省，以明心志。荷蒙中委王茂如(柏齡)先生本息事寧人之善意，愛惜君左之苦心，不辭煩累，毅然出面斡旋；而揚(yáng)州人士亦深喻君左自責(zé)之誠意，承蒙諒解，撤回訴訟。謹(jǐn)此公布，諸希鑒諒為幸!”
易君左威風(fēng)掃地，中華書局破財消災(zāi)，揚(yáng)州人也挽回了面子。鬧哄哄達(dá)半年之久的《閑話揚(yáng)州》風(fēng)波的活劇，終于草草地落下了帷幕。
