驚人的實(shí)驗(yàn)
2000年的6.4日，美國(guó)普林斯頓大學(xué)NEC研究院的華裔科學(xué)家王理軍博士主持了一項(xiàng)驚人實(shí)驗(yàn)。在實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)，他把一個(gè)光脈沖發(fā)射向充滿(mǎn)了“特殊處理”的有色氣體的容器，令人吃驚的是它以“難以想象的速度”在進(jìn)入容器之前就穿透了容器而且向前前進(jìn)了60英尺。
王理軍對(duì)此的解釋是，這個(gè)光脈沖行進(jìn)的速度是光速的300倍。
目前參加這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的科學(xué)家們雖然對(duì)這個(gè)創(chuàng)舉的細(xì)節(jié)進(jìn)行保密，但是已經(jīng)有消息表明他們已經(jīng)向權(quán)威的科學(xué)雜志《自然》通報(bào)了研究成果，“準(zhǔn)備在有關(guān)人員檢驗(yàn)后再公開(kāi)發(fā)表�！边@個(gè)許多環(huán)節(jié)還秘而不宣的消息當(dāng)
即引起全球的轟動(dòng)。因?yàn)槿绻@一實(shí)驗(yàn)結(jié)果得到證實(shí)，那么傳統(tǒng)的物理學(xué)理論的兩大組成部分因果論和相對(duì)論都將受到極大的挑戰(zhàn)，而這兩大理論代表著愛(ài)因斯坦的最高科學(xué)成就。
同一時(shí)間，南京，看見(jiàn)這一消息的李泰來(lái)卻沒(méi)有其他人的那種振奮，因?yàn)樵缭?998年的4月，他就已經(jīng)通過(guò)權(quán)威部門(mén)的鑒定以事實(shí)推翻了五大物理學(xué)傳統(tǒng)定律。
但是兩年過(guò)去了，這個(gè)完全有資格問(wèn)鼎諾貝爾獎(jiǎng)的理論結(jié)果直到目前為止沒(méi)有得到應(yīng)有的重視，這又讓李泰來(lái)感到很遺憾。難道，外國(guó)的理論就吃香？
推翻五大物理定律
七十年代，學(xué)地質(zhì)出身的李泰來(lái)來(lái)到南京地質(zhì)學(xué)校教書(shū)。
細(xì)心的李泰來(lái)在教學(xué)中發(fā)現(xiàn)的兩個(gè)問(wèn)題始終在他的腦海中翻騰。
問(wèn)題一：大量的資料顯示，在深海里存在著大量的沉積物（又稱(chēng)深海軟泥）。根據(jù)傳統(tǒng)的物理理論，水越深物體受到的壓力越大，物體在水下10米深就已經(jīng)承受到1公斤的壓力，可是非常令人費(fèi)解的是在幾千米的大海深處，深海軟泥中居然完好無(wú)損地保存著史前微生物的遺體，一些海底生物也沒(méi)有因?yàn)楹Ｋ膲毫Χ觥?
這是為了什么？
問(wèn)題二：恐龍作為7000萬(wàn)年前的生物，它早已經(jīng)成為化石沉入地底，隨著地層而下降。同樣，每下降4米，它的遺體就承受到1公斤的壓力。若干世紀(jì)過(guò)去，根據(jù)傳統(tǒng)的物理理論，它們?cè)缫殉蔀榉勰┝�。可是，如今的考古學(xué)家居然可以發(fā)掘出完整的恐龍骨架。
這又是為了十么？
為了解開(kāi)疑問(wèn)，李泰來(lái)幾乎在開(kāi)始教書(shū)的同時(shí)開(kāi)始做實(shí)驗(yàn)。在1989年以前的十幾年時(shí)間里，他為了了解水壓的問(wèn)題就已經(jīng)做了無(wú)數(shù)個(gè)實(shí)驗(yàn)。把不同的物質(zhì)放進(jìn)水中，然后測(cè)算它們所受到的實(shí)際壓力。
最后，大量的實(shí)驗(yàn)過(guò)后，李泰來(lái)得出結(jié)論——
水其實(shí)只對(duì)比重比它小的物體有壓力；對(duì)于比重和它一樣的物體是沒(méi)有壓力的；而對(duì)于比重比自己大的物體，水不僅自己產(chǎn)生不了壓力，而且反過(guò)來(lái)被對(duì)方“壓”，我們把一塊石頭投向河流，就會(huì)產(chǎn)生水花就說(shuō)明了這一點(diǎn)。
這和當(dāng)時(shí)教科書(shū)上的理論完全背道而馳。
結(jié)論得出后，李泰來(lái)自己都有點(diǎn)懷疑，這是真的嗎？
他繼續(xù)做起了實(shí)驗(yàn)。
1979年的時(shí)候，李泰來(lái)有機(jī)會(huì)帶學(xué)生去山東實(shí)習(xí)。在實(shí)習(xí)的地方恰巧有潛水隊(duì)在修碼頭，出于好奇，李泰來(lái)找來(lái)了隊(duì)員們的潛水衣�？粗粗�，他突然發(fā)現(xiàn)潛水衣實(shí)際上并不是把人全部“包”起來(lái)，比如人的手就露在外面。
如果是在水底，處于保護(hù)自己的目的不受到水壓的威脅，那么為什么要把手放在外面呢？潛水隊(duì)員對(duì)此的解釋是這樣一來(lái)“在水底下工作方便些”。
可是，李泰來(lái)想道的是，這和自己的理論不正不謀而合嗎？手的比重比水大，所以不用擔(dān)心水壓的威脅。但是水對(duì)人肺里面的空氣卻是有威脅的（空氣的比重比水小），為了保護(hù)潛水員的肺，所以潛水衣在設(shè)計(jì)上就把身體部分緊密包起來(lái)了。
當(dāng)然，潛水衣在李泰來(lái)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果出來(lái)之前已經(jīng)使用了很多年了，當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)者也不可能上升到理論的高度，更多的是自己在使用中的體會(huì)。
難道，這是一種巧合？
李泰來(lái)不這么認(rèn)為，在做水壓實(shí)驗(yàn)的同時(shí)，繼續(xù)尋找論證自己理論的機(jī)會(huì)。
1988年的２月13日，他請(qǐng)出國(guó)考察的國(guó)家海洋局第二海洋研究所的梁居庭研究員合作，在西北太平洋水深4600米處進(jìn)行了世界上第一例深水水壓實(shí)驗(yàn)。在這樣的深度，被抽成真空的熱水瓶膽由于比重比海水小，被輕易地壓的粉碎；但是，一塊普通的豆腐乳由于比重比海水大，居然毫發(fā)無(wú)損�。ㄔ诘孛嫔�，僅用一個(gè)裝滿(mǎn)水的礦泉水瓶（4500克）就可以把這種豆腐乳壓碎壓扁。）
同樣，海水深處的生物在成千上萬(wàn)米的深處盡情的游弋沒(méi)有被海水壓成肉醬，不是因?yàn)樗麄兡蛪�，�?shí)在是由于它們的比重比水大。這個(gè)若干年前被很多報(bào)刊稱(chēng)為“尚未解開(kāi)的奧秘”在李泰來(lái)的水壓理論前全部迎刃而解了。
基于新的比重理論，李泰來(lái)又開(kāi)始了大量的實(shí)驗(yàn)。在此基礎(chǔ)上，十幾年的時(shí)間過(guò)去，所有的實(shí)驗(yàn)都變成了精確的數(shù)據(jù)，所有的實(shí)驗(yàn)都得出驚人的結(jié)論：物體自由落體理論、單擺振動(dòng)理論、萬(wàn)有引力定律和流體靜壓定律、浮力定律等五大經(jīng)典物理定律全部在精密的實(shí)驗(yàn)面前得到了推翻！
李泰來(lái)為自己的實(shí)驗(yàn)結(jié)果興奮不已，這在當(dāng)時(shí)絕對(duì)是領(lǐng)先世界的科學(xué)發(fā)現(xiàn)！
1993年4月11日，《光明日?qǐng)?bào)》以《比薩斜塔再試自
由落體》為標(biāo)題報(bào)道——
昨天上午10時(shí)，來(lái)自世界各地的一些科學(xué)家在比薩斜塔重復(fù)了400年前加利略進(jìn)行的著名的自由落體實(shí)驗(yàn)。他們以精密的自動(dòng)投卸儀器，將烏檀木、塑料及鋁等不同材料制成的小球，從塔身44米高處投下，取得了加利略當(dāng)年認(rèn)定的結(jié)果，所有小球以同一速度落地。
李泰來(lái)看見(jiàn)消息后又有點(diǎn)“著急”。哪里來(lái)的“所有”，烏檀木、塑料及鋁球的比重相差無(wú)幾，但是它們不代表自然界的所有物質(zhì)，哪怕在當(dāng)時(shí)放一個(gè)裝有沙子的汽球得出的結(jié)果就完全不一樣了。
根據(jù)報(bào)道，科學(xué)家還宣布在2002年還將進(jìn)行另外一項(xiàng)特殊的實(shí)驗(yàn)：在無(wú)引力空間試驗(yàn)自由落體�！斑@項(xiàng)試驗(yàn)將在由歐洲航天局和美國(guó)宇航局共同發(fā)射的衛(wèi)星上完成”。
想起自己在已經(jīng)通過(guò)二十年中不間斷的實(shí)驗(yàn)所得出的比重理論已經(jīng)推翻了自由落體理論，而國(guó)外科學(xué)家不僅沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)，還準(zhǔn)備繼續(xù)花費(fèi)巨大投資來(lái)做太空實(shí)驗(yàn)，“這件事情該讓大家知道了。”李泰來(lái)按捺不住急切的心情給當(dāng)時(shí)的地質(zhì)礦產(chǎn)部宋瑞祥部長(zhǎng)寫(xiě)了一封信，其中講述了自己在自由落體理論方面的重大發(fā)現(xiàn)。
當(dāng)時(shí)宋瑞祥部長(zhǎng)收到信后非常重視，專(zhuān)門(mén)請(qǐng)地質(zhì)科學(xué)院的陳毓川院長(zhǎng)安排有關(guān)專(zhuān)家聽(tīng)取意見(jiàn)。很快意見(jiàn)就傳達(dá)過(guò)來(lái)了：1、準(zhǔn)予科研立項(xiàng)；2、委托李泰來(lái)所在的南京地質(zhì)學(xué)校以此進(jìn)行課題研究；3、將來(lái)可以在此基礎(chǔ)上出版一本專(zhuān)著。
但是，由于經(jīng)費(fèi)在幾個(gè)部門(mén)之間踢皮球的緣故最終沒(méi)有到位，學(xué)校為此成立的課題組最后不得不解散。
李泰來(lái)沒(méi)有因此灰心。上面不撥錢(qián)了，課題組也解散了，但是，該做的實(shí)驗(yàn)還是要做。（這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)后來(lái)總稱(chēng)“物體自然升落法則的發(fā)現(xiàn)與應(yīng)用”）
與此同時(shí)，他開(kāi)始向中國(guó)科學(xué)院反映情況。
1994年1月6日，李泰來(lái)向中國(guó)科學(xué)院周光召院長(zhǎng)寫(xiě)了這樣一封信：
“南京地質(zhì)學(xué)校內(nèi)部刊物《科學(xué)與教研》最近一期刊登了我的一篇文章，題為《論自由落體和自由升體的加速度》（附后）。我是一個(gè)普通的中國(guó)人，我愿將它貢獻(xiàn)給中國(guó)人自己的科學(xué)院。貴院無(wú)需花費(fèi)一分科研經(jīng)費(fèi)，即可得到這項(xiàng)超一流的u2018基端u2019（李泰來(lái)對(duì)基層研究出的尖端技術(shù)的簡(jiǎn)稱(chēng)）研究成果。
如果貴院接受這一成果，就請(qǐng)以中國(guó)科學(xué)院的名義向世界發(fā)布，加利略的自由落體加速度的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，用以結(jié)束中國(guó)的科學(xué)研究總是跟著洋人的腳印走，中國(guó)的科學(xué)家總是要洋人來(lái)圈定的時(shí)代。這也是您的一貫主張。
如果貴院不接受，請(qǐng)于退回。我們也就當(dāng)真不如小小瑞典科學(xué)院的一個(gè)指頭。
先進(jìn)和落后，只是時(shí)間之差。在一個(gè)月之內(nèi)我等待您做出英明決斷�！�
1月21日，李泰來(lái)收到了中國(guó)科學(xué)院的回信。很奇怪的是這封信是由中國(guó)科學(xué)院信訪處回的。信的內(nèi)容很簡(jiǎn)短——
李泰來(lái)同志：
你信中所提的問(wèn)題，我院沒(méi)有這方面的研究工作，
建議你與當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)科研部門(mén)或研究所聯(lián)系�，F(xiàn)將信退回，
請(qǐng)查收。
李泰來(lái)到今天也不知道周光召院長(zhǎng)是不是看見(jiàn)了這封信，為什么是信訪處回的呢？另外，堂堂的中國(guó)科學(xué)院都說(shuō)“我院沒(méi)有這方面的研究工作”，那么，哪里又可以開(kāi)展這方面的研究工作？
1995年6月10日，沒(méi)有“死心”的李泰來(lái)又提筆給中國(guó)科學(xué)院主管工作的路-甬-祥院長(zhǎng)寫(xiě)信：
“我的研究成果u2018論自由落體和自由升體的加速度u20191993年在《科學(xué)與教研》雜志上發(fā)表了以后，本想把它無(wú)償?shù)姆瞰I(xiàn)給中國(guó)科學(xué)院，為中國(guó)的科學(xué)研究在世界上爭(zhēng)得一席之地，為此，我曾經(jīng)多次寫(xiě)信給科學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)，不是被中途退回，就是石沉大海，……
這種做法是要誤大事的。從這封信開(kāi)始，我將每周將此信抄寫(xiě)一份，直到收到您的親筆回信為止（這是第一封信）。我并不想在抄信寄信的次數(shù)上創(chuàng)吉尼思紀(jì)錄、制造轟動(dòng)效應(yīng)，只想發(fā)揮一點(diǎn)余熱，為國(guó)爭(zhēng)光。
隨信寄上：《發(fā)現(xiàn)自由落體法則的科學(xué)價(jià)值和社會(huì)影響》一文，請(qǐng)查收�！�
盡管李泰來(lái)聲明“并不想在抄信寄信的次數(shù)上創(chuàng)吉尼斯紀(jì)錄”，但是“事與愿違”，以后每周一李泰來(lái)都準(zhǔn)時(shí)發(fā)出同樣的一封信，但是遲遲不見(jiàn)回音。
終于有了聽(tīng)眾
1996年的6月20日，在李泰來(lái)每周“習(xí)慣”地發(fā)出第33封信之后，他終于等到了中國(guó)科學(xué)院的回信：“寄來(lái)的材料都已閱，中國(guó)科學(xué)院評(píng)審或者鑒定我院下屬單位或個(gè)人申報(bào)的成果。不是我院的單位或者個(gè)人申報(bào)的成果，可以向當(dāng)?shù)厥】莆嘘P(guān)部門(mén)或者有關(guān)學(xué)報(bào)發(fā)表，特來(lái)信告訴�！�
等到的雖然不是路-甬-祥院長(zhǎng)的親筆回信，回答也是避重就輕，但是卻讓李泰來(lái)看見(jiàn)一個(gè)希望：為什么不以此向省科委有關(guān)部門(mén)去申報(bào)，一旦申報(bào)成功，不就等于給自己的理論取得了“合法地位”？或者推薦到有關(guān)學(xué)報(bào)上去？
李泰來(lái)開(kāi)始了又一次的努力，但是依舊遇到不少挫折。
著名的《科學(xué)通報(bào)》雜志在收到他的文章后表示“由于我刊稿件積壓較多，周期長(zhǎng)，不利于論文的及時(shí)發(fā)表，……我們建議您的這篇論文改投其他刊物為宜�！�
另一家《物理學(xué)報(bào)》好歹有編輯親筆回了信，“我們是以凝聚態(tài)（物質(zhì)的一種構(gòu)成方式）為主的學(xué)術(shù)刊物，你的稿件偏離我刊的征稿范圍，無(wú)法采用，建議改投其他刊物。特將稿件還給你�！�
李泰來(lái)沒(méi)有因此失望，他繼續(xù)不停的尋找機(jī)會(huì)。
1996年8月，地質(zhì)界的國(guó)際性大會(huì)“第30屆國(guó)際地質(zhì)大會(huì)”在北京召開(kāi)。同時(shí)大會(huì)開(kāi)始向全國(guó)征集相關(guān)論文。李泰來(lái)得知消息后馬上以對(duì)五大物理法則的推翻作為理論基礎(chǔ)寫(xiě)作《第二代地質(zhì)學(xué)的基本觀點(diǎn)》一文。非常幸運(yùn)的是，這篇論文被大會(huì)的組委會(huì)從全國(guó)的6千多篇論文中挑出，和其余的233篇收錄在大會(huì)堂會(huì)刊中向所有與會(huì)代表發(fā)放。
由于論文中獨(dú)特的觀點(diǎn)，李泰來(lái)還被邀請(qǐng)到北京參加大會(huì)。不僅如此，還在大會(huì)上做專(zhuān)題演講。出乎組織者和李泰來(lái)本人的意料，代表們的反應(yīng)非常強(qiáng)烈，結(jié)果破例加講五場(chǎng)，經(jīng)常是李泰來(lái)上午講完之后都沒(méi)有時(shí)間去吃飯和休息，在會(huì)場(chǎng)吃完同志們帶來(lái)的飯后繼續(xù)回答代表們的提問(wèn)。
這讓李泰來(lái)覺(jué)得非常興奮，他象遇到了知己一樣高興。
與此同時(shí)，李泰來(lái)開(kāi)始了為自己的科研成果進(jìn)行申報(bào)。1997年12月，李泰來(lái)所在的南京地質(zhì)學(xué)校正式向省科委提出申請(qǐng)；1998年4月28日，江蘇省科委組織專(zhuān)家進(jìn)行成果鑒定。
1998年７月27日，鑒定結(jié)果出來(lái)了——一致通過(guò)！
在1998年第10期的《江蘇科技成果通報(bào)》上，對(duì)于李泰來(lái)的理論有這樣一段介紹——
江蘇科技成果公告 G981047-10
物體自然升落法則的發(fā)現(xiàn)與應(yīng)用
鑒定證書(shū)編號(hào) 蘇科鑒字（98）第207號(hào)
主題詞 物體自然升落法則 應(yīng)用研究
物體自然升落法則的發(fā)現(xiàn)，改變了人們對(duì)“自由落體”、“單擺振動(dòng)”、“流體靜壓”、“浮力”和“萬(wàn)有引力”的認(rèn)識(shí)，與此有關(guān)的科學(xué)技術(shù)將全面更新�！擁�(xiàng)理論已成功地運(yùn)用于研究地質(zhì)學(xué)，改變了地質(zhì)學(xué)的基本觀點(diǎn)，建立了全新的“第二代地質(zhì)學(xué)”，并出版了有關(guān)專(zhuān)著。
……
也許是李泰來(lái)的理論對(duì)傳統(tǒng)理論挑戰(zhàn)的火藥味太濃，鑒定證書(shū)中最終沒(méi)有出現(xiàn)“推翻五大物理經(jīng)典定律”的字樣，但是這已經(jīng)讓李泰來(lái)很滿(mǎn)足了。
畢竟，自己的研究成果得到了承認(rèn)。
在1999年第２期的《教學(xué)與科研》雜志上，李泰來(lái)的《五大經(jīng)典物理定律的改正》也終于發(fā)表。
誰(shuí)承認(rèn)他在挑戰(zhàn)權(quán)威
采訪時(shí)我們的話題不由談到6.４日華裔科學(xué)家王理軍博士的驚人發(fā)現(xiàn)上。“如果說(shuō)我的研究成果和王理軍博士的有相似之處，那應(yīng)該是我們對(duì)傳統(tǒng)理論的勇于否定�！�
“其實(shí)也不能說(shuō)傳統(tǒng)理論就完全錯(cuò)了�？茖W(xué)是永無(wú)止盡的，其中由于現(xiàn)實(shí)條件的限制也有一個(gè)盲人摸象的過(guò)程。加利略當(dāng)年的實(shí)驗(yàn)有沒(méi)有錯(cuò)？沒(méi)有，在場(chǎng)的人全部親眼看見(jiàn)了兩個(gè)重量大小不等的鐵球同時(shí)落地。但是，他得出的結(jié)論卻是錯(cuò)的。為十么？以偏概全。兩個(gè)鐵球不代表世界上所有的物體。當(dāng)時(shí)的實(shí)驗(yàn)條件也無(wú)法證實(shí)這一點(diǎn)�！�
“我也不認(rèn)為自己的理論就100％正確了，若干年后也許會(huì)有其他的人出來(lái)挑戰(zhàn)，這是很正常的，只有這樣科學(xué)才會(huì)發(fā)展，人類(lèi)對(duì)世界的認(rèn)識(shí)才會(huì)走出盲人摸象的怪圈。舉個(gè)例子，人們以前對(duì)宇宙的認(rèn)識(shí)也有偏差，但是隨著科學(xué)的進(jìn)步，可以發(fā)射宇宙飛船了，才發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)的很多觀點(diǎn)都是錯(cuò)誤的。以后人們還將發(fā)現(xiàn)很多關(guān)于宇宙的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，在不斷否定的過(guò)程中對(duì)宇宙才看得更清楚。”
但是，和國(guó)外相比，李泰來(lái)挑戰(zhàn)傳統(tǒng)理論的道路卻由于某種原因而顯得漫長(zhǎng)。
2000年的５月26日晚上10點(diǎn)，中央電視臺(tái)的《新聞?wù){(diào)查》節(jié)目做了《諾貝爾獎(jiǎng)離我們有多遠(yuǎn)》的專(zhuān)題�？催^(guò)節(jié)目后，李泰來(lái)的心里久久不能平靜，他提筆給節(jié)目組寫(xiě)了一封信——
“看了貴臺(tái)５月26日《新聞?wù){(diào)查》欄目播出的《諾貝爾獎(jiǎng)離我們有多遠(yuǎn)》以后，感慨萬(wàn)分，我的良知促使我立即動(dòng)筆給你們寫(xiě)這封信。諾貝爾獎(jiǎng)近在咫尺，就在你們眼前，中國(guó)人已經(jīng)推翻了五大經(jīng)典物理定律，拿諾貝爾獎(jiǎng)只是時(shí)間問(wèn)題（附《推翻五大物理經(jīng)典定律》一文）。
……
你們?cè)趺匆稽c(diǎn)也不知，而用半個(gè)小時(shí)去討論“有多遠(yuǎn)”。這反映了某些科學(xué)權(quán)威從心眼里就不相信，一個(gè)普通的土生土長(zhǎng)的中國(guó)人能夠推翻五大經(jīng)典物理定律，能夠問(wèn)鼎諾貝爾。中國(guó)人自己都看不起自己，外國(guó)人樂(lè)得不給你諾貝爾獎(jiǎng)，這才是中國(guó)人不能問(wèn)鼎諾貝爾獎(jiǎng)的真正原因……
五大物理經(jīng)典定律都是由實(shí)驗(yàn)推翻的，現(xiàn)在我可以做到通過(guò)實(shí)驗(yàn)只需３分鐘就能推翻傳統(tǒng)的自由落體理論，只要13分鐘就可以推翻所有的五大經(jīng)典物理定律，是真是假，來(lái)看看實(shí)驗(yàn)就知道了。希望你們對(duì)此也作一個(gè)“新聞?wù){(diào)查”。
見(jiàn)信后，請(qǐng)給個(gè)回音。”
當(dāng)晚的10點(diǎn)，李泰來(lái)就寫(xiě)好了這封信。第二天一大早，他就寄出了信并且在信中留下了自己的地址和電話。但是，直到記者去采訪的時(shí)候，李泰來(lái)都沒(méi)有收到回信和電話。
這讓他覺(jué)得有點(diǎn)失望。
因?yàn)檫@使他想起了著名物理學(xué)家李政道和楊振寧推翻宇稱(chēng)守恒定律的情景。那是1957年1月9日的凌晨2時(shí)，當(dāng)兩位物理學(xué)家的實(shí)驗(yàn)圓滿(mǎn)成功的時(shí)候，他們?cè)趯?shí)驗(yàn)室中打開(kāi)了一瓶法國(guó)美酒來(lái)慶祝這次變革的勝利。1957年的1月16日，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)就正式宣布了他們的實(shí)驗(yàn)報(bào)告。也就是說(shuō)，從1925年量子力學(xué)創(chuàng)立的時(shí)候開(kāi)始，一直被人們?nèi)藶椴蝗葜靡傻亩杀粌蓚�(gè)年輕人推翻了。第二天，美國(guó)各家報(bào)紙便以“物理定律錯(cuò)了”為題報(bào)道了這一重大發(fā)現(xiàn)。
美國(guó)人遵循實(shí)驗(yàn)是決定對(duì)錯(cuò)的唯一原則的精神，為十么在中國(guó)做不到！
楊振寧1997年來(lái)到南京時(shí)就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“我一生最大的貢獻(xiàn)并不是獲得了諾貝爾獎(jiǎng)，而是為人類(lèi)社會(huì)的進(jìn)步尋找出新的科學(xué)規(guī)律。”
李泰來(lái)今年已經(jīng)70歲了，作為中華民族的子孫，他也希望自己的發(fā)現(xiàn)能夠?yàn)樽鎳?guó)的科學(xué)事業(yè)貢獻(xiàn)一份力量�？墒�，他也遇到了太多的阻力，但愿這一天可以早日到來(lái)。
