姓名:莊慎之　　性別：男　　籍貫:廣東普寧　　出生:1969年11月8日　　職務:《南方都市報》社務管理委員會委員兼主編

　　金葵花·南都財金論壇啟動儀式暨中國資本市場高峰論壇致辭

　　南方都市報執(zhí)行總編輯莊慎之：尊敬的各位領導、各位嘉賓，各位朋友，大家上午好，

　　歡迎大家今天在百忙之中光臨金葵花·南都財金論壇啟動儀式暨中國資本市場高峰論壇，在此，我謹代表南方都市報及報系對各位的到來表示衷心的感謝。

　　一直以來，南方都市報致力于辦中國最好的報紙，而南方都市報的財經(jīng)新聞報道也一向領先于同城甚至華南，乃至全國的綜合媒體，甚至不遜于全國性的財經(jīng)媒體。從6月18日開始，每日財經(jīng)擴為每天8版，為廣大的投資者傳播最新鮮熱辣的市場信息，最具洞察力的信息，讓你每天獲得最有力的腦力支持，在波動的市場中找到自己的康莊大道。

　　財經(jīng)論壇是南方都市報親歷打造的新品牌，是南都向負責任的報紙轉(zhuǎn)型，提升自身財經(jīng)專業(yè)形象的平臺。在民眾財富日益增長的今天，我們有權利要求更好的配置資源，讓財富保值增值。將壟斷資源公開化，讓普通群眾傾聽到不同的聲音。在十年一遇的大牛市中，如何把握市場的脈搏，股神巴非特有他的看法，市場人士有自己獨特的觀點，正是這些有爭論的聲音幫助我們更好地理解這個變幻莫測的市場。

　　今天我們邀請了央行廣州分行的領導、著名的經(jīng)濟學家、知名的券商、資深專業(yè)人士，對目前的資本市場做一次高峰論劍，相信大家可以從他們獨到精辟的話語中了解資本市場運行的內(nèi)在規(guī)律。本次論壇由南方都市報，廣東證券期貨業(yè)協(xié)會作為主辦單位，招商銀行(40.47,0.21,0.52%)聯(lián)合主辦，中國聯(lián)通(9.43,-0.17,-1.77%)協(xié)辦，是廣東地區(qū)迄今為止規(guī)模最大，層次最高的盛會。金葵花·南都財金論壇啟動儀式暨中國資本市場高峰論壇將為大家構筑一個平臺，讓理性的聲音可以傳播，資本市場健康發(fā)展，股民的財富日漸增長。而從即日開始，南方都市報將陸續(xù)推出金葵花·南都財金論壇啟動儀式暨中國資本市場高峰論壇系列專訪，涵蓋保險理財投資等領域，其中大型論壇不少于6次，小型論壇不少于14次，我們邀請最著名的經(jīng)濟學家，最資深的行內(nèi)專家，最傳奇的私募經(jīng)理，力爭將金葵花·南都財金論壇啟動儀式暨中國資本市場高峰論壇打造成華南地區(qū)首屈一指的論壇。

　　我特別感謝本次論壇的合作伙伴，廣東證券期貨業(yè)協(xié)會、招商銀行、中國聯(lián)通公司以及各界的支持。最后，為了感謝各位朋友的光臨，協(xié)辦單位中國聯(lián)通特地準備了抽獎活動，憑門票的附卷抽出六位手機大獎。再次感謝各位的光臨，預祝金葵花·南都財金論壇啟動儀式暨中國資本市場高峰論壇圓滿結束。

　　莊慎之作為南方都市報的早期創(chuàng)業(yè)者之一，一直致力打造南方都市報獨有的新聞品質(zhì)。2005年，莊慎之擔任南方都市報執(zhí)行總編輯后，帶領南方都市報4300多名員工，積極開拓創(chuàng)新，銳意進取，堅持南方都市報的辦報理念，打造南方都市報品牌。近年來，南方都市報的新聞報道影響力深遠，經(jīng)營業(yè)績逐年上升，在為4000多人提供就業(yè)崗位的同時，每年上交利稅均在3億元左右。2006年、2007年連續(xù)兩年被國家新聞出版總署被為全國晚報都市類報紙綜合競爭力第一名，連續(xù)兩年被評省委省政府評為全省抗災救災先進單位，被省直機關工委評為2005—2007年度文明單位。其主要事跡如下。

　　一、正確把握輿論導向，以主流大報的責任感為構建和諧廣東鼓與呼

　　近年來，莊慎之作為南方都市報的執(zhí)行總編輯，在上級宣傳部門的正確領導下，在南方報業(yè)傳媒集團的直接指導下，帶領南方都市報編委會，正確把握輿論導向，高揚主旋律，打好主動仗，推出了一系列重頭報道。

　　一是2007年廣東省黨代會的報道。省黨代會召開前一個月，莊慎之就召開編委會，抽調(diào)精兵強將，組成報道專班，精心策劃，扎實采訪，推出專版、專欄進行報道。據(jù)統(tǒng)計，整個黨代會報道過程中，南方都市報共抽調(diào)采編人員60多人，發(fā)稿420多篇，圖片185幅，為黨代會順利召開營造了良好的輿論氛圍。

　　二是香港回歸十年的報道。2007年7月1日，是香港回歸十年的紀念日。莊慎之從2007年4月份開始指揮南方都市報編委會進行策劃，從6月初開始，推出了20篇“香港點解”系列報道，從不同的角度展示香港回歸十年的巨大變遷，謳歌“一國兩制”的偉大創(chuàng)舉。南方都市報視覺中心在莊慎之的直接指揮下，歷時兩個多月，運用航拍等多種手段，深入香港各個角落，拍攝制作了“香港十年風華”系列圖片，受到廣泛好評。6月29日，南方都市報推出128版的“香港回歸10周年大型紀念特刊”，多角度、全方位、圖文并茂地展示了香港回歸十年來的繁榮穩(wěn)定景象。

　　三是認真做好黨的十七大報道。十七大是黨的歷史上又一次極為重要的會議。莊慎之多次主持召開編委會議，研究報道方案，并擔任南方都市報十七大報道小組組長，整合南方都市報系所有資源，統(tǒng)一指揮，整體聯(lián)動，以高端性、前瞻性和反思性大型政論性報道為主打，強勢介入中國政治新聞報道領域，以權威學者專家為依托，獲取智力支持和把握時局走向，用政策觀照社會事件和現(xiàn)象，政策解讀與熱點事件相互呼應，獲取最大報道效果。該策劃從9月17日開始到10月29日，共投入120個版，通過動態(tài)新聞、系列報道、專家訪談、特刊號外、地面論壇等方式精心推出了一系列重頭報道，包括《五年新政》及《國是開講》高端訪談專欄，10月22日中午推出的當天唯一的16版號外《前進！進！》，對中央政治局新任常委和政治局委員進行了全面介紹，其快準、精編、詳實的風格贏得讀者的廣泛認同，10月29日又推出了16版的17大報告解讀特刊《國是論衡》，會議閉幕第二天還舉辦了大型高端論壇《歷史新起點北京論壇》，邀請23位權威專家對17大精髓予以解讀。通過積極進取，高效運作，多元協(xié)進。

　　四是廣東抗擊救災的報道。2006年，粵北韶關遭遇百年大洪水，莊慎之迅速指揮南方都市報記者奔赴抗洪救災一線，報道各級黨委政府救災的舉措，報道人民群眾抗災的感人事跡。2008年春節(jié)前，一場罕見的雪災使華南地區(qū)廣大人民群眾的生產(chǎn)、生活帶來了嚴峻的考驗。面對突如其來的災難，莊慎之又果斷指揮記者迅速出擊，奔赴雪災一線，發(fā)回了大量感人的報道。

　　在莊慎之的指揮下，南方都市報一直敏銳關注家國大事和時政大勢。從2007年1月19日到1月29日，南方都市報推出了《中國之路系列宏論——鄧小平南方講話十五周年紀念》系列報道，開啟了對改革開放30周年紀念的系列報道，深受各界好評。2007年12月，南方都市報刊發(fā)了《汪洋：掀起新一輪思想大解放》新聞報道以及《再解放一次思想又如何》等五篇社論，對汪洋書記的講話進行了透徹的、獨家的提煉與評論，努力把握正確輿論導向，真正體現(xiàn)出解放思想的思路與格局。

　　與此同時，莊慎之領導南方都市報編委會，按照穩(wěn)定壓倒一切的原則，對突發(fā)事件積極從正面引導，最大限度地控制負面效應。比如九江塌橋、普洱地震等，南方都市報都積極按照上級的安排部署，在如實報道災情的同時，正面反映各級黨委政府采取的抗災救災的決策和舉措，引導廣大群眾抗災自救，為社會穩(wěn)定、構建和諧社會鼓與呼。

　　二、深化改革，提升報紙核心競爭力

　　莊慎之擔任南方都市報執(zhí)行總編輯以來，一直致力報紙改革，提升報紙的核心競爭力。

　　首先是對辦報理念的梳理與深化。在2004年底，莊慎之對南方都市報的轉(zhuǎn)型脈絡進行了認真總結，要求南方都市報朝著“負責任的主流大報”方向邁進；2005年，莊慎之指出，南都的媒體價值社會定位是“時代進程的記錄者，現(xiàn)代社會的培育者，公民意識的啟蒙者”，這樣的定位，與南方都市報辦中國最好的報紙的核心目標及負責任的主流大報的現(xiàn)實要求都是相吻合的，同時，對于早期南都的一些不成熟的“小報作風”也是一種有效的理性的修正與提升，辦報理念的梳理與深化，保證了南方都市報朝著正確的方向起到了積極的保證作用。

　　其次是對南方都市報戰(zhàn)略布局的深化。三年前，莊慎之提出，南方都市的珠三角戰(zhàn)略布局應該走榕樹式發(fā)展模式，并提出了“2+5”的概念，即南方都市報以廣州、深圳這兩個城市為主打，同時逐步向東莞、佛山、中山、珠海、惠州擴張。近年來南方都市報的發(fā)展實踐證明，這種發(fā)展模式奠定了南方都市報發(fā)展的基石。

　　第三，近年來，莊慎之指揮南方都市報編委會，對報紙進行了多次改版，使得報紙的版面更有貼近性，更受讀者喜愛。2007年初，針對股市的起伏變化，莊慎之組織采編人員開辟了“廣州金版”；9月份，莊慎之又對整個南方都市報的采編組織架構進行了梳理和調(diào)整，對各新聞板塊資源予以整合，提升新聞品質(zhì)。11月1日，在莊慎之的直接指揮下，南方都市報在深圳全面改版擴版，從新聞品質(zhì)到發(fā)行服務全面升級，并在報經(jīng)上級主管部門批準后，在深圳地區(qū)報價由過去的1元上升到2元，提價后，深圳地區(qū)報紙發(fā)行穩(wěn)中有升，勢頭良好。

　　三、積極拓展新項目，擴大南方都市報的品牌影響力

　　1、創(chuàng)辦奧一網(wǎng)。2005年，在莊慎之的倡導下，南方都市報與深圳熱線合作，創(chuàng)辦了奧一網(wǎng)，南方都市報成為較早在新媒體領域進行深度試水的傳統(tǒng)媒體。

　　2、繼續(xù)做大做強《南都周刊》。2006年，南方報業(yè)傳媒集團決定將原來一直虧損的《南方體育》交由南方都市報主辦后，莊慎之帶領編委會成員迅速調(diào)查研究，并決定改辦《南都周刊》，并對《南都周刊》內(nèi)容進行定位。如今，《南都周刊》各項事業(yè)蓬勃向上，影響力進一步擴大，發(fā)行量、廣告收入大幅增長。

　　3、轉(zhuǎn)變《風尚周報》的辦報理念�！讹L尚周報》在莊慎之的督導下，經(jīng)過辦報方針與辦報理念調(diào)整后，風格已基本成型，品牌效應正在形成，在北京、上海、廣州等重要城市的影響力正在逐步攀升，發(fā)行與廣告形勢看好，有望成為南方都市報的新的經(jīng)濟增長點。

　　4、創(chuàng)辦南都數(shù)字報。南方都市報數(shù)字報是莊慎之一手創(chuàng)辦的項目，2007年8月10日正式上線，它全面整合南都采編資源,以南都廣泛的讀者群體和南都網(wǎng)30萬網(wǎng)絡注冊用戶為基礎，網(wǎng)絡點擊量日均達600萬，并運用多媒體手段，突出報網(wǎng)互動，第一時間報道最新新聞資訊，助推了南方都市報的大發(fā)展。南都數(shù)字報所提供的三大類數(shù)字產(chǎn)品--南都完整版、南都精華版和南都隨時報，顛覆了報網(wǎng)互動的舊模式，開創(chuàng)了中國報紙利用互聯(lián)網(wǎng)的最新形態(tài)。南都數(shù)字報可讓讀者享受到全新而充沛的用戶體驗，它在與南都紙質(zhì)報相互彰顯的同時，突破了報紙發(fā)行的區(qū)域壁壘，將南都的影響力擴散到全國乃至全球。同時，南都網(wǎng)上還設置了“南都俱樂部”版塊，為南都讀者提供全方位的網(wǎng)上服務。

　　5、合辦云南信息報。受南方報業(yè)傳媒集團委托，莊慎之帶領南方都市報精英隊伍于2007年8月底開赴昆明，與云南出版集團合辦《云南信息報》，莊慎之兼任該報總編輯。9月19日，云南信息報全新改版，改版后，該報的發(fā)行、廣告額也迅速上升。云南信息報的合作成功，再次證明南方傳媒集團辦報理念的先進性，為中國報業(yè)低成本擴張?zhí)剿鞒隽艘粭l新路子。

　　四、建章立制，培養(yǎng)一支有理想、素質(zhì)高、業(yè)務強、作風正的隊伍

　　莊慎之擔任南方都市報執(zhí)行總編輯以來，一直致力于制度建立，強化制度管理企業(yè)理念，并以身作則，身體力行。

　　第一，健全采編流程方面的制度。近年來，在莊慎之的直接推動下，南方都市報編委會出臺《南方都市報采編把關制度》、《南方都市報出報流程管理規(guī)定》、《南方都市報編委例會制度》等10多項管理制度，為報紙出版提供了強有力的保障。

　　第二，完善評價制度。過去南方都市報對采編人員的評價，一直都是采用日常的稿件、版面評級這一種模式，莊慎之擔任執(zhí)行總編輯后，進行了大膽的探索，推行了采編層級管理，設置了“南都新聞報道獎”，這兩個評價制度的建立，大大激發(fā)了編輯和記者的工作積極性，對堅持南方都市報的辦報理念，堅持新聞職業(yè)操守起到了促進作用。

　　第三，建立全新用人機制。南方都市報現(xiàn)在有員工4300多名，在莊慎之的倡導下，從總編輯到普通員工，一律采用聘用制。能者上，庸者下，優(yōu)勝劣汰，沒有人情網(wǎng)，沒有關系網(wǎng)，每一個崗位都是高負荷運轉(zhuǎn)，容不得半刻的消極怠工。莊慎之在南方都市報內(nèi)部創(chuàng)造了一種健康的企業(yè)文化氛圍，南方都市報員工的幸福指數(shù)正在逐步上升。

       莊慎之：如果用一句話來形容自己在南方都市報的經(jīng)歷，我覺得自己是隨著南方都市報的成長而成長的，這么一個新聞從業(yè)人員。目前南方都市報我想也用一句話形容的話，應該說是密集覆蓋小珠三角城市群的一份負責任的主流報紙。

　　從強大走向偉大

　　龍奔：莊總編說得比較簡單，不過南方都市報的影響力太大了，不用多說，大家對這分份報紙也比較熟悉。莊總編，在剛剛加入南方都市報創(chuàng)業(yè)的時候，當時你的新聞理想是什么？在經(jīng)過了8年的風風雨雨之后，你的新聞理想有沒有發(fā)生變化？

　　莊慎之：我覺得先回答后一個問題，確實有變化。最大的變化就是原先到南方都市報的時候，是剛加入的時候是沒有什么所謂的新聞理想的，實際上來說，這個可能跟我自己個人的一些性格等等有關系，也可能是當初很年輕，對自己沒有長遠的人生設計，事業(yè)的規(guī)劃。而且當時進入南方都市報應該說是一種機緣巧合的過程，因為我原來所在的海外市場報跟南方都市報合并后，創(chuàng)辦南方都市報的日報，這么一個過程。所以我自然而然的進入南方都市報。

　　龍奔：南方都市報有句口號流傳很廣，叫辦中國最好的報紙，這個最好是指什么？

　　莊慎之：我想如果用比較容易理解的或者說容易歸納的，在中國來說，如果是最好的報紙，我覺得它應該是三個代表的報紙，確確實實如果這張報紙能夠代表一種先進的生產(chǎn)力，或者說它能夠去鼓吹，或者說贊揚，或者說樹立這么一種先進的生產(chǎn)力，二是能夠代表一個最廣大的群體的根本利益，以及他能夠代表一種先進的文化的發(fā)展方向的話，我想這樣的報紙應該是最好的報紙。

　　龍奔：你覺得現(xiàn)在南方都市報實現(xiàn)這個目標了嗎？

　　莊慎之：從這個意義上，最好不是一個固化的概念，而且就像我們王總也一直強調(diào)著，我們這個口號是辦中國最好的報紙，實際上我們的重心是落在了這個辦上面，實際上表明了我們一種追求，一種目標。再套用大家比較熟悉的廣告詞，叫沒有最好，只有更好。

　　龍奔：你覺得要實現(xiàn)這樣一個目標，最大的障礙在哪里？

　　莊總編：最大的障礙，我想可能是一個內(nèi)外環(huán)境的問題都會是，所以恐怕很難用一句話說。

　　龍奔：是來自市場，還是來自體制方面？

　　莊慎之：我想，恐怕體制是有一個比較大的因素，當然我說的體制不是說政治上的體制，而是說媒體的自身的由原來這種純意識形態(tài)的事業(yè)單位，跟這個市場相結合，又有企業(yè)化的運作模式，這樣的一種狀況下自身的體制，恐怕在現(xiàn)階段來說是制約媒體發(fā)展的一個很關鍵的因素。

　　龍奔：三年前，南方都市報曾經(jīng)提出從強大走向偉大，這里這個偉大怎么理解？

　　莊慎之：我是這么理解的，而且這個偉大，我想最好能夠跟強大來做一個比較式的看法，因為當時也跟我們的同事探討過這方面的問題，我覺得首先可能強大應該是可以量化的概念，比方說他的發(fā)行量，他的廣告收入的總量，他辦報的規(guī)模等等這些。但是偉大我覺得恐怕是不可以量化的，這是一個。還有就是說，強大可能是更偏向外在的表現(xiàn)，可能是一種勢，而這個偉大可能是更內(nèi)在的，是一種能。一般來說，可能強大往往以規(guī)模取勝，他在這個風格上可能會更傾向追求一種熱鬧的很夸飾性的，以及他會比較的富于攻擊性和侵略性，而且容易將一切的對手都視為敵人，但是我覺得偉大應該是冷靜的，以理服人，以情動人，而且是擁有包容天下的氣度。另外就是說強大很可能是處于一種成長期的，在一種高速發(fā)展中，也容易變化并追求變化，恐怕會那么一種大躍進式的發(fā)展的態(tài)勢，所以他有時候會顯得比較粗放。但是偉大應該是，他已經(jīng)建立起，或者說正建立起自己相對比較穩(wěn)定，甚至是恒定的價值觀，對報紙來說，恐怕也就是他的辦報理念。然后他應該是比較成熟的，而且也應該在內(nèi)容顯現(xiàn)上應該是一個比較精細，一絲不茍的媒體。而且他應該是謀求一種源源不斷的可持續(xù)的發(fā)展的力量。

　　龍奔：南方都市報人是比較敢想的，但也有人對你們有一些意見，說南方都市報集合了一群自大狂，你怎么回應這種看法？

　　莊慎之：我想首先是要看怎么樣來定義這個自大狂，如果說在中國，作為一個新聞從業(yè)人員，如果是有理想，有追求，有抱負，并且專注于其間，為實現(xiàn)這種理想不懈奮斗，而且從實踐來說，通過這種努力使他在所在的媒體，不斷的貼近我們所追求的目標，假如這樣的人是自大狂的話，那我們南方都市報里面確實有一批自大狂。

　　龍奔：剛才提到最好的報紙，那么，除了南方都市報之外，就你個人的興趣而言，你最欣賞哪張報紙？最尊重哪張報紙？

　　莊慎之：首先我不想說哪一份報紙在我看來是挺好，不作評價式的意見，我只講我比較愛讀，或者說比較感興趣的報紙。我想從報紙來講，首先南方都市報，我每天肯定看的，而且我愛看。我可以負責任的說，確實除了職業(yè)因素之外，還有很強的興趣讓我看南方都市報，然后我經(jīng)常會看南方周末，參考消息我也看。您剛才提到的，最欣賞和尊敬的報紙--我想換一個概念，從媒體集團來說，我想南方報業(yè)集團，現(xiàn)在剛剛改為南方報業(yè)傳媒集團，這個集團我認為不是說因為我身在其間的緣故，我作為一個新聞從業(yè)者來說，我對南方報業(yè)集團充滿了尊重。

　　《南方都市報》現(xiàn)在應該是中年男人

　　龍奔：南方都市報報道了很多事件，自己也經(jīng)常處于事件旋渦之中。但近來不少人說，南方都市報現(xiàn)在平和了。你認為南方都市報目前處于一個什么樣的發(fā)展階段？能否從虛實兩方面界定一下？

　　莊慎之：我想這樣子說，其實南方都市報并不想自己本身成為事件的焦點，或者說卷入到事件的漩渦之中，因為其實對于媒體來說，我覺得媒體本身成為了新聞事件，或者是牽涉到這個新聞的漩渦之中，對這家媒體也好，或者說甚至對中國的傳媒業(yè)來說，其實都是不健康的。也就是說并不是南方都市報希望自己成為一種輿論的焦點。另外一個說到平和的問題，我想這么來看，就是應該說這代表南方都市報現(xiàn)在進入了一種相對成熟的一種狀態(tài)。我曾經(jīng)打過一個比方，認為南方都市報現(xiàn)在應該作為一個中年男人的一個形象，一個成功的中年男人，他有一定的經(jīng)濟實力，有一定的政治地位。但是還有更重要的，他有社會的擔當，當然也包括家庭的擔當。他必須有責任感，從虛的角度可以這樣說。中年男人當然會比較成熟穩(wěn)重一點，平和一點，不是隨意的去指責和埋怨，但是這并不等于說他失去了價值觀，而且實際上來說，我覺得他對社會的正面的影響，正面的推動會比簡單的謾罵攻擊會有更深遠的價值。從實的方面，可以講一些大概的發(fā)展的情況，南方都市報創(chuàng)辦8年多了，現(xiàn)在已經(jīng)是密集的覆蓋小珠三較的城市群，我們現(xiàn)在的布局可以用一個2＋5來形容，泛珠三角是9＋2，我們是小珠三角，就是廣州跟深圳，這是我們兩個立足點�，F(xiàn)在來說，我們在東莞，佛山，珠海，中山，惠州這五個城市，也都成為了一個扎根在當?shù)睾苡杏绊懥Φ囊粋�媒體。這個是現(xiàn)在我們的日均的發(fā)行量已經(jīng)達到150萬這樣的水平，還有廣告經(jīng)營額的話，去年根據(jù)慧聰?shù)臄?shù)據(jù)我們是排在第四，今年的話目前我們是排在全國的第三，是這么一個水平。發(fā)展規(guī)模來說，當然也跟8年前不同了。

　　龍奔：大家對南方都市報的報道風格都很喜歡。同樣都是關注民生，同樣都是都市報，但南方都市報對相同題材的報道往往表現(xiàn)得更加新銳。你們的新聞理念是什么？新聞操作常用的手法是什么？能否舉例說明？

　　莊慎之：我覺得如果大家都是關注民生這個角度，可能從選擇上來說，我們會有幾個考慮，首先是關注度，或者是跟民眾的利益的切合的程度，我覺得更重要的是一種全局上的意義。就是說這個事件或者這樣的一個新聞，他跟這個時代發(fā)展的大勢是順應了還是沖突的，他順應是什么樣的程度，或者沖突是什么樣的程度。這樣一些事件來說，恐怕是特別重要的關注點。舉個例子，今年像洛溪大橋還貸收費結束，是不是要繼續(xù)收費這樣一個情況。南方都市報對這個事件是一直有密切的關注，而且從立場上來說，是堅決反對繼續(xù)收費的。其實我們的主要的考慮還不在于簡單的說，是否對交通流量之類的影響，實際上我們擔心會開一個不好的先例。就是說對這種公權力的越界，我們是盡媒介的作用來做一下�？赡苷�府的出發(fā)點是好的，是平衡交通等等。但是他很可能是對這個法規(guī)，會有一個過界的危險，我們對這樣的問題是要有很高的警惕。

　　龍奔：南方都市報的名字是和許多標志性的事件報道連在一起的，提起這些事件就想起南都，提起南都就想起這些事件。請問你們一般選擇什么樣的事件進行重點報道？報道的角度和處理的方式是什么樣的？

　　莊慎之：其實剛才講的也都涉及到這個問題，實際上我們確實也是在考慮這種關注度也好，或者是這樣的對民生，或者對民眾的利益相關的，這是我們一個整體的考慮的原則。像這樣的事件，將會對此做非常重點的報道。

　　龍奔：你能不能舉一個突發(fā)性事件作為例子，說說你們怎么看到事件的價值、并快速反應的？

　　莊慎之：突發(fā)性的話，恐怕最近江南西塌樓事件可以作為一個典型，那么對于這個事件來說，首先他對廣州的整體的影響還是蠻大的，我們的最終來說，不是說簡單的去把它的作為一個災難，或者說作為一個什么樣的東西來放大，只是好象有看客心態(tài)，或者說有湊熱鬧的心態(tài)。我們也承認它是市民的關注點，但是我們當初做這個題材的時候，首先是有幾個方面的考慮，它造成了傷亡，而且對周邊的交通居民都有比較大的影響。同時我們也覺得它其實是可以上升到一個層面，對廣州市城市的應急體系是一次考驗，我們覺得這個命題是蠻有意思的，也蠻新的，實際上不僅僅是廣州，特大城市恐怕是會必須面對的這么一個東西。我們認為在江南西的工地塌方的事件中，廣州市政府的整個應急應該說還是比較完善的。從這樣一個方向來做，是蠻有價值的，所以我們不僅是報道了事件本身，我們也報道了政府在善后方面所體現(xiàn)出碰上了重大事件的應急，包括對居民的安置，地鐵的緊急停運。另外還有一個對責任的追蹤問題，所以我覺得像這樣一個事例本身來說，恐怕更好的能夠體現(xiàn)出對這個事情的判斷。有很多東西并不是很容易說你達到什么樣的標準，我就比較要做大文章。

　　龍奔：在廣州的讀者當時大都看到了南方都市報對這個事件的處理。不過，21CN是全國門戶，大部分網(wǎng)友看不到報紙。你能不能介紹一下當天對這個塌方的事件在版面上是怎么處理的，放了什么位置？用了什么圖片？

　　莊慎之：首先第一天是頭版，然后連在大標題，做這個導讀，里面我們做了四個版面的報道，有現(xiàn)場的圖片，還有示意圖，除了這個整個過程的事件的消息性的一個跟進，還有即時的短評，這是第一天。緊接著第二天我們同樣做了相當大的報道，而且還配發(fā)了社論。

　　龍奔：當時的大圖片選取了什么樣的場景？

　　莊慎之：塌方首先塌了一次，那次最大規(guī)模的，然后記者都到場了。然后第二次小型的塌方，我們記者拍了這樣一組照片，然后登了這樣的照片作為封面。但是給我留下最深印象的反而是內(nèi)面版的一張大圖片，因為我們的封面的大標題的導圖也做得很好，好像是工地的塌了，兩樓懸了。實際上在我們那一頁的照片，的確可以很深的體會到懸的感覺，因為樓的半邊，下面真的是像掏空了，那兩棟樓真的好象是懸在那里的感覺。我覺得那張照片在當天的報道中，給我留下了很深的印象。

　　龍奔：你還記得當時的一個什么樣的短評？

　　莊慎之：頭一天的短評，我們本身布置希望還是，我們認為廣州市政府相關部門在應急反應中還是蠻到位和及時的，應該說當時的短評，寫到了這一點。但還覺得不是特別滿意，所以第二天在配發(fā)社論就這個問題，再進行了一下延伸。

　　龍奔：頭條選擇和處理往往體現(xiàn)著媒體的價值取向和媒體的氣質(zhì)。前不久，我們在所有網(wǎng)站中唯一把佘祥林殺妻案放了頭條，就是因為這個事件也是中國法制建設進程中的一個標志性事件，就象你們報道過的某幾個事件一樣。我們追求的就是南都這樣的新銳氣質(zhì)。能否介紹一下南方都市報在頭條選擇和處理上的標準？

　　莊慎之：我想這里面不同媒體大家操作上有所不同。目前南方都市報的封面，大家都知道是一個導讀式的封面，他基本上是沒有詳細內(nèi)容的。其實這樣的操作模式，我認為他實際上是淡化了傳統(tǒng)意義上的報紙的頭版頭條，這樣一種方式，實際上不說顛覆，至少是改變了這么一種操作模式，所以實際上在我們看來，南方都市報的封面，導讀的內(nèi)容，展示的內(nèi)容，都是我們希望當天讀者關注的。所以從這個意義上來說，我們是豐富了頭條的取向。比方說我們最上面的一個標題是頭條，我們中間的主圖又可以做得很顯眼，也可以說是頭條。

　　龍奔：這就讓我想起了北京青年報的版面分區(qū)，它縱分三個區(qū)，中間的寬兩邊的窄，每個區(qū)都有一個頭條，而讀者最感興趣的真正的頭條是放在中間頂部，不是左上角。剛才我問的意思是，從內(nèi)容角度看，你們比較注意選擇什么樣的題材放頭條？

　　莊慎之：目前來說，恐怕可讀性不是我們最考慮的，我們現(xiàn)在頭版還是選擇他的重大性。他是代表全局的，對整個區(qū)域的新聞的重點所在，所以他應該是涵蓋了各個方面，重大性是一個最主要的考慮。另外的一些就是說，恐怕有些比如說可讀的東西，恐怕是在我們的其他疊地方新聞里面去加以強化。

　　龍奔：新聞真實其實是選擇的真實。你們自己一直強調(diào)事實的準確和敘述方式的客觀化，但也有一些人認為你們是在用片面的事實對讀者誤導，換句話說，真實性和真實感是兩對不同的概念，當很多媒體把真的做得跟假的一樣的時候，南方都市報開始追求把真的做更真，但也有人認為你們是把假的做得象真的。你怎么看待這種評價？你們的真實理念是什么樣的？

　　莊慎之：首先作為業(yè)內(nèi)，新聞的選擇我承認有這種選擇。但是恐怕這樣幾乎所有的人，包括讀者都會清楚，新聞總是偏向于異常的東西，這個是全社會大家能夠默認的前提。對于都市報來說，因為我選擇對這一條新聞的報道，而造成了片面的真實，我覺得首先都市報可以通過大量的信息，盡可能的提供各方面的信息，來達到這方面的平衡。另一方面，可能就是說我們盡可能提供的不是一個簡單的判斷，而是一種思考問題的方法�；蛘哒f思考問題的依據(jù)，甚至是連我們的評論，我們也是主張用這樣一種方式，給與我們讀者這方面的幫助。如果說真實觀的話，最根本的立場還是有可以不說的真話，但是不要說假話。

　　龍奔：你怎么看待知情權？是不是采訪到的真相都可以報道？

　　莊慎之：知情權，我想肯定是有一定的邊界，有一定的限定。只不過這個限定的寬和窄的問題。從這個現(xiàn)代社會的發(fā)展來說，以及從政治文明的進步來說，甚至是對和諧社會來說，我覺得實際上公眾的知情權的保障是很重要的。其實像說謠言往往是產(chǎn)生于一種封閉的狀態(tài)，而這種錯誤信息到處散播，反而容易造成一種動蕩。這個恐怕不僅僅是媒體所需要考慮的問題了。

　　記錄者、培育者、啟蒙者

　　龍奔：在新聞報道中，南方都市報一般扮演什么角色？記錄者還是評判者？

　　莊慎之：如果是在說一般的新聞報道，那還是主張盡可能做一個客觀的記錄者，這是作為一個新聞真實性的起碼的要求。但是從另一個角度來說，我現(xiàn)在也在思考南方都市報整體的定位，或者說他的價值他的意義，之前沒有過這方面的思考。我覺得南方都市報的價值或者這種意義，其實不僅僅是在一個報道，我覺得南方都市報作為一家有影響力的負責任的媒體，他應該承擔的社會角色，應該更大，更深遠。所以我想他應該是作為一個時代進程的記錄者，和現(xiàn)代社會的培育者，以及公民意識的啟蒙者。

　　龍奔：你這幾個者講得很好。南方都市報的戰(zhàn)斗力一直受人關注，在輿論監(jiān)督方面的許多報道都給人留下了深刻的印象。你們輿論監(jiān)督的出發(fā)點、立足點是什么？你認為輿論監(jiān)督的度應該在什么地方？

　　莊慎之：這個事情我之前講過，首先南方都市報并不是站在社會的對立面去指手劃腳，這是最基本的。就是說，我們的任何的報道也好，輿論監(jiān)督也好，實際上的目的還是推進這個社會健康發(fā)展，這是一個最基本的立場。至于說度，當我們掌握了一個最大的，剛才我所說的立場的度的話，這個是一個最大的度，另外一個度恐怕就是真實性最需要把握的兩點，一個是事實的準確，另外一個敘述的客觀。這個是所謂的真實的度的把握的關鍵。

　　龍奔：南方都市報一直致力于做主流報紙，從剛才你說的這幾個者就能看出來。廣州日報是公認的主流報紙，而且市場份額很大。那么，你們的這種主流和廣州日報的主流有什么區(qū)別？

　　莊慎之：首先就是說，我也不太了解我們的同行，他本身有怎樣的一種價值觀。不想在這里說我們的主流跟他們的主流不同，我只講我們的主流是一種什么樣的。我覺得所說的主流，應該是影響力是主流的，所謂的影響力，他當然需要有相當大的發(fā)行量和市場份額。另外他所影響到的群體應該是對這個社會發(fā)展，具有相當?shù)挠绊懩芰�、決策能力的群體。主流的另一方面，應該是價值觀的主流。南方都市報所要推崇和樹立的價值觀，這個價值觀不僅僅是南方都市報自己的，而且是指他要帶給讀者的價值觀，這種主流并不是說隨大流的意思，他不僅僅是有普遍性、代表性，他不僅僅是代表這個社會廣泛的思想，我覺得更重要的是先進性。他能夠代表這個時代發(fā)展的方向，換句話說，我覺得說這種價值觀，應該是能夠和中國社會轉(zhuǎn)型的這樣一個大的背景相吻合的，跟這個國家社會的改革方向、民主進步，政治文明的方向是相吻合的。我想這個所謂的主流，其實也可以回到什么是最好的報紙。確實就是三個代表，能夠做到三個代表，就是最好的。

　　龍奔：主流報紙會對主流人群產(chǎn)生影響，你認為這些人群是哪些？

　　莊慎之：大家都會比較習慣于說，我的讀者定位，有時候我覺得像這樣的一種定位，有時候是媒體一廂情愿的劃分。對于南方都市報這樣一張綜合類的城市日報來說，他的主要人群應該是面向，可能城市居民應該是我們的主要的讀者人群，或者叫市民階層，但我說的市民階層，恐怕不是一個小市民的概念，他其實就包括城市生活的中各方面，包括機關干部，政府官員等等，是這么一個很大的一個范疇。我認為所有的主流人群應該是說他在這個社會生產(chǎn)關系中，對資源，對消費等等，都具有相當大的影響和決策力的這樣的人群。

　　龍奔：南方都市報在廣州的新二區(qū)比在老四區(qū)好賣，能解釋一下原因嗎？

　　莊慎之：其實我覺得新二區(qū)比老市區(qū)賣得好，這也是一個事實，但是我覺得沒有很明顯的區(qū)分，與其說新二區(qū)和老市區(qū)，不如說新城區(qū)比最老的城區(qū)賣得好，確實有一段這樣的情況。我覺得這個其實是符合都市報發(fā)展過程的，或者說符合他的定位。他是一張年輕的報紙發(fā)展起來，需要這個城市慢慢來接受他，而我們也知道廣州報業(yè)在之前已是相當?shù)陌l(fā)達，他的讀者群也是相當?shù)姆�(wěn)定。所以我們被這個城市逐步的接納，也是需要一個過程。新城區(qū)新銳的、知識程度高的中青年讀者對這個接受比較快一些，老城區(qū)的老讀者恐怕要慢一些。是在這樣的意義上產(chǎn)生的一種差異，但實際上來說，這種差異已經(jīng)在逐年的減小。

　　龍奔：南方都市報想辦什么樣的報紙？掙錢的還是推動社會進步的？什么叫有價值的報紙？

　　莊慎之：我想對于南方都市報來說，掙錢跟推動社會進步不矛盾，是一體的，都想做。如果說做有價值的報紙的話，那當然是我們的不變的目標。

　　龍奔：迄今為止，成為南方都市報中的一員，仍然是不少新聞人的渴望。那么，南方都市報

　　的采編隊伍跟其他多數(shù)報紙比有什么特點？你們對記者的要求是什么？

　　莊慎之：我想我們的采編隊伍的這個團隊，如果論大學畢業(yè)生來說，跟其他報紙是一樣的。但是當他進入其中之后，他可能受這個企業(yè)文化熔爐的效應，會使他產(chǎn)生一些改變。南方都市報對采編隊伍的要求來說，我想是有幾個方面，一個是最起碼的職業(yè)感，另外就是要有事業(yè)心，第三個要有專業(yè)性，這個專業(yè)性是有兩個層面。實際上南都市報作為一個報紙，不僅僅是說寫幾篇文章，這個專業(yè)是指你從事金融報道，或者是娛樂報道，你對這個行業(yè)的專業(yè)熟悉程度，是對你這一行業(yè)未來發(fā)展的態(tài)勢的了解程度，另外一個專業(yè)是指在媒體你要善于把前一個專業(yè)從一個從業(yè)人員的角度使之新聞化。還有一個敬業(yè)精神。此外，我現(xiàn)在也感覺到對采編人員來說，樹立他們的，或者說他們要建立一種正確的現(xiàn)代公民意識，我覺得是非常重要的。以前我們恐怕都沒有這方面的要求，比如說應該持有相對平等的觀念、開放的觀念，或者說對民主自由的理解。我講的不是一種簡單的西方的這樣一種意識形態(tài)，而是說作為一個現(xiàn)代社會公民所應具有的一些基本的價值觀，等等這些，甚至包括你應該是一個比較寬容、包容的這么一個人。比如說如果是一個狹隘的民族主義情緒很濃的采編人員，假如進入到我們的隊伍，恐怕要作出改變。雖然我們是贊同有個性，但是這種現(xiàn)代公民意識應是我們看重的。

　　龍奔：剛才提到這個企業(yè)文化，能不能概括一下南方都市報這個企業(yè)文化？

　　莊慎之：之前我們還在講，因為他包含了太多方面，一兩句話暫時無法說盡。

　　龍奔：換一個角度，在南方都市報發(fā)展的過程當中，也提過一些口號性的東西，比較經(jīng)典的，

　　你回憶起來哪一些句子比較接近南方都市報的文化？

　　莊慎之：如果8年多來的話，我們有一個話題就是可以講很長。但是實際上我們每年都有不同的報紙宣傳口號，其實蠻能看出我們這個南方都市報8年的變遷，但這個展開來談就太長了。

　　龍奔：你認為在新聞報道當中，激情和理性哪個更重要？

　　莊慎之：在目前來說，我覺得理性是更基礎一點，因為新聞實踐來說，不主張有過多的先入為主，或者情緒化的表達，因為這些東西很可能會使我們步入一種偏差，所以在這個層面上來說，我認為理性是比較基礎。但是南方都市報應該是一張充滿激情的報紙，這種激情有幾個方面，一個是包括理想，或者說責任感，包括他的未來的角色的定位，這方面的激情是要鼓勵的。另外具體到每一個報道，或者從每一個策劃中，是他所需要的激情。因為激情是與創(chuàng)造聯(lián)系在一起的，如果你是一個平庸寡淡的人，那恐怕很難在這個工作中去體會他的樂趣。

　　上海是跨區(qū)域擴張的首選城市

　　龍奔：某些惡性競爭已經(jīng)影響到媒體的公信力了，你怎么看待媒體和媒體之間的競爭？

　　莊慎之：我覺得蠻同意，我不主張互相拆臺這樣的競爭。不主張為了打擊對手，而甚至罔顧基本是非的判斷，我覺得是絕不可取的。在目前來說，南都這方面我們在內(nèi)部，也下了這方面的要求，如果是報道一個有關涉及到對手的一個不利的消息，或者是有負面評價的，我們就不會指明對方的名字。我們是在這方面是要注意，同時假如我們要引用同行的，對他們來說是一個好的或者是正面的信息的時候，我們就要求是要明確對方的名字，要清晰的標明這一消息的來源。我認為其實媒體尤其在當下社會來說，大家其實更應該目標一致。

　　龍奔：廣州報業(yè)市場是國內(nèi)最成熟的市場，很多人說這個市場飽和了。你認為這個市場還有再辦一張都市報的空間嗎？

　　莊慎之：我覺得可能任何時候恐怕都會有，但是他可能是以原有的某一家媒體的急速的衰退來作為一個代價。任何一個人只要你有足夠的經(jīng)濟實力，然后你也確實能辦得比現(xiàn)有的報紙都好的話。市場就是你的，這個我想只能這么來說。

　　龍奔：在辦《新京報》的跨區(qū)域合作之后，南方都市報還有沒有跨區(qū)域擴張的計劃？

　　莊慎之：計劃是有。

　　龍奔：如果再在其他地方辦一張報紙，你們會首選哪個地方？

　　莊慎之：從這個發(fā)展的思路，當然講我個人的意見，我覺得上海是我們向往的地方，而且從架構上說，北京有新京報，南方廣州深圳，有南方都市報。上海能有這么一個南方報業(yè)傳媒集團的報在那里的話會很理想的。

　　龍奔：如果南方都市報在上海進行一個跨區(qū)域的合作，莊總編你自己個人是不是有興趣？

　　莊慎之：我現(xiàn)在還真的沒有想過這個問題，其實我蠻熱愛廣州的，那種骨子里頭的喜歡。

　　龍奔：對上海是一種向往？

　　莊慎之：是一種對報業(yè)發(fā)展的向往，對我個人來說不算特別向往。

　　張揚南派精神

　　龍奔：南方都市報是南派報紙中的領袖之一，國內(nèi)不少報紙把南都作為學習的樣板。我們21CN最近提出了南派引領中國的提法，就是想強化南派媒體的影響力。我們自己的口號是：南派門戶，點激天下。你能否談一下對南派媒體特質(zhì)、南派風格的理解？

　　莊慎之：我本身對南北派的說法沒有太多的了解，我覺得對我來說，尤其是要分析北派是一個什么樣的概念，我不知道說什么。之所以有這樣的說法，恐怕文化氣質(zhì)上的差異是存在的，另外我想，講南方的媒體，說它們的特質(zhì)，應該是比較開放一點，包容，也比較務實。另外就是創(chuàng)新，即嘗鮮的意識。對21CN的口號，對于網(wǎng)站來說，因為在當下的媒體中，沒有什么媒體能夠會比網(wǎng)站更加有這種海納百川先天的氣質(zhì)及后天的要求，所以我對21CN的這個口號的理解，更相信這是一種精神價值的取向，而不是一個派別的刻意標榜。其實是去張揚一種南派精神，這種精神包括剛才所講的開放，包容，創(chuàng)新，以及作為媒體來說特別重要的一點--責任感。我想這方面我是這樣理解的，所以我非常贊賞21CN這樣的一個口號，應該體現(xiàn)了網(wǎng)站的雄心和對社會的責任感的擔當。我也確實是希望當代中國是應該有剛才所講的這樣一種南派精神，假如是這樣的話，21CN的口號跟南都辦中國最好的報紙其實就是一致的。

　　龍奔：在中國社會目前這樣一個轉(zhuǎn)型期，你覺得南派媒體應該發(fā)揮什么樣的作用？

　　莊慎之：我想保持和光大這樣的一種南派精神，這是最重要的。

　　龍奔：你是不是希望這種南派的精神，會通過大眾的傳播媒介，為推動社會的進步，發(fā)揮一定的作用。

　　莊慎之：對，而且從這個意義上說，恰恰是作為一個真正的媒體的職責所在，而不應該只是一個生產(chǎn)流水線上的簡單的產(chǎn)品，其實應有更多的社會承擔。

　　龍奔：作為南派門戶網(wǎng)站的代表，我們21CN的運作方式也是追求新銳的，是敢于挑戰(zhàn)，敢于嘗試的，我們在門戶網(wǎng)站中第一個把視頻播放器擺上首頁，第一個采取大題配圖的封面化方式處理頭條，第一個采取標簽式技術把首頁立體化。。。你作為一張南派報紙的執(zhí)行總編，請對我們21CN及21CN的網(wǎng)友說幾句期望的話。

　　莊慎之：我覺得現(xiàn)在更看中的是這種媒體的大家的同，就是所謂的大家有差異，但是更看中大家的同。就是說在這樣的一個時代，其實每個媒體，都擔當著一種社會的職責，其實每一個媒體都應該去明晰這樣的一種職責。這種責任如果每一個媒體都能盡一份力的話，這個顯然是超越了地區(qū)區(qū)域的限制，或者說也超越了簡單的市場競爭。我想作為21CN這么一個新銳的媒體，我覺得這種特質(zhì)或者這樣的追求，其實跟南方都市報都是相當一致的。南方都市報也是一張年輕的報紙，我們也是希望我們在這個社會中能夠盡他的一份力量。其實這些包括我們的讀者，包括網(wǎng)友，其實每個人都可以盡到這樣的一種力量。

       由騰訊網(wǎng)、中共成都市委市政府聯(lián)合主辦，騰訊新聞、騰訊公益慈善基金會、香港大學、傳媒雜志協(xié)辦的“2008影響中國媒體論壇”在成都舉行。

       南方都市報總編輯莊慎之做客騰訊深度“對話”，就自己眼中的網(wǎng)絡媒體和傳統(tǒng)媒體的“競合”關系發(fā)表了自己的看法。

       南方都市報非常關注網(wǎng)絡上出現(xiàn)的新聞，并開辟“網(wǎng)眼”，率先報道重慶釘子戶事件

       恰是在國家重大的災難中，幾乎全國所有的媒體，尤其是以往處于邊緣輔助地位的媒體，都義不容辭地直接去擔負起媒體的責任

       包括突發(fā)事件信息的及時公開，還有政府信息的公開等等條例都在出臺，對比十年前甚至是五年前這些都是在進步之中

對話人物：莊慎之 對話者：高芬芬 責任編輯：張曉虹 視頻：魏笑一　攝影：李茂公 【我要說】 

       2008年都市類、網(wǎng)絡媒體開始“登堂入室”

       高芬芬：很高興邀請莊慎之先生來到“騰訊2008年影響中國媒體論壇”系列訪談中。2008年發(fā)生了許多的大事件，對每一個媒體都是新的考驗。您覺得盤點2008年這些事件的報道，《南方都市報》在這個過程中都有什么樣的收獲？

       莊慎之：單講南都，我覺得可能有一定的代表性。如果從整個媒體來說，我自己下的定義是“變局2008”，是這么一個概念。

       都市類媒體、網(wǎng)絡媒體等，在2008年實際上是整個提升了一個檔次，甚至可以說是被主流官方定義為構成了媒體新格局中非常重要的一個力量。

       相較于以往來說，無論是都市類的報紙還是網(wǎng)絡媒體，可能都相對會被視為邊緣一點、輔助一點的。

       但我覺得在2008年可以用一個不是特別準確但也可以表達意思的比喻是，有點“登堂入室”的感覺。

       具體到南都本身來說，我覺得說到大事件的話，我想當然是類似于“汶川大地震”這樣的事件。南都在這樣的事件中，總共是派出了60、70個批次、人次的記者到一線做采訪報道。

       另外在后方我們也組織了各項公益捐助，無論是義賣還是跟廣東省紅十字會在第一時間就倡議做的義舉等。

       在這次地震報道中，南都你說很特別我倒不這么覺得。恰恰是在國家重大的災難中，幾乎全國所有的媒體，尤其是以往處于邊緣輔助地位的媒體，都義不容辭地直接去擔負起媒體的責任，而這種媒體責任除了及時、準確、快速地向各自的受眾群體去傳播和發(fā)送災情的狀況，以喚起社會的關注、同情、捐助之外，我覺得各家媒體也都捐錢、組織各種救援的活動，或者是整合社會的力量來參與救災，我覺得大家都做得非常好。

       都市類報紙對主流新聞的主動介入

        高芬芬：除了地震以外，今年是大事不斷。

        莊慎之：當然，還有別的一些大事情，比如說奧運的報道。南都從去年就開始做奧運報道，并非常大地投入去做相關的報道。

        我覺得，在奧運報道中，平面媒體倒不覺得怎樣，應該做的是“份內(nèi)事”比較多。相反網(wǎng)絡在媒體新格局中有非常突出地表現(xiàn)。它的表現(xiàn)打破了原來大型體育賽事中受眾對電視媒體的依賴。實際上網(wǎng)絡媒體在這當中起到了這方面的作用。

        其實在今年還有一個比較大的事情就是改革開放30周年。

        南都在這方面是根據(jù)全局的布局做了很早的謀劃。我們做了全年的策劃，無論是在報道上還是在活動的組織上等等都是做了很大的投入。我們進行了報道并組織了多場論壇活動。

       高芬芬：為什么呢？

       莊慎之：我想這個意義在于作為都市類的報紙，對傳統(tǒng)意義上的主流新聞的報道，它不再作為簡單的旁觀者，而是主動地介入，并在這個平臺中向它的受眾去傳播。

       而且我也留意到確實也不單單是南都在做這樣的事情，國內(nèi)的很多家地方媒體、都市類報紙都介入到了這樣的大事件中。準確地說這不叫事件，應該是對這么一個重大歷史節(jié)點進行報道，我覺得這也是媒體格局變化中比較明顯的例子。

       高芬芬：因為大事件而使整個媒體格局產(chǎn)生了變化，使得都市類報紙和網(wǎng)絡媒體等在一定程度上平等地參與報道，更多地給受眾提供第一時間的資訊。

       您剛才說，通過一系列事件的報道，提升了媒體整個團隊的凝聚力、報道力量、自身的影響力和價值觀等等。在這個過程中是事件對媒體影響更多一點，還是因為媒體自身的提升對事件的報道更透明，讓大家看到了更客觀的現(xiàn)實？

       莊慎之：這里面好像是一個因果關系的過程，我覺得可能在這個方面應該說媒體自身進行的努力可能是更為重要的。假如沒有這些媒體的參與，這些事件依然會發(fā)生。

      我說“變局2008年”顯然也不只是說這一年中因為突然間有了這么幾件事就影響了媒體格局的改變，不是這樣的，而是十年間必然地變化和發(fā)展。

       我的意思是，這樣的變局肯定是時代變革的作用,還有包括了媒體自身發(fā)展的作用，受眾群體對資訊要求的變化以及新聞輿論自身規(guī)律等綜合因素，最后推動所產(chǎn)生的必然的結果。

       當然，這樣的一種變化碰上2008大事頻發(fā)的時間段，會讓過往比較邊緣的媒體有了集中爆發(fā)式的表現(xiàn)機會。

       高芬芬：這么多年來，南方報業(yè)的媒體都參與到中國大事件的報道，你有什么感受？

       莊慎之：其實我覺得，媒體跟各地政府是互動的關系，大家的水平和大家對事情的理解都在進步中。