陳全之(1512～1580年)，陳叔剛曾孫，名朝鎣，號津南，晚號夢宜居士，以字行。明嘉靖二十三年(1544年)進士。后授禮部主事，提督四夷館，升員外郎。出知荊州府，筑堤治水利民，民間稱陳公堤。后任山西右參政，致仕歸鄉(xiāng)，耕讀于義溪。著有《蓬窗日錄》、《游雜集》、《巴黔集》等傳世。

　　《蓬窗日錄》共八卷，明代陳全之撰。全書近共分世務(wù)、寰宇、詩談、事紀(jì)四門，以內(nèi)容豐富、資料翔實著稱，尤以“世務(wù)”一門涉及明代邊務(wù)馬政、驛傳漕運、水利鹽政及地方庶務(wù)等各個方面，而且不乏依據(jù)仕宦實踐經(jīng)驗的考訂或見解，對于深化明史研究和社會經(jīng)濟史研究，都具有重要的參考價值。此次整理，參考作者同時代的文獻，對其文字進行了仔細的校核，同時還對其中相當(dāng)一部分材料找到了原始出處，為研究者更好地利用此書打下了基礎(chǔ)。

　　我國家拯天下于胡元，天威所及，雷擊風(fēng)掃，遣胡游魂僅存喘息，年來收養(yǎng)殘穢，兼之虜我生口，日滋月息，即今吉囊、俺答輩部落動號十萬，視昔之奔命窮荒不見馬矢者，盛邪衰邪，強邪弱邪？而我承平日久，軍政多偷，三五年來，雖賴上下協(xié)德，中外一心，漸次振舉，而其竭籌慮、耗財用，費功業(yè)也不少矣，L3”回視二祖之時，其盛衰強弱又何如耶？是揆之天時未見其可也。

　　河套舊固中國地也，陷虜日久，間諜罕至，虜不屋居，畜牧其內(nèi)，其山川之險易、途路之紆直、水草之有無，我不可必知也，提軍深入其境，能無虞乎？夫塞以內(nèi)我中國地也，將領(lǐng)講求其形勢、卒伍記諳其要害，尚未能悉，而況塞以外乎？今我勞而往，彼逸而待，我馬出塞三日而疲，彼騎遍野一呼而集，得有小利，歸途尚難，倘失鄉(xiāng)導(dǎo)，全軍何賴？數(shù)萬之眾，緩行持重則虜備益嚴(yán)，疾行趨利則輜重在后，且克日有定期、裹糧有定數(shù)，虜遷徙靡常則戰(zhàn)無定地，遠近不測則戰(zhàn)無定期，一戰(zhàn)之后，虜或保聚或佯為逃遁，笳角時間，壁壘相待，已離復(fù)合，終不渡河，而我軍于此戰(zhàn)邪退邪，兩相守邪？數(shù)萬之眾出塞，亦必有數(shù)萬之眾援之否邪？有驍將以通糧道否邪？保無標(biāo)掠不至匱乏否邪？是皆至難而不可任者也。

　　夫馳擊者虜之所長也，守險者我之所便也，騎兵利于馳擊，而火器利于守險者也，舍火器守險而與之馳射突擊于黃沙白草之間，得邪失邪？是揆之地利未見其可也。夫塞下兵即塞下人也，墳?zāi)箯]舍先人之所營，妻孥眷屬骨肉之所聚，禾黍桑麻業(yè)產(chǎn)之所具，牛馬牲畜身養(yǎng)之所供。迫于兵刃、怵于生死尚每每退怯，以煩上人之督責(zé)，今驅(qū)之于無人跡之地，限之以垂可盡之食，要之以難必成之功。苦之以不即罷之役，恐之以將徙居之禍，而欲人之和，得乎？是又不可之大者也。　　　議者欲整六萬之眾，為三歲之期，策春夏馬瘦為虜弱而我利于征，秋冬馬肥為虜強而我利于守，春搜于套，秋守于邊。三年三舉，虜必難支，待其速遁，據(jù)河為守，是固一說矣。然天時物性不相速也，秋冬虜馬肥矣而我馬不亦肥乎，乃止利于守邪？