簡(jiǎn)介
裘元倫，1938年5月出生于浙江慈溪。1950年～1956年在浙江余姚第二中學(xué)就讀，高中畢業(yè)。1956年～1960年先后在上海財(cái)經(jīng)學(xué)院（現(xiàn)上海財(cái)經(jīng)大學(xué)）、上海社科院貿(mào)易經(jīng)濟(jì)系就讀，大學(xué)本科畢業(yè)。1960年～1993年，先后在中科院經(jīng)濟(jì)所、世界經(jīng)濟(jì)所和中國(guó)社科院世經(jīng)政所工作。其間，曾在中國(guó)駐波恩使館任職；在德國(guó)基爾大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究所當(dāng)訪問(wèn)學(xué)者；1988年～1993年任中國(guó)社科院世經(jīng)政所副所長(zhǎng)；1993年～2000年任歐洲所所長(zhǎng)；現(xiàn)任中國(guó)社科院學(xué)部委員、學(xué)術(shù)委員會(huì)委員，中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。主要學(xué)術(shù)研究成果：專著《穩(wěn)定發(fā)展的聯(lián)邦德國(guó)經(jīng)濟(jì)》、《歐元》；論文《經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)國(guó)家利益》、《歐洲前途系于聯(lián)合與改革》；主持院重點(diǎn)項(xiàng)目的成果《歐盟對(duì)華長(zhǎng)期政策與中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系》（合著）；譯著《西歐國(guó)家的農(nóng)業(yè)工業(yè)化》等。
履歷
1938年5月，出生于浙江省慈溪。
1950年-1956年，就讀于浙江省余姚市第二中學(xué)。
1956年-1960年，就讀于上海社會(huì)科學(xué)院貿(mào)易經(jīng)濟(jì)系。
1960年-1993年，先后任職于中國(guó)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所，中國(guó)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)所和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)政治研究所。曾任職于中國(guó)駐波恩（德國(guó)）使館。曾作為訪問(wèn)學(xué)者赴德國(guó)基爾大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究所交流研究。
1988年-1993年，擔(dān)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)政治所副所長(zhǎng)。
1993年-2000年，擔(dān)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲所所長(zhǎng)。
現(xiàn)擔(dān)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)委員和中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。
著述
《穩(wěn)定發(fā)展的聯(lián)邦德國(guó)經(jīng)濟(jì)》
《歐元》
《經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)國(guó)家利益》
《歐洲前途系于聯(lián)合與改革》
《歐盟對(duì)華長(zhǎng)期政策與中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系》（合著）
《西歐國(guó)家的農(nóng)業(yè)工業(yè)化》（譯著）
裘元倫：歐洲并未“去福利化”
裘元倫判斷，經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后凸顯出的這種國(guó)家間力量對(duì)比的變化，雖然有制度性因素，但顯然還沒(méi)有形成制度性格局的演變。“盡管歐洲經(jīng)濟(jì)困難重重，但不要低估歐洲的自愈能力。與歐盟相比，新興市場(chǎng)國(guó)家距離真正的全面興起還任重道遠(yuǎn)�！�
近年來(lái)，歐洲經(jīng)濟(jì)麻煩不斷、長(zhǎng)期不振，主要根源就是歐洲在過(guò)去二三十年中未能及時(shí)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的新形勢(shì)，而其內(nèi)部結(jié)構(gòu)性的因素就是，歐盟長(zhǎng)期形成的高福利政策影響了其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，也導(dǎo)致歐洲多年來(lái)的資本持續(xù)外流與政府調(diào)節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的能力受限。
亦有國(guó)內(nèi)學(xué)者指出，隨著中國(guó)的崛起，以低勞動(dòng)成本為代表的“中國(guó)模式”可能會(huì)導(dǎo)致一些高福利國(guó)家削減本國(guó)福利，從而導(dǎo)致一個(gè)“去福利化”過(guò)程。
在裘元倫看來(lái)，歐洲福利制度的基本改革思路是保持社會(huì)福利制度的基本理念和核心部分，盡力杜絕濫用，節(jié)減某些項(xiàng)目，讓社區(qū)、家庭和個(gè)人承擔(dān)更多的責(zé)任，只援助在獨(dú)立奮斗的“自助者”和真正需要救助的人。
近來(lái)，中歐領(lǐng)導(dǎo)人互動(dòng)頻繁，引發(fā)了外界對(duì)中歐雙邊關(guān)系走向的頗多猜測(cè)。對(duì)此，裘元倫從中歐經(jīng)濟(jì)關(guān)系上進(jìn)行了解讀。“目前中歐經(jīng)濟(jì)合作的互補(bǔ)性還很大，但競(jìng)爭(zhēng)性成分也在增加�！比�2008年，德國(guó)發(fā)布的一份報(bào)告顯示，在全球機(jī)械制造商銷售總額中，中國(guó)已經(jīng)占到了17.2%的份額。盡管中國(guó)其實(shí)僅在少數(shù)幾類機(jī)械制造出口中占有一席之地，與德國(guó)機(jī)械制造差距仍然巨大。但畢竟，中國(guó)正在切入歐洲的傳統(tǒng)領(lǐng)先領(lǐng)域。
“歐洲技術(shù)出口比美國(guó)要寬松的多。未來(lái)中國(guó)如何引進(jìn)歐洲的先進(jìn)技術(shù)，還是有很多文章可做。現(xiàn)在歐洲人比較缺錢，中國(guó)有機(jī)會(huì)到歐洲投資、并購(gòu)及建設(shè)港口等基礎(chǔ)設(shè)施�！濒迷獋愓f(shuō)，在中國(guó)未來(lái)也要學(xué)會(huì)照顧到歐洲關(guān)心的問(wèn)題，如對(duì)高端第三產(chǎn)業(yè)的開(kāi)放、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的迫切要求以及對(duì)中國(guó)國(guó)有企業(yè)市場(chǎng)地位的質(zhì)疑。
裘元倫：新興國(guó)家真正全面興起還任重道遠(yuǎn)
在今日舉行的中國(guó)社會(huì)科學(xué)論壇2010年會(huì)上，社科院學(xué)部委員、歐洲研究所原所長(zhǎng)裘元倫指出，如果考慮到經(jīng)濟(jì)數(shù)量和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量是兩碼事，考慮到科技創(chuàng)新和引進(jìn)模仿是兩碼事，考慮到一般的社會(huì)穩(wěn)定同社會(huì)的公平、公正、正義是兩碼事，考慮到一般國(guó)家國(guó)際關(guān)系同像歐盟那樣深度的國(guó)家聯(lián)合是兩碼事。那么，新興國(guó)家真正全面興起還任重道遠(yuǎn)。
他表示，對(duì)西方國(guó)家的治愈能力與自我揪錯(cuò)能力不應(yīng)低估。從英國(guó)的工業(yè)革命開(kāi)始，資本主義的生產(chǎn)方式在西方確定以來(lái)，主要國(guó)家的實(shí)力對(duì)比已經(jīng)發(fā)生多次的變化。那么，在這個(gè)期間一些重要的西方國(guó)家沒(méi)有一個(gè)是絕對(duì)衰落的，將來(lái)也會(huì)如此。
“新的世界經(jīng)濟(jì)政治格局還遠(yuǎn)沒(méi)有形成”，裘元倫說(shuō)。
以下是文字實(shí)錄：
主持人王鐳：謝謝張?zhí)N嶺主任的精彩演講，他在探討中國(guó)和周邊關(guān)系的時(shí)候談到可以觀察到在中國(guó)和周邊國(guó)家發(fā)生的一些變化。下面，我們把這種觀察的眼光可以放到另外一個(gè)概念上，就是西方在發(fā)生的變化，我們有請(qǐng)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、歐洲研究所原所長(zhǎng)裘元倫先生給我們做關(guān)于“89年-91年西方國(guó)際地位相對(duì)下降”的演講，大家歡迎。
裘元倫：女士們、先生們下午好，我在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工作了整整50年，今天以這種形式出現(xiàn)在會(huì)議上是頭一回，顯得非常狼狽，請(qǐng)大家諒解因?yàn)榻】档脑�。我演講的題目是“論1989-1991年西方國(guó)際地位的相對(duì)下降”，09年到2010年是歐美國(guó)際地位明顯下降的年份。他主要直接動(dòng)力大家都知道是07年開(kāi)始與美國(guó)的次貸危機(jī)殃及整個(gè)西方世界國(guó)際金融危機(jī)和年終的經(jīng)濟(jì)衰退。但是西方地位的下降應(yīng)該可以追訴到更早的年份，一個(gè)深刻的長(zhǎng)期原因是歐美國(guó)家對(duì)過(guò)去20、30年國(guó)際形式的發(fā)展做了兩大變化，假說(shuō)一些新興國(guó)家的興起成為促進(jìn)社會(huì)格局形成的重要因素。
下面我從三點(diǎn)來(lái)講，第一點(diǎn)談?wù)勎鞣絿?guó)家1991年以來(lái)國(guó)際地位明顯下降的原因，第二想講講這個(gè)變化他的幸福，第二想講一下他的前景。下面講第一點(diǎn)，西方國(guó)家在1981年，1989年到1991年?yáng)|歐發(fā)生巨變，蘇聯(lián)解體的時(shí)候西方國(guó)家是很高興的，歐美國(guó)家普遍認(rèn)為從此以后這個(gè)世界就將是西方資本主義的一統(tǒng)天下。美國(guó)作為唯一的超級(jí)大國(guó)，將是長(zhǎng)期獨(dú)立于世界，1949年中國(guó)改革開(kāi)放中國(guó)占了新發(fā)展國(guó)家放在眼里，歐美國(guó)家好象從此以后他們可以隨心所欲做他們自己想做的事情。
我認(rèn)為在最近20、30年期間美國(guó)人主要在做三件事情，第一件事他們靠借債盡情的享受生活。美國(guó)他的生產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的低于消費(fèi)，他的出口遠(yuǎn)遠(yuǎn)的少于進(jìn)口。東亞長(zhǎng)期發(fā)展的結(jié)果就是內(nèi)外債務(wù)累累，這種情況在加上在美國(guó)新自由主義一個(gè)很長(zhǎng)時(shí)間的泛濫，使得美國(guó)人我認(rèn)為自由過(guò)了度，過(guò)了頭，最后導(dǎo)致二戰(zhàn)之后空前衰退，這次危機(jī)衰退影響是非常深遠(yuǎn)，后果十分嚴(yán)重。
美國(guó)人做的第二件事情，就是東歐各地區(qū)推行他們的自由民主制度獲得成功之后，他們繼續(xù)在全世界范圍內(nèi)推行他的自由民族制度。在這個(gè)期間他們用了不同手段，包括和平演變，綠色革命，強(qiáng)加戰(zhàn)爭(zhēng)等等，這些東西他的戰(zhàn)略性后果怎么樣，我覺(jué)得現(xiàn)在還很難加以確切判斷，但是已經(jīng)給美國(guó)帶來(lái)重重的困難。
第三種事情跟第二件事情是相聯(lián)系，是試圖發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)消費(fèi)了美國(guó)的財(cái)力都是非常巨大，包括影響力也是如此，是美國(guó)身陷困境，自綁手腳。在這個(gè)期間歐洲人也在幫著做三件事情，歐洲人在幫著做什么事呢？第一件事跟美國(guó)人相類似的是一心一意提高追求，提高生活質(zhì)量過(guò)安逸的生活，這是無(wú)可非議的事情，但是歐洲人這種取舍，歐洲人這種追求他缺少經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展這樣一個(gè)基礎(chǔ)，長(zhǎng)期的一蹶不振，他的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率從1993年5%下降到最后20、30年的2%左右。09年更是絕對(duì)達(dá)到了4%，在這種情況之下社會(huì)福利長(zhǎng)期有增無(wú)減，加上失業(yè)增長(zhǎng)，人口老化，再加上公共財(cái)產(chǎn)赤字大增，主權(quán)債務(wù)危機(jī)爆發(fā)，使歐洲引以為豪的社會(huì)福利制度難以為繼。
目前歐洲國(guó)家普遍缺錢，這跟外部世界有錢的國(guó)家提供了機(jī)會(huì)。第二件事情歐洲人做的就是致力于制定經(jīng)濟(jì)規(guī)則，戰(zhàn)后歐洲人沒(méi)有提出過(guò)依靠象樣的經(jīng)濟(jì)理論引導(dǎo)世界整個(gè)經(jīng)濟(jì)，沒(méi)有提出過(guò)那套象樣的經(jīng)濟(jì)理論來(lái)進(jìn)行引導(dǎo)。但是，他在一件具體事情上面，他們可以做的非常精細(xì)。在這些事情當(dāng)中有一件就是制定經(jīng)濟(jì)規(guī)則，那么這些經(jīng)濟(jì)規(guī)則當(dāng)然首先是適用于他們歐洲地區(qū)內(nèi)部本身，但是只要外部的國(guó)家要跟歐洲地區(qū)發(fā)生貿(mào)易往來(lái)關(guān)系的時(shí)候，你也必須要考慮到他們所制定的經(jīng)濟(jì)規(guī)則，因此他們所制定的經(jīng)濟(jì)規(guī)則也含有一定的世界含義。
那么，在歐洲現(xiàn)在地位相對(duì)下降的情況之下，外國(guó)世界到底能夠多大程度上接受他們所制定的規(guī)則，這個(gè)還有待于貫徹。歐洲人做的第三件事情，就是他們?cè)谶^(guò)去的20、30年前致力于歐盟的擴(kuò)張和深化，這個(gè)無(wú)疑有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義，但是也確實(shí)給他們帶來(lái)很多很多的困難和麻煩，特別是兩個(gè)統(tǒng)一和從15個(gè)成員國(guó)擴(kuò)大到27個(gè)成員國(guó)，這兩個(gè)事情，這個(gè)牽制了他們很大的行動(dòng)能力。
現(xiàn)在雖然在改革，但是改革一個(gè)是時(shí)間要好幾年，第二進(jìn)展也并不是那么順利。那么，在歐美這么一個(gè)情況之下，他們只顧著自己行為，在這樣一個(gè)情況底下無(wú)意之中為外部世界其他不少國(guó)家方便利用從而獲得了難得的發(fā)展機(jī)遇。特別是在最近幾年，我上面講的第一個(gè)對(duì)歐美國(guó)家在過(guò)去20、30年間對(duì)國(guó)際形式發(fā)生一個(gè)嚴(yán)重的誤判，這是第一個(gè)方面。
第二個(gè)表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)全球發(fā)展，對(duì)經(jīng)濟(jì)全球發(fā)展這個(gè)問(wèn)題上。對(duì)這個(gè)問(wèn)題上，具體地說(shuō)自從1979年中國(guó)走上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，印度在前前后后也走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，再加上1989年，1991年?yáng)|亞決裂，蘇聯(lián)分裂之后可以說(shuō)世界上所有重要一些的國(guó)家都走上了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路，經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展從此參與了真正全球的含義，商品服務(wù)資本能力的流動(dòng)加快，規(guī)模大大加大，各個(gè)國(guó)家之間相互的經(jīng)濟(jì)依賴程度加深，這個(gè)其中我覺(jué)得特別需要強(qiáng)調(diào)指出一點(diǎn)是歐美國(guó)家始料不及，就是說(shuō)通過(guò)世界上幾乎所有重要的國(guó)家都走上了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路之后，一下子就有20到30億新老勞動(dòng)力，我前面加上引號(hào)，這些人生活的很不好，但是新勞動(dòng)力投入到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)來(lái)。
這些新勞動(dòng)力有他們自己的特點(diǎn)，就是說(shuō)價(jià)格低劣，而且吃苦耐勞，這是歐美人所不能比的。那么，這些人的勞動(dòng)成本大概占他們國(guó)家產(chǎn)品出口的總的費(fèi)用百分之幾，或者百分之十幾。而歐美勞動(dòng)大約占他們產(chǎn)品的一半左右，在這樣一個(gè)情況下西方是難以從這樣一個(gè)新走向市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的道路進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。再加上企業(yè)甚至是整個(gè)行業(yè)，甚至是整個(gè)產(chǎn)業(yè)向新興國(guó)家和其他發(fā)展中國(guó)家大量的轉(zhuǎn)移，無(wú)疑對(duì)歐美國(guó)家的就業(yè)產(chǎn)生相當(dāng)大的影響。
那么在經(jīng)濟(jì)全球化這個(gè)問(wèn)題上面，他們歐美最擔(dān)心本來(lái)這些廉價(jià)勞動(dòng)力本來(lái)是從事于勞動(dòng)密集型，第一生產(chǎn)力，現(xiàn)在他們逐漸向低層，甚至高層發(fā)展，這個(gè)使得過(guò)去發(fā)達(dá)國(guó)家同發(fā)展中國(guó)家過(guò)去互補(bǔ)、合作這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)關(guān)系逐漸的向另外一種競(jìng)爭(zhēng)方向轉(zhuǎn)變。這些情況我想是許多歐美國(guó)家始料不及的。
人們并沒(méi)有預(yù)想著怎么樣，經(jīng)濟(jì)全球化會(huì)走向美國(guó)化，西方化都沒(méi)有發(fā)生。那么，在這種情況底下經(jīng)濟(jì)全球的利益分配，我認(rèn)為是出現(xiàn)新的局面，就是說(shuō)西方世界固然獲得了重要的具有深遠(yuǎn)意義制度性利益，制度性的利益就是說(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的制度推行到了全世界，獲得了歸置性利益，當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易生活基本上按照西方制定的經(jīng)濟(jì)規(guī)則在運(yùn)轉(zhuǎn)，獲得了典范性利益。就是說(shuō)，重要的工商、企業(yè)、大公司他的行為、規(guī)范、技能基本上按照西方大公司在進(jìn)行運(yùn)營(yíng)，當(dāng)然此外也獲得了重要的實(shí)實(shí)在在具體的經(jīng)濟(jì)利益，那就是通過(guò)貿(mào)易投資等等。
盡管如此人們總是感覺(jué)到，總體上覺(jué)得西方依然地位是在下降，這個(gè)原因就是由于某些新興國(guó)家很快興起。新興國(guó)家在原有國(guó)際經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)充分的揚(yáng)長(zhǎng)避短，對(duì)自己的長(zhǎng)處在比較短的時(shí)間內(nèi)很快的興起，這個(gè)就促成了世界格局一個(gè)新的變動(dòng)主要因素。這是我講的第一點(diǎn)，下面兩點(diǎn)我講的快一點(diǎn)，時(shí)間有限。
第二點(diǎn)這個(gè)限制，這個(gè)西方國(guó)家在89-91年以來(lái)，他的國(guó)際地位明顯下降的限制，當(dāng)時(shí)20世紀(jì)30年代初，到20世紀(jì)80、90年代之交，那兩次世界發(fā)生大的變革，性質(zhì)我認(rèn)為是有點(diǎn)不一樣。前兩次大變局第一次發(fā)生在1929年到33年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中間經(jīng)過(guò)第二次世界大戰(zhàn)，到1949年末中華人民共和國(guó)成立，以蘇聯(lián)為首形成一個(gè)陣營(yíng)。在第一次世界大戰(zhàn)發(fā)生過(guò)程他主要內(nèi)容世界上一些重要國(guó)家發(fā)生制度性的改變，這個(gè)世界各地變化自動(dòng)變革進(jìn)行沿襲。
第二次就是80年代初到90年代性質(zhì)是相反的，這是蘇聯(lián)為首社會(huì)主義陣營(yíng)徹底的瓦解，這個(gè)同樣也帶來(lái)社會(huì)上一些重要國(guó)家的制度促生。而這一次新一輪剛開(kāi)始世界各地大變動(dòng)，到現(xiàn)在為止是主要國(guó)家之間力量對(duì)比改變。當(dāng)然，他也含有制度性內(nèi)容，因?yàn)槲覀冎袊?guó)自我定位是社會(huì)主義的發(fā)展大國(guó)。同時(shí)，中國(guó)又強(qiáng)調(diào)和諧世界等等，這兩個(gè)力量加起來(lái)制度性形成的因素，但是主要到現(xiàn)在為止還是以主要國(guó)家之間的力量對(duì)比關(guān)系的改變?yōu)橹饕獌?nèi)容，這是我講的第二點(diǎn)。
那么，第二點(diǎn)我想最后補(bǔ)充兩句話，當(dāng)然制度的斗爭(zhēng)，社會(huì)主義，資本主義這種制度斗爭(zhēng)是仍然存在，始終貫穿著新一輪世界各地。第三點(diǎn)西方在29-91年在世界格局地位明顯下降，但是新的世界經(jīng)濟(jì)政治格局還遠(yuǎn)沒(méi)有形成�？梢赃@么說(shuō)，西方今后一段時(shí)間內(nèi)從現(xiàn)在來(lái)看促進(jìn)很困難，新興國(guó)家還會(huì)進(jìn)一步的轉(zhuǎn)達(dá)自己，力量進(jìn)一步的有所加重。我也同意英國(guó)金融時(shí)報(bào)一篇文章，他發(fā)表在09年2月11號(hào)，這篇文章上面講了自由市場(chǎng)已經(jīng)死過(guò)10回了，我就不在這一個(gè)一個(gè)數(shù)了。所以，我想我們對(duì)西方他的治愈的能力，和他自己揪錯(cuò)的能力也不予以低估，當(dāng)然過(guò)去500年以西方為中心那樣一個(gè)歷史時(shí)期已經(jīng)過(guò)去了，至少可以說(shuō)正在逐漸成為過(guò)去。但是，我覺(jué)得對(duì)這件事情不用看的過(guò)于重，因?yàn)閺挠?guó)的工業(yè)革命開(kāi)始，資本主義的生產(chǎn)方式在西方確定以來(lái)，主要國(guó)家的實(shí)力對(duì)比已經(jīng)發(fā)生多次的變化。那么，在這個(gè)期間一些重要的西方國(guó)家沒(méi)有一個(gè)是絕對(duì)衰落的，我相信將來(lái)也會(huì)如此。
最后兩句話，同時(shí)如果考慮到經(jīng)濟(jì)數(shù)量和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量是兩碼事；如果考慮到科技創(chuàng)新和引進(jìn)模仿是兩碼事；如果考慮到一般的社會(huì)穩(wěn)定同社會(huì)的公平、公正、正義是兩碼事；如果考慮到一般國(guó)家國(guó)際關(guān)系同像歐盟那樣深度的國(guó)家聯(lián)合是兩碼事。那么，我認(rèn)為新興國(guó)家真正全面興起還任重道遠(yuǎn)，謝謝。
