巴甫洛夫，蘇聯(lián)將領(lǐng)。1936年參加西班牙內(nèi)戰(zhàn)。1937年任裝甲坦克部部長(zhǎng)。后參加蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)。1941年獲大將銜。蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后任西方面軍司令。因指揮重大失誤，被解職，不久被處決。

　　巴甫洛夫大將的結(jié)局無(wú)疑是極為悲慘的。他是紅軍在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)中死亡的最高級(jí)將領(lǐng)之一，但他卻不是死于戰(zhàn)場(chǎng)，而是死于自己人的槍下。戰(zhàn)前的巴甫洛夫大將可以說是一帆風(fēng)順，是紅軍最早的兩個(gè)坦克團(tuán)之一的團(tuán)長(zhǎng)，而朱可夫是另一個(gè)團(tuán)長(zhǎng)。他參加了西班牙內(nèi)戰(zhàn)，在那里戴上了蘇聯(lián)英雄金星勛章�；貒�(guó)后擔(dān)任紅軍汽車坦克裝甲兵總監(jiān)。與朱可夫一起晉升大將，一起擔(dān)任重要軍區(qū)司令員，朱可夫在基輔特別軍區(qū)，巴甫洛夫在西部特別軍區(qū)。

　　然而戰(zhàn)爭(zhēng)一開始，巴甫洛夫的命運(yùn)急轉(zhuǎn)直下。西方面軍（西部特別軍區(qū)改編〕的空軍在第一天就被基本消滅。一星期后德軍攻占明斯克，西方面軍大部被合圍。而在這一星期中，作為方面軍司令員的巴甫洛夫始終沒能有效的指揮下屬部隊(duì)。以致要了解情況不得不去收聽德國(guó)廣播。

　　斯大林無(wú)論如何接受不了這個(gè)事實(shí)－－那樣一個(gè)強(qiáng)大的方面軍一星期就完了！他認(rèn)為這里面一定有鬼。（他真的是這樣想的嗎？〕于是，巴甫洛夫大將以及方面軍參謀長(zhǎng)，一個(gè)集團(tuán)軍司令被送上軍事法庭，以叛國(guó)罪被判處死刑。有的資料說，在臨刑前，巴甫洛夫要他的老同事們千萬(wàn)不要學(xué)他樣，一定要打敗德國(guó)人等等。

　　巴甫洛夫大將的死應(yīng)該說也是有一定道理的。他晉升得太快了，在沒有具備相應(yīng)的能力之前就承擔(dān)了過重的責(zé)任。他并不是一個(gè)軍事天才。他錯(cuò)誤的接受了西班牙內(nèi)戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為坦克部隊(duì)無(wú)力單獨(dú)進(jìn)行戰(zhàn)斗，只能支援步兵。（其實(shí)這只是T26那樣的輕型坦克防護(hù)力太差的結(jié)果，他卻以此否定了所有坦克〕導(dǎo)致蘇聯(lián)將早已組建的機(jī)械化軍解散，到1940年才又重組，但已經(jīng)晚了。在西部特別軍區(qū)任上，這種不稱職明顯表現(xiàn)出來(lái)，兩個(gè)最精銳的集團(tuán)軍過于前出到比亞維斯托克突出部，沒有足夠的預(yù)備隊(duì)。空軍全集中在少數(shù)幾個(gè)機(jī)場(chǎng)，成為敵人的好靶子。這些問題，先后兩任總參謀長(zhǎng)－－梅列茨科夫和朱可夫都向他提過。1941年初的大演習(xí)中，朱可夫指揮的藍(lán)軍就以與后來(lái)德軍差不多的打法擊潰了巴甫洛夫指揮的紅軍。可盡管如此，直到戰(zhàn)爭(zhēng)開始，巴甫洛夫沒有采取任何有效的改進(jìn)措施。戰(zhàn)爭(zhēng)開始后，巴甫洛夫完全慌了神。竟跑到一個(gè)集團(tuán)軍里去，等于放棄了對(duì)方面軍整體的指揮。加劇了混亂。的確是失職。但是巴甫洛夫大將也確實(shí)挺冤枉。因?yàn)楫?dāng)時(shí)亂了套的將軍也不止他一個(gè)呀，許多后來(lái)威名顯赫的將領(lǐng)當(dāng)年都經(jīng)歷過失敗的。而且德軍是將主力投入西方面軍正面，而紅軍的主力卻在西南方面軍。即使讓朱可夫指揮西方面軍，恐怕也不免打敗仗（當(dāng)然可能敗得輕些〕。尤其是，以叛國(guó)罪槍斃巴甫洛夫大將是完全子虛烏有的。巴甫洛夫大將的死，給當(dāng)時(shí)的紅軍將領(lǐng)們以極大刺激。必須以生命的代價(jià)為戰(zhàn)士們的生命負(fù)責(zé)！這是一支強(qiáng)心針，也是一支清醒劑。如果得知自己的死能有這樣的效果，巴甫洛夫大將地下有知，也可以寬慰些了吧。

　　蘇聯(lián)國(guó)防人民委員會(huì)1941年第0250號(hào)命令（蘇聯(lián)國(guó)防人民委員會(huì)命令，宣布蘇聯(lián)最高法院就大將德·格·巴甫洛夫、少將弗·葉·克里莫夫斯基赫、少將安·捷·格里高里耶夫和少將亞·安·科羅布科夫罪行的判決：）

　　1941年7月28日，命令第0250號(hào)根據(jù)國(guó)防委員會(huì)的決定，鑒于原西方面軍司令員德·格·巴甫洛夫、原西方面軍參謀長(zhǎng)弗·葉·克里莫夫斯基赫、方面軍通信主任安·捷·格里高里耶夫和原西方面軍第四集團(tuán)軍司令員亞·安·科羅布科夫的驚慌失措行為、未經(jīng)上級(jí)允許擅離戰(zhàn)略崗位、導(dǎo)致部隊(duì)指揮瓦解、指揮不力，根據(jù)國(guó)防委員會(huì)的決定，將以上四人逮捕，并交軍事法庭審判。 蘇聯(lián)最高法院于1941年7月22日判決，對(duì)德·格·巴甫洛夫、弗·葉·克里莫夫斯基赫、安·捷·格里高里耶夫和亞·安·科羅布科夫的以下指控成立：a) 原西方面軍司令員德·格·巴甫洛夫和原西方面軍參謀長(zhǎng)弗·葉·克里莫夫斯基赫，自法西斯德軍對(duì)蘇聯(lián)開始突然進(jìn)攻后，表現(xiàn)得驚慌失措、指揮無(wú)方、坐視部隊(duì)指揮的瓦解，導(dǎo)致大量武器和倉(cāng)庫(kù)落入敵手，擅離西方面軍戰(zhàn)斗崗位，致使敵人有機(jī)可乘，突破方面軍防線； b) 原西方面軍通信主任安·捷·格里高里耶夫，理應(yīng)在方面軍司令部和作戰(zhàn)部隊(duì)之間建立持續(xù)暢通的通信，但表現(xiàn)得驚慌失措、罪惡地?zé)o所作為，未采用無(wú)線電聯(lián)系，致使戰(zhàn)爭(zhēng)的最初幾天，各作戰(zhàn)部隊(duì)的軍事行動(dòng)處于無(wú)指揮狀態(tài)。 c）西方面軍第四集團(tuán)軍司令員亞·安·科羅布科夫表現(xiàn)得驚慌失措、罪惡地?zé)o所作為，可恥地拋棄信任他的部隊(duì)，致使集團(tuán)軍瓦解，遭受巨大損失。 因此，德·格·巴甫洛夫、弗·葉·克里莫夫斯基赫、安·捷·格里高里耶夫和亞·安·科羅布科夫背棄了軍人誓言，玷污了紅軍戰(zhàn)士的崇高稱號(hào)，忘卻了自己對(duì)祖國(guó)的責(zé)任，他們的驚慌失措和懦弱、罪惡的無(wú)所作為、瓦解部隊(duì)的指揮、將武器和倉(cāng)庫(kù)交于敵手，以及擅離戰(zhàn)斗崗位的行為，給西方面軍的部隊(duì)造成了嚴(yán)重?fù)p失。根據(jù)蘇聯(lián)最高法院判決，德·格·巴甫洛夫、弗·葉·克里莫夫斯基赫、安·捷·格里高里耶夫和亞·安·科羅布科夫被剝奪軍銜，判處槍決。判決已執(zhí)行。我警告，無(wú)論是誰(shuí)，如果違背軍人誓言、忘卻對(duì)祖國(guó)的責(zé)任、玷污紅軍戰(zhàn)士的崇高稱號(hào)、表現(xiàn)懦弱和驚慌失措、擅離戰(zhàn)斗崗位以及未經(jīng)戰(zhàn)斗即向敵人投降，都將受到軍法最嚴(yán)厲的無(wú)情懲罰。

　　此命令向團(tuán)級(jí)及以上所有指揮員傳達(dá)。