人物經(jīng)歷
2008年，出版紀(jì)實(shí)文學(xué)《不哭》，被評(píng)為當(dāng)年“中國(guó)最美的書(shū)”。該書(shū)通過(guò)講述18個(gè)命運(yùn)各異的孩子的故事，反映了他們所遭遇的生存與教育困境。書(shū)出版后，受到《文學(xué)報(bào)》、《廣州日?qǐng)?bào)》、《新京報(bào)》、《中國(guó)青年報(bào)》等數(shù)十家媒體的關(guān)注。
2009年，出版生態(tài)文學(xué)作品《逝者如渡渡》。全書(shū)通過(guò)對(duì)滅絕動(dòng)物的描述，反映了西方工業(yè)文明之后，人類對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞。該書(shū)將自然與人文知識(shí)相結(jié)合，體現(xiàn)對(duì)人與自然、人與歷史、人與社會(huì)關(guān)系的深沉思考。這不僅是一本涉及多門(mén)學(xué)科的科普讀物，也是一本文筆優(yōu)美，既冷峻，又熱烈的文學(xué)作品。該書(shū)獲得了“冰心兒童圖書(shū)獎(jiǎng)”及“金陵文學(xué)獎(jiǎng)”。
2010年，中央編譯出版社出版文化散文集《光陰——中國(guó)人的節(jié)氣》。本書(shū)出版后受到全國(guó)二十多家媒體的關(guān)注。2010年11月22日，南京市文聯(lián)與南京日?qǐng)?bào)社聯(lián)合舉辦“《光陰》文會(huì)”，邀請(qǐng)著名作家、畫(huà)家、導(dǎo)演等藝術(shù)界人士，對(duì)申賦漁作品進(jìn)行研討。
1997年至2003年就職于周末報(bào)社，任記者。2003年至今就職于南京日?qǐng)?bào)，任副刊部副主任。2004年至2006年，擔(dān)任南京日?qǐng)?bào)“申賦漁特稿”專欄記者。
2001年4月，《周末》報(bào)社為申賦漁召開(kāi)其個(gè)人“大特寫(xiě)作品研討會(huì)”，江蘇新聞界的專家，南京大學(xué)新聞系主任、中文系主任，南京師范大學(xué)新聞系主任等教授、研究者從作品的題材、思想、風(fēng)格、寫(xiě)作特色等多方面進(jìn)行了探討，周末報(bào)以兩個(gè)整版的篇幅對(duì)此加以報(bào)道。
2004年2月，申賦漁擔(dān)任《南京日?qǐng)?bào)》“申賦漁特稿”專欄記者，四年中，先后以整版的篇幅推出了《愛(ài)我的地方是故鄉(xiāng)》、《我是誰(shuí)》、《和你一起遠(yuǎn)去》、《鄉(xiāng)路帶我回家》等多篇影響巨大的“新新聞主義”力作。
“申賦漁特稿”是一個(gè)以人文視角關(guān)注人物命運(yùn)，貼近百姓、關(guān)注民生、以人為本，反映人性，著力表現(xiàn)人物心靈力量的特稿專欄。本欄目開(kāi)設(shè)四年來(lái)，有80%的作品被香港鳳凰衛(wèi)視、湖南衛(wèi)視、江蘇衛(wèi)視、廣東電視臺(tái)、南京電視臺(tái)等拍成電視專視片，被數(shù)十家媒體廣為轉(zhuǎn)載。
獲獎(jiǎng)情況
2015年
《匠人》
被評(píng)為“新浪好書(shū)榜6月拔頭籌”
2010年
《逝者如渡渡》
被中國(guó)新聞出版總署評(píng)為“向全國(guó)青少年推薦優(yōu)秀圖書(shū)”
2009年
《逝者如渡渡》
獲“冰心兒童圖書(shū)獎(jiǎng)”
“金陵文學(xué)獎(jiǎng)”
2008年
《不哭》
獲“中國(guó)最美的書(shū)”
“華東圖書(shū)獎(jiǎng)”
2007年
《回到荒原》
獲“第十八屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)”
“中國(guó)報(bào)紙副刊作品年賽金獎(jiǎng)”
“江蘇省報(bào)紙副刊優(yōu)秀作品一等獎(jiǎng)”
被評(píng)為“南京市第六屆十佳記者”
2006年
《出走》
獲“中國(guó)報(bào)紙副刊作品年賽銀獎(jiǎng)”
“江蘇省第十七屆報(bào)紙副刊好作品一等獎(jiǎng)”
2005年
《根》
獲“中國(guó)報(bào)紙副刊作品年賽銅獎(jiǎng)”
“江蘇省報(bào)紙副刊優(yōu)秀作品一等獎(jiǎng)”
2004年
《鄉(xiāng)路帶我回家》
獲“中國(guó)報(bào)紙副刊作品年賽銀獎(jiǎng)”
《愛(ài)我的地方是故鄉(xiāng)》
獲“江蘇省第十五屆報(bào)紙副刊好作品一等獎(jiǎng)”
《申賦漁特稿》
獲“中國(guó)報(bào)紙副刊專欄年賽三等獎(jiǎng)”
《寶寶不哭》
獲“華東報(bào)紙副刊作品評(píng)選一等獎(jiǎng)”
被評(píng)為“南京市新長(zhǎng)征突擊手”
2003年
《五月之戰(zhàn)》
獲“江蘇省第十四屆報(bào)紙副刊好作品一等獎(jiǎng)”
《緊急解救阿布都拉》
獲“江蘇省十四屆報(bào)紙副刊好作品二等獎(jiǎng)”
《宏雅的微笑》
獲“u2018天安杯u2019感動(dòng)記者征文一等獎(jiǎng)”
被評(píng)為“南京市抗非典先進(jìn)個(gè)人”
2002年
《二月蘭63年傳奇》
獲“中國(guó)報(bào)紙副刊作品年賽二等獎(jiǎng)”
“江蘇省十三屆報(bào)紙副刊好作品二等獎(jiǎng)”
“南京市好新聞一等獎(jiǎng)”
2001年
《“研究生慘死事件”深度追蹤》
獲“江蘇省第十二屆報(bào)紙副刊好作品二等獎(jiǎng)”
2000年
《作秀的文人》
獲“《半月談》2000年二等好稿”
《追尋女出納自殺之路》
獲“中國(guó)報(bào)紙副刊作品年賽優(yōu)秀獎(jiǎng)”
獲“江蘇省第11屆報(bào)紙副刊好作品二等獎(jiǎng)”
《英雄暮年淡對(duì)赤貧》
獲江蘇省報(bào)紙副刊好作品一等獎(jiǎng)
1999年
《滕州，三位姑娘帶淚的疑問(wèn)》
獲“中國(guó)報(bào)紙副刊作品年賽銅獎(jiǎng)”
“江蘇省第十屆報(bào)紙副刊好作品一等獎(jiǎng)”
1998年
《蕪湖“煤氣殺人”誰(shuí)之過(guò)》
獲“中國(guó)報(bào)紙副刊作品年賽銅獎(jiǎng)”
《小郭寨農(nóng)民悲憤討說(shuō)法》
獲“江蘇省報(bào)紙副刊好作品一等獎(jiǎng)”
“南京市好新聞特別獎(jiǎng)”
2008年——《不哭》
人物作品
《不哭》是一部體現(xiàn)申賦漁新新聞主義寫(xiě)作的代表性作品。全書(shū)18篇文章，寫(xiě)了18個(gè)孩子成長(zhǎng)的故事。他們大多數(shù)是不滿18歲的孩子，都有著各自不同尋常的人生經(jīng)歷，他們，被定義為這個(gè)社會(huì)的“弱勢(shì)群體”。然而，他們?cè)谌跣〉纳c渺茫的未來(lái)中，卻仍然保有自己的夢(mèng)想。正是這些夢(mèng)想，讓他們擁有著繼續(xù)生活、前行的力量。有夢(mèng)想，就有希望。
本書(shū)為我們展開(kāi)了這個(gè)時(shí)代掙扎于貧困生活中的少年群像的感人故事，具有令人震撼的力量，這力量來(lái)自這些故事本身的奇異和書(shū)中包含強(qiáng)烈的悲憫之心。
這本書(shū)，這群孩子，在你慢慢靠近他們時(shí)，不知不覺(jué)中，你已淚流滿面。
18個(gè)故事，18個(gè)真實(shí)事件中的孩子們，用自己的生命、努力與掙扎，應(yīng)對(duì)著現(xiàn)實(shí)中的生存和教育困境。他們經(jīng)歷不一，卻是同樣不幸：因?yàn)榧彝ヘ毨�，一歲半的孩子燙傷后，竟被父親忍痛遺棄在醫(yī)院；母親吸毒被拘，3歲的孩子竟活活餓死在家中；當(dāng)一個(gè)12歲的孩子溺水掙扎時(shí)，相距不過(guò)10多米遠(yuǎn)的釣魚(yú)者，竟能心平氣和地繼續(xù)等著魚(yú)兒上鉤；品學(xué)兼優(yōu)的哥哥的自殺，給了弟弟必須堅(jiān)強(qiáng)支撐家庭的理由，弟弟多么希望自己能救貧寒的父母于生存的艱難，卻因?yàn)闆](méi)有哥哥那樣優(yōu)秀的成績(jī)，同樣面臨崩潰；渴望回家探望患病母親的高校學(xué)子，竟因無(wú)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)幾十元的車(chē)票，他騎上單車(chē)，踏上55個(gè)小時(shí)的歸鄉(xiāng)旅程……在這部作品中，我們看到了沉湎于網(wǎng)絡(luò)，不可自拔，以搶劫銀行求得解脫的大學(xué)生（《他想坐牢》）；有為了爭(zhēng)風(fēng)吃醋，參加群毆，以至下手兇殘的暴力少年（《血色少年》）；因?yàn)樨毨Ш吐槟�，竟�?tīng)任姐姐出走三年，不聞不問(wèn)，讓她瘋掉的大學(xué)生（《姐姐不瘋》）。
翻開(kāi)《不哭》，每每被時(shí)代大背景下，個(gè)人的迷茫與無(wú)助、痛苦與扭曲所震驚。我們看到的，是飛速奔馳的發(fā)展的車(chē)輪，對(duì)人心靈的輾壓。面對(duì)龐大的復(fù)雜的無(wú)可名狀的社會(huì)，作者選擇了他獨(dú)特的表現(xiàn)視角：因?yàn)樯倌甑臐嵃�，時(shí)代的烙印總是格外濃重；同樣因?yàn)樯倌甑臒o(wú)辜，少年的煩惱總能格外引發(fā)人們對(duì)于社會(huì)的思考。
與貧困，使少年沉淪，也使另一部分少年奮發(fā)一樣，多元化的時(shí)代，在淹沒(méi)了一些孩子的同時(shí)，也鑄造著另一批孩子。我們看到了他們對(duì)知識(shí)的執(zhí)著（《9月1日》）；對(duì)生命的熱愛(ài)（《微笑的女孩》）；對(duì)理想的追求（《假如人生是一部默片》）。
《不哭》就這樣給我們展開(kāi)了少年真實(shí)的群像，表現(xiàn)著他們的命運(yùn)、心靈與苦痛。而鮮活的生命，又是在廣闊的時(shí)代背景下加以關(guān)照，因此，成為時(shí)代紀(jì)錄的組成，厚重而深刻�！恫豢蕖�，不僅是廣大青少年認(rèn)識(shí)自身的最佳渠道，也將引起教育工作者與社會(huì)工作者的關(guān)注。
本書(shū)出版后，全國(guó)三十余家媒體進(jìn)行了評(píng)論與報(bào)道，在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈反響。本書(shū)中大部分文章被多家電視臺(tái)拍成了電視新聞專題片。
書(shū) 評(píng)——
《不哭》，沉甸甸
《廣州日?qǐng)?bào)》2009年1月10日
我是在火車(chē)上讀完《不哭》的。隆隆車(chē)聲中，身邊的人群是昏昏欲睡，手中這捧淚痕斑斑的文字卻熱得發(fā)燙。雖然申賦漁給書(shū)取名《不哭》，我卻毫不猶豫地讓淚水滿眶，而且我想，不用讀完，只消稍稍翻閱書(shū)中的任意兩個(gè)章節(jié)，任誰(shuí)都會(huì)眼睛發(fā)酸的吧？
其實(shí)，我會(huì)注意到《不哭》，原本完全是因?yàn)檫@書(shū)的設(shè)計(jì)師朱贏椿。之前他設(shè)計(jì)的《不裁》和《蟻囈》都被評(píng)為最美的書(shū)，卻也都引起了一點(diǎn)“形式大于內(nèi)容”的爭(zhēng)議。不過(guò)這次不一樣了，《不哭》的設(shè)計(jì)仍然是奪目的，封面的肅穆沉靜，卷首的點(diǎn)點(diǎn)淚痕，內(nèi)頁(yè)紙張顏色、大小的變化，無(wú)不吸引著讀者的閱讀欲望。但對(duì)于這本書(shū)來(lái)說(shuō)，更大的價(jià)值還不在此，申賦漁的文字，文字中那一個(gè)個(gè)浸潤(rùn)著眼淚的故事，才是真正重要的。就像朱贏椿本人所說(shuō)的，這原本應(yīng)該是一本不需要設(shè)計(jì)的書(shū)，如今設(shè)計(jì)成這般耀目，也只為了承擔(dān)在一片書(shū)海之中脫穎而出的功用，一旦讀者打開(kāi)這本書(shū)，他就會(huì)發(fā)現(xiàn)，對(duì)于這沉甸甸的文字來(lái)說(shuō)，所有的設(shè)計(jì)確實(shí)都是多余的。
申賦漁，《南京日?qǐng)?bào)》的深度報(bào)道記者，《不哭》收錄的是他幾年來(lái)從社會(huì)最邊緣處收集來(lái)的一個(gè)個(gè)動(dòng)人心魄的故事，大都曾經(jīng)見(jiàn)報(bào)，其中像李思怡這樣的名字，更是幾乎所有讀者都耳熟能詳。當(dāng)然，書(shū)里面的文字，比曾經(jīng)見(jiàn)報(bào)的篇幅，大概是要長(zhǎng)一些，也更痛切一些，大概這也是這部文稿輾轉(zhuǎn)了8家出版社才得以出版的原因吧：人人都喜歡和諧美好，而就在身邊的那些灰色事實(shí)，卻沒(méi)有多少人樂(lè)意直面。不過(guò)可惜得很，申賦漁的筆告訴我們，那些我們希望忽視、希望忘記的，不僅僅是這個(gè)世界的真相，而且是一大群人每天都在面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。看看這些故事吧，艾滋女孩的生命挽歌，被拐賣(mài)兒童十年尋親的艱難行旅，失學(xué)兒童渴望課堂的目光，打工少年拒絕沉淪的吶喊，全書(shū)18篇，放在一起，是我們這個(gè)社會(huì)無(wú)法承受之重，也是我們不得不流下的眼淚。
不過(guò)，如果因?yàn)轭}材的沉重，就把《不哭》看作一部當(dāng)代中國(guó)底層人群苦難記錄的話，那是不確切的。雖然申賦漁寫(xiě)的確實(shí)是生活在底層的人們，雖然他所記錄的也確實(shí)是痛苦的生活真相，不過(guò)就像書(shū)名《不哭》一樣，申賦漁在這些讓人心酸的故事后面，更多傳達(dá)出來(lái)的，其實(shí)還是希望、夢(mèng)想，以及那些普通人的堅(jiān)強(qiáng)。全書(shū)第一篇，《寶寶，不哭》，1歲半的重度燒傷女孩，一個(gè)被父母遺棄的孤兒，在五次手術(shù)之后堅(jiān)強(qiáng)地活了下來(lái)，而無(wú)數(shù)原本與她毫無(wú)關(guān)聯(lián)的人，給她帶來(lái)了祝福、幫助和對(duì)未來(lái)的渴望，就像這本書(shū)將給那些同樣流離、同樣無(wú)助的孩子帶來(lái)的希望一樣。所以，作為一個(gè)普普通通的讀者，我合上這本書(shū)最后一頁(yè)的時(shí)候，也擦干淚水，對(duì)自己說(shuō)，不要哭吧。
申賦漁在這本書(shū)的后記里面，記錄了自己少年時(shí)候的夢(mèng)想：那時(shí)候他只是一個(gè)普普通通的書(shū)店店員，卻想躋身于一群校園詩(shī)人的行列，當(dāng)他終于偷偷摸摸抵達(dá)詩(shī)人們的聚會(huì)場(chǎng)所時(shí)，卻突然手足無(wú)措。我敢打賭，《不哭》里面提到的那些少年，當(dāng)他們的夢(mèng)想終于有可能達(dá)成之時(shí)，他們也會(huì)像申賦漁當(dāng)年一樣慌亂的，可是有什么關(guān)系呢，當(dāng)他們擦干淚水堅(jiān)強(qiáng)地走過(guò)少年的坎坷之后，世界，會(huì)為他們打開(kāi)大門(mén)的。
聽(tīng)說(shuō)，《不哭》在出版之前，申賦漁已經(jīng)決定捐獻(xiàn)所有版稅，朱贏椿也決定免費(fèi)設(shè)計(jì)，出版社和發(fā)行商也表示將把此書(shū)的所有利潤(rùn)捐出。對(duì)于像《不哭》里面那些需要幫助的孩子們來(lái)說(shuō)，這當(dāng)然是杯水車(chē)薪，不過(guò)我想，如果我們?cè)谧x了這本書(shū)之后，再遇到街邊任何一個(gè)無(wú)助的孩子時(shí)（哪怕他們看上去就像乞丐、就像流民），眼神里面都稍稍多出那么一點(diǎn)溫柔，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，就會(huì)是莫大的安慰吧。而我們也可以說(shuō)，這本書(shū)沒(méi)有白讀，那些淚水，也沒(méi)有白白流掉。
魯敏：星空下的草地
——申賦漁與他的《不哭》
認(rèn)識(shí)申賦漁，超過(guò)十年了，其間斷斷續(xù)續(xù)地交往，最終，還是文學(xué)，把我們從城市里，像孤兒一樣聚攏到一起。申賦漁是一個(gè)有著摯情文學(xué)夢(mèng)的人，他的幻夢(mèng)，朦朧而渾圓，在遠(yuǎn)不可抵處，也在觸手可及處，或許這就決定了《不哭》一書(shū)的氣質(zhì)。
《不哭》是申賦漁的第一本書(shū)。我知道大多數(shù)人可以從這書(shū)里看到記者視點(diǎn)、弱勢(shì)群體、人文救助一類的關(guān)鍵詞，這也正是這本書(shū)所引起關(guān)注的最大亮點(diǎn)。但很奇怪，可能是因?yàn)楸舜苏劦幂^多，也可能跟我的偏好有關(guān)，我看到的卻是一種隱約而純正的文學(xué)氣息，在字與紙的背后，在故事與人物的背后……
且說(shuō)《姐姐》一文。最初是在網(wǎng)上看到的，連著看了幾遍，看完后便覺(jué)得有一種沮喪與慚愧，長(zhǎng)久說(shuō)不出話：這短短五千字，簡(jiǎn)直勝過(guò)我們當(dāng)代的許多中篇甚至長(zhǎng)篇。文里的“哥哥”、“父親”、“母親”、“姐姐”以及“弟弟”，雖則只有短短幾節(jié)，卻皆如同最基本的線條勾勒，其準(zhǔn)確與深刻，其復(fù)雜與典型，正是鄉(xiāng)土中國(guó)里最主要的角色��！我曾經(jīng)想了很多個(gè)故事與載體，想要說(shuō)出在荒涼大地上無(wú)奈存活著的人們——無(wú)數(shù)的村子，無(wú)數(shù)的草屋檐下，無(wú)數(shù)的田地里與灶臺(tái)邊，都有著這樣的父母與兄弟姐妹，他們有著相似的刀刻火灼的面孔，靜脈曲張的下肢，干裂如樹(shù)枝的手指，缺少變化的表情。貧困，暴戾，冷漠、軟弱，這是他們各自如影隨形的宿命，終身無(wú)法擺脫，并帶有頑固的遺傳性與傳染性，在相互傷害的同時(shí)相互取暖、相互寬宥，勉強(qiáng)依靠著一輩輩輪回——這是申賦漁并未寫(xiě)出的言外之意，他明明像是只寫(xiě)了一篇紀(jì)實(shí)，可是我讀到的卻如同一篇經(jīng)過(guò)精心取裁、提煉的小說(shuō)。說(shuō)實(shí)話，這打擊了我，甚或讓我對(duì)自己一直賴以為生的想象力產(chǎn)生了懷疑。但最終，我平靜下來(lái)，我明白，這根本不是現(xiàn)實(shí)與虛構(gòu)孰高孰下的問(wèn)題，而是技巧與取舍的高超處理——申賦漁做得如此之好，以至超越了虛實(shí)的界限。
還要說(shuō)到他的語(yǔ)言。就故事的質(zhì)量與重量來(lái)說(shuō)，《不哭》里無(wú)一不動(dòng)人心魄，但令人稱奇的是，飽沾了那樣濃厚、苦澀的汁液，他卻又盡力地控制住、打薄了、壓干了，下筆來(lái)只是三言兩語(yǔ)，其短促與節(jié)制，完全地疏離與不動(dòng)聲色，似淡實(shí)濃，看上去是疏可走馬，讀來(lái)卻偏偏密不透風(fēng)，令人透不過(guò)氣。其實(shí)，就他的寫(xiě)作題材而言，最為順理成章的寫(xiě)法，必是呼天搶地、鋪陳不已的濫情與悲情，對(duì)啊，人們會(huì)說(shuō)，這樣的內(nèi)容就該搭配這樣的形式，可申賦漁偏不，是他天性中的執(zhí)拗與反叛，還是對(duì)俗套的警醒的避讓，他偏偏選取了這樣一種干凈、節(jié)省的語(yǔ)言。他就是不肯讓你感動(dòng)、不肯給你煽情，他只管帶你往人性的邊際處與深淵處去，你掙扎著抗拒著，但最終還是被拖了進(jìn)去；他明明讓你“不哭”——但據(jù)我所知，許多的讀者，還是哭了。
包括他在文中常常喜歡用的一些閑筆，寫(xiě)一句窗外的雪，帶兩筆遠(yuǎn)處的風(fēng)景，路上的陌生人，某個(gè)無(wú)意的手勢(shì)或旁逸的眼神……他極有把握，也極富分寸，總在壓抑的最深處，或噴發(fā)的最高潮處，突然用閑筆一帶，帶你走了，可是你的心，往往還在原地，為他方才留下的畫(huà)面而疼痛不已——這種神奇的力量，正是許多小說(shuō)家們夢(mèng)寐以求但尚不能得的功力。
我知道申賦漁平日所讀極雜，但口味挑剔，但往往又一往情深，一本《墓中回憶錄》或一冊(cè)《左傳》，會(huì)反復(fù)流連不前，看得擊節(jié)不止，直至近乎爛熟……若一定要追根溯源，也許是這些閱讀無(wú)意中滋養(yǎng)了他的情懷與筆觸，如果再往上看，我知道，在閱讀前頭，還有一個(gè)東西，成就了他的視角與文字之所以與眾不同：文學(xué)夢(mèng)。
有時(shí)候，我真覺(jué)得，文學(xué)之夢(mèng)，真是世界上最寬大最暖和的懷抱，又像一個(gè)無(wú)垠的文學(xué)星空，在它的照耀下，我們所有的人，如同一株株花草樹(shù)木，皆可以獲得不同的寄托與承載。而申賦漁，我常常覺(jué)得他像是生命力最為旺盛的野草，曾經(jīng)的土壤，并不肥沃，甚至顛沛流離過(guò)、居無(wú)定所過(guò)，但因?yàn)橛辛宋膶W(xué)星空的照耀，他蓬勃而潑辣地生長(zhǎng)了——《不哭》，正可以算是這野草地上開(kāi)出的第一朵新鮮而天然的小花吧，我們可以一起等待并祝福，更多的果實(shí)與花兒，會(huì)出現(xiàn)，會(huì)閃耀，使星空下的大地，更為寬廣與美好。
2009年——《逝者如渡渡》
本書(shū)講述了數(shù)十種已經(jīng)滅絕和瀕臨滅絕的動(dòng)物的故事。
渡渡是一種不會(huì)飛的鳥(niǎo)，肥碩可愛(ài)，溫順笨拙。1861年，在毛里求斯被人類滅絕。渡渡鳥(niǎo)的滅絕，是工業(yè)文明對(duì)動(dòng)物大規(guī)模滅絕的開(kāi)始。渡渡鳥(niǎo)滅絕之后，“逝者如渡渡”成了西方一個(gè)流傳廣泛的諺語(yǔ)，人們用它來(lái)比喻，失去的將不再回來(lái)。事實(shí)上，自渡渡鳥(niǎo)之后，已經(jīng)有成千上萬(wàn)的物種被人類滅絕。而每一個(gè)物種的滅絕，都是人類走向孤獨(dú)的腳步。
全書(shū)描述了許多奇異的動(dòng)物漸漸遠(yuǎn)離我們而去的過(guò)程�！坝涗浰鼈�，是在尋找它們，并讓它們永遠(yuǎn)地留在我們心中。尋找，是希望悲劇不再重演，是找回心中對(duì)自然的愛(ài)，是對(duì)未來(lái)滿懷希望�！�
該書(shū)由著名書(shū)籍設(shè)計(jì)師朱贏椿進(jìn)行裝幀設(shè)計(jì)，他獨(dú)特地創(chuàng)造了立體式封面。這樣的設(shè)計(jì)，賦予了這本書(shū)傷感與沉痛、求索與悲憫。
書(shū)中每篇文章，都配有精美插圖。翻開(kāi)書(shū)，一個(gè)個(gè)“它”定定地向讀者看過(guò)來(lái)，安寧的，純凈的，孤獨(dú)的，驕傲的，期許的，落寞的，都帶著一抹憂傷。渡渡鳥(niǎo)也許正記掛著那顆從嘴里滑落的樹(shù)果，棗紅馬也許正默望著墳塋中的愛(ài)侶，而那只叫句句的老虎也許正等著從前朝夕相處的馴獸員將它放出囚籠……
“每一個(gè)物種的人為滅絕，都是一面鏡子。照見(jiàn)的，不只是人類對(duì)自然界霸道的侵占，還有強(qiáng)勢(shì)民族對(duì)弱勢(shì)民族的殘酷奴役。每一個(gè)物種與民族的消失，影響都如水波，擴(kuò)散到生物鏈的其他環(huán)節(jié)。人們當(dāng)時(shí)意識(shí)不到，疼痛卻綿延至今，并將波及未來(lái)�！边@本書(shū)的努力，是為了一個(gè)渺茫得幾乎無(wú)法達(dá)到的心愿——希望有一天，可以還天空以天空，還自然以自然，還生靈以生靈。
《逝者如渡渡》的藝術(shù)特色和社會(huì)反響
《逝者如渡渡》是一本充滿人文關(guān)懷的科普作品，是一本關(guān)注自然，關(guān)注生態(tài)的知識(shí)讀物。渡渡鳥(niǎo)、阿拉斯加鸕鶿、紐芬蘭白狼、巴基斯坦沙貓、亞洲獵豹、中國(guó)犀牛、塔斯馬尼亞袋狼、新西蘭椋鳥(niǎo)……一長(zhǎng)串沉重的名字背后，是一個(gè)個(gè)鮮為人知的動(dòng)物故事。然而這本書(shū)卻不是介紹這些動(dòng)物的體形、外貌、毛色、習(xí)性、食譜、巢穴，所有人們通常用來(lái)介紹動(dòng)物的技術(shù)參數(shù)和生命要素，在這本書(shū)里都不重要，有的只是一條條線索，聚攏向一個(gè)悲傷的結(jié)局。書(shū)本從人類文明的角度談生命、環(huán)保、動(dòng)物保護(hù)、人與自然的關(guān)系，文筆優(yōu)美，篇篇堪稱美文。圖書(shū)在出版之后，全國(guó)數(shù)十家媒體進(jìn)行了推薦與介紹，社會(huì)反響很是強(qiáng)烈�，F(xiàn)摘錄幾段如下：
“申賦漁的一本書(shū)，只是為了讓所有讀到這本書(shū)的人能夠偶爾回首一望，不論是整個(gè)人類還是普通一人，對(duì)于天地萬(wàn)物，都還是要留下一點(diǎn)點(diǎn)悲憫與敬畏才好。否則的話，逝者如渡渡，我們能留下的只有愧悔與遺憾。”
——《廣州日?qǐng)?bào)》
“自打渡渡鳥(niǎo)這個(gè)有點(diǎn)神奇的物種滅絕，u2018逝者如渡渡u2019這句老話也就有了那么一層揮之不去的悲憫之意。專欄作家申賦漁以此為題，筆下的文字不只是濃濃的悲憫，更讓人掩卷之余，忍不住低首沉思�！�
——《新京報(bào)》
“一拿到這本書(shū)就驚嘆于它的美麗與哀愁，《逝者如渡渡》，為地球上曾經(jīng)的生靈書(shū)寫(xiě)。每一個(gè)物種的人為滅絕，都是一面鏡子，照見(jiàn)的，不只是人類對(duì)自然界霸道的侵占，還有強(qiáng)勢(shì)民族對(duì)弱勢(shì)民族的殘酷奴役�！�
——《杭州日?qǐng)?bào)》
“在寫(xiě)作手法上，作者采用多樂(lè)器的u2018合奏u2019模式，駕馭著手中之筆，同時(shí)游走在兩條或者更多的線索中，不但講述著動(dòng)物滅絕的故事，還講述著同時(shí)期悄悄發(fā)生的另一個(gè)與之有關(guān)的故事，兩個(gè)故事互為觀照，形成合奏，產(chǎn)生更加驚心動(dòng)魄的力量�！�
——《出版參考》
書(shū)中的內(nèi)容先后在《南京日?qǐng)?bào)》、《杭州日?qǐng)?bào)》、《福州日?qǐng)?bào)》、《深圳特區(qū)報(bào)》、《中國(guó)檔案報(bào)》、《都市文化報(bào)》等報(bào)上開(kāi)設(shè)專欄。書(shū)中文章先后被《讀者》、《青年文摘》、《人民文摘》、《海外文摘》、《萌芽》、《少年文藝》、《雜文選刊》、《意林》、《教師博覽》、《第二課堂》、《青年博覽》、《雨花》等數(shù)十家報(bào)刊雜志刊登轉(zhuǎn)載，打動(dòng)了全國(guó)無(wú)數(shù)讀者的心。
書(shū)中的某些文章先后獲得了中國(guó)新聞獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)、中國(guó)報(bào)紙副刊優(yōu)秀作品金獎(jiǎng)、江蘇省報(bào)紙副刊好作品一等獎(jiǎng)等。
為了使該書(shū)具有強(qiáng)烈的沖擊力，出版社約請(qǐng)著名裝幀設(shè)計(jì)師、兩次獲“世界最美的書(shū)”、五次獲得“中國(guó)最美的圖書(shū)”獎(jiǎng)的朱贏椿為本書(shū)做裝幀設(shè)計(jì)。
正是通過(guò)這種作者、畫(huà)家、裝幀三位一體的組合，《逝者如渡渡》在內(nèi)容與形式上達(dá)到了和諧的統(tǒng)一，從而使該書(shū)具有了巨大的感染力。
獲獎(jiǎng)證書(shū)
1.《逝者如渡渡》入選2010年新聞出版總署向全國(guó)青少年推薦百種優(yōu)秀圖書(shū)
2.《逝者如渡渡》獲2009年冰心兒童圖書(shū)獎(jiǎng)
3.書(shū)中文章獲中國(guó)新聞獎(jiǎng)副刊作品金獎(jiǎng)
4.逝者如渡渡》獲第七屆金陵文學(xué)獎(jiǎng)
書(shū)評(píng)：
“逝者如渡渡”：請(qǐng)敬畏生命
時(shí)間: 2009-02-21 來(lái)源: 廣州日?qǐng)?bào)
關(guān)于《逝者如渡渡》，申賦漁在博客上說(shuō)，“書(shū)，竟因設(shè)計(jì)，會(huì)變得如此傷感與深廣”。這也是我看到這本書(shū)時(shí)的第一印象。以至于一位搞生物學(xué)的朋友批評(píng)申賦漁這本書(shū)有點(diǎn)老生常談的時(shí)候，我的第一反應(yīng)就是，“可這本書(shū)的視覺(jué)沖擊太強(qiáng)烈了呀！”
先不說(shuō)設(shè)計(jì)，說(shuō)說(shuō)申賦漁的書(shū)本身吧。這當(dāng)然不是一本老生常談的書(shū)，雖然“逝者如渡渡”好像確實(shí)是西方的一句老話，一句不僅僅陳述了渡渡鳥(niǎo)這一物種的滅絕，更包含了人們的悔恨與悵惘之心的老話。申賦漁這本寫(xiě)那些已經(jīng)滅絕生命的書(shū)，用這樣一句老話作為標(biāo)題，當(dāng)然是因?yàn)樗鳛槿祟惖囊粏T，對(duì)于已經(jīng)過(guò)去的歷史、對(duì)于正在發(fā)生的現(xiàn)實(shí)，對(duì)于人類對(duì)動(dòng)物、對(duì)自然所做下的一切，同樣感到悵惘，甚至慚愧。
在書(shū)的后記里，申賦漁回憶這本書(shū)的緣起，是因?yàn)樽约旱呐畠海撼鲇趦和奶煨�，她想要和小鳥(niǎo)玩兒，卻不知道因此造成了對(duì)生命的傷害。雖然小女孩最終明白了自由對(duì)小鳥(niǎo)的意義，但是很顯然，在自身的欲望面前，沒(méi)有多少人會(huì)站在小鳥(niǎo)的立場(chǎng)上想問(wèn)題。申賦漁在書(shū)里記錄下的那么多滅絕動(dòng)物，便正是人類欲望的犧牲品。
北京有個(gè)麋鹿苑，是放養(yǎng)國(guó)寶級(jí)動(dòng)物麋鹿的地方。麋鹿苑里面，有一個(gè)和申賦漁這本書(shū)意思差不多的所在——滅絕動(dòng)物們的碑林。幾百座墓碑疊在一起，差不多所有的游客，走到那片碑林時(shí)都會(huì)覺(jué)得心頭沉重不已。不過(guò)大部分人走出麋鹿苑的時(shí)候，大概也就把這沉重放下了吧。申賦漁不然，因?yàn)榕畠旱囊痪渥穯?wèn)，他近乎執(zhí)拗地又為這些生靈們做了一部由文字組成的碑林，這一次，打開(kāi)書(shū)之后，我們卻是不那么容易放得下了。因?yàn)樯曩x漁那挽歌般的文字，因?yàn)橹熠A椿那令人震驚的裝幀設(shè)計(jì)�；氐缴曩x漁在博客里提到這本書(shū)的設(shè)計(jì)時(shí)，那種驚嘆式的感慨吧。之前他那本《不哭》，就因?yàn)橹熠A椿的設(shè)計(jì)，讓讀者在打開(kāi)書(shū)之前已經(jīng)隱隱有了點(diǎn)要流淚的沖動(dòng)，而這次，那些已然破碎的美麗生靈，則讓我們欲哭無(wú)淚。
逝者已矣，申賦漁的一本書(shū)，當(dāng)然招不回來(lái)什么。他的寫(xiě)作，只是為了給自己的孩子一個(gè)提醒，只是為了讓所有讀到這本書(shū)的人能夠偶爾回首一望，不論是人類還是普通一人，對(duì)于天地萬(wàn)物，都還是要留下一點(diǎn)點(diǎn)悲憫與敬畏才好。否則的話，“逝者如渡渡”，我們能留下的只有愧悔與遺憾。
“渡渡鳥(niǎo)”啟示錄
周遠(yuǎn)政/文
父親童年時(shí)代的一些樂(lè)趣，我恐怕再也沒(méi)有機(jī)會(huì)感受到了。那時(shí)故鄉(xiāng)的河流里游曳著野生的魚(yú)兒。提個(gè)叉去河邊，每次都是收獲滿滿。至今他還清晰地記得那些魚(yú)兒的俗名兒，模樣，端上飯桌后各不相同的口味：白條子、桃花斑、燒火老頭兒、土鰱魚(yú)、紅尾鯉、沙翁子…… 那時(shí)，山野間鳥(niǎo)兒也極多，野鴨、松雞、翠鳥(niǎo)、黃鶯、白頸老鷹鴉、黑老鴉、相思鳥(niǎo)、喜雀、點(diǎn)水雀、胡豆雀、鷹、隼……山鷓子、斑鳩常把天遮個(gè)密不透風(fēng)。沒(méi)有了，慢慢地就沒(méi)有了，不過(guò)幾十年光景……父親的口氣里聽(tīng)得出絲絲憾意，神情卻透出重溫兒時(shí)光陰那份難掩的孩童般的快樂(lè)。
不知道這些消逝在故鄉(xiāng)河流卻留存于父親記憶的生靈物類到底有沒(méi)有滅絕，但是，行旅經(jīng)歷也的確讓我見(jiàn)證了現(xiàn)在的山與水，確是越來(lái)越寂寞、單調(diào)，甚而有些枯澀了。父親的童年不過(guò)五十多年前，如果說(shuō)我尚可以憑他的追憶遙羨一番，那父親的父親，父親父親的童年，再遙遠(yuǎn)到人類的童年時(shí)自然里的生靈樣態(tài)，又是怎樣的繁復(fù)與蓬勃，我只能憑空想象了。
《逝者如渡渡》，給了我一份想象的依據(jù)。申賦漁在這本書(shū)中，講述了十八種生物的滅絕史。講的是生物的故事，說(shuō)的卻又好象是人類的歷史。在人類沖破各種疆域的阻隔，發(fā)現(xiàn)和征服未知土地時(shí)，卻似乎從來(lái)沒(méi)有能夠征服自身的欲望和恐懼。不計(jì)其數(shù)的物種，就在人類的欲望和恐懼中走向了滅亡。比如渡渡鳥(niǎo)，這是300多年前生活在毛里求斯的一種鳥(niǎo)，它肥碩可愛(ài)，溫順笨拙，不會(huì)飛，也跑不快。1681年，最后一只渡渡鳥(niǎo)滅絕在人類的槍口下。后來(lái)，“逝者如渡渡”成為了西方流行的一句諺語(yǔ)，用來(lái)嘆惋消逝的事物。
渡渡鳥(niǎo)的滅絕，在于人類發(fā)現(xiàn)了它的肉質(zhì)鮮美。阿拉斯加鸕鶿的滅絕，還在于它美麗的羽毛。新西蘭椋鳥(niǎo)的滅絕，在于來(lái)訪的英國(guó)國(guó)王愛(ài)德華將當(dāng)?shù)厝素曎旱拈ｘB(niǎo)羽毛插在帽子上，引領(lǐng)了風(fēng)靡歐洲的時(shí)尚。而旅鴿被人類肆無(wú)忌憚地捕殺，不僅用來(lái)食用，還用來(lái)喂豬，甚至僅僅是為了取樂(lè)。生物的多樣性敗給了人類欲望的多樣性，人類的欲望早已經(jīng)超越了其他生物求取生存的低等目標(biāo)，而無(wú)限地膨脹開(kāi)來(lái)。如果說(shuō)宗教的出現(xiàn)，多少和人類的智者意識(shí)到欲望的危險(xiǎn)相關(guān)，那顯然宗教的約束力遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上人類欲望膨脹的破壞力。
人類在征服中滿足欲望，也依賴野蠻的征服，消除內(nèi)心的恐懼。飛翔在墨西哥瓜達(dá)盧佩島上空的大鷹遭到了牧羊人的仇視，1900年，瓜達(dá)盧佩大鷹滅絕。馬達(dá)加斯加島上的指猴因?yàn)橄嗝渤舐�，被視為“可怕的幽靈”，遭到了滅絕。日本政府宣布無(wú)家可歸的倭狼為“偷羊者”，下令捕殺。當(dāng)這些生物徹底消逝后，人類才幡然悔悟，卻追悔莫及。
很多生物，在人類入侵之前，它們是沒(méi)有天敵的，比如渡渡鳥(niǎo)、隆鳥(niǎo)、象龜。這些生物在當(dāng)時(shí)族群龐大，而且很多進(jìn)攻性的身體機(jī)能由于沒(méi)有天敵已經(jīng)退化。它們的笨拙憨厚，映襯出野心勃勃欲望旺盛的年輕人類的野蠻殘酷。而亞洲獵豹、巴基斯坦沙貓這些優(yōu)美高貴的生物的滅絕，則是由于它們?cè)谌祟惢筐B(yǎng)之后，便喪失了自身的繁殖機(jī)能。生物的“不合作”也早早地提醒了人類，自然界會(huì)以自身脆弱而富于悲劇性的方式，挑戰(zhàn)人類的占有欲望，維護(hù)自己的尊嚴(yán)。
人類在與大自然相處的漫長(zhǎng)而短暫的歷史中，有太多太多“渡渡鳥(niǎo)”的故事發(fā)生過(guò)，發(fā)生著。人類審視這部歷史的過(guò)程，其實(shí)也就是審視自身的過(guò)程。這本書(shū)像是一雙略顯沉重的翅膀，帶著我們穿越過(guò)人類歷史一些陰暗而血腥的角落。它更像是一面鏡子，警醒、提醒，也告誡著我們，如果不想再失去，就應(yīng)該珍愛(ài)。
這可以算是一本寫(xiě)給孩子的科普讀物。但是，它的嚴(yán)肅立場(chǎng)和思考高度，決定了它的深度，值得每一個(gè)成年人一讀。申賦漁延續(xù)了他上一本紀(jì)實(shí)文學(xué)《不哭》的寫(xiě)作風(fēng)格，將小說(shuō)的敘事性和散文的形象性抒情性很好地糅合在一起，讀來(lái)曉暢生動(dòng)，淺切而不乏深意。而他的初衷，只是“還天空以天空，還自然以自然，還生靈以生靈”。
在書(shū)裝設(shè)計(jì)上，書(shū)衣坊主人朱贏椿先生延續(xù)了他在《不哭》一書(shū)中對(duì)于內(nèi)容的關(guān)注與思考，讓本書(shū)呈現(xiàn)出發(fā)人深省的凝重質(zhì)感。歷史、時(shí)光、陳舊的血跡仿佛都被凝固在了泛黃的書(shū)頁(yè)中。而魏永恒先生專為本書(shū)創(chuàng)作的插畫(huà)在質(zhì)樸、粗狂中透露出一絲天真和憂愁。兩位設(shè)計(jì)者都通過(guò)自己的方式，表達(dá)了對(duì)那些已經(jīng)消逝的生靈的致意，對(duì)于大自然的致意。
無(wú)論如何，這都是一本值得閱讀和尊重的生物啟示錄。
《逝者如渡渡》書(shū)中文章在國(guó)內(nèi)報(bào)刊轉(zhuǎn)載情況部分目錄
（來(lái)自龍?jiān)淳W(wǎng)·國(guó)家圖書(shū)館電子期刊閱覽室）
1. 毛里求斯最后一只渡渡鳥(niǎo) 出自: 《第二課堂(高中版) 》 2007年12期
2. 1681，毛里求斯最后一只渡渡鳥(niǎo) 出自: 《守望 》 2007年10期
3. 1681，毛里求斯最后一只渡渡鳥(niǎo) 出自: 《視野 》 2007年15期
4. 旅鴿 出自: 《意林 》 2007年9期
5. 1681年的一聲槍響（外一篇） 出自: 《中外文摘 》 2007年22期
6. 亞洲獵豹：不自由，毋寧死 出自: 《中外文摘 》 2008年4期
7. 亞洲獵豹：不自由，毋寧死 出自: 《時(shí)文博覽 》 2008年6期
8. 1681，復(fù)元最后一只渡渡鳥(niǎo) 出自: 《文苑 》 2008年6期
9. 隆鳥(niǎo) 出自: 《意林·少年版 》 2008年11期
10. 紐芬蘭的白狼 出自: 《課外閱讀 》 2009年5期
11. 紐芬蘭白狼 出自: 《視野 》 2009年3期
12. 象龜 出自: 《當(dāng)代文萃 》 2007年11期
13. 1681，毛里求斯最后一只渡渡鳥(niǎo) 出自: 《今日文摘 》 2007年22期
14. 誰(shuí)是“告密者” 出自: 《青年博覽 》 2007年20期
15. 再見(jiàn)，椋鳥(niǎo) 出自: 《青年博覽 》 2007年22期
16. 奧勒什蒂魚(yú) 出自: 《青年文摘（紅版） 》 2007年10期
17. 新西蘭椋鳥(niǎo) 出自: 《時(shí)文博覽 》 2007年10期
18. 阿拉斯加鸕鶿 出自: 《意林 》 2007年10期
19. 隆鳥(niǎo) 出自: 《意林 》 2007年11期
20. 袋狼 出自: 《意林 》 2007年13期
21. 美洲海豹 出自: 《意林 》 2008年1期
22. 最后的蝴蝶 出自: 《自然之友通訊 》 2006年1期
23. 袋狼 出自: 《作文與考試·高中版 》 2007年16期
24. 蝸牛飛魚(yú) 出自: 《雜文選刊·上旬刊 》 2007年24期
25. 象龜 出自: 《意林 》 2007年20期
26. 美洲海豹 出自: 《時(shí)文博覽 》 2008年3期
27. 新西蘭驚鳥(niǎo) 出自: 《小品文選刊 》 2008年6期
28. 悲傷的“告密者” 出自: 《人民文摘 》 2008年5期
29. 瓜達(dá)盧佩大鷹（外一篇） 出自: 《少年文藝 》 2008年5期
30. 新西蘭驚鳥(niǎo) 出自: 《文苑 》 2008年7期
31. 悲傷的“告密者” 出自: 《視野 》 2008年17期
32. 紐芬蘭白狼 出自: 《作文與考試·高中版 》 2009年6期
33. 哥倫布給美洲海豹帶去了什么 出自: 《視野 》 2009年9期
34. 阿拉斯加鸕鶿 出自: 《課外閱讀 》 2010年5期
35. 江湖有它的傳說(shuō) 出自: 《青年博覽 》 2008年3期
36. 袋狼 出自: 《北方人 》 2008年2期
37. 蝸牛飛魚(yú) 出自: 《青年文摘（紅版） 》 2008年2期
38. 蝸牛飛魚(yú) 出自: 《青年博覽 》 2008年1期
39. 指猴 出自: 《意林 》 2007年15期
40. 袋狼 出自: 《讀書(shū)文摘(青年版) 》 2007年9期
41. 它不在江湖，江湖卻有它的傳說(shuō) 出自: 《時(shí)文博覽 》 2008年16期
42. 最后的蝴蝶 出自: 《自然之友通訊 》 2006年1期
43. 回到荒原 出自: 《自然之友通訊 》 2007年4期
44. 隆鳥(niǎo) 出自:《讀者》 2008年第23期
45. 紐芬蘭白狼 出自:《讀者》2007年第16期
46. 最后一只旅鴿 出自:《讀者》2008年第17期
47. 死于美麗 出自:《讀者》2010年第3期
48. 美州海豹 出自: 《讀者》2008年第12期
2010年——《光陰》
這是一本關(guān)于中國(guó)人的二十四節(jié)氣的書(shū)。
這是一本關(guān)于美好的記憶、詩(shī)意的生活和理想未來(lái)的書(shū)。
每一個(gè)節(jié)氣，都有著生動(dòng)的故事，每一個(gè)故事，都包含著中國(guó)人所獨(dú)有的宇宙觀。
在這些浪漫而古老的傳說(shuō)之中，隱藏的是人與自然的息息相通、中國(guó)式的生活藝術(shù)、中國(guó)哲學(xué)的獨(dú)特意蘊(yùn)。
每一個(gè)節(jié)氣，都是人們?cè)噲D與天地溝通的一個(gè)莊嚴(yán)的儀式。春夏秋冬四季神靈的身影可以上溯到《山海經(jīng)》或者最古老的史書(shū)《尚書(shū)》。
每一個(gè)節(jié)氣，都是人們?cè)娨馍畹纳鷦?dòng)畫(huà)卷。
從《詩(shī)經(jīng)》《楚辭》到《唐詩(shī)》《宋詞》，處處可以看到節(jié)氣的身影。
她將帶領(lǐng)我們?cè)跓o(wú)法回溯的光陰中，夢(mèng)回永遠(yuǎn)逝去的田園牧歌。并讓我們的內(nèi)心變得寧?kù)o。
《光陰》告訴我們的是，中國(guó)人與自然是怎樣地和諧相處，“天人合一”的哲學(xué)思想，其實(shí)就是簡(jiǎn)單平常的生活。這對(duì)于環(huán)境惡化的今天，將有所啟發(fā)。
《光陰》這本書(shū)，揭示了中國(guó)古代文明與今天所倡導(dǎo)的綠色和平思想之間的某種天然聯(lián)系。
她不只是一本關(guān)于文化與哲學(xué)的書(shū)，她還是一本有關(guān)生態(tài)的書(shū)。
生態(tài)，是我們?nèi)伺c人，人與天地，恰到好處的一種相處哲學(xué)。
申賦漁作品研討會(huì)在寧舉行
人文視野寬闊，內(nèi)在積淀深厚
《不哭》、《逝者如渡渡》、《光陰》，南京日?qǐng)?bào)記者、專欄作家申賦漁從2008年起，連續(xù)3年推出3部作品，深受讀者歡迎。2010年11月22日下午，由南京市文聯(lián)、南京日?qǐng)?bào)社聯(lián)合舉辦的“光陰文會(huì)”——申賦漁作品研討會(huì)在寧舉行。俞律、趙本夫、宋玉麟、黃蓓佳、葉兆言、儲(chǔ)福金、魯敏、孫少斌、陳應(yīng)岐等作家、藝術(shù)家匯聚一堂，共同品評(píng)申賦漁作品。
《不哭》以18個(gè)孩子的命運(yùn)，反思轉(zhuǎn)型期的社會(huì)關(guān)于教育、生命與生存的諸多問(wèn)題；《逝者如渡渡》則從地球物種的滅絕，折射人與人、人與動(dòng)物、人與自然的關(guān)系，這本書(shū)獲得了“冰心兒童圖書(shū)獎(jiǎng)”；今年剛推出的《光陰——中國(guó)人的節(jié)氣》，通過(guò)對(duì)中國(guó)農(nóng)耕時(shí)代生活的描摹，表達(dá)對(duì)純真、樸素、和諧生活的禮贊。
與會(huì)作家、藝術(shù)家們認(rèn)為，這3部作品體現(xiàn)了作者對(duì)社會(huì)、對(duì)自然，乃至對(duì)人類發(fā)展逐漸深化的思考，滲透出沉郁的人文關(guān)懷。這種努力本身有一種令人感動(dòng)的文化意義。作為青年作家，試圖通過(guò)作品承載厚重的責(zé)任，難能可貴。與會(huì)者也認(rèn)為，申賦漁的作品語(yǔ)言凝練、雋永，詩(shī)意盎然，呈現(xiàn)出將古典文學(xué)傳統(tǒng)與現(xiàn)代經(jīng)典白話文相結(jié)合的努力，在讀者中頗具影響力。
在研討會(huì)上，南京日?qǐng)?bào)社總編輯卜宇對(duì)申賦漁所從事的文學(xué)創(chuàng)作給予高度贊賞，并認(rèn)為有這樣一位員工，也是南京日?qǐng)?bào)的驕傲。他表示，今后，報(bào)社將為申賦漁從事創(chuàng)作工作繼續(xù)給予支持，并為其創(chuàng)造良好的創(chuàng)作條件。他還說(shuō)，事業(yè)的發(fā)展需要人才，南京日?qǐng)?bào)社將在培養(yǎng)人才方面加大力度，使更多的記者編輯成為名人名家。
市文聯(lián)黨組書(shū)記、常務(wù)副主席張玉寶表示，申賦漁也是市文聯(lián)簽約作家，南京這塊土壤為培養(yǎng)人才創(chuàng)造了格外寬松的環(huán)境，今后，文聯(lián)將在人才推介、培養(yǎng)方面下更多功夫。
【名家點(diǎn)評(píng)】
俞律（著名詩(shī)人）：3本書(shū)可以用兩個(gè)字概括——奇書(shū)。不僅內(nèi)容貼近當(dāng)下，也是語(yǔ)言藝術(shù)和視覺(jué)藝術(shù)完美結(jié)合�！豆怅帯愤@本書(shū)，體現(xiàn)了作者深厚的文化功底。這不是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)節(jié)氣的一般性介紹，而是展示出了包含于其中的哲學(xué)、美學(xué)意味。
趙本夫（江蘇省作協(xié)副主席、著名作家）：很多書(shū)看過(guò)就可以扔掉，但申賦漁的這幾本書(shū)都是可以收藏的。他不僅顯示了扎實(shí)的功底和寫(xiě)作天賦，更顯示了內(nèi)心的干凈善良——這樣的作家才能寫(xiě)出好東西。他的《不哭》，體現(xiàn)了對(duì)弱勢(shì)群體的關(guān)懷，《逝者如渡渡》體現(xiàn)出對(duì)生態(tài)的關(guān)注，《光陰》，體現(xiàn)出對(duì)詩(shī)意生活的向往，這些，都表明，他是一個(gè)純凈的有理想的作家。
黃蓓佳（江蘇省作協(xié)副主席、著名作家）：現(xiàn)在都在說(shuō)紙質(zhì)書(shū)沒(méi)落了，看看申賦漁的作品，就知道紙質(zhì)書(shū)能做成電子書(shū)無(wú)法替代的藝術(shù)品。申賦漁的文字煽情但不濫情，很有節(jié)制，恰到好處，值得細(xì)細(xì)品味。他的文字有一種音樂(lè)感，讀起來(lái)很美。這種美，正好契合了他書(shū)的內(nèi)容，讓人特別感動(dòng)。
葉兆言（江蘇省作協(xié)副主席、市作協(xié)主席、著名作家）：申賦漁的作品很好，他的路還很長(zhǎng)，我特別看好。希望他膽子再大一點(diǎn)、心再野一點(diǎn)。
儲(chǔ)福金（江蘇省作協(xié)副主席、著名作家）：申賦漁3年出3本書(shū)，都是真正的好的作品，能讓人感覺(jué)到“痛”，作家都應(yīng)該關(guān)注這種痛。他有一種很寬的視野，內(nèi)在積淀很多。作品充滿了文化的豐富性，有著唐詩(shī)宋詞楚辭文采飛揚(yáng)。裝幀也是不同一般的。
魯敏（江蘇省作協(xié)副主席、著名作家）：我和申賦漁的經(jīng)歷比較相似，都是從業(yè)余寫(xiě)作的姿態(tài)來(lái)接觸文學(xué)。從我們身上能看出一個(gè)人的成長(zhǎng)和城市的關(guān)系。南京這座城市特別適合作家緩慢自在地成長(zhǎng)，又有許多前輩的關(guān)照。《逝者如渡渡》、《光陰》等作品尤其顯示出他的人文視野非常開(kāi)闊。
參會(huì)人員：
南京日?qǐng)?bào)總編卜宇、副總編 趙德群 、導(dǎo)演 陳應(yīng)岐、作家 申賦漁、作家 魯敏、南京市文聯(lián)副主席 孫爾臺(tái)、文聯(lián)副主席 李海榮、文聯(lián)主席 張煜寶、詩(shī)人 俞律、作家 趙本夫、畫(huà)家宋玉麟、作家 黃蓓佳、篆刻家 孫少斌、作家 儲(chǔ)福金、作家 葉兆言。
書(shū)評(píng)兩篇：
汪政：節(jié)氣的故事
年前剛讀到郭文斌的《農(nóng)歷》，今天又看到了申賦漁的《光陰》，一是長(zhǎng)篇小說(shuō)，一是專題散文，寫(xiě)的都是中國(guó)的農(nóng)歷，二十四節(jié)氣。我不認(rèn)為這是偶然的巧合，只要稍稍瀏覽一下，現(xiàn)在寫(xiě)作界對(duì)農(nóng)歷關(guān)注的人還真不少。在一個(gè)城市化進(jìn)程不斷加速，農(nóng)耕文明已然遠(yuǎn)去，鄉(xiāng)村的生活與生產(chǎn)方式早已發(fā)生根本性變化的時(shí)代，人們?yōu)槭裁匆l頻回首過(guò)去，回望鄉(xiāng)村，到那遙遠(yuǎn)的過(guò)去打撈記憶呢？
申賦漁用兩年的時(shí)間寫(xiě)出了這二十四篇散文，從立春到大寒。他用樸素、詩(shī)意而靈動(dòng)的文字記錄了中國(guó)鄉(xiāng)村，主要是長(zhǎng)江中下游流域農(nóng)村一年的生活，自然的變化，農(nóng)事的過(guò)程，民俗的故事和人們的日常生活。作者為此做了大量的案頭工作與田野調(diào)查，對(duì)涉及二十四節(jié)氣的有關(guān)資料作了梳理，而那些已成碎片的節(jié)氣的傳說(shuō)也被聚攏拼湊，使我們對(duì)這一決定了中國(guó)人漫長(zhǎng)生活秩序的古代歷法有了更細(xì)致的認(rèn)識(shí)，對(duì)歷法背后的文化有了更深的理解。這些認(rèn)識(shí)與理解是建立在人與自然的關(guān)系上的，它包含了對(duì)自然的尊重，對(duì)不可知的力量、土地、糧食的迷戀與敬畏上的，而在此基礎(chǔ)上對(duì)人間生活的設(shè)計(jì)無(wú)疑積累了我們祖先由自然到社會(huì)、到人文直到心理的所有經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)然，作為一本專題性的文化散文，它雖然涉及到傳統(tǒng)文化的許多方面，但總體來(lái)說(shuō)，申賦漁是在感性的、詩(shī)意的層面來(lái)安排敘述的。我們看到的更多的是作者對(duì)不同季節(jié)風(fēng)景的描繪，細(xì)說(shuō)的是農(nóng)作物的生長(zhǎng)、農(nóng)事的細(xì)節(jié)和鄉(xiāng)村日常生活的細(xì)碎光景。特別是那些鑲嵌在連綿不斷的二十四節(jié)氣中的習(xí)俗，令人目不暇接。在作者的筆下，這些風(fēng)俗節(jié)日神秘、繁復(fù)，具有相當(dāng)強(qiáng)的儀式感。也許，正因?yàn)樗鼈儾豢苫蛉焙湾e(cuò)位的程序，使得鄉(xiāng)村不斷接受神靈與祖先的訓(xùn)誡，接受那種準(zhǔn)宗教氛圍的洗禮而傳承著淳樸鄉(xiāng)風(fēng)的理想吧？毫無(wú)疑問(wèn)，申賦漁筆下的二十四節(jié)氣在現(xiàn)實(shí)生活中早已被淡化，連同他描寫(xiě)的許多植物都已經(jīng)難覓蹤影，更不用說(shuō)那些五花八門(mén)的民間節(jié)令了�，F(xiàn)在，有誰(shuí)知道那個(gè)叫句芒的春神？在哪些節(jié)氣要去祭田神？有哪個(gè)家長(zhǎng)還在雨水這一天為自己的孩子選擇“義父”？谷雨為什么要去祭拜倉(cāng)頡？“白露節(jié)”該怎么過(guò)？女孩子們還會(huì)在立夏這一天系上五色的“立夏繩”嗎？小暑是要吃苦菜的——但苦菜是什么菜呢？大暑則要吃仙草——仙草人間有嗎……如此的疑問(wèn)與無(wú)解意味著歷史的終結(jié)、文化的終結(jié)和生活方式本質(zhì)上的轉(zhuǎn)變。
按理說(shuō)，面對(duì)歷史的消失，作者應(yīng)該帶給人們?cè)S多惆悵的。確實(shí)，將二十四節(jié)氣寫(xiě)成一組傳統(tǒng)田園詩(shī)的挽歌是一件自然而然的事。但《光陰》是溫暖而愉快的。申賦漁回避了時(shí)間，也就消除了與過(guò)去、與歷史的隔膜。他一邊復(fù)活了經(jīng)典的撰述，將早已發(fā)黃了的典籍里的記載還原成為生動(dòng)的場(chǎng)景，一邊去掉了回憶常用的過(guò)去時(shí)態(tài)，將已經(jīng)消逝的生活拉到人們的面前。進(jìn)入《光陰》，讀者就會(huì)進(jìn)入另一種現(xiàn)場(chǎng)。這里，山清水秀，田舍錯(cuò)落，炊煙裊裊，雞犬相聞。溪邊是青梅竹馬的孩童，田頭是扶犁鞭牛的農(nóng)人。每到祭日，宗廟里香霧繚繞，而逢大節(jié)，或載歌載舞，或烹牛宰羊，四季分明，天地祥和……我十分感謝一個(gè)寫(xiě)作的良苦用心，他愿意帶給讀者一個(gè)溫馨、喜慶和清和的生活。既然那一切不可復(fù)得，那么還要反復(fù)申明，還要那么多無(wú)邊的嘆息做什么？不如思之如斯在。
我還要對(duì)這本“書(shū)”說(shuō)幾句。其實(shí)，觸動(dòng)我并使我產(chǎn)生寫(xiě)作這篇書(shū)評(píng)的念頭的正是這本書(shū)給我的第一眼印象，那種讓我愛(ài)不釋手的美與驚奇。這是申賦漁的第三本書(shū)，他的每一本書(shū)都做得很有特色，他的文字只是他書(shū)的一部分，他總是以他的文字與其他要素配合起來(lái)進(jìn)行整體設(shè)計(jì)�！豆怅帯穼⒍墓�(jié)氣分成春夏秋冬，第一個(gè)季節(jié)是一種印刷色，春紅，夏綠，秋黃，冬紫。作者請(qǐng)農(nóng)民畫(huà)家按文字的內(nèi)容為每個(gè)節(jié)氣創(chuàng)作了一幅農(nóng)民畫(huà)，大紅大綠，原汁原味，鄉(xiāng)土氣息撲面而來(lái)。在每個(gè)節(jié)氣的文字前面，作者特地給讀者留出一頁(yè)，請(qǐng)讀者寫(xiě)出他們的節(jié)氣。而到了書(shū)的最后，作者又辟出二十四格，請(qǐng)讀者在每個(gè)節(jié)氣到來(lái)時(shí)采摘一片他喜歡的花草樹(shù)葉粘貼在里面。經(jīng)過(guò)這樣的互動(dòng)，一年之前，這還是申賦漁一個(gè)人的書(shū)，而一年之后，就成了一本由植物、文字與圖畫(huà)組成的屬于讀者與作者合作而成的作品了。
一年，一本書(shū)，伴著植物的芳香走過(guò)二十四個(gè)節(jié)氣，這就是《光陰》。
左中甫:《光陰》里的“鄉(xiāng)愁”
捧讀申賦漁先生的新著《光陰》，很自然地想起那首《彎彎的月亮》。
作為1980年代末面世的歌曲，《彎彎的月亮》唱出了濃重的時(shí)代痕跡，比如“我的心充滿惆悵，不為那彎彎的月亮，只為那今天的村莊，還唱著過(guò)去的歌謠……”面對(duì)故鄉(xiāng)如此優(yōu)美的月夜，歌者竟生出風(fēng)物依舊的惆悵，甚而還有“彎彎的憂傷穿透了我的胸膛”式的夸張。這樣的惆悵和憂傷，今天哼來(lái)實(shí)在教人艷羨。
《光陰》一書(shū)大異其趣。
在《光陰》中，作者以二十四節(jié)氣為因由，用小品文的體裁、散文詩(shī)的意境和電視解說(shuō)詞的裁剪方式，饒有興味地向我們描摹了他心目中的傳統(tǒng)農(nóng)耕生活。在這種生活情境中，古代的人們?nèi)绾我勒沾笞匀坏墓?jié)律安排生產(chǎn)、布置生活，童年的作者如何在醇厚的鄉(xiāng)村社會(huì)中熏染、成長(zhǎng)，古與今、人與我，已經(jīng)完全抹去了時(shí)空的界限與阻隔，融合為一體。在這里，我們讀出的是一種緬懷和追念，對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)耕文明的緬懷，對(duì)記憶中往昔鄉(xiāng)村生活的追念。
這是一種雙重的“鄉(xiāng)愁”，雖然很淡、很薄。
何謂鄉(xiāng)愁？心理學(xué)上的解釋是，“身處異鄉(xiāng)而思念家鄉(xiāng)的痛苦”和“再也無(wú)法回到過(guò)去的恐懼”。作者在該書(shū)末尾的表白，清晰地契合了這一點(diǎn)，“它們（農(nóng)民畫(huà)）身上所體現(xiàn)的農(nóng)耕社會(huì)的詩(shī)意與美，它們當(dāng)中所包含的我們民族文化的記憶，是不應(yīng)當(dāng)消失的。它們必將能滋潤(rùn)我們被鋼筋水泥包圍著的、日漸蒼白而干涸的心�！弊髡撸ó�(dāng)然不止于他個(gè)人，事實(shí)上這是一個(gè)相當(dāng)龐大的群體）的鄉(xiāng)愁，既有在異鄉(xiāng)、在都市的水泥森林中對(duì)故鄉(xiāng)和童年的追懷，也有對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)耕文明及其生活方式日漸消亡、無(wú)法回歸的悵然。
我們看到，在《光陰》里，“今天的村莊”與“過(guò)去的歌謠”之間，已不再像《彎彎的月亮》咬合得那樣致密。作者的所思、所憂，作者對(duì)傳統(tǒng)、對(duì)童年的禮贊，以及對(duì)農(nóng)耕文明和生活方式的倡導(dǎo)，經(jīng)過(guò)二十四節(jié)氣的光影推移、充分鋪墊，已經(jīng)呼之欲出——令人驚訝的是，他對(duì)自己的思緒和筆觸始終保持節(jié)制，正文全篇都沒(méi)有點(diǎn)明這一點(diǎn)。相反，他意趣盎然地追憶，興致勃勃地拼貼，似乎看不出有什么愁緒。這種筆法，神似詩(shī)人杜甫對(duì)開(kāi)元盛世的追憶，回憶時(shí)越是開(kāi)心，結(jié)束回憶時(shí)卻越是感慨。
似乎可以說(shuō)，《彎彎的月亮》和《光陰》所寫(xiě)、所感，都關(guān)乎“變遷”，切于“發(fā)展”，尤其是中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)的發(fā)展和變遷�！稄潖澋脑铝痢犯柚兴�，是對(duì)“發(fā)展”的渴望；《光陰》書(shū)中所寫(xiě)，是對(duì)“發(fā)展”的警懼。短短20多年光景，中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)的發(fā)展面貌和由此產(chǎn)生的文化評(píng)價(jià)已如此深巨，這是我們這代人能夠感知卻未必都會(huì)去深究的。而這恰是《光陰》一書(shū)的價(jià)值所在：在時(shí)代巨變的洪流中，我們?cè)撛鯓用鎸?duì)村莊的消失，面對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)耕文化和生活方式的消失？
近一百多年來(lái)，在全世界范圍內(nèi)，“城市化”和“工業(yè)化”都長(zhǎng)久地、自然地挾帶著話語(yǔ)霸權(quán)，顯示出對(duì)“村莊文化”和“農(nóng)耕文明”摧枯拉朽般的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。而在當(dāng)下中國(guó)，城市化和工業(yè)化更是如一股勢(shì)不可擋的洪流，沖刷、侵蝕著“鄉(xiāng)土中國(guó)”的邊界。權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，截至2009年，中國(guó)的城市化率已經(jīng)達(dá)到46.6%，且以每年一個(gè)百分點(diǎn)左右的速度增長(zhǎng)。而就在近期，一場(chǎng)強(qiáng)行讓農(nóng)民“上樓”的村莊歸并、土地整理運(yùn)動(dòng)，又在全國(guó)二十多個(gè)省市如火如荼地進(jìn)行，以至中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)陳錫文憂心忡忡地指出，和平時(shí)期大規(guī)模的村莊撤并運(yùn)動(dòng)“古今中外，史無(wú)前例”，“如不有效遏制，恐怕要出大事�！�
即便是在城市和工業(yè)兩股“化”風(fēng)未及的農(nóng)村地區(qū)，機(jī)械化的生產(chǎn)方式也在徹底改變著傳統(tǒng)手工勞動(dòng)的形態(tài)，而數(shù)以億計(jì)的農(nóng)村青壯年更是迫于生存壓力成為“遷徙的工人”（農(nóng)民工），農(nóng)村的族群形態(tài)及其獨(dú)特的生活方式也正日益空心化。延續(xù)數(shù)千年的農(nóng)耕文明的生產(chǎn)和生活方式，正在變成消失中的影像記憶。即便溫潤(rùn)、陽(yáng)光、醇厚如《光陰》所描繪的那種舊日中國(guó)人的生活情趣，似乎也將注定隨著時(shí)光的流轉(zhuǎn)、時(shí)代的變遷而化為記憶、變成故事，唯有太陽(yáng)的光影和腳步依舊，二十四節(jié)氣的周而復(fù)始如老鐘般精確而單調(diào)。
可是，脫去了傳統(tǒng)生活方式的附依，二十四節(jié)氣還有什么意義？今天和未來(lái)我們所見(jiàn)、所聞、所說(shuō)的春分、立夏、寒露、大雪這樣的語(yǔ)匯，是否會(huì)淪為僅具氣象學(xué)或記時(shí)刻度上的意義？如果真是那樣，《光陰》里的鄉(xiāng)愁，所指向的就不單是一種淺淺的惆悵，簡(jiǎn)直是一種文化傳承意義上的憂傷甚至是悲哀了。因?yàn)�，二十四�?jié)氣與傳統(tǒng)的農(nóng)耕生活、農(nóng)耕文化如影相隨，沒(méi)有后者的附著，它終將被風(fēng)化、被蝕刻，成為后人翻閱和憑吊的文化標(biāo)本，甚至棄如敝屣，這將是一種多么令人惋惜的走向和結(jié)局！
近一百多年來(lái)，在工業(yè)革命的洪流中一路疾行，世界各地的人們已先后并且還會(huì)不斷檢討因?yàn)闄C(jī)械過(guò)度發(fā)達(dá)而異化了的人類生活，拒斥越來(lái)越緊張、無(wú)趣、淺薄并且缺乏人文關(guān)懷的“偽現(xiàn)代化”，發(fā)自內(nèi)心深處呼喚生態(tài)文明、社會(huì)和諧、人心純凈，在不斷反芻中勉力尋找新的處所安頓身心。在某些后工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)，或許他們已經(jīng)完成了這種精神生活和文化秩序的重建，但對(duì)當(dāng)下中國(guó)，我們不得不承認(rèn)，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化方興未艾，農(nóng)耕的文化和生活正步步退縮，我們的鄉(xiāng)愁正隨著日影移動(dòng)而拉長(zhǎng)，而攤薄。
《光陰》敏感地捕捉到了這一點(diǎn)。他沒(méi)有大聲呼喊，只是溫敦地、醇厚地同時(shí)也很陽(yáng)光地向我們展示，曾經(jīng)的人們?nèi)绾闻c天地相處、怎樣彼此關(guān)照，他平心靜氣地牽引我們?nèi)セ貞�、去敬畏、去思考、去尋找�！豆怅帯防锏泥l(xiāng)愁，最終將通往彼岸的烏托邦，還是此岸的桃花源？我相信，答案肯定不只在《光陰》里，還在光陰外。
2011年——《村莊》
《村莊》是一本真實(shí)的村莊人物志。時(shí)間從1911年開(kāi)始，一直寫(xiě)到2010年。正好100年。一章寫(xiě)一家，仿照史記的做法，只不過(guò)是為普通人立傳。在100年里，這幾十個(gè)我所選擇的記錄對(duì)象身上，可以看到歷史打下的非常清晰的烙印。一部村莊史，折射的是中國(guó)百年史。
對(duì)于《村莊》一書(shū)材料的收集，已經(jīng)8年了。8年里，我每年都會(huì)回老家七八次，白天和村里的鄉(xiāng)親攀談，晚上整理筆記。由于父親是村里修家譜的組織者之一，所以，我能夠?qū)Υ謇锶伺c人之間的脈絡(luò)理得十分的清楚。每個(gè)人都有固定的坐標(biāo)，他的父親、母親是誰(shuí)，爺爺、奶奶是誰(shuí)、爺爺?shù)臓敔斒钦l(shuí)，清清楚楚。村莊里的時(shí)光是緩慢的，甚至像靜止了一般。一個(gè)家庭，100年里，留給后代傳說(shuō)的事并不多。但總有一些留了下來(lái)。而這些留下來(lái)的，口口相傳的人和事，卻無(wú)一不震撼人心。幾十戶家庭的記憶，構(gòu)成了一部百年歷史長(zhǎng)卷。每次采訪回家，心情都難以平靜。這些故事不是只停留在已往的歲月中，變得靜止，變得跟我們現(xiàn)在沒(méi)有關(guān)系了的，而是活動(dòng)著的。到現(xiàn)在，仍然在繼續(xù)，而且，以我不知道的方向在往前延伸。誰(shuí)也不知道，在明天，我所記錄的這些家庭又會(huì)發(fā)生什么，甚至?xí)蔀闅v史鏈條里重要的一環(huán)。所以，這是活動(dòng)的、流動(dòng)的、沒(méi)有結(jié)尾的一本書(shū)。寫(xiě)的是歷史，卻是在指向未來(lái)。
我一直在寫(xiě)，一直在推翻，沒(méi)有找到最恰當(dāng)?shù)姆绞絹?lái)表達(dá)這些每天在我大腦里盤(pán)旋的村莊里的人們。我需要一個(gè)最佳的角度，我需要一種恰到好處的語(yǔ)感，需要一種節(jié)奏，需要把這個(gè)村莊，放到一個(gè)空曠無(wú)邊的歷史大背景中去。我必須像一個(gè)工程師一般，一磚一瓦地砌成一個(gè)龐大的真實(shí)可感的世界。那個(gè)世界曾經(jīng)如此真實(shí)的存在，只不過(guò)在時(shí)光中流逝了，我要重新用文字恢復(fù)它，固定住它，讓人們好進(jìn)去，從容地從他們的生活中走過(guò)。
我一直做不了這件事。在這個(gè)磨練的過(guò)程中，我一次次回到村莊，去傾聽(tīng)，去感受，甚至去生活，到田間地頭徘徊或者在村頭的銀杏樹(shù)下發(fā)呆。這是我從小生活的地方�？墒菂s又如此陌生。你身處其中，卻感受不到它的律動(dòng)。它的律動(dòng)太慢了。像是電影里的慢鏡頭，它要比慢鏡頭還要慢100倍。只有放到百年歷史這樣的背景中，把時(shí)光用力擠壓了，才會(huì)看到村莊的真相。
真相是令人震驚的。這里的許多人只有在他們走完一生之后，你才會(huì)理清一點(diǎn)眉目。然而，他們用他們一生來(lái)走過(guò)的，來(lái)證明的，來(lái)實(shí)踐的東西，對(duì)于活著的人來(lái)說(shuō)，是寶貴的。這里的每個(gè)人，用一生，講了一個(gè)故事，甚至一個(gè)家庭，幾代人，講了一個(gè)故事。無(wú)疑，這個(gè)故事，是值得認(rèn)真對(duì)待的。
