1994年，楊麗娟突然夢(mèng)到劉德華，命運(yùn)由此改變。

1995年，迷戀劉德華，開始不上學(xué)、不工作、不交朋友。

1997年，20歲的楊麗娟在父母的支持下，花了9900元參加了一個(gè)香港旅游團(tuán)，卻未能看見華仔，感到非常失望。

2003年，父母為滿足女兒追星的心愿，連家里的房子都賣掉，一家人搬到了每月花400元租來的房子中。

2004年，楊麗娟得知?jiǎng)⒌氯A在甘肅拍《天下無賊》后，每天從早至晚都站在自家的8層樓頂，但仍未見偶像。

2005年，得知華仔住所，與父親再次赴港，失望而回。

2006年3月，父親賣腎籌措資金幫女兒赴港追星。

2007年3月25日，第三次赴港的楊麗娟終于可以與偶像近距離接觸，還被安排上臺(tái)跟劉德華談話及拍照。

2007年3月26日，老父跳海自殺，留遺書大罵劉德華。

2007年3月27日，楊麗娟埋怨劉德華，痛哭失聲連呼后悔。

2007年3月28日，楊麗娟母女返回內(nèi)地。

訴宋祖德

楊麗娟指控，宋祖德在2007年3月29日至2008年3月11日間，在其3個(gè)博客發(fā)表了《劉德華的粉絲楊麗娟，別再出來丟臉了！》等3篇文章，對(duì)其及其父母構(gòu)成了侮辱和誹謗。

2009年9月8日楊麗娟訴宋祖德名譽(yù)侵權(quán)案在廣州市中級(jí)人民法院終審宣判。雖然在二審期間，楊麗娟律師提交了新證據(jù)：已作公證的某網(wǎng)站注明轉(zhuǎn)載自宋祖德的三篇文章。但廣州市中院認(rèn)為，由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性，楊麗娟律師提供的新證據(jù)無法證明網(wǎng)站注明轉(zhuǎn)載自宋祖德的文章的確是宋祖德所發(fā)表，楊麗娟無法舉證證明宋祖德發(fā)表了侮辱楊麗娟的三篇文章，終審判決楊麗娟敗訴。

狀告南方周末

2007年3月26日，甘肅女子楊麗娟的父親為圓女兒的追星夢(mèng)，在香港跳海自殺。同年4月12日，南方周末第10版刊登了《你不會(huì)懂得我傷悲———楊麗娟事件觀察》一文。

2008年3月10日，楊麗娟和母親一起狀告南方周末,認(rèn)為該篇報(bào)道侵犯了楊父、楊母及楊麗娟的名譽(yù)權(quán)，3起案件共索賠30萬元精神損失費(fèi)，并要求南方周末恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。

一審敗訴后，楊麗娟母女上訴。

法院判決

廣州市中級(jí)人民法院二審認(rèn)為，楊麗娟追星事件被眾多媒體爭(zhēng)相報(bào)道，成為公眾廣泛關(guān)注的社會(huì)事件。楊麗娟及其父母多次主動(dòng)聯(lián)系、接受眾多媒體采訪，均屬自愿型公眾人物，自然派生出公眾知情權(quán)。

南方周末報(bào)社發(fā)表涉訟文章的目的，是為了揭示追星事件的成因，引導(dǎo)公眾對(duì)追星事件有真實(shí)的了解和客觀認(rèn)識(shí)，自然涉及楊麗娟及其父母的社會(huì)背景、社會(huì)關(guān)系、成長經(jīng)歷，相關(guān)隱私是揭示追星事件悲劇性和反常態(tài)的關(guān)聯(lián)要素。涉訟文章從表面看確是涉及了楊麗娟一家人的個(gè)人隱私，但這一隱私與社會(huì)公眾關(guān)注的社會(huì)事件相聯(lián)系時(shí)，自然成為公眾利益的一部分。

法院認(rèn)為，南方周末報(bào)社作為新聞媒體對(duì)這一社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查，行使報(bào)道與輿論監(jiān)督的權(quán)利，并無違反法律規(guī)定。

法院還認(rèn)為，涉訟文章是該報(bào)記者根據(jù)對(duì)楊麗娟及其母親等知情人士進(jìn)行采訪后獲得的新聞素材綜合整理后撰寫的，相關(guān)內(nèi)容已刪除了可能對(duì)楊麗娟的父親楊勤冀造成嚴(yán)重影響的敏感素材，也沒有過度渲染楊勤冀的個(gè)人隱私，故南方周末報(bào)社已盡了謹(jǐn)慎注意義務(wù)，不存在侵害楊勤冀隱私的主觀過錯(cuò)。

涉訟文章沒有使用污辱性言詞刻意丑化、貶損楊勤冀，亦未摻雜對(duì)楊勤冀人品、道德等的負(fù)面評(píng)述,故南方周末報(bào)社客觀上也不存在以侮辱、誹謗方式侵害楊勤冀名譽(yù)的違法事實(shí)。

廣州中院判詞

楊麗娟及其父母多次主動(dòng)聯(lián)系、接受眾多媒體采訪，均屬自愿型公眾人物,自然派生出公眾知情權(quán)；

涉訟文章是為了揭示追星事件的成因,引導(dǎo)公眾對(duì)追星事件有真實(shí)的了解和客觀認(rèn)識(shí)，涉訟文章從表面看確是涉及了楊麗娟一家人的個(gè)人隱私，但這一隱私與社會(huì)公眾關(guān)注的社會(huì)事件相，聯(lián)系時(shí)，自然成為公眾利益的一部分；南方周末對(duì)這一社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查，行使報(bào)道與輿論監(jiān)督的權(quán)利，并無違反法律規(guī)定。

自愿型公眾人物

“自愿型公眾人物”是指在主觀上追求或放任自己成為公眾人物，并在客觀上成為公眾人物的人。例如體育明星、影視明星、高級(jí)官員等，在主觀上具有希望或放任自己被一般社會(huì)公眾所熟知，在客觀上已經(jīng)被公眾所熟知，具有一定的知名度。

因?yàn)榀偪褡分饎⒌氯A，楊麗娟最后家破人亡，2009年8月30日《重慶商報(bào)》記者致電楊麗娟。電話那頭的她聲音聽起來有些茫然，但又非常警惕地詢問記者有何目的。隨后楊麗娟用很快速的語氣說：“不用了，算了，我什么也不說了。”匆忙掛斷了電話。

2009年6月，有人在甘肅省蘭州的公交車上看到楊麗娟，這個(gè)曾經(jīng)和劉德華發(fā)生過很大新聞的女子，與媽媽一起乘坐公交車，雖然兩人在車上有些爭(zhēng)吵，但從照片上來看，楊麗娟?duì)顟B(tài)不錯(cuò)。爆料的網(wǎng)友稱，在車上，楊麗娟還是不停地說媒體不可信，以及她父親悲劇的造成，不是自己的錯(cuò)�！皸铥惥暾Z速很快地說著，她母親就是一旁應(yīng)聲�！蹦概畟z在廣場(chǎng)南口下車后，母親很順從楊麗娟，頭發(fā)凌亂提著東西。而楊麗娟卻一直空著手。

現(xiàn)在楊麗娟在某商場(chǎng)做著導(dǎo)購員的工作，雖然工資低而且不穩(wěn)定，但為了維持生計(jì)只能如此。她和媽媽兩人住在一室一廳的廉租房里，雖然不富裕，但她表示對(duì)生活還算滿意。

首談追星

2014年，楊麗娟做客東方衛(wèi)視《東方直播室》節(jié)目，以親身經(jīng)歷說法，勸節(jié)目當(dāng)事人不要瘋狂迷戀劉德華，直言劉德華不值得你浪費(fèi)青春。自2007年的事件以后，楊麗娟拒絕了一切媒體的采訪，回到蘭州開始了在慈善機(jī)構(gòu)做義工的生活。她說，七年里反思了很久，造成當(dāng)時(shí)的悲劇自己的固執(zhí)任性有很大的責(zé)任，但是媒體的推波助瀾讓事情更加惡化。她回憶道：“曾經(jīng)是想借助媒體的力量幫助自己實(shí)現(xiàn)心愿，也的確有媒體答應(yīng)要帶我見劉德華，但是后來卻安排了一個(gè)模仿劉德華的人來到我家，讓我的家人很生氣，太不尊重人了。”

楊麗娟回應(yīng)稱：“當(dāng)時(shí)這只是自己一個(gè)小小的心愿而已，并不是像大家炒作的，最后是媒體將整個(gè)事情推進(jìn)到一個(gè)不可挽回的地步�！�

照片失實(shí)，圖書已燒

對(duì)于與劉德華合照的事情，楊麗娟解釋到：“照片當(dāng)時(shí)是在歌迷會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)，很混亂。當(dāng)時(shí)大家認(rèn)為看到這個(gè)照片就是我和他見過面了，其實(shí)事實(shí)不是這樣的。當(dāng)時(shí)請(qǐng)媒體幫忙，是想有一個(gè)十分鐘左右的時(shí)間，單獨(dú)和劉德華聊聊天，讓他知道我是誰就可以了�？墒墙Y(jié)果并非如此，我都沒有看清楚他的樣子，那張合照很快就拍出來了�！�

對(duì)于身上粘著劉德華的標(biāo)簽，楊麗娟回應(yīng)道：“這個(gè)標(biāo)簽早就沒有了，因?yàn)榛靥m州以后，將劉德華的書籍圖片都燒掉了。已經(jīng)從過去的陰影當(dāng)中走出來了�！�

失父懊悔，勸人冷靜

父親的去世深深刺激了楊麗娟，她意識(shí)到失去了自己最親的人，感到非常懊悔。她稱自己這七年已經(jīng)慢慢從陰影中走出來，漸漸成長。在節(jié)目里，她讀了一封寫給父親的信，泣不成聲，并且勸說另一位和當(dāng)年的自己很相像的女孩不要重蹈覆轍。