2001年7月1日 ，河南建業(yè)隊(duì)與廣州吉利隊(duì)的比賽進(jìn)行到上半場(chǎng)第38分鐘，雙方在吉利隊(duì)右路混戰(zhàn)成一團(tuán)。吉利隊(duì)阻截成功發(fā)動(dòng)反擊，主裁判李玉紅突然鳴哨中止了比賽。建業(yè)隊(duì)7號(hào)聶磊顯然在剛才的混戰(zhàn)中中了暗算，倒地不起，痛苦地抱腿在草地上翻滾。

第一巡邊員王鐵剛見狀急忙向主裁判李玉紅揮旗示意，后者發(fā)現(xiàn)后利用“死球”的機(jī)會(huì)暫停比賽，向王鐵剛跑來。兩人耳語了一會(huì)后，李玉紅跑向事發(fā)地點(diǎn)，便示意吉利隊(duì)右前衛(wèi)劉軼冰過來。劉軼冰顯然預(yù)感到事情不妙，趕緊申辯幾句。站在他身旁的隊(duì)長(zhǎng)葉志彬趕急上前勸說，劉軼冰很快就默不作聲了。當(dāng)主裁判對(duì)他出示紅牌時(shí)，劉軼冰只是無奈地?fù)u搖頭，就向場(chǎng)外走去。

后經(jīng)“受害人”聶磊證實(shí)：“劉軼冰事發(fā)時(shí)根本不在我身邊，蹬踏我的是哈拉�！憋@然，當(dāng)事人是不會(huì)搞錯(cuò)肇事者的，李玉紅顯然是制造了一場(chǎng)冤案。然而此事并不怪李玉紅，因?yàn)樗��?dāng)時(shí)的注意力在球附近，并未看到事發(fā)經(jīng)過，其判罰顯然是根據(jù)王鐵剛所述作出的，而后者肯定是張冠李戴搞錯(cuò)人了。同在后場(chǎng)的葉志彬顯然是了解情況的，但他為何未替劉軼冰申冤呢？賽后，葉志彬?qū)Υ艘参醋骰卮稹?/p>

這顯然是一次誤判，但吉利隊(duì)也很平靜地接受了這一誤判，也許在他們看來，“丟車保帥”的結(jié)果也不錯(cuò)。從場(chǎng)上的情況看，哈拉肩負(fù)著盯防對(duì)方主力射手伊萬的重任，如他下場(chǎng)對(duì)吉利隊(duì)無疑是傷筋動(dòng)骨；但劉軼冰下場(chǎng)的影響顯然沒那么大。后者李代桃僵客觀上起了丟卒保車的作用。