人物簡介
理查·謝克納(1934年——), 美國紐約大學(xué)戲劇系著名教授,是當(dāng)今世界最有影響的戲劇導(dǎo)演兼理論家,被譽(yù)為是繼斯坦尼斯拉夫斯基、布萊希特、梅蘭芳之后,第四位20世紀(jì)享譽(yù)世界的表演學(xué)理論研究大師。他所創(chuàng)建的“人類表演學(xué)”, 是近年來國際上發(fā)展最快的人文新學(xué)科之一,迅速滲透了社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、文學(xué)、歷史等學(xué)科中。他也是著名的環(huán)境戲劇的倡導(dǎo)者。
理查·謝克納曾多次訪問中國,曾在上海人民藝術(shù)劇院執(zhí)導(dǎo)話劇《明日就要出山》,引起廣泛關(guān)注。2005年3月謝克納在上海戲劇學(xué)院建立人類表演學(xué)研究中心。他的著作包括《環(huán)境戲劇》,《儀式的未來》,《表演理論》和《在戲劇與人類學(xué)之間》。
人物生平
教育經(jīng)歷 1962年,特蘭大學(xué),戲劇博士;
教育經(jīng)歷
1958年,愛荷華大學(xué),英文碩士;
1956年,科內(nèi)爾大學(xué),英文學(xué)士。
個(gè)人履歷 主要研究領(lǐng)域:比較表演、表演理論、實(shí)驗(yàn)戲劇、舞臺(tái)導(dǎo)演的理論與實(shí)踐。
個(gè)人履歷
擔(dān)任社會(huì)職務(wù):表演學(xué)期刊《戲劇評(píng)論》,編輯;
《人類表演》叢書,主編;
《亞洲表演期刊》以及《儀式劇場研究期刊》,顧問編輯;
紐約泛亞劇團(tuán),藝術(shù)導(dǎo)演;上海戲劇學(xué)院,名譽(yù)教授;
哈瓦那藝術(shù)學(xué)院,名譽(yù)教授;
1991-1992年,鮑爾州立大學(xué),教授;
1989年,芝加哥藝術(shù)學(xué)院,Whitney Halstead訪問學(xué)者;
1987年,佛羅里達(dá)州立大學(xué),Hoffman Eminent 學(xué)者。
個(gè)人榮譽(yù)
2002年,獲“國際表演學(xué)Jay Dorff終身成就獎(jiǎng)”;
1997年,參加印第安研究美國協(xié)會(huì)高級(jí)研究;
1993年,普林斯頓大學(xué)Old Dominion Fellow;
1991年,新英格蘭戲劇大會(huì)特別榮譽(yù)獎(jiǎng);
1991年,獲Towson州立大學(xué)“戲劇貢獻(xiàn)特別獎(jiǎng)”;
1988—1995年,亞洲文化委員會(huì)成員;
1987年,人類學(xué)高級(jí)研究國家基金;
1985年,獲意大利“蒙德羅”獎(jiǎng)金;
1982年,社會(huì)科學(xué)研究委員會(huì)資助;
1976年,富布萊特高級(jí)研究基金;
1976年,古根海姆基金。
執(zhí)導(dǎo)作品
《Yokastas》 (Stanescu,謝克納),泛亞劇團(tuán),2003。
《等待戈多》(貝克特),科內(nèi)爾大學(xué),2002。
《哈姆雷特》(莎士比亞),泛亞劇團(tuán), 紐約, 1999。
《三姊妹》 (契訶夫),泛亞劇團(tuán),紐約, 1995-1997。
《奧瑞斯提亞三部曲》 (埃斯庫羅斯), 現(xiàn)代聯(lián)想劇場, 臺(tái)北,中國臺(tái)灣,1994。
《浮士德/美食者》,泛亞劇團(tuán),紐約, 1993。
Ma Raineyu2019s Black Bottom (Wilson). Grahamstown Festival, 南非, 1992。
《明日就要出山》 (孫惠柱小說〈明天他將要走出大山〉改編),與 Stephen Chan合作導(dǎo)演,上海人民藝術(shù)劇院, 1987。
《胡安先生》(Moliere), 佛羅里達(dá)州立大學(xué),1987。
《普羅米修斯計(jì)劃》 (謝克納和他人合作),德克薩斯州—達(dá)拉斯大學(xué)和表演藝術(shù)車間(紐約),1983-1985。
《Cherry Ka Bagicha》 (契訶夫〈櫻桃園〉),國家戲劇學(xué)校倉庫劇團(tuán), New Dehli, 1983。
《李爾王》 (莎士比亞, 謝克納),維斯康星,1981。
《紅色的蛇》 (邁克爾u2022 邁克盧爾), 公眾戲劇,紐約 (預(yù)演后沒有再演), 1981。
With The Performance Group
The Balcony (Genet), 1979-1980.
Cops (Terry Curtis Fox), 1978-1979.
Oedipus (Seneca), 1977.
The Marilyn Project (David Gaard), 1975-1976.
Mother Courage and Her Children (Brecht), 1975-1977.
The Tooth of Crime (Shepard), 1972-1974.
Commune (Schechner, The Performance Group), 1970-1972.
Makbeth (Shakespeare, Schechner, The Performance Group), 1969-1970.
Dionysus in 69 (Euripides, Schechner, The Performance Group), 1968-1969
環(huán)境戲劇的倡導(dǎo)者
1968年,理查·謝克納的論文“環(huán)境戲劇的六大方針”發(fā)表之后,使得“環(huán)境戲劇”一詞不脛而走,構(gòu)成了六十年代前衛(wèi)劇場美學(xué)的重要特征和演出形式。
謝克納集大成為“環(huán)境戲劇的六大方針”:
1.劇場活動(dòng)是演員、觀眾和其他劇場元素之間的面對(duì)面的交流。
2.所有的空間都是表演區(qū)域,同時(shí),所有的空間也可以做為觀賞的區(qū)域。
3.劇場活動(dòng)可以在現(xiàn)成的場地或特別設(shè)計(jì)的場地舉行。
4.劇場活動(dòng)的焦點(diǎn)多元且多變化。
5.所有的劇場元素可以自說自話,不必為了突出演員的表演而壓抑其他劇場因素。
6.腳本可有可無。文字寫成的劇本不必是一個(gè)劇場活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)或終點(diǎn)目標(biāo)。
謝克納于1973年出版《Environmental Theater (The Applause Acting Series)》一書,此后多次修改、補(bǔ)充、再版。
相關(guān)評(píng)論
1、摘自粵海風(fēng)網(wǎng)絡(luò)版2003年第六期,康爾《面對(duì)帶病工作的語》。
美國導(dǎo)演謝克納,在他進(jìn)行環(huán)境戲劇探索的過程中,也把語言以及語言的書面形式文本推到了舞臺(tái)藝術(shù)的邊緣。首先,他認(rèn)為,戲劇無須表述文本圈定的意圖。 在謝克納花了20年的時(shí)間(1967-1987)修正、改定的《環(huán)境戲劇的六項(xiàng)原則》中,謝氏明確地指出:“文本不是演出作品的出發(fā)點(diǎn)也不是終點(diǎn)! “對(duì)環(huán)境戲劇來說,劇本不必是首要的,也沒有原創(chuàng),這些在身邊制作演出的人才是最后的決定者!敝x克納認(rèn)為,那種先創(chuàng)作劇本繼而進(jìn)行排演的戲劇生產(chǎn)方式,是“最持久的陳腐思想之一”。在謝克納的心目中,戲劇文本,“是帶有許多可能線路的一張地圖;也是一張可以重新繪制的地圖。你向前擠,往后退,探索,開拓。你決定你想去哪里。工作坊和排練可能帶你去另外的地方。幾乎可以肯定地說你將不會(huì)去編劇意圖中的地方。”謝克納甚至說過:“劇本只不過是一個(gè)以此來構(gòu)成一個(gè)演出的借口而已!睉騽〉纳a(chǎn),“也許沒有文字劇本! 其次,謝克納認(rèn)為,戲劇無須搬演以文本記錄的故事。謝克納在1970年6月23日的筆記中寫道:“再也沒有講故事的戲劇了--戲劇也不表演故事。演員在動(dòng)作/表演,各成片段。……不要去追求故事,只需要主題、形體。
姿式、聲音與舞蹈,既面對(duì)觀眾又深入我們自身。表演是絕對(duì)個(gè)人的同樣也是絕對(duì)集體的--它是一種合作!睂(duì)于謝氏領(lǐng)導(dǎo)的“新奧爾良劇團(tuán)”和“表演劇團(tuán)”確實(shí)也排演過一些經(jīng)典故事這樣一個(gè)眾所周知的事實(shí),謝克納的解釋是:“新奧爾良劇團(tuán)不是u2018排u2019尤奈斯庫的劇本;我們u2018用它來排u2019。我們面對(duì)它,在它的臺(tái)詞和主題里尋找,圍繞著它,通過它來構(gòu)成。我們排出我們自己的東西。這就是環(huán)境戲劇的核心!
2、孫惠柱,《理查·謝克納和他的戲劇人類學(xué)研究》,《外國戲劇》1987-3。(待查)
謝克納認(rèn)為:戲劇的定義不再建立在傳統(tǒng)對(duì)生活與藝術(shù)的區(qū)分上,演出空間可在任何地方,所有演出空間維表演所用,也為觀眾所用;演出的焦點(diǎn)多,演員可成為多元素;劇本不必成為演出的出發(fā)點(diǎn),也不必是最終目的,也許根本沒有文學(xué)本。
謝克納大駕光臨中戲
歸還本質(zhì)的“危險(xiǎn)”
1986年謝克納為環(huán)境戲劇的定義中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的核心是在充分認(rèn)識(shí)空間的前提下,打破約定俗成的欣賞習(xí)慣,把戲劇變成觀演雙方的社會(huì)行動(dòng)。實(shí)際上這不僅是受阿爾托使空間說話,讓戲劇觀眾在參與中獲得新生的殘酷戲劇的影響,而且也是集歐美實(shí)驗(yàn)戲劇空間構(gòu)成之大成,實(shí)現(xiàn)當(dāng)代戲劇家的戲劇理想-----“粉碎正統(tǒng)戲劇的獨(dú)裁局面”的具體實(shí)踐。
就環(huán)境戲劇而言,環(huán)境“是戲劇行動(dòng)發(fā)生的地方!薄笆潜皇裁窗鼑⒅沃、卷裹著的。包含著的相互套著的東西,但它也是參與的和活動(dòng)著的,一個(gè)活的系統(tǒng)的連接體!背尸F(xiàn)戲劇表現(xiàn)的不僅僅是舞臺(tái)空間,所有戲劇要素都是重要的組成,戲劇呈現(xiàn)的意義不僅僅只是一次演出活動(dòng),更是富有意味的社會(huì)行動(dòng),使戲劇尋找已經(jīng)失落的生命,回復(fù)戲劇的本質(zhì);貜(fù)的意義是向戲劇樣式的縱深探討,更是在探討的過程對(duì)改變秩序的危險(xiǎn)性的辨析認(rèn)證。
“戲劇最初是從原始歌舞或是對(duì)姿態(tài)、手勢(shì)的模仿發(fā)展而來的。”在初始的戲劇形態(tài)中的即興表演的人們,是由非專業(yè)演員擔(dān)任在沒有舞臺(tái)的曠野中進(jìn)行的。而最早的宗教劇也是位于雅典衛(wèi)城山坡下的狄奧尼蘇斯劇場,“其最早的特征是一個(gè)圓形場地,它靠近神廟,在悲劇形成以前就可能用于歌舞表演,觀眾在山坡上或坐或立,圍著圓場看戲。⑵”那是“一種企圖憑借與神靈同化的恍惚狀態(tài)來克服生活不安的社會(huì)性集體體驗(yàn)。在這種潛藏著戲劇本質(zhì)機(jī)能的原始體驗(yàn)中,只有參加者,沒有扮演者與觀賞者之分!麄儫o一例外地把自己當(dāng)作祭祀神靈的整體集體活動(dòng)的組成部分;蛘哒f,在祭典儀式中,演員與觀眾是渾然一體的。這就是戲劇活動(dòng)的本質(zhì)特征⑶” 在這樣的社會(huì)性集體體驗(yàn)過程中的戲劇活動(dòng)更具有儀式和游戲感,也充滿不可預(yù)知的危險(xiǎn)性。
危險(xiǎn)何在?
有序或者預(yù)設(shè)結(jié)果的戲劇演出不會(huì)有危險(xiǎn)出現(xiàn),因?yàn)閼騽〕尸F(xiàn)過程中賦予觀演雙方再創(chuàng)造的激情是進(jìn)行過規(guī)則和策劃的,消解即興因素之后的劇場效果可能僅僅是一種更具裝飾性,更幻覺化的技巧,是“一個(gè)不鼓勵(lì)反饋的封閉系統(tǒng),它的封閉不僅是因?yàn)橛^眾被排斥在外,而且是因?yàn)槲枧_(tái)上不管發(fā)生什么都是演員已經(jīng)知道的,沒有任何東西可以被期望改變這個(gè)事先定好的u2018總譜u2019”。而環(huán)境戲劇追求的卻是充滿戲劇氛圍的日常生活臨場感覺,在許多環(huán)境戲劇現(xiàn)場,觀眾成了演出的實(shí)際參加者,在現(xiàn)場許多突發(fā)的戲劇因素是未知的,它不僅創(chuàng)造危險(xiǎn),而且鼓勵(lì)參與者共同體驗(yàn)危險(xiǎn)。
理查德·謝克納1989年為中國觀眾導(dǎo)演了孫惠柱編劇的環(huán)境戲劇《明日就要出山》。在關(guān)于此劇的座談會(huì)記載中,讓筆者最感興趣的第一點(diǎn)是過程中觀眾的親身感受;第二就是他們對(duì)觀看演出作為“戲劇活動(dòng)”或者是“事件活動(dòng)⑷”的界定,明顯區(qū)別于觀看鏡框式舞臺(tái)的接受過程的說法。
首先,在座談會(huì)上談?dòng)H身感受的并不是一般的觀眾,而是多年來從事戲劇工作的專家學(xué)者。其次觀看演出的觀眾和參加戲劇活動(dòng)參與者的不同定位,也表明他們置身情景之中所經(jīng)歷的新鮮刺激,并非僅僅只有被動(dòng)觀賞的單一角度。這些對(duì)戲劇的假定因素了如指掌,常常設(shè)計(jì)戲劇現(xiàn)場效果,習(xí)慣于單向輻射式觀演關(guān)系的人們,身臨其境地在環(huán)境戲劇的空間中獲得的直接感受同樣是“心里有負(fù)擔(dān),很害怕”⑸“只當(dāng)一名圍觀者”⑹”我自己想?yún)⑴c,腳動(dòng)了幾下,又縮回去了!艚o我一種混亂”⑺。觀眾們面對(duì)突如其來的危險(xiǎn)應(yīng)接不暇,在真實(shí)空間的包容中陷入“一種無法介入也無法還原的尷尬的異己狀態(tài)”⑻雖然他們對(duì)環(huán)境戲劇全面和直接的參與所感受的創(chuàng)造性體驗(yàn)毀譽(yù)參半評(píng)價(jià)各異,由于種種原因也未能真正介入其中,但是習(xí)慣于約定的戲劇秩序的他們同樣感受到了臨近身邊,不知結(jié)果的危險(xiǎn)感,卻是事先未曾預(yù)料的事實(shí)。姑且不去評(píng)論感受危險(xiǎn)的優(yōu)劣與否,或者參與中的猜測和困惑是否曾經(jīng)啟發(fā)觀眾的創(chuàng)造力與欣賞力,僅是這種體驗(yàn)的過程就已經(jīng)跳出以往規(guī)定于觀演之間的秩序,在恢復(fù)和強(qiáng)化觀眾自我存在的意識(shí)中,把觀賞的過程轉(zhuǎn)換成為對(duì)社會(huì)活動(dòng)的自然參與,讓參與者親身認(rèn)識(shí)了“戲劇在空間里自由地延伸和發(fā)展”的危險(xiǎn)。在這個(gè)過程中,環(huán)境戲劇給予了他們不同于其它戲劇形式的空間共享體驗(yàn),順理成章地成為所有參與者的共識(shí)。
改變期待的興奮
環(huán)境戲劇試圖重新定位觀眾劇場感知的審美出發(fā)點(diǎn),讓原本是舞臺(tái)呈現(xiàn)的藝術(shù)實(shí)體以包容的狀態(tài)出現(xiàn)。在環(huán)境表演中所有構(gòu)成演出的[?]要素都被認(rèn)為是活的;畹囊馕吨淖、發(fā)展、轉(zhuǎn)化、需要和欲望;甚至,可能是潛在地獲得、表現(xiàn)和運(yùn)用意識(shí)。在整個(gè)戲劇呈現(xiàn)過程中觀眾始終在期待著選擇,而不是等待戲劇呈現(xiàn)答案。演員也始終在應(yīng)變的期待中,準(zhǔn)備在交流中獲得新的信息反饋。“表演者和觀賞者的同時(shí)在場,使得即興性和充分利用觀眾的偶發(fā)性反應(yīng),成為演出有機(jī)的往往是十分生動(dòng)的組成部分。⑼”
在戲劇審美過程中被特別重視的劇場感知,在環(huán)境戲劇中被放大和擊活了。由于只有通過劇場感知觀眾才能激發(fā)情感,觸動(dòng)想象,獲得對(duì)劇情的了解,因此一般認(rèn)為劇場感知是整個(gè)戲劇審美活動(dòng)的基礎(chǔ)。它明顯不同于生活感知的是它的強(qiáng)化因素。首先是由于觀眾的觀看心理始終處于舒展?fàn)顟B(tài),感知到的形象特別鮮明,其次濃縮性的劇場感知提供了強(qiáng)烈的刺激會(huì)與觀眾的好奇心理相疊加,第三是調(diào)動(dòng)觀眾的聽覺和視覺,讓觀眾心理產(chǎn)生共鳴。接受美學(xué)中的“期待視界”概念實(shí)際上也可以運(yùn)用于這個(gè)過程,那就是在接受活動(dòng)開始前的觀眾已經(jīng)有自己對(duì)作品的獨(dú)特意向,理解和想象性地再創(chuàng)造則存在于欣賞過程之中,決定了觀眾的基本態(tài)度和評(píng)價(jià)。
正統(tǒng)劇場中對(duì)于觀演雙方的分界把戲劇環(huán)境的構(gòu)成職責(zé)分成涇渭分明的兩端------接受和給予,觀眾參與的意義只在跟隨劇情發(fā)展進(jìn)行式的被動(dòng)之中。而環(huán)境戲劇賦予空間改變和發(fā)現(xiàn)的意義在于,一旦固定的觀眾座位和空間習(xí)慣上的兩分法不再預(yù)先設(shè)定,那么一個(gè)全新的關(guān)系就有可能了;趯(duì)集體心理體驗(yàn)的認(rèn)識(shí),環(huán)境戲劇的演出有意識(shí)地讓演員和觀眾聯(lián)成一體,通過不斷的心理遞解形成不同程度的心理交融,從而使臺(tái)上臺(tái)下對(duì)劇情共同感受,共同領(lǐng)悟,一起進(jìn)入到一種整體的相互溝通的心理狀態(tài)。在這里,演出的內(nèi)容是為這種共同感受和領(lǐng)悟提供一種活動(dòng)方式,成為觸發(fā)集體心理體驗(yàn)的契機(jī)。這種承載集體心理體驗(yàn)觀念的認(rèn)識(shí),讓環(huán)境戲劇的創(chuàng)造者把目光從舞臺(tái)空間擴(kuò)展到整個(gè)戲劇空間,將戲劇從鏡框式的狹小天地中掙脫,向觀眾走近。在我國近年來的小劇場話劇的操作中,許多卓有創(chuàng)意的導(dǎo)演在自己的作品中有意識(shí)地模糊觀演關(guān)系的分界,強(qiáng)化了觀眾的參與功能,在獨(dú)到的導(dǎo)演處理中改變觀眾的期待。雖然這些作品并非真正意義上的環(huán)境戲劇,但卻說明重視共享空間的創(chuàng)造已成為戲劇導(dǎo)演的共識(shí)。實(shí)驗(yàn)戲劇導(dǎo)演孟京輝的1991年排了《等待戈多》“把觀眾請(qǐng)到舞臺(tái)上,演員在臺(tái)下演,整個(gè)環(huán)境象病院一樣,弗拉基米爾和愛斯特拉岡就在病院里掰扯來,掰扯去,人生的那點(diǎn)意義就在這樣一個(gè)空間里掰扯……⑾”2001年王小鷹導(dǎo)演的《安娜·克里思蒂》的開場,整個(gè)空間彌漫蘭色的霧氣,海濤聲陣陣包裹著劇場向上空升騰,所有進(jìn)場的觀眾坐在舞臺(tái)上,面對(duì)實(shí)際上是管道裸露的后臺(tái),但是卻有在海岸船邊的臨場感覺,“海浪,霧笛,船鐘,彌漫的濃霧和蘭色的燈光將演區(qū)和觀眾席籠罩成一個(gè)渾沌的整體,朦朧中,一個(gè)外表潔凈、內(nèi)心安詳?shù)陌材瘸霈F(xiàn)在u2018甲板u2019上。⑿”在中央實(shí)驗(yàn)話劇院查明哲導(dǎo)演薩特的《死無葬身之地》中,隨著劇情的進(jìn)展,咫尺之間,觀眾們能夠聞到鮮血的腥味,能看到酷刑過程中被施暴者拔下夾在鉗子上的手指甲……在被監(jiān)禁的一群人決定要處決可能經(jīng)不起拷打的弟弟時(shí),小男孩滿場亂跑,跪在觀眾腳下狂叫“救救我!求求你們不要?dú)⒘宋!”最后在眾目睽睽下抽搐著被掐死。這些導(dǎo)演努力的獲得都依賴觀眾和演員共享的空間!案鞣N各樣的反應(yīng)變得可能,目的不是無政府狀態(tài)也不是刻板僵化,而是帶來和諧結(jié)合的極度靈活性------一種理智------感官的萬花筒。”“觀眾不再是戲劇演出隱喻意義上的合作者,而是作為戲劇活動(dòng)的有機(jī)構(gòu)成一再被包容到整體的戲劇結(jié)構(gòu)中去。⒀” 成為演出的實(shí)際參加者,不但使觀眾改變了向來把戲劇看成是單純欣賞對(duì)象的傳統(tǒng)觀念,而且也突破了舞臺(tái)與觀眾席之間的心理界限。雖然面對(duì)同一戲劇不同的人會(huì)有自己不同的反應(yīng),觀眾的審美心理定勢(shì)都會(huì)出現(xiàn)民族性、地域性,社會(huì)階層性及個(gè)體氣質(zhì)的差異。但期待視界構(gòu)成的審美心理定勢(shì)卻在環(huán)境戲劇的構(gòu)成空間被間離和打破,使現(xiàn)場出現(xiàn)參與交流不可預(yù)知的興奮,背離了戲劇約定俗成的規(guī)定情景,在過程中創(chuàng)造集體心理體驗(yàn)的自由空間成為了現(xiàn)實(shí)。
重構(gòu)秩序的活力
戲劇從傳統(tǒng)上說是命運(yùn)的互相影響,故事的體現(xiàn)早已被劇作家所寫好,被演員們排好。而環(huán)境戲劇秩序是有生命的充滿未知變數(shù)的不確定成分而不是程序的按部就班。這里的有序或者無序應(yīng)該是指戲劇結(jié)構(gòu)的有序和戲劇過程的有序。戲劇結(jié)構(gòu)有序是戲劇系統(tǒng)呈現(xiàn)為一種確定的、有規(guī)則的整齊的演出結(jié)構(gòu);戲劇過程的有序是系統(tǒng)各單元呈現(xiàn)為確定的、有規(guī)則的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。無序則指結(jié)構(gòu)和過程狀態(tài)的不確定和無規(guī)則。一般來說,規(guī)則性越不確定,無序性就越大,甚至充滿了游戲性。
在中國民間的戲劇實(shí)驗(yàn)團(tuán)體的戲劇實(shí)踐中,高行健編劇牟森導(dǎo)演的《彼岸》的演出也是一次成功的環(huán)境戲劇范例:在即興中重新結(jié)構(gòu)戲劇的秩序,將寓意苦度彼岸的徒勞用規(guī)定情景下的全身心運(yùn)動(dòng)揭示出來,它“混淆了戲劇和生活的界限,剔除了觀演間的冷漠。⒁” 在真正意義上完成環(huán)境戲劇的創(chuàng)造。它是在1993年的六月,在北京電影學(xué)院的一間用報(bào)紙糊滿空間的教室進(jìn)行的。觀眾沿墻四周而坐,演員就在語言動(dòng)作和形體動(dòng)作的交替中展開演出-----在教室的斜角拉起的繩子上爬援!啊侗税丁氛嬲齽(chuàng)造了某種熾熱的氛圍,有效地將觀眾包裹在演出活動(dòng)中。當(dāng)演員血紅的臉色、暴漲的青筋、淋漓的汗水、隆起的肌肉、粗重的呼吸、喉頭的喘息、亢奮的呼叫、彌漫的汗味,就在你眼皮底下呈現(xiàn)時(shí),當(dāng)你看到一群人在你身邊和頭頂翻滾撲跌撕扯時(shí),當(dāng)你被演員用繩子捆綁在椅子上,在一定程度上喪失了身體的自由活動(dòng),陷入了由大小繩索編織的巨大網(wǎng)絡(luò)時(shí),當(dāng)你被演員拉住一條腿扯住一只手,無意中充當(dāng)了他們攀緣的平衡支點(diǎn)時(shí),你能不為這活生生的搏斗而不是裝摸作樣的表演,這充滿力度與動(dòng)感的生命噴發(fā),這狂放的生命激流的流瀉,這熱血的奔突所震撼所刺激所引發(fā)嗎?⒂” 這不就是環(huán)境戲劇強(qiáng)調(diào)的共同創(chuàng)造的情景嗎?在創(chuàng)造的情景中,參與者在體驗(yàn)來自他們過去的,當(dāng)前存在的麻煩之中,它不是模仿也不是心理演劇式的,它遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了理性的邏輯為中心的(戲劇文本)運(yùn)作方法。在這里,戲劇的從文本結(jié)構(gòu)到導(dǎo)演創(chuàng)造再到舞臺(tái)呈現(xiàn)的環(huán)節(jié)被取消了通常的秩序,戲劇的構(gòu)成的所有已知秩序已經(jīng)被不確定的成分所打亂,全部動(dòng)作都來自參與者的即興創(chuàng)造,文本不是演出作品的出發(fā)點(diǎn)也不是終點(diǎn),空間被賦予生命,演員不是演員而成為了環(huán)境的一部分,然而結(jié)果卻使戲劇充滿不被預(yù)知的生命活力。