黃留珠在《出師表》學(xué)術(shù)研討會上表示：從陳壽寫《三國志》開始，對諸葛亮就有批評，主要是兩點：一是連年征戰(zhàn)；一是奇謀為短。明末王夫之也有很多批評；國學(xué)大師章太炎批評得更為激烈。上世紀(jì)九十年代田余慶教授寫了10余篇文章，抨擊諸葛亮軍事上一無是處。去年12月，中國人民大學(xué)出版社推出了上海大學(xué)教授朱子彥《走下圣壇的諸葛亮》，對諸葛亮擇主的標(biāo)準(zhǔn)，剪除、打擊異己，北伐之目的，與后主劉禪的關(guān)系，以及欲受九錫、代漢稱帝等問題均作了大膽探索。黃留珠教授認為，學(xué)術(shù)界心目中的諸葛亮與大眾心目中的諸葛亮有著巨大的差別。就軍事才干而論，諸葛亮算不上一流的軍事家。 諸葛亮既非軍事專家，也非用人專家，應(yīng)被拉下神壇。

黃留珠對諸葛亮的評價在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)爭議。北京5位歷史學(xué)教授提出反對觀點，他們認為肯定諸葛亮的歷史地位是歷史學(xué)界的共識，《出師表》作為傳統(tǒng)文化作品進入教材也不應(yīng)求全責(zé)備。