人物經(jīng)歷
1982年畢業(yè)于北京大學(xué)天體物理專業(yè)，1984年在中國(guó)科技大學(xué)獲理學(xué)碩士學(xué)位，1988年在該校獲博士學(xué)位。
1989年赴丹麥哥本哈根大學(xué)波爾研究所學(xué)習(xí)，1990年獲理學(xué)博士學(xué)位。
1990年起先后在美Santa Barbara加州大學(xué)、布朗大學(xué)任研究助理、研究助理教授，1996年在芝加哥大學(xué)費(fèi)米研究所任高級(jí)研究助理。
1999年回國(guó)，任中國(guó)科學(xué)院理論物理研究所研究員、博士生導(dǎo)師，曾任臺(tái)灣大學(xué)客座教授、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)客座教授。International Journal of Modern Physics D編委，Modern Physics Letters A編委，中國(guó)科學(xué)G編委，Communications in Theoretical Physics編委。
1999年加盟中國(guó)科學(xué)院理論物理研究所，科學(xué)院百人計(jì)劃。
2000年獲國(guó)家自然科學(xué)基金委杰出青年基金。
2017年獲廣東省特支計(jì)劃杰出人才。
2014年，為《那些年我們一起信過(guò)的謠言》寫(xiě)了“科學(xué)不是雞湯，但它更有價(jià)值”的推薦序言。
2015年10月，出版圖書(shū)《想象另一種可能》，由海峽出版發(fā)行集團(tuán) 鷺江出版社出版。
2017年，《給孩子講量子力學(xué)》獲第13屆文津圖書(shū)獎(jiǎng)。
主要工作
（1）暗能量
2012年，李淼等人利用觀測(cè)宇宙觀測(cè)數(shù)據(jù)指出我們的宇宙很可能終結(jié)于一場(chǎng)大撕裂，即為宇宙大撕裂理論。
李淼等人又建議用超穎材料模擬加速膨脹宇宙，并指出Casimir能量可能就是暗能量，至少是暗能量的一部分，前者可能用超穎材料來(lái)測(cè)量。如果他們的預(yù)言是正確的，將帶來(lái)對(duì)暗能量理論的極大推動(dòng)。
（2）微波背景輻射譜和暴漲宇宙
用時(shí)空測(cè)不準(zhǔn)解釋微波背景輻射譜和暴漲宇宙。李淼和他的學(xué)生研究了弦論中時(shí)空測(cè)不準(zhǔn)帶來(lái)的對(duì)微波背景輻射功率譜的影響，發(fā)現(xiàn)譜指數(shù)的跑動(dòng)可以用非對(duì)易暴漲模型來(lái)解釋，這方面的研究引起了很多同行的后續(xù)研究，前面已經(jīng)提到了這些工作的影響。李淼最近還在考慮一個(gè)長(zhǎng)弦驅(qū)動(dòng)暴漲的模型，這個(gè)工作一旦完成可能會(huì)產(chǎn)生較大的影響。兩位作者完成發(fā)表的3篇文章被他人引用了200余次.
（3）全息暗能量模型
李淼的全息暗能量模型是第一個(gè)可以用來(lái)擬合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的基于全息原理的暗能量模型，文章發(fā)表以來(lái)受到廣泛關(guān)注，許多國(guó)際和國(guó)內(nèi)同行作了后續(xù)研究。作者及其合作者在這方面完成論文4篇，總引用次數(shù)已達(dá)3000余次。
（4）宇宙學(xué)矩陣模型
如何在隨著時(shí)間變化的背景之下研究弦論一直是一個(gè)沒(méi)有解決的重要問(wèn)題。最近，一些特別背景下的矩陣模型被提了出來(lái)，李淼等人在這方面已經(jīng)完成的3篇文章，引用次數(shù)90余次。
（5）弱引力猜想
弦論中原則上存在多少真空，弦論能不能實(shí)現(xiàn)甚至“預(yù)言”粒子物理標(biāo)準(zhǔn)模型以及其中的參數(shù)數(shù)值、一些宇宙學(xué)參數(shù)？這些問(wèn)題是目前弦論的中心問(wèn)題。為了對(duì)弦論的預(yù)言范圍作出限制，最近Arni-Hamed等人提出弱引力猜測(cè)，在某種意義上，引力與任何其他規(guī)范長(zhǎng)程力相比總是最弱的力。李淼等人的研究工作指出，將一個(gè)4維理論下降到低維，這個(gè)猜測(cè)很容易得到一些簡(jiǎn)單的證明。最近，他們將這個(gè)猜想推廣到有正的宇宙學(xué)常數(shù)（暗能量）情形，并提出了一個(gè)新的猜想：一個(gè)標(biāo)量場(chǎng)的耦合常數(shù)也會(huì)受到弱引力的限制。由于這些工作和弦論的唯象研究相關(guān)，可以預(yù)見(jiàn)，這個(gè)方向?qū)⒊砷L(zhǎng)為一個(gè)重要方向。
研究領(lǐng)域
超弦中的各種非微擾效應(yīng)，包括量子黑洞；時(shí)空測(cè)不準(zhǔn)關(guān)系與超弦中的第一原理；非對(duì)易幾何在超弦中的實(shí)現(xiàn)。
工作成果
相繼在Liouville理論中關(guān)聯(lián)函數(shù)的計(jì)算，D-brane的邊界態(tài)，黑洞的量子理論，時(shí)空測(cè)不準(zhǔn)關(guān)系和超弦中的非對(duì)易幾何等方面開(kāi)展研究。在1984年試圖統(tǒng)一包括引力在內(nèi)的所有基本相互作用的弦理論興起之初，他是國(guó)內(nèi)最先投入這一領(lǐng)域的年青人之一。三十年來(lái)，在國(guó)際學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表了100余篇學(xué)術(shù)論文，引用總數(shù)達(dá)7500余次。內(nèi)容涉及天體、宇宙學(xué)、黑洞、引力、Berry Phase、相互作用、弦理論、M理論、超對(duì)稱規(guī)范場(chǎng)及其對(duì)偶理論等等。
所獲榮譽(yù)
李淼教授是國(guó)家基金委杰出青年基金獲得者、中國(guó)科學(xué)院“百人計(jì)劃”入選者、新世紀(jì)百千萬(wàn)人工程入選者。研究量子場(chǎng)論、超弦理論以及宇宙學(xué)。在超弦理論中的研究有一定的國(guó)際影響，特別是在兩維劉維爾理論、D膜以及黑洞的量子物理等方面。最近致力于研究超弦中的黑洞物理、超弦宇宙學(xué)以及暗能量。獲南方人物周刊2011年魅力人物獎(jiǎng)。
論文論著
M. Li
A MODEL OF HOLOGRAPHIC DARK ENERGY , Phys.Lett. B603 (2004) 1.
Q-G Huang and M. Li
CMB POWER SPECTRUM FROM NONCOMMUTATIVE SPACE-TIME , JHEP 0306:014,2003.
Bin Chen, Miao Li, Feng-Li Lin
GRAVITATIONAL RADIATION OF ROLLING TACHYON , JHEP 0211:050,2002.
Miao Li, Yong-Shi Wu
HOLOGRAPHY AND NONCOMMUTATIVE YANG-MILLS , Phys.Rev.Lett.84:2084-2087,2000.
Hidetoshi Awata, Miao Li, Djordje Minic, Tamiaki Yoneya
ON THE QUANTIZATION OF NAMBU BRACKETS, JHEP 0102:013,2001.
Miao Li, Tamiaki Yoneya
D PARTICLE DYNAMICS AND THE SPACE-TIME UNCERTAINTY RELATION , Phys.Rev.Lett.78:1219-1222,1997.
Michael R. Douglas, Miao Li
A D-BRANE REALIZATION OF N=2 SUPERYANG-MILLS THEORY IN FOUR-DIMENSIONS, hep-th/9604041.
Miao Li
BOUNDARY STATES OF D-BRANES AND DY STRINGS, Nucl.Phys.B460:351-361,1996.
Mark Goulian, Miao Li
CORRELATION FUNCTIONS IN LIOUVILLE THEORY , Phys.Rev.Lett.66:2051-2055,1991.
Miao Li and Yong-Shi Wu 2002
PHYSICS IN NONCOMMUTATIVE WORLD. VOL. 1: FIELD THEORIES Princeton, USA: Rinton Pr. (2002) 596 p.
個(gè)人語(yǔ)錄
一回答關(guān)于希格斯波色子產(chǎn)生質(zhì)量的疑問(wèn)
我先給一個(gè)漫畫(huà)式但通俗的解釋，再給一個(gè)較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕忉尅?/p>
漫畫(huà)式的解釋：希格斯場(chǎng)充滿真空時(shí)，就像糖漿，所有感到糖漿粘度的粒子都跑不快了。希格斯場(chǎng)對(duì)應(yīng)的那個(gè)粒子也會(huì)感到糖漿的粘度，也跑不快了。但這確實(shí)是一個(gè)漫畫(huà)式的解釋，因?yàn)樘菨{是耗散的，就是說(shuō)粒子在其中運(yùn)動(dòng)會(huì)損失能量的，這和牛頓力學(xué)中的粒子不同，牛頓粒子中的粒子滿足牛頓第一定律，不會(huì)損失能量。
接著我給一個(gè)較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕忉尅?/p>
希格斯場(chǎng)在某種意義上像光子場(chǎng)，不止一個(gè)。光子場(chǎng)就是電磁場(chǎng)，在空間中有取向，希格斯場(chǎng)在一種“內(nèi)部空間”有取向。當(dāng)電磁場(chǎng)不為零時(shí)，它的取向破壞了空間的轉(zhuǎn)動(dòng)不變性。當(dāng)希格斯場(chǎng)不為零時(shí)，它在內(nèi)部空間的取向破壞了一種對(duì)稱性。
在標(biāo)準(zhǔn)模型中，一共有四個(gè)希格斯場(chǎng)。當(dāng)希格斯場(chǎng)破壞對(duì)稱性后，一個(gè)粒子在這個(gè)場(chǎng)中運(yùn)動(dòng)時(shí)，就會(huì)輻射和吸收這個(gè)場(chǎng)，就像帶電粒子在電場(chǎng)中運(yùn)動(dòng)也會(huì)輻射和吸收電場(chǎng)。后者的結(jié)果是帶電粒子在電場(chǎng)中加速，但希格斯場(chǎng)與電場(chǎng)畢竟不同，所以與希格斯場(chǎng)耦合的粒子輻射和吸收希格斯場(chǎng)的結(jié)果是變成有質(zhì)量的。
光子和產(chǎn)生強(qiáng)作用的膠子仍然保持零質(zhì)量，因?yàn)樗鼈兣c希格斯不直接耦合，就像不帶電的粒子在電場(chǎng)中也不會(huì)加速。
另外，在標(biāo)準(zhǔn)模型中，四個(gè)希格斯場(chǎng)都有對(duì)應(yīng)的粒子，這些粒子中的三個(gè)被與希格斯場(chǎng)耦合的中間玻色子吃掉了，中間玻色子變重了。（更為技術(shù)的圖像是，中間玻色子在吃掉希格斯場(chǎng)之前，每個(gè)粒子只有兩個(gè)自由度，也像光子，有兩個(gè)偏振。吃掉希格斯場(chǎng)后，每個(gè)粒子有三個(gè)自由度，這是有質(zhì)量的矢量粒子的特征。）
三個(gè)希格斯粒子被吃掉后，剩下的是一個(gè)是有質(zhì)量的希格斯粒子。
二回答物理學(xué)家如何分類
我同意將物理學(xué)家分成思想家和技工，但不同意思想家的技術(shù)顯得一般，特別是拿玻爾做例子是不對(duì)的。玻爾后來(lái)關(guān)于量子論的文章特別是解釋元素的文章顯得公式少而文字多，因?yàn)檫@是當(dāng)時(shí)量子論的特點(diǎn)。我讀過(guò)玻爾關(guān)于毛細(xì)管實(shí)驗(yàn)和理論的博士論文，里面有的是解偏微分方程。當(dāng)然，愛(ài)因斯坦不僅提出了愛(ài)因斯坦方程，也提供過(guò)一些嚴(yán)格解特別是引力波解，說(shuō)明他的數(shù)學(xué)也是不得了的。當(dāng)然，他們和牛頓不一樣，沒(méi)有在數(shù)學(xué)領(lǐng)域開(kāi)辟出新的方向。
據(jù)我看，物理學(xué)家的分類可以有不同的思路。一種是根據(jù)其個(gè)性，分為：1、思想家，所有大物理學(xué)家都是如此，包括實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家如法拉第。2、建筑師，這是指思想雖不那么深刻，但對(duì)物理學(xué)有廣泛和系統(tǒng)貢獻(xiàn)的，當(dāng)代的例子有Steven Weinberg。過(guò)去的如Poincare。3、一件事大師，一輩子只做了一件 了不起的事，或一系列在一個(gè)方向的事，如提出黑洞熵的Bekenstein，獲得諾獎(jiǎng)的Kabayashi和Moskawa，還有可能獲得諾獎(jiǎng)的Higgs。4、一般科學(xué)工人。
另一種是根據(jù)其特點(diǎn)分類。1、物理直觀，如法拉第，Heisenberg，Landau。2、數(shù)學(xué)洞察，如Dirac，楊振寧。3、兩者兼?zhèn)洌缗ｎD，愛(ài)因斯坦。
當(dāng)然，還有根據(jù)其愛(ài)好，如有的人喜歡基本問(wèn)題，有的人喜歡實(shí)際問(wèn)題（如應(yīng)用物理），有的人喜歡數(shù)學(xué)物理。
三幽靈子是什么玩意
Ghost，或鬼場(chǎng)、鬼子、幽靈子，其實(shí)并不存在。在對(duì)撞機(jī)中你不會(huì)撞出一個(gè)幽靈子。任何物體中也不存在幽靈子。
那么，粒子物理學(xué)家為什么要研究它？還為之命名？
據(jù)我所知，第一個(gè)研究這種“粒子”的人是費(fèi)曼。上世紀(jì)60年代，費(fèi)曼也許是第一位研究量子引力的人。在他的研究中，他發(fā)現(xiàn)，有時(shí)需要引入一種不存在的場(chǎng)，這個(gè)場(chǎng)的作用是在某種計(jì)算中抵消非物理的項(xiàng)，這些非物理的項(xiàng)由非物理的場(chǎng)的分量引起。舉例來(lái)說(shuō)，電磁場(chǎng)即光子場(chǎng)有四個(gè)分量，但只有兩種光子，所以，有一些分量是非物理的。費(fèi)曼就是用幽靈場(chǎng)來(lái)抵消這些非物理分量的。
稍后，1967年（Weinberg在這一年提出電弱作用理論），前蘇聯(lián)人Faddeev和Popov在路徑積分中更普遍地引入這種場(chǎng)。幽靈場(chǎng)看上去很高端，其實(shí)我們?cè)诙嘀胤e分中也可以遇到。例如，在一個(gè)D維多重積分中，假如被積函數(shù)只是一個(gè)變量，如徑向坐標(biāo)的函數(shù)，那么很多其他坐標(biāo)就是多余的，我們可以用幽靈坐標(biāo)抵消它們。
幽靈場(chǎng)不滿足Pauli自旋-統(tǒng)計(jì)關(guān)系。
另外，物理學(xué)中還有一種幽靈態(tài)，也是非物理的，其幾率幅是負(fù)的。幽靈態(tài)的發(fā)現(xiàn)更早。
個(gè)人博客
周欣宇
打開(kāi)電腦，泡上咖啡，李淼開(kāi)始“耕作”自己博客上的一畝三分地。隔兩天花上幾個(gè)小時(shí)更新文章，每天抽點(diǎn)時(shí)間回復(fù)網(wǎng)友留言，已經(jīng)成了他的生活常態(tài)。
李淼是中科院理論物理所的研究員。去年7月1日，他以“八卦開(kāi)始”四個(gè)字啟動(dòng)了自己的博客生活。僅僅一年時(shí)間，總計(jì)已有15萬(wàn)人次訪問(wèn)了他的博客“閑談物理”。
這里，有他的最新研究和思考，有對(duì)學(xué)科內(nèi)最新進(jìn)展的跟蹤，還有許多與物理有關(guān)或無(wú)關(guān)的閑聊。“弦論”、“暗物質(zhì)”、“超對(duì)稱”、“人擇原理”等讓人望而生畏的科學(xué)術(shù)語(yǔ)隨處可見(jiàn)。
不過(guò)，仔細(xì)看看，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，李淼的博客盡管高深，卻是在用一種生動(dòng)有趣的口吻談物理，并不會(huì)拒外行于千里之外。在一篇叫做《越弱越暗越美麗》的文章中，他從林黛玉弱不禁風(fēng)的病態(tài)美談起，講的是“引力是世界上最弱的力”，而這正是他的研究心得。
他曾用電影《大腕》中的著名臺(tái)詞跟學(xué)生調(diào)侃弦論研究的艱辛：“一定要選最長(zhǎng)的文章來(lái)看……光看完引言就得一個(gè)禮拜，嚇?biāo)赖膶W(xué)生沒(méi)有一百個(gè)也有五十個(gè)，有的是被命題嚇的，有的是被定理嚇的，你要是被引理嚇的你都不好意思跟人打招呼……所以，我們做超弦的口號(hào)是，不求最好但求最長(zhǎng)�！�
他曾想寫(xiě)一部《另類弦樂(lè)史》，卻只完成了一個(gè)富有詩(shī)意的開(kāi)頭：“古時(shí)候有一個(gè)留著小胡子的人……16歲時(shí)幻想光停下來(lái)的模樣，26歲頓悟時(shí)空的相對(duì)，據(jù)說(shuō)那時(shí)正推嬰兒車走在伯爾的一條小路上……他不懈地努力直到白發(fā)蒼蒼，這并沒(méi)有打動(dòng)他忙碌的同行，量子理論的富有，使得他們每人能夠分一勺子品嘗……”
可以看到，李淼對(duì)留言基本有問(wèn)必答。有時(shí)為一個(gè)問(wèn)題，還會(huì)爭(zhēng)論上幾個(gè)回合。一次，一個(gè)愛(ài)好物理的中學(xué)生，問(wèn)他“對(duì)用改變光速的辦法取代暴漲宇宙的看法”，他用了很大的篇幅給予耐心的解答。
博客令李淼迅速在許多陌生的學(xué)生、同行和科學(xué)愛(ài)好者中成為“明星”。有同事跟他開(kāi)玩笑說(shuō)，以前提起理論物理所，人們想起的是何祚庥。現(xiàn)在大家想起的，變成寫(xiě)博客的李淼了！
像李淼這樣的“科學(xué)博客”，在龐大的博客群體中，可謂鳳毛麟角。
一位周報(bào)的科學(xué)記者曾想通過(guò)瀏覽中國(guó)科學(xué)家的個(gè)人博客，了解他們的動(dòng)態(tài)、思想和情趣。結(jié)果，他只找到兩位中國(guó)科學(xué)家的博客，其一即李淼，其二為中國(guó)工程院院士、原教育部副部長(zhǎng)韋鈺。他感嘆“寫(xiě)博客的中國(guó)科學(xué)家比大熊貓還要稀少”。
即便在國(guó)外，情況也不樂(lè)觀。據(jù)7月3日的英國(guó)《自然》雜志報(bào)道，Technorati博客搜索引擎根據(jù)之前6個(gè)月的鏈接站點(diǎn)個(gè)數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)居于前3500名的博客中，只有5個(gè)是“科學(xué)博客”。
這里，對(duì)“科學(xué)博客”的界定是，由在職科學(xué)家寫(xiě)的博客，而且必須是關(guān)于科學(xué)內(nèi)容，而不是關(guān)于他家的貓或別的什么。
排名最靠前的是美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)的生物學(xué)家保羅·梅耶斯(Paul Myers)的博客，居于第179名。他是一個(gè)把專家觀點(diǎn)轉(zhuǎn)化成博客的高手，熱衷于在博客上討論自由主義和無(wú)神論，以及批判宗教對(duì)美國(guó)文化的負(fù)面影響。
“有時(shí)我只是像在上課時(shí)做的那樣概述一些基本的觀點(diǎn)，如果像給期刊投稿那樣寫(xiě)則肯定行不通。”他說(shuō)，寫(xiě)博就像“開(kāi)完學(xué)術(shù)會(huì)議后在酒吧聊大天”。
排在第二至四位的是，一個(gè)叫做“熊貓的手指”的群體博客，主題是反對(duì)智能設(shè)計(jì)，反對(duì)創(chuàng)世論，討論進(jìn)化論問(wèn)題；一位氣象學(xué)家斯臺(tái)方·拉姆斯托夫(Stefan Rahmstorf)的博客和5 位物理學(xué)家有關(guān)宇宙變遷的博客。
去年9月2日，5位科學(xué)家在科學(xué)博客中排名第三的“RealClimate”中發(fā)文討論“頻頻出現(xiàn)的臺(tái)風(fēng)和颶風(fēng)災(zāi)難與全球變暖的氣候間是否存在某種關(guān)聯(lián)”。他們從剛剛席卷美國(guó)新奧爾良的颶風(fēng)“卡特里娜”談起，有作者的研究、分析、圖表、注釋和參考文獻(xiàn)，最后提醒人們，全球變暖將使颶風(fēng)在未來(lái)變得更加嚴(yán)重。文章發(fā)表后很多人參與討論，至今總共已得到304條回應(yīng)。
排在第五位的尼克·安席斯(Nick Anthis)的博客最為傳奇。今年1 月，他才剛剛開(kāi)始寫(xiě)博，2月份就在自己的博客上，第一個(gè)揭發(fā)出美國(guó)國(guó)家航空航天局一位重要官員就自己畢業(yè)的學(xué)校撒了謊，之后一舉成為“名博”。
據(jù)報(bào)道，在《自然》雜志的報(bào)道發(fā)表當(dāng)天，共有2277個(gè)網(wǎng)站鏈接了排在最前面的保羅·梅耶斯的科學(xué)博客。同一天，全世界排在首位的是“一位叫做徐靜蕾的中國(guó)女演員”的博客，共有29181個(gè)鏈接。
沒(méi)有確切數(shù)字表明，在Technorati博客搜索引擎統(tǒng)計(jì)的全球4670萬(wàn)個(gè)博客中，有多少出自科學(xué)家之手。但一個(gè)直觀的感受是，對(duì)于博客這種不同于常規(guī)的交流模式，站在科學(xué)最前沿的科學(xué)家們并不“感冒”。
去年12月，《自然》雜志曾在“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的科學(xué)”的新聞專題中，討論過(guò)科學(xué)家與博客關(guān)系的話題。文章引用一位科學(xué)家的話說(shuō)：“科學(xué)本身就是關(guān)于新的知識(shí)和技術(shù)的采納、發(fā)現(xiàn)與利用，而這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)上最大的革命卻正從我們身邊悄然溜過(guò)�！�
提到科學(xué)博客少的原因，李淼朗聲大笑：“科學(xué)家這個(gè)行當(dāng)比較傳統(tǒng)�！薄爱�(dāng)然這是指行事方式，而不是工作內(nèi)容。”
他解釋說(shuō)，科學(xué)家一般發(fā)言謹(jǐn)慎。而且，他們往往會(huì)擔(dān)心，被同行了解到自己在做什么、想什么，從而使自己在競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。
“在許多機(jī)構(gòu)里，和其他人公開(kāi)討論工作的進(jìn)展是很危險(xiǎn)的，更別說(shuō)在博客里了，因?yàn)槟怯锌赡鼙桓?jìng)爭(zhēng)對(duì)手搶得先機(jī)�！币晃簧飳W(xué)家抱怨說(shuō)。
在中國(guó)科學(xué)家群體中，不愿開(kāi)博似乎還有更為特殊的原因。中科院高能所邢志忠教授曾在去年年初受命參加費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室發(fā)起的紀(jì)念世界物理年活動(dòng)，在量子網(wǎng)站上寫(xiě)過(guò)一陣子博客，可惜已經(jīng)曲終人散。
在與網(wǎng)友告別時(shí)，他講出了自己不得已的苦衷：“官方的有關(guān)中國(guó)高能物理的宣傳和報(bào)道不需要我在這里重復(fù)；科學(xué)家們的具體事跡其實(shí)我是不能寫(xiě)的，既怕不妥又怕涉及了圈子內(nèi)的禁忌；自己的事情好辦些，但是太專業(yè)了沒(méi)人感興趣，太個(gè)人化了又容易誤入歧途�！�
除此之外，一個(gè)影響科學(xué)家開(kāi)博的重要因素，是在現(xiàn)行的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)中，一名科學(xué)家的工作成績(jī)是看他在重要的學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表了多少論文，而非他在自己的博客上發(fā)了多少帖子。
頂級(jí)“科博”梅耶斯承認(rèn)，作為一種正式的、可歸檔的文件，標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)論文是不可替代的，他們是科學(xué)家的主體工作。但是，它們是靜態(tài)的，而且有較大的局限性。
“在博客上把你的論文描述一下，等一等，總有些不同的事情發(fā)生。那些遠(yuǎn)離你平常交際圈子的人開(kāi)始思索你的論文主題，他們常常會(huì)提出一些令人感興趣的觀點(diǎn)�！彼f(shuō)。
現(xiàn)在在歐洲南方天文臺(tái)工作的年輕科學(xué)家馮衍是這種觀點(diǎn)的支持者，他在一篇名為《研究者BLOG的利弊》的文章中說(shuō)，你把想法、學(xué)習(xí)心得寫(xiě)在博客上，很有可能讀者中有人會(huì)幫你發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，別人的評(píng)論說(shuō)不定會(huì)給你啟發(fā)，甚至可能由此找到合作者。
李淼以自己的親身經(jīng)歷現(xiàn)身說(shuō)法，說(shuō)明博客的好處。今年1月，他在一位哈佛大學(xué)教授的博客上，了解到有關(guān)“弦論”的最新研究進(jìn)展，馬上讓幾個(gè)學(xué)生投入精力，看看是否能在這個(gè)成果基礎(chǔ)上再進(jìn)一步。學(xué)生現(xiàn)在已經(jīng)據(jù)此發(fā)表了3篇論文。
從閱讀者的角度，李淼把博客比作文化快餐，“比麥當(dāng)勞的麥辣雞腿堡還要新潮”。他認(rèn)為，讀科學(xué)博客，可以讓你方便地獲取專門(mén)信息，就像吃快餐一樣。
更讓李淼看重的是，通過(guò)博客可以和學(xué)生進(jìn)行互動(dòng)，在討論中指導(dǎo)學(xué)生思考一些問(wèn)題，并且得知他們是如何學(xué)習(xí)的。
馮衍注意到科學(xué)博客的“公眾普及”功能。他認(rèn)為，一篇學(xué)術(shù)論文發(fā)表在學(xué)術(shù)期刊上，也許只有幾十名甚至幾名“同道”會(huì)去閱讀，普通人不會(huì)因?yàn)橐私饽硞�(gè)知識(shí)而去查閱學(xué)術(shù)期刊，但如果在博客上描述自己的研究進(jìn)展，則會(huì)讓你的專門(mén)知識(shí)服務(wù)于社會(huì)，為人了解，同時(shí)也讓大眾認(rèn)識(shí)你和你的工作。比如像政治、經(jīng)濟(jì)、公共衛(wèi)生、氣象等專業(yè)，可在這方面大有作為。
一位美國(guó)流行病學(xué)家，每天用“敬畏”的網(wǎng)名在他的名為“效果測(cè)量”的關(guān)于公眾健康的博客上寫(xiě)個(gè)一到兩篇短文，現(xiàn)在已經(jīng)吸引到了各式各樣的讀者群�！懊刻齑蠹s有1500人次的訪問(wèn)量�！彼f(shuō)：“如果有人告訴我每天可以去報(bào)告廳發(fā)表點(diǎn)意見(jiàn)，并且有1500人來(lái)聽(tīng)，我會(huì)非常滿意——1500，是很多專業(yè)雜志定數(shù)的兩倍哦！”
可惜的是，對(duì)于大多數(shù)科學(xué)家來(lái)說(shuō)，博客仍然沒(méi)有足夠的吸引力使他們能從實(shí)際工作中稍許分心一下，這或許是科學(xué)家博客太少并引為話題的原因。
