個(gè)人信息

王寶洺，男，別署“半步齋主”，1958年生，北京人，祖籍山東樂陵，書畫藝術(shù)家曾任及現(xiàn)任中國對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)與中國中醫(yī)藥大學(xué)書法客座教授、北京霍英東書法學(xué)院院長、中國書畫家協(xié)會(huì)理事、世界華人藝術(shù)家協(xié)會(huì)副主席、國家奧林匹克藝術(shù)中心研究員、北京劉炳森書法研究室主任、中國書法家協(xié)會(huì)會(huì)員及北京書法家協(xié)會(huì)專業(yè)創(chuàng)作員。

2011年9月15日下午4點(diǎn)左右，一名就診男子沖進(jìn)同仁醫(yī)院內(nèi)，持事先準(zhǔn)備好的菜刀將一名醫(yī)生連砍數(shù)刀后逃離。醫(yī)生隨后被送至手術(shù)室搶救，但沒有生命危險(xiǎn)。當(dāng)天下午5點(diǎn)50分左右，警方將京籍嫌疑人王某抓獲，案件仍在進(jìn)一步調(diào)查中。

隨后同仁醫(yī)院公布了被網(wǎng)友稱為“行兇者”的王寶洺的治療經(jīng)過。

王寶洺，患者，主因“持續(xù)聲音嘶啞4到5個(gè)月”，于2006年8月30日首次到北京同仁醫(yī)院就診，診斷為“右聲帶腫物（惡性待除外）”。2006年9月26日，患者在同仁醫(yī)院門診手術(shù)室行“活檢術(shù)”，病理結(jié)果顯示為“鱗狀細(xì)胞癌”。2006年10月12日，患者首次入院準(zhǔn)備接受手術(shù)治療。

患者以其職業(yè)需要為由，要求保留發(fā)聲功能，醫(yī)生在充分考慮患者要求的情況下同病人進(jìn)行了充分溝通，告知了手術(shù)的必要性和風(fēng)險(xiǎn)，在知情同意簽字后，于2006年10月19日行“全麻支撐喉鏡下CO2激光右聲帶擴(kuò)大切除術(shù)”。術(shù)后送檢了3部分標(biāo)本：1）右聲帶腫物大體標(biāo)本；2）病變前聯(lián)合切緣；3）右聲帶外切緣。

2006年10月25日，術(shù)后病理報(bào)告結(jié)果顯示：外切緣部分區(qū)可見腫瘤細(xì)胞。據(jù)此推測(cè)腫瘤外側(cè)切緣可能存在腫瘤組織，為避免復(fù)發(fā)，告知患者家屬需進(jìn)一步放射治療，或行喉部分切除術(shù)。因同仁醫(yī)院無放療設(shè)備，遂轉(zhuǎn)到外院治療。 2007年7月21日，患者以“呼吸困難”就診，檢查發(fā)現(xiàn)腫瘤復(fù)發(fā)堵塞喉聲門區(qū)，導(dǎo)致呼吸困難，醫(yī)生積極對(duì)癥治療。7月22日，患者呼吸困難未明顯緩解，為挽救生命，在門診手術(shù)室局麻下為患者施行“氣管切開術(shù)”，并收入院。2007年7月31日，患者自行出院。

同仁醫(yī)院女醫(yī)生徐文被砍傷后，一篇名為《追究喉科專家徐文“故意殺人罪”》的博文浮出水面，該文發(fā)表于2009年4月8日，博主王寶自稱是書畫家王寶洺，是求治喉癥的患者。

博客里寫道，他2006年9月入住同仁醫(yī)院前，醫(yī)生徐文對(duì)他非常熱情，并多次口頭承諾對(duì)治療他的喉癌很有經(jīng)驗(yàn)，只是小手術(shù)。同時(shí)告訴他，在徹底切除單側(cè)聲帶后，不會(huì)影響說話，也不會(huì)影響他日后的講課。但術(shù)后，徐文卻告訴他手術(shù)沒做徹底……

憤怒的王寶洺開始探究自己的治療過程，并到中國醫(yī)科腫瘤醫(yī)院做了影像檢查，結(jié)果顯示他右側(cè)聲帶略增厚，但醫(yī)生徐文給他實(shí)施的是右聲帶切除手術(shù)。據(jù)此，王寶洺認(rèn)為徐文給他實(shí)施了“偽手術(shù)”，還偽造了手術(shù)記錄，在術(shù)后也沒有采取任何有效的補(bǔ)救措施，對(duì)他進(jìn)行“醫(yī)療欺詐”。他在另一篇博文《白衣惡魔喪天良，血債要用血來償》里，說自己“每天生不如死，每天只想報(bào)仇�！�

另外，王寶洺稱“偽手術(shù)”讓他留下了多重殘疾：他喪失了語言功能、嗅覺功能、勞動(dòng)能力，成為殘疾人。他在博客里要求追究直接責(zé)任人徐文“故意殺人罪”的法律責(zé)任，以及賠償他和妻子50萬元的經(jīng)濟(jì)損失。

2012年4月12日，據(jù)法制日?qǐng)?bào)報(bào)道，備受關(guān)注的北京同仁醫(yī)院耳鼻咽喉科部主任徐文被砍傷案已被檢方提起公訴。記者了解到，行兇男子王寶洺因涉嫌故意殺人罪被控，北京市第二中級(jí)人民法院已正式受理此案。

檢方認(rèn)為,被告人王寶洺故意非法剝奪他人生命,致人重傷,情節(jié)惡劣,后果嚴(yán)重,社會(huì)危害性大,應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

4月20日，備受關(guān)注的北京同仁醫(yī)院耳鼻喉科部主任徐某被砍傷案，當(dāng)天在北京市第二中級(jí)人民法院開庭。法院審理后，當(dāng)庭以故意殺人罪判處行兇男子王寶洺有期徒刑15年，并賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失50余萬元。

法院認(rèn)為，王寶洺僅因認(rèn)為被害人在醫(yī)療中存在過錯(cuò)，即持菜刀在公共場所向被害人頭部等要害部位持續(xù)猛烈砍擊，其行為構(gòu)成故意殺人罪,應(yīng)依法懲處，考慮其系犯罪未遂，依法對(duì)其從輕處罰。據(jù)此作出上述判決。

宣判后，被害人徐文的兩名家屬?zèng)]有就判決結(jié)果發(fā)表意見。徐的代理律師高子程表示，法院一審對(duì)王寶洺的量刑太輕。他認(rèn)為，雖然王寶洺系犯罪未遂，但仍然應(yīng)該從重處罰，理由是王寶洺主觀惡性非常大、手段特別殘忍、后果特別嚴(yán)重、社會(huì)影響極其惡劣。高子程還提出，王寶洺本人在庭審過程中，并沒有向徐某道歉，也沒有悔過之語，反而繼續(xù)強(qiáng)調(diào)醫(yī)院的過錯(cuò)，還翻供否認(rèn)自己是有意圖的殺人。鑒于上述情況，他認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)王寶洺從重處罰。