個人信息

王寶洺，男，別署“半步齋主”，1958年生，北京人，祖籍山東樂陵，書畫藝術家曾任及現任中國對外經貿大學與中國中醫(yī)藥大學書法客座教授、北京霍英東書法學院院長、中國書畫家協(xié)會理事、世界華人藝術家協(xié)會副主席、國家奧林匹克藝術中心研究員、北京劉炳森書法研究室主任、中國書法家協(xié)會會員及北京書法家協(xié)會專業(yè)創(chuàng)作員。

2011年9月15日下午4點左右，一名就診男子沖進同仁醫(yī)院內，持事先準備好的菜刀將一名醫(yī)生連砍數刀后逃離。醫(yī)生隨后被送至手術室搶救，但沒有生命危險。當天下午5點50分左右，警方將京籍嫌疑人王某抓獲，案件仍在進一步調查中。

隨后同仁醫(yī)院公布了被網友稱為“行兇者”的王寶洺的治療經過。

王寶洺，患者，主因“持續(xù)聲音嘶啞4到5個月”，于2006年8月30日首次到北京同仁醫(yī)院就診，診斷為“右聲帶腫物（惡性待除外）”。2006年9月26日，患者在同仁醫(yī)院門診手術室行“活檢術”，病理結果顯示為“鱗狀細胞癌”。2006年10月12日，患者首次入院準備接受手術治療。

患者以其職業(yè)需要為由，要求保留發(fā)聲功能，醫(yī)生在充分考慮患者要求的情況下同病人進行了充分溝通，告知了手術的必要性和風險，在知情同意簽字后，于2006年10月19日行“全麻支撐喉鏡下CO2激光右聲帶擴大切除術”。術后送檢了3部分標本：1）右聲帶腫物大體標本；2）病變前聯(lián)合切緣；3）右聲帶外切緣。

2006年10月25日，術后病理報告結果顯示：外切緣部分區(qū)可見腫瘤細胞。據此推測腫瘤外側切緣可能存在腫瘤組織，為避免復發(fā)，告知患者家屬需進一步放射治療，或行喉部分切除術。因同仁醫(yī)院無放療設備，遂轉到外院治療。 2007年7月21日，患者以“呼吸困難”就診，檢查發(fā)現腫瘤復發(fā)堵塞喉聲門區(qū)，導致呼吸困難，醫(yī)生積極對癥治療。7月22日，患者呼吸困難未明顯緩解，為挽救生命，在門診手術室局麻下為患者施行“氣管切開術”，并收入院。2007年7月31日，患者自行出院。

同仁醫(yī)院女醫(yī)生徐文被砍傷后，一篇名為《追究喉科專家徐文“故意殺人罪”》的博文浮出水面，該文發(fā)表于2009年4月8日，博主王寶自稱是書畫家王寶洺，是求治喉癥的患者。

博客里寫道，他2006年9月入住同仁醫(yī)院前，醫(yī)生徐文對他非常熱情，并多次口頭承諾對治療他的喉癌很有經驗，只是小手術。同時告訴他，在徹底切除單側聲帶后，不會影響說話，也不會影響他日后的講課。但術后，徐文卻告訴他手術沒做徹底……

憤怒的王寶洺開始探究自己的治療過程，并到中國醫(yī)科腫瘤醫(yī)院做了影像檢查，結果顯示他右側聲帶略增厚，但醫(yī)生徐文給他實施的是右聲帶切除手術。據此，王寶洺認為徐文給他實施了“偽手術”，還偽造了手術記錄，在術后也沒有采取任何有效的補救措施，對他進行“醫(yī)療欺詐”。他在另一篇博文《白衣惡魔喪天良，血債要用血來償》里，說自己“每天生不如死，每天只想報仇�！�

另外，王寶洺稱“偽手術”讓他留下了多重殘疾：他喪失了語言功能、嗅覺功能、勞動能力，成為殘疾人。他在博客里要求追究直接責任人徐文“故意殺人罪”的法律責任，以及賠償他和妻子50萬元的經濟損失。

2012年4月12日，據法制日報報道，備受關注的北京同仁醫(yī)院耳鼻咽喉科部主任徐文被砍傷案已被檢方提起公訴。記者了解到，行兇男子王寶洺因涉嫌故意殺人罪被控，北京市第二中級人民法院已正式受理此案。

檢方認為,被告人王寶洺故意非法剝奪他人生命,致人重傷,情節(jié)惡劣,后果嚴重,社會危害性大,應以故意殺人罪追究其刑事責任。

4月20日，備受關注的北京同仁醫(yī)院耳鼻喉科部主任徐某被砍傷案，當天在北京市第二中級人民法院開庭。法院審理后，當庭以故意殺人罪判處行兇男子王寶洺有期徒刑15年，并賠償被害人各項經濟損失50余萬元。

法院認為，王寶洺僅因認為被害人在醫(yī)療中存在過錯，即持菜刀在公共場所向被害人頭部等要害部位持續(xù)猛烈砍擊，其行為構成故意殺人罪,應依法懲處，考慮其系犯罪未遂，依法對其從輕處罰。據此作出上述判決。

宣判后，被害人徐文的兩名家屬沒有就判決結果發(fā)表意見。徐的代理律師高子程表示，法院一審對王寶洺的量刑太輕。他認為，雖然王寶洺系犯罪未遂，但仍然應該從重處罰，理由是王寶洺主觀惡性非常大、手段特別殘忍、后果特別嚴重、社會影響極其惡劣。高子程還提出，王寶洺本人在庭審過程中，并沒有向徐某道歉，也沒有悔過之語，反而繼續(xù)強調醫(yī)院的過錯，還翻供否認自己是有意圖的殺人。鑒于上述情況，他認為，應當依法對王寶洺從重處罰。