喬·沃澤爾巴徹原本是美國俄亥俄州霍蘭一名普通水管工，但隨著他的名字在美國民

                  主共和兩黨總統(tǒng)候選人最后一場辯論中頻頻出現(xiàn)，已然成為普通人代表的“水管工喬”

                  一夜之間紅遍美國。但沃澤爾巴徹16日說，他不會公布自己支持哪名候選人。

這場辯論由哥倫比亞廣播公司新聞主播鮑伯·希弗主持，三人圍坐在一張圓桌上，這是奧麥三場辯論中第一次采取“圓桌辯論”（前兩場是隔開的“講臺辯論”）。

鮑伯首先拋出一個問題：“兩位認為自己的經(jīng)濟政策主張比對手強在哪里？”

麥氏說，他的經(jīng)濟計劃能幫助那些欠房貸的人降低失去房屋的風險，全面減稅政策會讓企業(yè)有更好的經(jīng)營環(huán)境。奧氏批評麥氏的計劃可能最后只是讓銀行受益。

奧氏說，他的經(jīng)濟政策能夠讓95%的工薪階層受益。麥氏則攻擊奧氏的稅收政策是“劫富濟貧”的行為，會嚴重損害小企業(yè)經(jīng)營者的利益，“你為什么現(xiàn)在要增加這個群體的稅收？我們應該鼓勵他們發(fā)展”。

奧氏回擊說，麥氏的減稅對象是石油和天然氣等大企業(yè)，“我們都想減稅，區(qū)別在于想給誰減”。

在稅收政策上，奧氏主張為年收入在25萬美元以下的家庭保持布什政府提供的減稅政策，增加年收入超過25萬美元的富裕家庭的稅收；麥氏則支持延續(xù)布什政府的減少所得稅政策，為高收入群體保持低稅率，并將企業(yè)稅的稅率從35%減至25%。

為應對金融危機，奧氏在13日、麥氏在14日還分別提出了一些經(jīng)濟政策新主張。

奧氏12日在俄亥俄州托萊多遇見水管工喬·沃澤爾巴徹，兩人辯論了減稅政策�！八�管工喬”隨后成為全美皆知的明星，被視為普通人的代表。麥氏攻擊說，“水管工喬”有志向通過努力成為小企業(yè)主，而在奧氏的稅收政策中，“水管工喬”將支付更高稅費。

奧氏反駁說，像“水管工喬”一樣，美國98%的小企業(yè)者年收入不超過25萬美元，他們將成為減稅政策的受惠群體，“我想讓他們現(xiàn)在就享受稅收優(yōu)惠”。

奧氏說：“如果我偶爾錯誤地把你的政策看作是布什的，那是因為在關(guān)乎美國民眾生活的核心經(jīng)濟問題上，你總是他強有力的支持者�！�

奧氏一邊諷刺麥氏的經(jīng)濟政策是布什的“老一套”，一邊“表揚”說，在布什政府是否應該對涉恐嫌疑人嚴刑逼供等問題上，麥氏保持了“值得贊揚的獨立”。

麥氏說：“奧巴馬在競選早期階段曾簽署文件，承諾接受聯(lián)邦公共資金用于競選活動�！辈贿^，事實表明，“你沒有對美國人民說實話”。

奧氏發(fā)現(xiàn)通過私人捐款能得到更多錢后，便違背了諾言。目前，奧氏籌集了比麥氏更多的競選資金。

奧氏對這一攻擊沒有作出回應。

“奧氏花了史無前例的金錢對我展開負面攻擊”

這場辯論多次出現(xiàn)個人攻擊。

麥氏要求奧氏解釋他與上世紀60年代前激進組織成員比爾·艾爾斯的關(guān)系。奧氏說，艾爾斯參與激進反戰(zhàn)活動時，他才8歲，且艾爾斯與這場選舉無關(guān)。奧氏和艾爾斯曾在一家慈善基金會共事、住在芝加哥同一社區(qū)。

麥氏還要求奧氏譴責民主黨眾議員約翰·劉易斯不久前把他比作上世紀60年代種族主義分子的說法。奧氏說，他的團隊早就聲明劉易斯言論不當。

奧氏指責麥氏的競選廣告充滿了負面語言，總是用“危險”“恐怖分子”等詞形容他。奧氏說：“百分之百，你的競選廣告百分之百的內(nèi)容都是負面的�！丙準险f：“這不是真的�！眾W氏反擊說：“這就是真的�！币豁椪{(diào)查表明，麥氏目前發(fā)布的競選廣告都是負面攻擊奧氏的。

麥氏針鋒相對：“實際上，奧巴馬花了史無前例的金錢，對我展開負面攻擊�！苯y(tǒng)計顯示，奧巴馬陣營本月7日至13日在全美17個州投放電視廣告，花費4200萬美元，而麥凱恩陣營同期在14個州投入廣告的費用僅為1000萬美元。

辯論后，奧麥陣營都稱己方獲得勝利。

分析說，麥氏在這場辯論中表現(xiàn)上佳，他像是在不停地扣動扳機向?qū)κ謷呱�，目的是激怒奧氏以便抓住奧氏反擊時出現(xiàn)的漏洞，來扭轉(zhuǎn)他在競選中的不利形勢。不過，這一招沒有奏效，沒有擊倒奧氏，有媒體說“盡管在燈光下坐了90分鐘，但奧氏一冷到底，冰棒放在額頭上，也不會融化”。

奧氏沒有落入“圈套”，在面對一些攻擊時轉(zhuǎn)而大談他的各項政策主張，連麥氏也說：“你（奧氏）演講時的優(yōu)雅令人羨慕，格外注意用詞�！�

美國主要媒體沒有說明哪一方贏得辯論，但在美國有線電視新聞網(wǎng)的一項民意調(diào)查中，58%的受訪者認為奧氏獲勝，遠超麥氏的31%。

有美國報紙開玩笑說，這場辯論的勝利者不是兩位候選人，而是水管工喬·沃澤爾巴徹。據(jù)統(tǒng)計，奧麥在辯論中不下10次提到“喬·沃澤爾巴徹”。

一些政治分析師認為，盡管奧氏優(yōu)勢明顯，但還未鎖定勝利；麥氏有機會翻身，但面臨很多不利因素。誰能當選美國新總統(tǒng)，看來要等到11月4日才見分曉。

2008年10月12日，正在競選美國總統(tǒng)的奧巴馬來到沃澤爾巴徹的住所附近為自己拉票，當時正在與兒子在自家前院踢足球的沃澤爾巴徹聞訊，便前往向奧巴馬提問。他問道：“我準備購買一間每年收入介乎25萬至28萬美元的公司，你的稅收計劃是否會增加我的稅款嗎？”聽到問題后，奧巴馬向沃澤爾巴徹解釋自己的稅收計劃會如何影響到小型生意。他承認自己的稅收計劃會增加收入較多的生意者的稅款，不過他也稱這樣是為了保證每個人的公平，“向每個人傳播財富”。

奧巴馬的這個回答顯然不能讓沃澤爾巴徹完全滿意。10月15日的第三次總統(tǒng)競選辯論中麥凱恩與奧巴馬雙方都圍繞沃澤爾巴徹這一情況展開辯論，推銷自己的經(jīng)濟計劃，這使得沃澤爾巴徹得到了不少媒體的關(guān)注。在這場辯論結(jié)束后，有人問沃澤爾巴徹他會在競選中投票給誰，但他在此時并沒有公開自己的傾向，只是說自己對于奧巴馬的政策有顧慮，認為奧巴馬的稅收計劃有很強的社會主義傾向。對于這種想法，奧巴馬陣營的喬·拜登回應說實際上只有98％的小型生意能有超過每年25萬美元的收入，所以絕大多數(shù)的小型生意者是不會因奧巴馬的稅收計劃而需要多交錢的。不過另一陣營的

麥凱恩則稱奧巴馬政策之下，作為藍領(lǐng)代表的沃澤爾巴徹需要付更多的稅款。10月26日，在美國科羅拉多州柯林斯堡舉行的競選活動中，美國民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬向支持者揮手致意。美國全國廣播公司最新民調(diào)結(jié)果顯示，奧巴馬支持率為51%，麥凱恩為40%。但路透社、政府新聞衛(wèi)星有線電視臺和佐格比國際民意調(diào)查所26日公布的數(shù)據(jù)表明，奧巴馬支持率為49%，領(lǐng)先麥凱恩5個百分點，兩人間的支持率差距連續(xù)3天縮小。新華社／路透

　　10月14日，美國共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩在賓夕法尼亞州舉行的競選集會上發(fā)言。麥凱恩當天提出一系列新經(jīng)濟政策主張，旨在減輕退休人員、證券持有者和需要償還房屋貸款者的負擔，以期與目前支持率領(lǐng)先的民主黨對手奧巴馬爭奪在經(jīng)濟議題上的主導權(quán)。新華社/路透

　　選情落后的美國共和黨總統(tǒng)候選人約翰·麥凱恩28日喜獲一份禮物：來自“水管工喬”的支持。

　　總統(tǒng)喬治·Ｗ·布什前往共和黨總部，聲援麥凱恩。

　　民主黨候選人貝拉克·奧巴馬當天在賓夕法尼亞州競選，盡現(xiàn)超高人氣。 >>>點擊詳細

　　 選情落后的美國共和黨總統(tǒng)候選人約翰·麥凱恩28日喜獲一份禮物：來自“水管工喬”的支持。

　　總統(tǒng)喬治·Ｗ·布什前往共和黨總部，聲援麥凱恩。

　　民主黨候選人貝拉克·奧巴馬當天在賓夕法尼亞州競選，盡現(xiàn)超高人氣。