人物經(jīng)歷
王當(dāng)，字子思，舉進(jìn)士不第，退居田野，著《春秋列國(guó)名臣傳》。元祐中，蘇轍以賢良方正薦，廷對(duì)慷慨，不避權(quán)貴，調(diào)龍游縣（今樂(lè)山市）尉。蔡京知成都，舉為學(xué)官，不赴，后京入相，遂不復(fù)仕。卒，年七十二�！端问贰肪硭娜袀�。
元祐是1086年—1094年，元祐中約是1090年前后。元佑七年（1092）四月，宋朝以知永興軍蔡京為龍圖閣直學(xué)士,知成都府。后來(lái)蔡京于崇寧元年（1102）排擠掉宰相韓忠彥、曾布，而為右仆射兼門下侍郎（右相），后又官至太師。蔡京善于奉迎，先后四次任相，共達(dá)十七年之久。
靖康元年（1126）宋欽宗即位后，蔡京被貶嶺南。因此，蔡京任相的時(shí)間是1102年-1126年。王當(dāng)卒年七十二，參考以上時(shí)間可推斷王當(dāng)大約生活在1050—1122年間。
史籍記載
《宋史》
《宋史》卷四百三十二·列傳第一百九十一·儒林二·王當(dāng)傳
王當(dāng)，字子思，眉州眉山人。幼好學(xué)，博覽古今，所取惟王佐大略。嘗謂三公論道經(jīng)邦，燮理陰陽(yáng)，填撫四方，親附百姓，皆出于一道，其言之雖大，其行之甚易。嘗舉進(jìn)士不中，退居田野，嘆曰：“士之居世，茍不見(jiàn)其用，必見(jiàn)其言。”遂著《春秋列國(guó)名臣傳》五十卷，人競(jìng)傳之。
元祐中，蘇轍以賢良方正薦。廷對(duì)慷慨，不避權(quán)貴，策入四等。調(diào)龍游縣尉。
蔡京知成都，舉為學(xué)官，當(dāng)不就。其后京相，當(dāng)遂不復(fù)仕，卒，年七十二。當(dāng)于經(jīng)學(xué)尤邃《易》與《春秋》，皆為之傳，得圣人之旨居多。又有《經(jīng)旨》三卷，《史論》十二卷，《兵書(shū)》十二篇。
《四庫(kù)全書(shū)總目提要》
（清）永瑢、紀(jì)昀等編纂的《四庫(kù)全書(shū)總目提要》卷五十七·史部十三·傳記類一中，對(duì)王當(dāng)及其《春秋列國(guó)諸臣傳》作有介紹：
《春秋列國(guó)諸臣傳》三十卷（兩江總督采進(jìn)本）宋王當(dāng)撰。當(dāng)字子思，眉山人。元祐中，蘇軾以賢良方正薦。廷對(duì)策入四等，調(diào)龍游縣尉。蔡京知成都，舉為學(xué)官，不就。及京為相，遂不仕。事跡具《宋史》本傳。史稱其嘗舉進(jìn)士不中，退居田野，嘆曰“士之居世，茍不見(jiàn)用，必見(jiàn)其言”，遂著《列國(guó)名臣傳》五十卷。則此書(shū)其未仕時(shí)作也。
所傳凡一百九十人，各以《贊》附于后。陳振孫《書(shū)錄解題》稱其議論純正，文詞簡(jiǎn)古，于經(jīng)義多所發(fā)明。
今核其書(shū)，如謂魯哀公如討陳恒，即諸侯可得之類，持論不免蹖（chōng：踏）駁，殊非圣人之本意。史稱當(dāng)博覽古人，惟取王佐大略。蓋其學(xué)頗講作用，故其說(shuō)云然。然其編次時(shí)世，前后證引《國(guó)語(yǔ)》、《史記》等書(shū)，補(bǔ)《左傳》闕略，該備無(wú)遺，於經(jīng)傳則實(shí)有補(bǔ)�！端问贰に囄闹尽份d是書(shū)作五十一卷，本傳則作五十卷，均與此本不合。殆“三”、“五”字形相近，傳寫(xiě)誤歟。
《玉�！酚州d當(dāng)同時(shí)有長(zhǎng)樂(lè)鄭昂字尚明者，亦作《春秋臣傳》三十卷，以人類事，凡二百十五人，附名者又三十九人�！端沃尽芬嘀朵�。與此書(shū)同名，但無(wú)“列國(guó)”字。后人傳錄此書(shū)，或省文亦題《春秋臣傳》，溷（hùn：“混”的異體字）昂書(shū)矣。今仍以舊名標(biāo)題，俾有別焉。
