中山靖王劉勝之子、剿平巫蠱之亂操刀手、“常敗”將軍李廣利的親家……這么多不平凡的頭銜，卻掛在了劉屈髦這樣一個(gè)連史家都不愿多著筆墨的平凡人頭上，似乎有點(diǎn)神奇。在網(wǎng)上找了許久，也沒找到多少關(guān)于這位漢武帝第十二人丞相的資料，真不知道是現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)還不夠強(qiáng)大，還是此人真的那么不堪一書。

簡(jiǎn)單的翻了幾本史籍，也沒找到多少關(guān)于這位神秘丞相的資料，唯《漢書·武帝紀(jì)》里有兩句話提到劉屈髦的名字，分別是“以節(jié)發(fā)兵與丞相劉屈氂大戰(zhàn)長(zhǎng)安”、“六月，丞相屈氂下獄要斬，妻梟首”。兩句話，一句講的是劉發(fā)跡，官至丞相，一人之下萬人之上；另一句講的劉被斬，而且是被腰斬，還連累了妻子，可見罪犯不輕。至于所犯何事，《漢書》上沒有講到，網(wǎng)上的資料倒是很詳細(xì)，想必他的死因還是有史可考的。據(jù)網(wǎng)上資料稱，內(nèi)謁者令郭穰（內(nèi)謁者令：掌內(nèi)外傳旨通報(bào)之事，多由宦官充任。就是熟稱的傳旨太監(jiān)）告發(fā)劉屈髦串通親家李廣利陰謀立昌邑王劉髆為帝，武帝得知后“大怒”將此事交由廷尉查辦。此時(shí)的廷尉應(yīng)該是趙禹，此人資料也不多，不過從武帝朝歷代廷尉看，趙禹也應(yīng)該跟張湯杜周之流差不多，以“上意”為執(zhí)法準(zhǔn)繩，武帝既然“大怒”，劉屈髦即使沒有搞陰謀也難逃一死。兩句話勾勒出了劉屈髦由頂峰到滅亡的人生弧線，但要想從這兩句話中窺探出劉屈髦是怎樣的一個(gè)人似乎不大可能。所以我們要了解劉屈髦這個(gè)人，還得依賴野史、小道消息。

古人云，盡信書則不如無書；我道，野史也未必是空穴來風(fēng)。歷史這個(gè)東西，既然有人說了，肯定還是有一定依據(jù)的，雖不能盡信，也不能不信。根據(jù)相關(guān)非官方資料顯示，劉屈髦是漢景帝兒子中山靖王劉勝之子，也就是漢武帝的親侄子，他擔(dān)任丞相之前在涿郡（今河北涿州）當(dāng)太守。他父親劉勝相信大家都耳熟能詳，就是《三國(guó)》里面那個(gè)被劉備單方面掛在嘴邊的祖先，也是大漢景帝十四個(gè)兒子中最風(fēng)流的一個(gè)（據(jù)說此人有一百二十多個(gè)子女）。劉勝死后，劉昌繼承王爵，可見劉屈髦不是嫡子。中山國(guó)不大，也沒幾個(gè)郡守，劉屈髦能當(dāng)上涿郡太守，說明在某方面還是有一定能力的（即使靠老爹，他也應(yīng)該是119個(gè)子女中的佼佼者），總而言之，劉屈髦這個(gè)人，首先還是有一定實(shí)力的。

關(guān)于劉屈髦為官如何，在《富平縣志》（富平與今西安北部接壤）上有提到一點(diǎn)。原文如下：《富平縣志·孫志》云：“碑載漢武帝訪仙明月山，劉相奏免民租，民感之為立廟�！睋�(jù)富平縣官網(wǎng)稱，今富平縣的尚義小學(xué)即為劉屈髦廟故址。其言之鑿鑿，可見也假不了多少。因此，照“劉相奏免民租”看，若這里的劉相就是劉屈髦（漢武帝期間的十四任丞相，貌似就劉屈髦一人姓劉），他至少曾經(jīng)造福過一方百姓，在百姓眼里，他應(yīng)該還算是一個(gè)憂國(guó)憂民的賢臣。這是于史有據(jù)的（且不論正史野史）關(guān)于劉屈髦為官的好的一面。然而在另一件事情中，劉屈髦卻暴露出他平庸的一面。在網(wǎng)友“城市信者”的一篇博文《漢武帝的丞相們》中，作者提到一句話：“太子發(fā)兵入丞相府，劉屈氂匆忙的逃跑了，連印綬都丟棄不管。武帝生氣的說他沒有周公的風(fēng)范，又賜他璽書讓他平亂�！比绻�這是真的，劉屈髦就的確太沒有宰相風(fēng)度了，你說你沒見過這種大場(chǎng)面，逃也就算了，你別連至少得把印綬帶著跑啊，難道一心收拾金銀細(xì)軟去了！還有一件事，太子兵敗逃跑的時(shí)候，司直田仁放了太子，劉屈髦要斬田仁，卻被御史大夫暴勝之一句話給震住。從后來武帝責(zé)問暴勝之致死來看，劉屈髦又暴露出其毫無擔(dān)當(dāng)?shù)囊幻�。這兩件事，雖不能斷定劉屈髦為庸才，但也確實(shí)難堪相位。

至于后來，劉屈髦存私心與李廣利謀立劉髆，這也算是漢朝權(quán)臣的常態(tài)，最后因此被殺，也怨不得誰。