百度名片
鮑里斯·安德烈耶維奇·莫扎耶夫(Бори?с Андре?евич Можа?ев),1923年6月1日出生于 梁贊省的皮捷利諾村,1996年3月2日于莫斯科去世,享年72歲。蘇聯(lián)俄羅斯聯(lián)邦著名作家。蘇聯(lián)國(guó)家獎(jiǎng)文學(xué)與藝術(shù)類獎(jiǎng)項(xiàng)獲得者。
個(gè)人履歷
1940年,中學(xué)畢業(yè)后,考入高爾基水運(yùn)工程師學(xué)院船舶制造系學(xué)習(xí)。1941年被動(dòng)員參軍,之后一直在蘇聯(lián)軍隊(duì)中服役至1954年。
1948年,畢業(yè)于位于列寧格勒的海軍高等工程技術(shù)軍官學(xué)校。并作為軍事學(xué)員,在列寧格勒大學(xué)的國(guó)文系聽課。
服役期間,曾在列寧格勒、旅順和 符拉迪沃斯托克等軍港任軍隊(duì)工程師。
轉(zhuǎn)業(yè)后,在遠(yuǎn)東地區(qū)的《建筑報(bào)》擔(dān)任新聞?dòng)浾,后轉(zhuǎn)入莫斯科的《消息報(bào)》工作。經(jīng)?梢栽陔s志上和報(bào)紙上讀到他的文章。1949年開始發(fā)表第一篇文章。1954年開始寫第一個(gè)短篇故事。1955年出版第一部詩(shī)集《海洋上得黎明》。從1956年開始在中央刊物上發(fā)表文章。
1976年,出版了其代表作《莊稼漢和老娘們兒》。
莫扎耶夫的作品被翻譯成多國(guó)文字,其多部作品被拍成電影。
1996年3月2日于莫斯科辭世。
創(chuàng)作經(jīng)歷
1949年開始發(fā)表第一篇文章。1954年開始寫第一個(gè)短篇故事。1955年出版第一部詩(shī)集《海洋上得黎明》。從1956年開始在中央刊物上發(fā)表文章,如《冰泉》、《索尼婭》和《細(xì)柱》等。
60年代,開始撰寫描寫農(nóng)村生活的作品,出版了《土地在等待》(1961)、《土地和手》(1964)和《在土地上的實(shí)驗(yàn)》(1964)等作品。
1976年,出版了其最富盛名的長(zhǎng)篇小說《莊稼漢和老娘們兒》。這篇作品,和莫扎耶夫的其他作品一樣,都是從 梁贊州的季哈諾夫區(qū)開始的。
1980年,出版合集《要下雨了》(包括長(zhǎng)篇、中篇和短篇)、《應(yīng)當(dāng)回憶過去嗎?》(特寫、隨筆和中短篇)。
1989年至1990年,文學(xué)出版社出版了其四卷本選集。
在生命的最后幾年,莫扎耶夫一直在創(chuàng)作長(zhǎng)篇小說《被拋棄的人》,其中第一卷刊登在《我們同代人》雜志上,這部長(zhǎng)篇主要描寫50年代末發(fā)生在遠(yuǎn)東地區(qū)的事情。該部長(zhǎng)篇未完成。
成就及榮譽(yù)
1989年,因長(zhǎng)篇小說《莊稼漢和娘們兒》獲得蘇聯(lián)國(guó)家獎(jiǎng)文學(xué)與藝術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)。
主要作品
長(zhǎng)篇小說
1976年,《莊稼漢和娘們兒》(上)
1987年,《莊稼漢和娘們兒》(下)
1993年,《被拋棄的人》(第一卷)
中篇小說
1954年,《密林的權(quán)利》
1956年,《冰泉》
1957年,《薩尼亞》
1965年,《可愛的田野》
1968年,《活著的人》
1972年,《無邊無際的一天》
1978年,《彼得·阿法納西維奇·布爾基內(nèi)所寫得布廖霍夫村的歷史》
1982年,《一個(gè)半平方米》
1984年,《細(xì)柱》
1989年,《森林之王的墜落》
影視作品
1964年,電影《綠色的房子》
1968年,電影《密林的主人》,根據(jù)中篇《密林的權(quán)利》改編
1971年,電影《遺失證人》,為電影《密林的主人》的續(xù)集
1978年,電影《提前的偵查》,為電影《密林的主人》的續(xù)集
1986年,電影《泥濘的道路》
1988年,電影《你怎么了,不喜歡我們的政權(quán)?》
1989年,電影《費(fèi)奧多爾·庫(kù)茲金的生活》,根據(jù)中篇《活著的人》改編
作品賞析
莊稼漢和娘們兒
1929年夏,梁贊州季哈諾夫區(qū)州委為完不成余糧征購(gòu)任務(wù)憂心忡仲。州執(zhí)委會(huì)主席沃茲維舍夫認(rèn)為,是富農(nóng)在搗亂,他們隱瞞余糧,卻拿到市場(chǎng)上高價(jià)出售。他找來季哈諾沃村的黨支部書記卡狄科夫,指責(zé)他階級(jí)路線不清,要求他把會(huì)計(jì)烏斯賓斯基和搞承包工程的阿爾多寧從勞動(dòng)組合中清除出去,理由是一個(gè)是神父的兒子,一個(gè)生活富裕,還有一臺(tái)脫粒機(jī)。而卡狄科夫認(rèn)為這兩人精明能干,工作出色,十月革命后曾為蘇維埃政權(quán)戰(zhàn)斗過,清除他們是不公正的,于是憤而辭職。
同時(shí),團(tuán)委的瑪麗婭和澤寧被派往戈?duì)柦菀执逭{(diào)查余糧情況,旣悑I通過交談、開會(huì)了解到農(nóng)夫們不再交售余糧,是因?yàn)樗麄儼匆?guī)定指標(biāo)交夠余糧后,再無余糧可交。而由15戶農(nóng)夫自愿組織起來的螞蟻合作社,因?yàn)槭粘珊,除了按?guī)定交售了余糧,確實(shí)到市場(chǎng)賣過一些余糧,那是為村婦們置點(diǎn)衣料。澤寧則通過“積極分子”搞了一份“有余糧”家庭的名單,要求按名單去搜繳余糧。澤寧的做法得到沃茲維舍夫的贊賞,被任命為季哈諾沃村黨支部書記。澤寧受寵若驚,一下子把區(qū)里五千普特的征購(gòu)余糧任務(wù)包了下來。他召開村積極分子大會(huì),決定把交售余糧的任務(wù)分?jǐn)偨o富農(nóng)和中農(nóng),并擬定了18戶富農(nóng)的名單。
許多人都對(duì)把自食其力的富裕勞動(dòng)者劃為富農(nóng)的做法表示不滿,征購(gòu)余糧的工作進(jìn)展緩慢,于是沃茲維舍夫親率一個(gè)專門委員會(huì)下鄉(xiāng),決定對(duì)拒交余糧者加以懲罰,如在24小時(shí)內(nèi)不交700盧布罰金,全部財(cái)產(chǎn)沒收。結(jié)果拒交罰金的克留耶夫財(cái)產(chǎn)被沒收,老婆被搜身,兒子因?yàn)橥袆?dòng)小組發(fā)生沖突而被捕。與此同時(shí),沃茲維舍夫下令,對(duì)各家各戶養(yǎng)的豬加以登記,誰家有兩頭豬,大的交給國(guó)家?咕懿唤徽,嚴(yán)厲制裁。螞蟻合作社只有6頭豬,卻要求交出5頭,社長(zhǎng)米隆諾夫表示,如果這么干,他就把豬全宰掉。沃茲維舍夫當(dāng)即命令把米隆諾夫逮捕。當(dāng)天夜里各村出現(xiàn)了一個(gè)宰殺牲畜的浪潮,到處是豬的凄厲的慘叫聲。光戈?duì)柦菀执逡灰怪g殺了70頭豬,而維列季耶村更甚,除殺了74頭豬外,還殺了12頭公牛,17頭牛犢和74頭羊,沃茲維舍夫大發(fā)雷霆,命令對(duì)所有宰殺牲畜的人處以重罰,不交者,便沒收財(cái)產(chǎn)。
沃茲維舍夫強(qiáng)行征集了4000普特糧食,沒收了8戶人家的則產(chǎn),扣留了10頭奶牛和20頭豬,關(guān)押了5個(gè)人。他的行為得到了表?yè)P(yáng)。圣誕節(jié)前夜,開始了一場(chǎng)沒收富農(nóng)財(cái)產(chǎn)的運(yùn)動(dòng),富農(nóng)名單由沃茲維舍夫親自擬定,誰向他報(bào)的富農(nóng)名單越多,功勞就越大。行動(dòng)小組出其不意,同時(shí)行動(dòng)。僅在季哈諾沃村就有26戶富農(nóng)和長(zhǎng)子被逮捕,家人被掃地出門,旣悑I絕參加這一行動(dòng),被指責(zé)為富農(nóng)的走狗,開除了公職。
這一運(yùn)動(dòng)剛結(jié)束,隨著二十世紀(jì)三十年代第一個(gè)春天的來臨,全面實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)就開始了。 梁贊州成立了作戰(zhàn)部,作戰(zhàn)部負(fù)責(zé)人沃茲維舍夫親率一工作隊(duì)來到戈?duì)柦菀执,向事先集合在學(xué)校大院中的將近500多個(gè)莊稼漢宣布:反對(duì)集體衣莊,就是反對(duì)蘇維埃政權(quán)。然后,讓反對(duì)集體農(nóng)莊的人舉手,但誰也不敢舉手,于是他宣布所有在場(chǎng)的人都已經(jīng)是集體農(nóng)莊莊員,并要求他們?cè)?8小時(shí)內(nèi)將種子、牲畜、農(nóng)業(yè)財(cái)產(chǎn)交公。沃茲維舍夫洋洋得意,準(zhǔn)備第二天帶人去維列季耶村如法炮制。夜里,他躺在沙發(fā)上做了一個(gè)夢(mèng)。夢(mèng)見自己到莫斯科去向斯大林匯報(bào)他“第一個(gè)將全區(qū)引向社會(huì)主義”。正在這時(shí),有人把他推醒,告訴他維列季耶村發(fā)生了暴動(dòng)。維列季耶村的莊稼漢和村婦們聽說戈?duì)柦菀执宓那f稼漢被趕進(jìn)了集體農(nóng)莊,起來拆了事先預(yù)備好的公共牲畜棚,砸了準(zhǔn)備存放種子的倉(cāng)庫(kù)大門,狠狠揍了出來勸阻的澤寧。第二天,沃茲維舍夫在警察的保護(hù)下來到維列季耶村。警察開槍打死了一名青年,憤怒的群眾把警察局長(zhǎng)阿澤莫夫打死。在斯捷諾沃村,趕來的騎兵部隊(duì)企圖驅(qū)散在廣場(chǎng)集會(huì)的群眾。人群騷動(dòng),騎兵開槍,烏斯賓斯基中彈身亡。阿澤莫夫和烏斯賓斯基被安葬了,被捕的肇事者被衛(wèi)兵押走。但是,莊稼則們并不明白,這到底是誰的罪過。
十天之后,斯大林的《勝利沖昏頭腦》一文發(fā)表。季哈諾夫區(qū)按沃茲維舍夫方式建立起來的集體農(nóng)莊紛紛解散,季哈諾沃村的集體農(nóng)莊依然是志愿報(bào)名的26戶。冒進(jìn)分子受到了審判,以沃茲維舍夫?yàn)槭椎?2人被送上了被告席。沃茲維舍夫被判處5年徒刑。他們?cè)诜ㄍド铣姓J(rèn)自己有過失,但都說自己是命令的執(zhí)行者。沃茲維舍夫?yàn)樽约荷贽q道:“是的,我們脫離了群眾,在建立集體農(nóng)莊時(shí)破壞了志愿報(bào)名的原則。在實(shí)際工作中我們犯了一系列粗暴的錯(cuò)誤并過分冒進(jìn),但從社會(huì)的觀點(diǎn)看,我不是個(gè)危險(xiǎn)人物,而是對(duì)社會(huì)主義建設(shè)忠心耿耿。因此,孤立地向我提出嚴(yán)厲的起訴是不公正的。我只是指示的執(zhí)行者!痹陲L(fēng)潮中受牽連的莊稼漢也受到了懲辦。只有茲翁佐夫一人逃脫了懲罰。他曾被列入富農(nóng)名單,暴動(dòng)后維列季耶村的莊稼漢推選他出來與沃茲維舍夫談判。當(dāng)騎兵分隊(duì)來包圍暴動(dòng)的維列季耶村時(shí),他跳上自己的馬跑進(jìn)難以通行的森林中去了。從那時(shí)起,當(dāng)?shù)卦贈(zèng)]有人見過他。一些人說他改名換姓生活在 巴庫(kù),另一些人說他到了國(guó)外。
作品評(píng)價(jià)
前蘇聯(lián)社會(huì),歷史上留下了許多矛盾、失誤和創(chuàng)傷。文學(xué)家們?cè)缇蛯?duì)許多問題進(jìn)行著深刻的反思,但長(zhǎng)期以來他們的作品由于種種原因無法得以問世。問題和矛盾日積月累,后來到了非解決不可的時(shí)候。于是在改革的年代,眾多不同年代創(chuàng)作的尖銳深刻的反思作品,突然如火山爆發(fā)一樣出現(xiàn)在前蘇聯(lián)讀者面前,引起他們強(qiáng)烈的心靈震撼和共鳴。二十世紀(jì)三十年代這段歷史,是許多反思作品的“熱點(diǎn)”。因?yàn)檫@是一個(gè)充滿了活力與變革的年代,但也是一個(gè)充滿了狂熱、失誤和矛盾的年代。前蘇聯(lián)歷史上的許多事件都集中在這個(gè)時(shí)代,前蘇聯(lián)社會(huì)后來的歷史進(jìn)程很大程度上也與這一時(shí)代相關(guān)。
《莊稼漢和村婦》就是一部對(duì)二十世紀(jì)三十年代農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)作深沉反思的作品。二十世紀(jì)后半期,農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)一直是前蘇聯(lián)文學(xué)的重要題材。其間出現(xiàn)過像 肖洛霍夫的《 被開墾的處女地》那樣謳歌農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)的帶頭人、積極分子的作品,作品所突出的是兩條道路、兩個(gè)階級(jí)的尖銳、激烈、復(fù)雜的斗爭(zhēng)。也出現(xiàn)過像扎雷金的《在額爾齊斯河上》那樣在肯定農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)的歷史必要性的同時(shí),對(duì)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中的冒進(jìn)和“過失行為”采取了批判態(tài)度的作品。而在《莊稼漢和村婦》中,二十世紀(jì)二十年代末、三十年代初俄羅斯農(nóng)村的生活現(xiàn)實(shí),與之前的許多作品是大相徑庭的。農(nóng)業(yè)歉收,莊稼漢們無多余的余糧可交,善于經(jīng)營(yíng)、靠自己的勞動(dòng)富裕起來的農(nóng)民被打成富農(nóng),沒收財(cái)產(chǎn),掃地出門。在區(qū)執(zhí)委會(huì)主席沃茲維舍夫和村黨支部書記澤寧等人的淫威下,他們個(gè)個(gè)誠(chéng)惶誠(chéng)恐,害怕罰款、抄家、逮捕的命運(yùn)隨時(shí)落在他們頭上。但內(nèi)心深處又十分厭惡、反對(duì)這套做法。當(dāng)忍無可忍時(shí),這些平時(shí)軟弱、善良的莊稼漢和村婦們終于起來反抗。最后的結(jié)局,是莊稼漢們沒有逃脫掉受懲罰的命運(yùn),沃茲維舍夫等人也被送上了法庭受審。作家給歷史和社會(huì)留下了一個(gè)重大的問題:這都是誰的罪過?
這部作品之所以重要,之所以被前蘇聯(lián)作家協(xié)會(huì)書記、著名文學(xué)家蘇羅夫采夫看作描寫農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)的“第三次浪潮”的代表作,一方面是因?yàn)樵谖膶W(xué)上它向二十世紀(jì)三十年代形成的以階級(jí)斗爭(zhēng)為主線描寫農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)的傳統(tǒng)模式發(fā)起了沖擊,另一方面是因?yàn)樵谡紊纤鼘?duì)這一運(yùn)動(dòng)是否違背民心,是否符合千百萬莊稼漢的根本利益大膽地提出了自己的看法。正如前蘇聯(lián)有的評(píng)論家所論的,他在“同歷史科學(xué)打了一場(chǎng)直接的、坦率的官司”。打官司首先需要的是證據(jù),是事實(shí)。于是那些“鮮為人知的悲劇事件”、“農(nóng)業(yè)集體化的真相”和“偉大轉(zhuǎn)折的內(nèi)幕”被作家“大膽地”、“嚴(yán)肅地”、“深思熟慮地”、“富有感染力地”暴露了出來。面對(duì)這樣一部作品,人人都是法官,人人都需憑自己的良知作出判斷。作為人類良心代言人的作家,他所追求的不單是為逝去的一切爭(zhēng)個(gè)是非曲直,而是追求更合理的存在。他對(duì)人民的悲慘命運(yùn)表示同情,他對(duì)歷史的不公正表示憤慨,他痛恨一切類似于動(dòng)物的人類行為,他寄希望于明天。