人物檔案
姓名：白嘉時(shí)
性別：男
出生年月：1910年2月
國籍：英國
身份：政治人物
職位：英國外交及殖民地官員
個(gè)人信息
白嘉時(shí)在1910年2月25日出生，籍貫為英格蘭赤郡韋弗咸(Weaverham)。父親名叫喬治·赫伯特·白嘉時(shí)(George Herbert Burgess)，而母親則名叫馬撒·伊莉莎伯·白嘉時(shí)(Martha Elizabeth Burgess)。白嘉時(shí)早年入讀埃普沃思書院(Epworth College)，后來在牛津大學(xué)基督教堂學(xué)院畢業(yè)。
生平
在1932年，22歲的白嘉時(shí)加入香港的殖民地行政服務(wù)機(jī)關(guān)，出任遠(yuǎn)東見習(xí)官。至1940年，由于局勢(shì)關(guān)系，白嘉時(shí)被委任到皇家炮兵隊(duì)服役，未幾在1941年遭敵軍俘虜，被關(guān)進(jìn)戰(zhàn)俘營，到1945年才獲得釋放。戰(zhàn)后在1946年以陸軍中校的身份從皇家炮兵隊(duì)退役。 自1946年至1948年，白嘉時(shí)獲英國政府聘任到殖民地辦公室供職，此后在1951年到倫敦的帝國國防學(xué)院深造。學(xué)成以后重回港英政府，曾經(jīng)在政府不同部門供職。在1957年12月，白嘉時(shí)獲時(shí)任總督柏立基委任為署理輔政司，接替卸任的戴維，隨后又在1958年2月正式出任此職。擔(dān)任輔政司任內(nèi)，時(shí)值國內(nèi)動(dòng)蕩不安，大批難民從中國涌入香港，以致本港人口急速增長。對(duì)此，白嘉時(shí)曾表示非常擔(dān)憂，并擔(dān)心香港社會(huì)長遠(yuǎn)會(huì)因此崩塌。 為了解決人口問題，當(dāng)時(shí)政府曾努力開展民生基建和教育的建設(shè)，當(dāng)中，白嘉時(shí)又對(duì)房屋事務(wù)尤為關(guān)注，致力發(fā)展多層公共屋邨。而在1959年10月26日，白嘉時(shí)就曾經(jīng)以署理香港總督的身份，前往黃大仙主持香港第一百幢公屋的落成典禮，白嘉時(shí)在典禮上的演講對(duì)香港政府興建公屋的方針加以強(qiáng)調(diào)，他表示： “ 如果我們要達(dá)至這個(gè)目標(biāo)（為低下階層提供充足廉租屋），我們每一刻也不可讓我們的熱忱和決心有所退縮…… ”
離開香港后，白嘉時(shí)在1964年到歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟任職合作與發(fā)展部的部門首長，至1973年由于英國退出聯(lián)盟而離職。并在1974年至1982年于歐共體擔(dān)任部長，主理香港與歐共體成員國之間的商務(wù)關(guān)系。在1998年11月2日，白嘉時(shí)去世，終年88歲。
家庭
白嘉時(shí)在戰(zhàn)后1952年迎娶瑪格麗特·瓊·韋布（Margaret Joan Webb）為妻，兩人育有一子，唯夫婦二人在1965年離婚。在1969年，白嘉時(shí)又與琳達(dá)·內(nèi)特爾頓（Linda Nettleton）結(jié)成夫妻。琳達(dá)·內(nèi)特爾頓來自美國紐約，父親名叫威廉·戈佛亞·比爾比（William Grothier Beilby），兩人并無任何子女。
個(gè)人榮譽(yù)
OBE （1954年）
CMG （1958年）
JP （官守）
知識(shí)拓展-五月移民潮中的白嘉時(shí)
1962年4月4日，一艘由廣東海豐縣偷渡到香港塔門海平洲的漁船，船身入水沉沒，船上有一家六口，四男二女，年齡由十三至二十一歲的青年，被香港漁民救起，送抵大埔，隨即被警方悉數(shù)遣返大陸。當(dāng)時(shí)香港中文報(bào)紙大肆批評(píng)香港政府處理這件事件不夠人道，不應(yīng)該把年青偷渡者遣返�！缎菎u日?qǐng)?bào)》更以近半版的篇幅，標(biāo)出“六逃亡者不獲人道待遇竟被解回大陸”（1962年4月7日）。香港政府為了澄清立場，安排了輔政司白嘉時(shí)在4月18日向立法局議員解釋港府立場�！罢畬�(duì)本港三百二十萬人民之福利與生計(jì)，至感關(guān)切�！瓰榱司S持目前本港民眾的生活水準(zhǔn)，需要對(duì)移民實(shí)施限制�！边@項(xiàng)聲明，雖然獲得美國《時(shí)代雜志》、《生活》、《紐約時(shí)報(bào)》轉(zhuǎn)載，并支持港府立場，但是香港政府期待的兩個(gè)效果，卻未能達(dá)到：一、令中國大陸官方尷尬，從而加強(qiáng)邊防警戒，防止大量人群涌入香港；二、使香港報(bào)界在評(píng)論遣返偷渡客時(shí)，不能只是考慮人道立場，還要考慮經(jīng)濟(jì)及現(xiàn)實(shí)問題。香港政府的用意至為明顯，就是希望香港傳媒在報(bào)道非法入境者新聞時(shí)，不能只是強(qiáng)調(diào)人道照顧的一面，認(rèn)為他們?yōu)樘颖苷墓苤味鴳?yīng)留在香港，而是要考慮到香港有沒有足夠的社區(qū)、醫(yī)療設(shè)施，容納突然大量增加的外來人口。然而，香港傳媒還是站在人道主義的立場來報(bào)道移民消息。
整個(gè)4月份，香港報(bào)章除了英文報(bào)紙、左派報(bào)紙及《明報(bào)》之外，陸陸續(xù)續(xù)有零散的報(bào)道關(guān)于警方在邊防截獲若干偷渡客，或是有多少非法入境者溺斃的事件。從中國大陸非法進(jìn)入香港的人數(shù)不斷增加，引起了香港政府的關(guān)注。5月7日，港督柏立基爵士以“非法移民”為主題，向英倫殖民地部大臣拍發(fā)電報(bào)，指陳自4月以來，由于中國大陸邊防警戒松弛，由羅湖、澳門、海路及其他邊界涌入香港的非法移民，不斷增加。4月份最后三天，英方捕獲六百名非法入境者；5月5日一天內(nèi)捕獲三百人；5月6日捕獲六百人。中國大陸方面，只愿意接收由陸路邊界非法進(jìn)入香港的偷渡客，由澳門及海路進(jìn)入香港的偷渡客則不愿接收，而且接收時(shí)間只限定在下午二時(shí)至四時(shí)。這些情況，使香港的非法入境者問題日益嚴(yán)峻。
5月8日，《明報(bào)》打破對(duì)非法入境者問題不予報(bào)道的立場，開始大規(guī)模報(bào)道移民潮。那一天，《明報(bào)》頭版頭條標(biāo)題：
“爺娘子弟哭相送 塵埃不見羅湖橋”
副題為“五百余偷渡入境者，昨被集體遣返大陸，送行親友臨風(fēng)涕泣哀聲動(dòng)地”。
5月12日，《明報(bào)》頭版刊出兩欄用特號(hào)字的高大橫題“大陸人民波浪式涌入香港，邊境軍警搜捕亦疲于奔命”。文章長一千字，文中插兩個(gè)標(biāo)題，一為“偷渡者皆具無比決心，許多人已偷渡六七次，他們獲大陸批準(zhǔn)出境米證即取銷，后退無路唯一辦法就是闖入香港”。另一題為“人浪向香港沖來，廿四小時(shí)內(nèi)不停，當(dāng)局已感到棘手”。
5月13日，《明報(bào)》第一版刊登兩欄高特號(hào)字大標(biāo)題：
“官方公布偷渡者萬人被捕 港督昨赴邊境巡視移民營”
新聞?lì)^條標(biāo)題“港政府首次發(fā)表聲明，人潮襲香港數(shù)字龐大，非法入境者包括農(nóng)民、工人及學(xué)生”。文中插題“自晨至午捕獲千人，偷渡者如水銀瀉地，分別由沙頭角落馬洲打鼓嶺滲入”。副刊三蘇“怪論連篇”亦開始評(píng)論移民潮，與《明報(bào)》社論呼應(yīng)�！肮终摗薄墩撆_(tái)灣如何救濟(jì)大陸移民》：“……茶樓酒館亦以此為話題，……一是主張唔遣返回大陸，一是不準(zhǔn)居留，一是國際機(jī)構(gòu)解決�！比K則建議，臺(tái)灣派船在公海接，香港在邊境開一水道，引水出海，指點(diǎn)移民如何游水上臺(tái)灣船。
香港報(bào)章在5月中上旬，都以極大篇幅報(bào)道移民潮。《成報(bào)》5月13日港聞版全版報(bào)道“大陸人民非法入境，十一天內(nèi)數(shù)逾萬名”。一直以知識(shí)分子為對(duì)象、關(guān)心大陸事務(wù)的《星島日?qǐng)?bào)》，也是在5月15日才以顯著篇幅，報(bào)道移民消息。比起《明報(bào)》的大篇幅報(bào)道，晚了五天。香港的左派報(bào)章對(duì)移民潮還是只字不提。
5月14日，《明報(bào)》刊出四段非法入境者新聞，還有兩幅相關(guān)新聞?wù)掌�，顯示軍警押移民上車情況及位于粉嶺警察訓(xùn)練學(xué)校后面專為收容移民而臨時(shí)搭建的帳幕。新聞標(biāo)題突出移民在邊境地區(qū)的慘況，“梧桐山中云愁霧慘，遺下不少傷病婦孺，如不獲救將難逃餓死荒山命運(yùn)”。
5月15日，《明報(bào)》首次就移民問題發(fā)表立場�！睹鲌�(bào)》社評(píng)刊登在第一版報(bào)頭之下的頭條新聞位置上，社評(píng)標(biāo)題：
“火速！救命！
請(qǐng)立刻組織搶救隊(duì)上梧桐山”
