主要著作
《中華民國(guó)六法理由判解匯編》郭衛(wèi);周定枚 會(huì)文堂新記書局 1933
《六法理由判解總集(56)》 郭衛(wèi);周定枚 會(huì)文堂新記書局 1933
《民國(guó)六法理由判解匯編》 郭衛(wèi);周定枚 萬(wàn)籟書局 1935
《六法理由判解匯編(1—6)》郭衛(wèi);周定枚 會(huì)文堂新記書局 1934
《六法理由判解匯編》（一、二、四、五、六冊(cè)）郭衛(wèi);周定枚 會(huì)文堂新記書局 1934
《卅七年版中華民國(guó)六法理由、判解匯編》第一部憲法，上海會(huì)文堂新記書局1948年版
《卅七年版中華民國(guó)六法理由、判解匯編》第五部刑法，上海會(huì)文堂新記書局1948年版
《最高法院刑事判例匯刊》 郭衛(wèi);周定枚 法學(xué)書局 1934
《法院辦事手續(xù)程式匯述》郭衛(wèi);周定枚 會(huì)文堂新記書局 1934
《最高法院刑事判例匯刊》郭衛(wèi);周定枚 法學(xué)書局 1934
《大理院解釋例全文》，郭衛(wèi)編，臺(tái)北：成文出版社，1972。
《大理院判決例全書》，郭衛(wèi)編，臺(tái)北：成文出版社，1972。
《清律名例（中國(guó)舊律之檢討）》，載《中華法學(xué)雜志》（1936.12）；
《清六律之檢討（吏，戶）上》，載《中華法學(xué)雜志（新編）》（1937.4）；
《清刑律之檢討（附工律）》，載《政治季刊》（1939.12）。
《刑法學(xué)總論》（上下冊(cè)） 郭衛(wèi)著 上海法學(xué)編譯出版社
《刑法學(xué)各論》（上下冊(cè)） 郭衛(wèi)著 上海法學(xué)編譯出版社
《現(xiàn)代刑法總論》 郭衛(wèi)編著 世界書局印行
《刑法總則釋義》（上下冊(cè)）郭衛(wèi)著 上海法學(xué)編譯社出版
《最新刑事政策學(xué)》 郭衛(wèi)著 上海法學(xué)編譯社
《中華民國(guó)憲法史料》
《刑法要覽》
《民事訴訟法釋義》 郭衛(wèi)原著
《大理院近20年來判解匯編》
此外，他還�？�、編輯了一系列的法典、法律文件，包括《六法全書》（上海法學(xué)編譯社1928年版）、《中華民國(guó)行政法令大全》（上、下冊(cè)，上海法學(xué)編譯社1933年版）、《土地法》（上海法學(xué)書局1934年版）、《民事訴訟法》（上海法學(xué)書局1934年版）、《海商法》（上海法學(xué)書局1934年版），《中華民國(guó)刑法》（國(guó)民政府1928年公布）等等。
社會(huì)影響
他匯編的《大理院近20年來判解匯編》，民國(guó)初年，法律尚不健全，于是由國(guó)家最高法院選擇判決的個(gè)案就可作為他人判案參照，很有實(shí)用價(jià)值。
他所編解釋例由上海法學(xué)編譯社分次出版，會(huì)文堂新記書局發(fā)行。民國(guó)14年，郭衛(wèi)編著的《刑法學(xué)總論》由上海法學(xué)編譯社出版，這是上海地區(qū)出版的最早的刑法學(xué)專著。全書分3編共21章，闡明了刑法原理、原則及變遷歷史，書末附有刑法條文供參考。民國(guó)18年又出版郭衛(wèi)編著的《刑法學(xué)各論》。該書分緒論、關(guān)于個(gè)人法益之罪四篇，分別論述了各種犯罪的性質(zhì)及其特征。這兩部專著被列為當(dāng)時(shí)學(xué)習(xí)刑法的必讀書，以后再版近10次。40年代，郭衛(wèi)又編寫《（新編）刑法學(xué)總論》（上海文堂新書局1948年）、《刑法分則新論》（上海昌明書屋1948年）。
《民事訴訟法釋義》一書針對(duì)中華民國(guó)時(shí)期頒行的《民事訴訟法》進(jìn)行了逐條解釋，說明了條文背后的基本理念和利益關(guān)系，有助于豐富我們對(duì)條文本身的理解。作為一份法律史料，本書不僅可增長(zhǎng)我們對(duì)民國(guó)時(shí)期民事訴訟法領(lǐng)域的知識(shí)，而且能從一個(gè)側(cè)面了解民國(guó)時(shí)期法律學(xué)人的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。除此之外，書中民國(guó)時(shí)期的法律對(duì)今日中國(guó)相關(guān)法律的修訂及其改革不乏啟發(fā)和借鑒之處。
郭先生以當(dāng)時(shí)國(guó)民政府現(xiàn)行法律為參照，對(duì)《大清律例》進(jìn)行了廣泛細(xì)致的解釋和比較研究。在當(dāng)時(shí)特殊的時(shí)代背景下，能繼續(xù)潛心自己的學(xué)術(shù)研究相當(dāng)難能可貴。郭先生原計(jì)劃是要對(duì)《大清律例》的各個(gè)部分分別作檢討的，由于戰(zhàn)亂等原因，有關(guān)“禮”、“兵”兩部分的文章無(wú)法找到，遺失的部分也許成為永遠(yuǎn)無(wú)法彌補(bǔ)的遺憾了。