個(gè)人經(jīng)歷
2005年9月至2008年6月就讀于福建師范大學(xué)藝術(shù)學(xué)專業(yè)碩士研究生;
2007年經(jīng)申請(qǐng)被批準(zhǔn)加入中國書法家協(xié)會(huì)會(huì)員;
2008年7月至2013年8月任教于福建工程學(xué)院建筑與規(guī)劃系;
2008年福建省書法家協(xié)會(huì)理事;
2010年9月至2013年6月就讀福建師范大學(xué)文藝?yán)碚撆u(píng)專業(yè)博士研究生;
現(xiàn)任職于福建省文聯(lián)。
獲獎(jiǎng)概況
國家級(jí)展覽
書法作品入展《全國第八屆書法篆刻展》;
書法作品獲“蘭亭杯”全國大學(xué)生書法大獎(jiǎng)賽二等獎(jiǎng);
書法作品入選“敦煌杯”全國書法大賽;
書法作品獲“金鼎獎(jiǎng)”全國書法美術(shù)大展賽銅獎(jiǎng);
現(xiàn)代刻字作品入展全國第六屆刻字藝術(shù)展;
現(xiàn)代刻字作品入展全國第七屆刻字藝術(shù)展;
現(xiàn)代刻字作品入展國際第十二屆刻字藝術(shù)展;
現(xiàn)代刻字作品入選《全國第八屆現(xiàn)代刻字藝術(shù)展》;
現(xiàn)代刻字作品入展《國際第二屆刻字藝術(shù)展》
現(xiàn)代刻字作品特邀入展《全國書法現(xiàn)代刻字名家邀請(qǐng)展》;
省級(jí)展覽
現(xiàn)代刻字作品入展《福建省第四屆現(xiàn)代刻字藝術(shù)展》;
書法作品入展《第三屆福建省書法篆刻展》;
書法作品入展《首屆福建省書法蘭亭獎(jiǎng)》;
書法作品入展《福建書法家書福建書法篆刻展》;
現(xiàn)代刻字作品特邀《福建省第五屆現(xiàn)代刻字藝術(shù)展》;
國畫作品入展《意之大者首屆福建省寫意畫大展》
個(gè)人展覽
2006年12月由福建省書法家協(xié)會(huì)主辦“王毅霖書畫藝術(shù)展”;
2009年5月由福建省書法家協(xié)會(huì)、福建美術(shù)館主辦,福建工程學(xué)院協(xié)辦在福建美術(shù)館舉辦“王毅霖書法刻字藝術(shù)展”;
2013年10月由福建省書法家協(xié)會(huì)主辦“王毅霖師生刻字藝術(shù)展”;
承擔(dān)課題
擔(dān)任《中國現(xiàn)代刻字藝術(shù)二十周年大事記》編委;
負(fù)責(zé)完成福建省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃2011年度項(xiàng)目,項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):2011B037;
負(fù)責(zé)完成2011年福建省教育廳A類社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目,項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):JA11197S。
名家評(píng)論
書法
柯云瀚:就整體而言,其書路子正、理念新。行草書主要有三大來路:其一是效法王羲之一路的,寫得法度規(guī)范,斯文精到。第二路是取法明清一路的,寫得大氣磅礴,線條連綿圓渾且從容,顯示作者的審美思考與特 質(zhì),這一路寫得頗具特色與水準(zhǔn)。第三條是流行化了的墓志銘行書,方剛散落,如若出沒林野狂夫醉漢,有超凡脫俗之感。此外,八大一路的行草,也常有意趣。(2009年《王毅霖書法刻字藝術(shù)展》評(píng)論)
蔣平疇:王君雖然方逾而立,但自幼隨乃父習(xí)文寫字領(lǐng)取樂趣,歷經(jīng)耕耘創(chuàng)作已二十個(gè)春秋,近些年以來學(xué)業(yè)與藝術(shù)并有不俗之表現(xiàn),但他沒有些絲得意,反而益顯平靜,還在慢慢地“找尋著”。這一個(gè)悠然自得之尋找,貫串在他的藝術(shù)之旅,藝海茫茫,叩問此心何在?這次展示刻字與書法新作欲與道友交流,其真誠,令我感動(dòng),囑為序,欣然應(yīng)之。
以近知遠(yuǎn),以今知古,何以“古不乖時(shí),今不同弊”,毅霖潛心于關(guān)注與考量。
竊以為,精義內(nèi)含,似淡亦濃,來自功候入深,而身所盤桓,盡管往往會(huì)“力不從心”,乃至頻生橫亙胸中難有超脫之感,但無論彼力穿透,還是此心自由,前者追求,后者作用,都得開闊眼界,守住方寸,閱千秋而往來拈掇,嘗百味而究竟氣韻,萬毫齊力與一往情深,在可然與限制之同,緣何得以契合,力錘煉,求自然,觀其妙、察其微,能入能出,惟不斷追問與探幽,水到渠成了,才會(huì)覺得這是一直找尋的“爛漫”。談及此,毅霖有同調(diào),用志覃研,磨礪不怠,以至近些年伸楮援翰又露新氣象。他告訴我,今春草書《柳宗元小石潭記》十屏,似乎比較集中地沉潛著近些來心痕,觀之相較前度所作著實(shí)少了點(diǎn)逞才使氣,有了一種明白;少了些鉤互支離,有了一往干凈。(2009年《王毅霖書法刻字藝術(shù)展》序2)
陳秀卿:王毅霖耐住寂寞、守著寒窗,陶醉在漢字藝術(shù)圈里已十余載。顏真卿的雄強(qiáng)、王鐸的曠邁、徐渭的狂放、傅山的勁拙,潛移默化著他的藝術(shù)觀念,家鄉(xiāng)俊賢黃道周的淳樸書風(fēng)更是滋潤(rùn)著王毅霖的心。(2009年《王毅霖書法刻字藝術(shù)展》序1)
鄧建民:毅霖生于石齋故里福建漳浦,此地自古文風(fēng)熾盛,受其薰陶,他為學(xué)勤奮、聰慧而又堅(jiān)韌。在書法上,他以唐楷筑基,接著臨習(xí)王鐸等晚明清初名家行草書法,又涉獵孫過庭《書譜》、北朝造像碑刻,然后溯源二王摹本刻帖和秦漢篆書;在學(xué)業(yè)上,中師畢業(yè)后,毅霖又美術(shù)?、中文本科以至美術(shù)學(xué)研究生畢業(yè),F(xiàn) 在,毅霖已獲得了不錯(cuò)的藝術(shù)研究與創(chuàng)作平臺(tái):福建工程學(xué)院美術(shù)學(xué)教師、中國書協(xié)會(huì)員、福建省書協(xié)理事。
從這次展覽的書法作品上看,毅霖最成熟的書體無疑是草書。他的草書風(fēng)貌主要源于“明清調(diào)”書風(fēng),風(fēng)格渾樸豪放。從線條上看,厚實(shí)的線型間仍不乏有“二王式”的靈動(dòng),這是他對(duì)晚明清初書風(fēng)進(jìn)行魏晉溯源的技巧性的外化。筆鋒內(nèi)在運(yùn)動(dòng)所產(chǎn)生的波折,豐富了線條邊廓和運(yùn)筆節(jié)奏的變化。線構(gòu)隨機(jī)造形,結(jié)體正欹擒縱自如,行邊廓跌宕錯(cuò)落,這在造成情感律動(dòng)豐富多變的同時(shí),也可窺見毅霖不俗的造型能力。提按的強(qiáng)烈對(duì)比、線條間的連綿、結(jié)體的疏密跌宕、潤(rùn)枯墨色的大面積并置,這是他草書呈現(xiàn)豪放風(fēng)格的形式根源。在行草創(chuàng)作上,留存著毅霖努力拓展風(fēng)格外延的清晰軌跡:或在草書中融入魏碑行楷筆意,從而提高作品在空間疏密、用筆疾遲的對(duì)比度,并使審美風(fēng)格向勁健疏野方向掘進(jìn);或在行草用筆間融入八大山人的筆意,從而使風(fēng)格趨向洗練含蓄。誠然,風(fēng)格的拓展與掘進(jìn)并不意味著總是成功,但是,探索性的形式表現(xiàn)追求往往能為書法創(chuàng)作風(fēng)格的發(fā)展提供多種可能和參照,并使創(chuàng)作的靈感時(shí)常保持鮮活,因而也能隔阻書法表現(xiàn)形式的結(jié)繭和程式化。從書法作品上看,毅霖的創(chuàng)作觸角是靈活的、敏銳的。(2009年《王毅霖書法刻字藝術(shù)展》序3)
徐東樹:與毅霖相識(shí)未久,印象已經(jīng)深刻。他身上有種蓬勃的力量,很容易感染人。他的書法顯然浸染于漳州書風(fēng)。漳州書風(fēng)摸索出一路高堂大軸的書寫方式,既方便大筆使轉(zhuǎn),又有視覺效果,誠然是書壇的一個(gè)貢獻(xiàn)。毅霖對(duì)此心領(lǐng)神會(huì),并逐漸開始追求自己的面目。(2009年《王毅霖書法刻字藝術(shù)展》評(píng)論)
現(xiàn)代刻字
柯云瀚:刻字作品經(jīng)營(yíng)布局,材料運(yùn)用,色彩對(duì)比自出機(jī)杼,令人愛不釋手。(2009年《王毅霖書法刻字藝術(shù)展》評(píng)論)
陳秀卿:令我們更為關(guān)注的應(yīng)是他的現(xiàn)代刻字作品,F(xiàn)代刻字是一門新興的藝術(shù),她集書法、篆刻、色彩,乃至光影、裝璜于一身。優(yōu)秀的刻字作品璀璨奪目,多元的美感極符合現(xiàn)代人的審美情趣,正如著名書法家、評(píng)論家沈鵬先生于2006年參觀了“鼓浪嶼國際刻字藝術(shù)館”后所言:“是藝術(shù)門類交叉學(xué)科的典型!惫蕦(duì)于有志向著現(xiàn)代刻字藝術(shù)探索的青年朋友,必須具備各門類藝術(shù)的基礎(chǔ),才能由博返約、登堂入室。王毅霖于2005年至2008年就讀于福建師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院、藝術(shù)學(xué)碩士研究生,各門類的藝術(shù)家,藝術(shù)思想拓寬了他的視野、拓展了他的情懷,因此,當(dāng)他操刀揮錘孜孜追求漢字藝術(shù)三維空間美之時(shí),作品《雷雨》即已登大雅之堂“全國第六屆刻字藝術(shù)展”,《雷雨》作品的字勢(shì)、結(jié)體、開合、跌宕;用筆不乏王鐸氣韻,刀法也較干凈磊落;著色古樸;從中可窺出他們創(chuàng)作時(shí)的快樂,正如他所言:在浩瀚的藝術(shù)長(zhǎng)河,結(jié)緣于期,實(shí)屬幸事。
近幾年,王毅霖于現(xiàn)代刻字作品的追求如癡如醉,不知寒暑,不知世態(tài)炎涼,他創(chuàng)作了數(shù)十件作品,其中不乏令人拍手叫好的作品,如“古道西風(fēng)瘦馬”、“潛龍”、“斷岸”、“偷得浮生半日閑”、“夢(mèng)回秦關(guān)”、“淡泊”、“道法自然”等,他的“三玄”再次進(jìn)入國展。王毅霖于藝術(shù)的追求較善于思考,他認(rèn)為于此道的追求小結(jié)已有三步曲。初,受廈門同道的方刀法、圓刀技巧的影響為始;次,在2008年福建省創(chuàng)作講習(xí)班上,余的觀點(diǎn)“書法、刀法、色彩、裝璜等技法均屬現(xiàn)代刻字藝術(shù)的基礎(chǔ)”,對(duì)他的創(chuàng)作理念帶來了影響;2008年10月,《全國第七屆刻字藝術(shù)展》及《第十一屆國際刻字藝術(shù)展》的觀賞對(duì)他震撼較大,他深嘆日本刻字界友人的作品:“沒有太多的雕刻語言,沒有太多的色彩形式,刀法干凈純熟,色彩清晰明快,線條淋漓痛快。對(duì)于中國刻字藝術(shù)而言,他們顯得傅統(tǒng)甚至近乎保守,但是氣勢(shì)恢宏不乏精致。透過作品,我看到了作者一顆真誠的心,這是一種虔誠的心,近乎宗教的虔誠,一種藝術(shù)的精神,也是一往人生的態(tài)度,令人肅然起敬。是啊,那是一種朝圣的感覺”。由此余想起06年時(shí)余曾與沈鵬先生再次議論現(xiàn)代刻字藝術(shù)時(shí),我們一致認(rèn)為日本刻字界朋友的作品更符合藝術(shù)之道,無論對(duì)漢字的虔誠、對(duì)傳統(tǒng)的繼承、對(duì)材料的精良都值得提倡與學(xué)習(xí)。
沈鵬先生對(duì)此道還強(qiáng)調(diào)“大樸不雕”以及“清水出芙蓉”的美學(xué)觀。“不雕”講的是“少雕琢”,然而現(xiàn)今刻壇一些作品中確實(shí)存在著“亂雕”、“盲目雕”的現(xiàn)象;“清水出芙蓉”這一美的境界,須洗盡鉛華,須藝術(shù)家一番錘煉功夫,甚至一生的勤勉修行方能達(dá)到。浮躁的心性、急功近利的心態(tài),自然于筆下、刀法處、色彩里處處呈現(xiàn)的是粗劣、造作、臟亂,哪有“優(yōu)美美”、“崇高”而言。敬畏的心、崇敬的心、真誠的心加上嫻熟的技巧,現(xiàn)代刻字藝術(shù)魅力才能正常發(fā)揮并顯現(xiàn)。
一技之成,良工心苦。人生的矛盾,事物的矛盾,創(chuàng)作中的矛盾必須通過統(tǒng)一才能造成和諧,王毅霖于此有所悟,他曾因藝術(shù)家呂如雄的刻字作品《矛盾》而大為感嘆。余亦認(rèn)為現(xiàn)代刻字藝術(shù)十分講求矛盾的統(tǒng)一。一件成功的作品必須處理為點(diǎn)線的方圓、潤(rùn)燥、曲直,剛?cè)岬拿;處理為刀法的圓方、陰陽、明暗等的矛盾;處理為色彩的冷暖、虛實(shí)的矛盾……交叉的、多元的矛盾,正是當(dāng)今世界千差萬別的矛盾構(gòu)成,正是現(xiàn)代人心理及其物質(zhì)基礎(chǔ)的矛盾,藝術(shù)品可以消除這些差異面的純?nèi)粚?duì)立并轉(zhuǎn)化為相互依存,通過統(tǒng)一造成和諧,應(yīng)是現(xiàn)代刻字藝術(shù)形式美的最高要求。(2009年《王毅霖書法刻字藝術(shù)展》序1)
蔣平疇:現(xiàn)代刻字藝術(shù)時(shí)興,各程價(jià)值取向應(yīng)運(yùn)而生,王君難能可貴的是從設(shè)計(jì)、色彩、光影等諸多的誘惑中脫身而出,厘定了走向,他深切地體會(huì)道:“現(xiàn)代刻字永遠(yuǎn)無法取代書法,也無需取代書法,它是一種與書法有著極為密切關(guān)系的獨(dú)立藝術(shù)門類。”其鼎力之刻“道法自然”所鋪展的形式與介入的心意,就體達(dá)了自家關(guān)切。作品沒有一味貪圖視覺新穎與快感,在動(dòng)靜互涵、隱顯變化里注入精誠,而蘊(yùn)育的鮮活頗為可人,對(duì)之賞析,觀者自可見仁見智。誠然,倘若賦予更為妙微的思考,卻不得不讓我想起古賢一段話:“山靜而谷深者,自然之道也;得之道而正者,君子之實(shí)也!保2009年《王毅霖書法刻字藝術(shù)展》序2)
鄧建民:刻字是一門綜合書法、繪畫、裝潢、雕刻等的三維空間藝術(shù),毅霖近幾年來沉酣其間。從他早期刻字作品上看,主要追求木質(zhì)契刻本身的刀味,以刀代筆,方刀居多。在木屑飛濺紛落的激情鑿刻之中,線形的方整尖銳、鑿刻肌理的大幅起落、構(gòu)圖的強(qiáng)烈疏密錯(cuò)落,無不在訴說著率真與粗獷。刀味的集中展現(xiàn)固然頗具視覺沖擊,讓人心靈震撼,但它往往要以破壞線條的書寫性為負(fù)面。近一兩年來,毅霖刻字漸漸優(yōu)化漢字的書寫性,在鑿刻、書寫、形式的構(gòu)成、木質(zhì)的肌理和情感的內(nèi)蘊(yùn)間尋求著自我的個(gè)性語言。圓方刀結(jié)合的細(xì)致利落收拾使奏刀的節(jié)律趨于細(xì)膩,流暢多變的線條又使書卷氣凸顯,不加粉飾的木材肌理顯現(xiàn)又使人仿佛聽到天籟之音,于是,優(yōu)雅的氣息飄散于刀鑿的點(diǎn)畫之間。我覺得毅霖刻字與書法作品的風(fēng)格基本是一致的:渾樸、豪放和勁健。
在書法和刻字創(chuàng)作中,毅霖已鍛造出自己個(gè)性化的藝術(shù)語言。與當(dāng)前大多數(shù)的書法刻字作者相比,毅霖當(dāng)然有著自己的某種優(yōu)勢(shì):在長(zhǎng)年累月地矻矻于碑帖筆墨和刀鋸之間的同時(shí),還擁有美術(shù)學(xué)碩士的視野與學(xué)術(shù)規(guī)范?此臅ǹ套肿髌房梢杂X察到,美術(shù)學(xué)的思維和視野時(shí)常成為他藝術(shù)創(chuàng)作探索前行的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。
西方繪畫以視覺提煉自然,提煉生活,故而重具象,重色彩;中國書畫以內(nèi)心觀照造化,觀照社會(huì),故而重性情,重境界。書為心畫,所謂“人書俱老”、 “復(fù)歸于樸”等高境無不因心而生。藝術(shù)的粹礪、學(xué)問的涵養(yǎng)、人生的歷練、對(duì)自然的頓悟都能養(yǎng)心,以至養(yǎng)藝。毅霖文學(xué)與美術(shù)學(xué)兼修,中國書法刻字的藝術(shù)內(nèi)蘊(yùn)及其養(yǎng)成應(yīng)當(dāng)是明了于心的。(2009年《王毅霖書法刻字藝術(shù)展》序3)
徐東樹:只是,傳統(tǒng)文人式的“寫意”于毅霖而言遠(yuǎn)不能過癮,他常常更加向往江湖草莽中那樣近乎原生的一種野性美,又加上美術(shù)學(xué)院專業(yè)訓(xùn)練導(dǎo)致色彩、質(zhì)感與形式的迷戀,“刻字”似乎順理成章成了他揮灑生命力另一種更為有效的創(chuàng)作方式。以刀為筆,近乎木匠一樣工作的過程,刀在木頭上有節(jié)制的肆意所留下的、無法取代的獨(dú)特質(zhì)地,再施以適意的色彩,由此造成了更加具有沖擊力的強(qiáng)烈形式感。在他的這類作品面前,我感到了一種“陌生”的動(dòng)人力量,仿佛聽到了一種來自亙古蠻荒荒的聲音。
(2009年《王毅霖書法刻字藝術(shù)展》評(píng)論)
個(gè)人作品
篆刻
國畫
藝術(shù)理論批評(píng)
《中國書法美學(xué)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的篳路藍(lán)縷》
《邱振中與中國書法現(xiàn)代性的兩副面孔》
《離散生命的圖寫與孤獨(dú)情性的自證》
《中國書法文化生態(tài)的反思與重構(gòu)》