人物介紹
丁大衛(wèi)自喻,科學是客觀的,客觀是無我的。離開了科學,人類就會陷入黑暗并走向滅亡。科學來不得半點虛假并要經(jīng)得起時間和實踐的反復檢驗。幾十年如一日兢兢業(yè)業(yè),腳踏實地的潛心研究與大量實踐終于取得了點滴成績,但這些成績屬于這個時代、這個社會,因為任何人、事、物都是時空的產(chǎn)物,且人類文明是傳承的。
金融規(guī)律的發(fā)現(xiàn)、發(fā)明和創(chuàng)立已讓無數(shù)世人受益匪淺,并均獲得眾多國內(nèi)外知識產(chǎn)權認證。丁大衛(wèi)教授是全球金融領域擁有最多知識產(chǎn)權的人。他曾破天荒般地發(fā)現(xiàn)了金融的客觀規(guī)律,創(chuàng)立了科學的金融學和金融科學體系。他不僅開創(chuàng)了人類金融科學的先河,而且率先揭示了金融與危機的來龍去脈和變化規(guī)律。歷次金融危機尚未爆發(fā),他已將結(jié)果甚至結(jié)果的結(jié)果公之于眾,并為阻止危機的爆發(fā)進行了不懈努力。包括央視、人民網(wǎng)、China Daily(中國日報)、鳳凰衛(wèi)視、新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)等在內(nèi)的眾多媒體都進行過大量報道。
作為“知識”與“樹”的邏輯關系研究者和發(fā)現(xiàn)者、“知識樹”的發(fā)明人、創(chuàng)立者及其知識產(chǎn)權擁有者,丁大衛(wèi)教授破天荒般地發(fā)現(xiàn)、揭示了知識的結(jié)構、形成規(guī)律和過程與樹的結(jié)構、生長規(guī)律和過程如出一轍,并得出結(jié)論——樹,乃天地規(guī)律的集大成者,無事不知,無所不曉(如今人類能夠解讀的只是很小一部分)。這是人類首次發(fā)現(xiàn)人類文化、文明與樹如此密切的邏輯關系。如今“知識樹”作為人類思維和學習的一種方法及方法 ?論已被世人廣泛應用。
個人履歷
歷任美國環(huán)球證券首席投資執(zhí)行官,美國國際金融證券研究院理事會副理事長,多倫多股票交易所董事局顧問,加拿大風險資本交易所董事,博鰲亞洲論壇/博鰲水城投融資總策劃,博鰲亞洲論壇顧問,博鰲水城發(fā)展戰(zhàn)略委員會委員,中美多所大學教授或特聘教授、博導、清華大學中國企業(yè)研究中心主任、中國黃金投資專家委員會首席金融科學家,國際多家金融機構、跨國公司的高層管理人員,美林、高盛、黑石、野村等國際投行的經(jīng)常顧問。在海內(nèi)外發(fā)表過多部著作、金融教材和上百篇論文。
個人經(jīng)歷
曾在上世紀80年代成功考取了極個別人才能通過的幾乎所有美國金融/證券行業(yè)所需的營業(yè)執(zhí)照,并在該行業(yè)的不同領域從業(yè)至今,涉及企業(yè)和金融管理的方方面面,經(jīng)常在國際會議上作專題報告。
上世紀90年代以來曾向朱镕基副總理、總理及國務院等部門提出過許多有益建議,其中包括1993年加強宏觀調(diào)控,整頓金融秩序,尤其是整頓、規(guī)范期貨市場的建議和方案。據(jù)中國政府唯一英文官方報紙《中國日報》2001年4月10-16日的報道: “他的建議曾至少兩次幫助中國避免金融危機的發(fā)生!鄙鲜兰o90年代中期,率先將國際金融從業(yè)執(zhí)照和資格認證體系其中包括S3、S7、CFA、CFP等引入到中國。
中國經(jīng)改以來,曾為北大、清華、人大、中財?shù)雀叩仍盒i_設過許多前沿課程,如衍生金融、投資理財學、跨國金融、期貨、期權、基金、會計發(fā)展史、兼并收購、風險管理等。此外,還為更多高校和機構獨創(chuàng)了眾多金融與管理課程和課程體系,如系統(tǒng)金融學(會計、財務、金融一體化)、金融生態(tài)學、金融物理學、企業(yè)金融戰(zhàn)略、金融樹——企業(yè)發(fā)展的生命線、金融樹演繹企業(yè)金融戰(zhàn)略、金融樹演繹系統(tǒng)投資學、金融樹演繹國際金融與實務、金融樹演繹房地產(chǎn)金融、金融樹演繹世界經(jīng)濟的昨天、今天和明天、金融樹演繹企業(yè)快速健康發(fā)展之道、金融樹:企業(yè)、經(jīng)濟、金融規(guī)律的集大成、金融樹演繹企業(yè)生存法則、金融樹圖解企業(yè)、經(jīng)濟、金融發(fā)展規(guī)律、金融樹演繹金融危機的來龍去脈與根源、金融樹時空體系演繹如何避免從金融危機到人類災難、金融樹演繹會計原理與天地規(guī)律、金融樹演繹如何樹立品牌、金融樹演繹投資組合與風險管理、金融樹演繹投融資成敗規(guī)律、金融樹演繹全球金融體系及其產(chǎn)品運作規(guī)律、金融樹演繹現(xiàn)代企業(yè)管理等等。幾十年來,原創(chuàng)了大量金融教材,并為包括北大(經(jīng)濟學院、光華管理學院、匯豐商學院、法學院、社會學系,并多次作為北大高端教育/培訓項目的首席專家)、清華、人大、中財、中科院研究生院、中央黨校、上海交大、對外經(jīng)貿(mào)、北航、北京理工、江西財大、貴州大學、重慶大學、成都理工、西北大學、 澳門城市大學、 美國雷鳥、德州州立、美國美聯(lián)、圣路易斯大學、Loyola Marymount University、美國NEWPORT大學中國MBA項目(cubu)、英國伯明翰、紐約金融學院等眾多學校的MBA、EMBA、DBA(博士)班、高管班教授各種高端前沿課程。曾為國內(nèi)外眾多金融機構包括國際著名投行、中國人民銀行總行、中國證監(jiān)會、國家發(fā)改委、新華社、中國各大金融機構(銀行、證券、保險)、中國金融學會、歐美同學會、數(shù)千家房地產(chǎn)企業(yè)老總、跨國公司及上市公司高管提供前瞻性高端培訓,內(nèi)容涉及商業(yè)管理尤其是金融管理的方方面面,為中美培養(yǎng)了大量金融人才。上世紀90年代率先將“理財規(guī)劃師”引入到中國,為中國各大金融機構培養(yǎng)了大量專業(yè)人才。曾為很多政府機構及企業(yè),其中包括美林、高盛、黑石、大摩、野村、日本國際協(xié)力銀行等提供獨特的咨詢和解決方案。
丁大衛(wèi)教授始終將傳播準確無誤的金融知識視為己任,并為此做了大量工作。他認為,人類對金融的認識還非常膚淺,充滿主觀意識和錯誤。中國的教科書和媒體更是充滿了錯誤。除上述金融規(guī)律、定律、學科外,他還創(chuàng)立了幾個新的金融名詞,如金融社會、金融時代、企業(yè)金融等。他批判、修正了國內(nèi)很多誤導性極強的概念,如根本不存在的“資本運營”、“資本運作”、上海/深圳“證券交易所”(根據(jù)其建議,國務院已將英文改正)、“產(chǎn)權交易所”、“虛擬經(jīng)濟”、“二板市場”(根據(jù)其建議,國務院已將其改為“創(chuàng)業(yè)板”)等。2008年10月金融危機爆發(fā)之際,為普及金融知識,中國政府官方網(wǎng)站《人民網(wǎng)》邀請丁大衛(wèi)教授開辟了倍受歡迎的專欄《金融知識/危機百問百答》。2013年初至9月,作為百科學術委員,他140多次改寫、界定、從新界定大量與金融有關的詞條,如“金融”、“會計”、“保險”、“財務管理”、“資產(chǎn)”、“負債”、“基金”、“私募基金”、“公募基金”、“對沖基金”、“股票”、“期貨”、“投資”、“理財”、“金融學”、“銀行”、“投資銀行”、“證券”、“期貨市場”、“黃金”、“金融專業(yè)”、“產(chǎn)權交易所”、“金融危機”、“衍生金融”、“投資基金”、“股票型基金”、“金融風險”、“私募股權基金”、“證券市場”、“資本運營”、“商業(yè)銀行”、“股票市場”、“企業(yè)管理”、“國際金融”、“金融產(chǎn)品”、“金融工具”、“金融資產(chǎn)”、“有價證券”、“衍生金融工具”、“一級市場”、“二級市場”等等。這些努力幫助指導了80萬多網(wǎng)友,收到1000多網(wǎng)友的感謝。此外,他還經(jīng)常應邀參加央視、新浪、搜狐、網(wǎng)易等眾多媒體和機構的活動,傳播準確無誤的金融知識。
上世紀90年代以來,由于掌握了金融的來龍去脈,歷次金融危機爆發(fā)之前,丁大衛(wèi)教授都曾不厭其煩地向世人發(fā)出警告并將結(jié)果甚至結(jié)果的結(jié)果公之于眾,并為阻止危機的爆發(fā)進行了不懈努力。針對2008年9月15日爆發(fā)的這場全球金融危機,他早在2001年就發(fā)表文章指出:“全球考驗格林斯潘,只有美國能把美國乃至全球帶入經(jīng)濟衰退! 2005年9月11日在“中國(上海)期貨投資國際論壇”上發(fā)表主題演講“金融樹演繹企業(yè)/經(jīng)濟/匯率/國際金融發(fā)展規(guī)律”,并在此次大會及此后發(fā)表的文章中多次指出:美赤字不減可導致全球金融危機,經(jīng)濟倒退,大量美國金融機構將倒閉并將重創(chuàng)美國經(jīng)濟,美元將大幅貶值;歐洲愛莫能助并將陷入泥潭;中國外儲將嚴重受損,中國出口業(yè)將遭受重創(chuàng);人民幣將緩慢升值且必然趨勢;中國尚無資格發(fā)生金融危機;嚴重的經(jīng)濟問題將導致一些國家和地區(qū)社會動蕩和軍事沖突。此后,他曾敦促美國國會修改會計準則,致函美國總統(tǒng)小布什、中國國家主席胡錦濤、總理溫家寶等采取措施,避免危機的爆發(fā)。他曾發(fā)表大量文章,做客央視等媒體警示世人,并曾幫助眾多企業(yè)和金融機構避免危機的沖擊。相比之下,美聯(lián)儲前主席格林斯潘執(zhí)掌美聯(lián)儲長達21年之久,期間多次發(fā)生金融危機,他不但一次也沒有覺察到,反倒一次次將虛假繁榮誤以為真。