山本條太郎生平簡介
1914年因涉嫌海軍受賄的西門子事件，被迫離開三井。此后作為事業(yè)家重新創(chuàng)業(yè)，擔(dān)任多的公司的社長和干事。1920年當(dāng)選眾議員，步入政界，任政友會總務(wù)、總干事，在黨內(nèi)有著山崎猛等10名左右的旗下議員。1927年任滿鐵第10任總裁，進(jìn)行大膽的改革，是所謂滿鐵的中興之祖。推動日本對中國的政治、經(jīng)濟(jì)侵略。同年10月與張作霖達(dá)成在滿蒙建設(shè)五條鐵路的諒解。后因炸死張作霖事件，田中義一內(nèi)閣辭職。此項(xiàng)計(jì)劃未能實(shí)現(xiàn)。1929年辭去滿鐵總裁職務(wù)，任立憲政友會院內(nèi)總務(wù)。1935年敕選為貴族院議員。著有《經(jīng)濟(jì)國策的提倡》等。生活中他是一名茶道愛好者。
山本條太郎出任滿鐵總裁的背景
自1920年起，日本國內(nèi)連續(xù)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。1927年，日本出現(xiàn)的全國性金融危機(jī)，使日本經(jīng)濟(jì)受到猛烈的沖擊。工潮、農(nóng)潮、學(xué)潮連綿不斷；統(tǒng)治階級內(nèi)部的斗爭日趨加劇。當(dāng)時(shí)，中國國民革命軍北伐的節(jié)節(jié)勝利，日趨高漲的反對日本帝國義侵華的浪潮，不僅直接打擊了日本在華的侵略勢力，而且也使日本國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)更加深化。同年4月，日本政局發(fā)生了新的變化。民政黨若槻禮次郎內(nèi)閣因其對華政策遭到來自軍方和政友會的強(qiáng)烈不滿，對其譴責(zé)近乎白熱化，于是導(dǎo)致民政黨內(nèi)閣垮臺。出現(xiàn)了政友會內(nèi)閣。時(shí)任政友會總裁的退役陸軍大將田中義一親自出面組閣，任首相兼外相和開拓相（殖民大臣）。
田中內(nèi)閣是第一次世界大戰(zhàn)后頭10年里日本九屆內(nèi)閣中特別富于侵華精神的一屆內(nèi)閣。田中義一本人及其主要成員都有長期的侵華經(jīng)歷。田中義一因參加甲午戰(zhàn)爭有“功”而躋身于陸軍參謀部；在日俄戰(zhàn)爭期間曾出任侵略中國東北的滿洲軍參謀；因“功”受勛，晉升少將；在第一次世界大戰(zhàn)中，他以“中國通”的軍人身份竄到中國東北和上海等地，勾結(jié)張作霖、段祺瑞等軍閥，竭力擴(kuò)張侵華勢力，再次晉升為中將、參謀部次長。期間策劃了第二次“滿蒙獨(dú)立運(yùn)動”。 1918年后晉升為大將，受封男爵；兩次出任陸軍大臣，身居政友會總裁。在內(nèi)閣中，他留用和起用了一批侵華骨干分子，其中大部分都是政友會的成員。陸軍部部長白川義則大將，自甲午戰(zhàn)爭始一直是侵華急先鋒， 1923年任關(guān)東軍司令官；海軍部部長岡田啟介大將，靠侵華戰(zhàn)爭發(fā)跡；大藏大臣高橋是清是侵華日軍的財(cái)力后盾、效忠于日本軍國主義的財(cái)政金融家；遞信大臣久原房之助是靠發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)起家的新興財(cái)閥；外務(wù)省政務(wù)次宮森恪素有“對滿積極論者”和“大東亞共榮圈構(gòu)想先驅(qū)者”之稱，是“田中外交”的第二號主謀。
田中上臺后，一方面開始著手解決國內(nèi)所面臨著的嚴(yán)重的金融危機(jī)，一方面以軍事力量為后盾，積極推進(jìn)對華的“強(qiáng)硬外交”政策。他在施政方針中強(qiáng)調(diào)解決中國問題的對策是內(nèi)閣所面臨的重大使命之一。他在組閣后的第三天，就迫不及待地拋出了他的“積極的”對華外交政策，聲稱中國社會的變革活動使日本“有直接受其影響之虞”，而日本則應(yīng)“對維持東亞全局負(fù)有重大責(zé)任”，不能漠然視之。田中組閣之際，中國政局又發(fā)生了重大變化。田中上臺前8天，即1927年4月12日，蔣介石發(fā)動反革命政變，第一次國共合作告結(jié)。4月19日，武漢國民政府為集中力量對付日本支持的奉系軍閥張作霖在武昌東湖誓師，開始第二次北伐。5月，北伐軍和馮玉祥的國民軍連戰(zhàn)皆捷，將奉軍逐出河南，直逼山東。5月28日，田中發(fā)表了出兵中國山東的宣言，并向天皇奏準(zhǔn)抽調(diào)駐旅順的關(guān)東軍2000人入侵山東，名為“保護(hù)僑民”，實(shí)則妄圖阻遏北伐軍，保護(hù)奉系軍閥在華北的統(tǒng)治。
同年6月27日至7月7日，田中義一于東京主持召開了所謂的“東方會議”。內(nèi)閣大臣、駐華公使和總領(lǐng)事及關(guān)東軍、關(guān)東廳、“滿鐵”要員都參加了這次會議。參加會議的還有外務(wù)省外務(wù)次官森恪、亞洲局局長木村銳市、情報(bào)部長小村欣一；陸軍部次官畑英太郎，海軍部次官大角岑生，參謀本部次長南次郎，軍令部次長野村吉三郎，官房長官鳩山一郎；關(guān)東軍司令官武藤信義大將，關(guān)東廳長官兒玉秀雄和政友會干事長山本條太郎等。會議期間，外務(wù)省發(fā)了《支那政治情況概觀》、《關(guān)于滿蒙政治形勢的安定及解決懸案問題》、《發(fā)展對華經(jīng)濟(jì)政策》、《山東出兵的反響》、《田中外相<對華政策綱領(lǐng)>訓(xùn)示》等10份文件；參謀本部發(fā)了《派往中國各軍一覽表》、《蘇聯(lián)對北滿的企圖》等4份機(jī)密材料；關(guān)東廳發(fā)了《南滿洲附屬地地方行政統(tǒng)一案》等2份密件。會議詳盡討論研究了中國的政局，全面分析了中國的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)的形勢，討論了張作霖與日本的“特殊利益”關(guān)系和日本出兵山東等問題。7月5日，在陸軍的壓力下，內(nèi)閣會議再次做出進(jìn)兵濟(jì)南的決定。7月7日，在東方會議閉幕的當(dāng)天，駐扎在青島的3000名日軍便強(qiáng)行突破中國駐軍陣地，侵占濟(jì)南。隨后又從大連、旅順增援3000名日軍相繼抵達(dá)青島。
東方會議最為核心的議題是研究新的對華政策，會議最后制定出《對華政策綱領(lǐng)》。7月7日，在會議收場前，田中又做了《關(guān)于〈對華政策綱領(lǐng)〉的訓(xùn)示》重要講話。由于這是一份必須公布的文件，為掩人耳日，欺騙國內(nèi)外輿論，《綱領(lǐng)》的前半部分多是外交辭令，而后半部分才是實(shí)質(zhì)目的。田中在這份綱領(lǐng)中，公然宣稱“滿蒙，特別是東三省地方，在國防上及國民生存關(guān)系上有著極端重大的利害關(guān)系，我國要予以特殊考慮”�！叭f一動亂波及滿蒙，擾亂治安，使該地區(qū)日本的特殊地位及利益有侵害之虞時(shí)，將不問其來自哪一方面，都將護(hù)之”。
會后，田中等人更進(jìn)一步地歸納其對外侵略擴(kuò)張的基本思路，“惟欲征服支那，必先征服滿蒙；如欲征服世界，必先征服支那”。雖然在這次會議中，日本政府的對華侵略擴(kuò)張政策得到了共識，但在用何種手段來完成這一目標(biāo)，內(nèi)部的分歧還是很大的。當(dāng)時(shí)出任政友會干事長的山本條太郎就竭力主張對華實(shí)行“內(nèi)科的辦法”，既用外交和經(jīng)濟(jì)的手段來捍衛(wèi)和擴(kuò)張日本在中國，特別是在東北的“權(quán)益”。而來自日本軍部的頭目們卻大肆叫囂“以外科的辦法解決問題”，企圖乘此時(shí)中國國內(nèi)軍閥混戰(zhàn)割據(jù)，尚未出現(xiàn)強(qiáng)有力的、統(tǒng)一的中央集權(quán)政府的這樣一個(gè)機(jī)會，迅速用軍事力量來一舉解決滿蒙的問題。
在日本侵華史上，“東方會議”其實(shí)是一次日本政府確定對外侵略國策的重要會議。它所通過的政策綱領(lǐng)，標(biāo)志著日本帝國主義決定侵占中國整個(gè)東北，加快實(shí)現(xiàn)其所謂的“大陸政策”的決心，預(yù)示著一系列的日本侵華行動即將展開。此后的歷史發(fā)展證明，日本帝國主義對中國所實(shí)施的一系列的侵略活動乃至全面的武裝侵華戰(zhàn)爭，都是按照“東方會議”所確立的基調(diào)而全面展開的。
而此時(shí)的中國東北，尤其是旅順、大連地區(qū)在經(jīng)歷日俄戰(zhàn)爭后的20年間的殖民滲透與統(tǒng)治，已經(jīng)完成了軍政合一制過渡為軍政分治，政治統(tǒng)治與行政管理有了進(jìn)一步的加強(qiáng)。1907年4月1日，作為日本“國策會社”的南滿洲鐵道株式會社正式在大連開始運(yùn)營，以鐵路為重點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)掠奪有了很大的發(fā)展。日本政府從中獲得了最大的利益，完成了三項(xiàng)使命：“一、為日本工業(yè)，一直苦于市場狹小——開發(fā)了市場；二、為日本確保了短缺的重要原料——鐵和煤；三、為日本投入滿洲的資本提供利潤�！睗M鐵的經(jīng)營和發(fā)展使其“為了滿洲的經(jīng)濟(jì)開發(fā)和發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)，滿鐵起到了一個(gè)助產(chǎn)婆的作用�！�
滿鐵的鉅額利潤也刺激了當(dāng)時(shí)控制東北三省的奉系軍閥代表人物張作霖，他雖然與日本有著某些合作關(guān)系，但對日本獨(dú)家壟斷和經(jīng)營鐵路的問題心存不滿，極欲采取抵制政策。他全然不顧日本的強(qiáng)烈反對，執(zhí)意要在滿鐵經(jīng)營的線路之外再修筑并行鐵路。尤其是在1925年，張作霖成立了“東北交通委員會”加快實(shí)施建成包圍“滿鐵”的鐵路網(wǎng)。
這樣以來，就可以不通過日本人所經(jīng)營的“滿鐵”線，而把東北地區(qū)豐富的農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)資源源源不斷地運(yùn)到華北。張作霖此舉引起日本當(dāng)局的強(qiáng)烈不滿，因?yàn)檫@樣做的結(jié)果不僅對滿鐵的發(fā)展構(gòu)成威脅，而且將直接影響到日本在中國東北的經(jīng)濟(jì)利益。在當(dāng)時(shí)的日本統(tǒng)治高層中已經(jīng)感到，他們既要完成對中國的侵略擴(kuò)張，又不能使占據(jù)中國東北的經(jīng)濟(jì)動脈有所損失，這些問題擺在他們面前不可不謂之非常棘手。“滿鐵”作為“以南滿地區(qū)建立、維持和發(fā)展穩(wěn)固的日本勢力范圍為目的的國家別動隊(duì)” ，其主要人選對歷屆政府來說都是不可忽視的。
這里最主要的是，滿鐵總裁是貫徹日本在中國東北實(shí)現(xiàn)大陸政策的主要人物，是日本帝國擴(kuò)張戰(zhàn)爭的開路先鋒。因此面對當(dāng)時(shí)日本國內(nèi)國外的形勢，迫使田中義一一上臺也不得不立刻考慮到滿鐵總裁的人選問題。經(jīng)過町野武馬的推薦，田中決定由山本條太郎出任第十任滿鐵總裁。而就在此五個(gè)月前，作為日本政友會的“三巨頭” 山本條太郎、松岡洋右、森恪就曾以政友會的名義前往中國進(jìn)行調(diào)查研究。當(dāng)時(shí)的奉天總領(lǐng)事吉田茂為三人作向?qū)�，一并同行。有書記載“情投意合的四人小組到動亂的中國方地視察，會見南北各方要人，從而對當(dāng)時(shí)的日本政府（若槻內(nèi)閣）所采取的消極保守的對華國策表示了極大的憤慨�！� 正是由于山本條太郎的政治主張與田中義一的對華侵略擴(kuò)張政策有著驚人的相似之處，所以才被選定為新的滿鐵總裁人選。
山本條太郎在滿鐵的經(jīng)營方法
山本條太郎早在任三井上海支店長的時(shí)候就對中國東北及朝鮮半島經(jīng)濟(jì)發(fā)展的濃厚興趣，對中國東北地區(qū)和朝鮮半島的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了秘密的調(diào)查，寫出了《北鮮平安道及盛京省商業(yè)調(diào)查》。這是在滿鐵調(diào)查機(jī)構(gòu)尚未創(chuàng)立之前，第一份有關(guān)中國東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r最精密且詳盡的調(diào)查資料。在中日甲午戰(zhàn)爭期間他奉日本陸軍參謀部和海軍司令部的雙重命令潛伏于營口、大連等地繼續(xù)進(jìn)行情報(bào)工作。日俄戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，他頻繁來往于大連、營口一帶，為日軍搜集情報(bào)，并派人破壞金州鐵路，出海偵察沙俄海軍艦隊(duì)的行蹤。由于山本機(jī)敏詭譎，善運(yùn)時(shí)機(jī)，在1909年被推選為三井物產(chǎn)常務(wù)董事；不久又出任日本右翼政黨政友會干事長。 依當(dāng)時(shí)山本作為政友會干事長的身份是完全可以在田中內(nèi)閣中謀到一個(gè)重要的職位的，但因山本本人此時(shí)正因曾在擔(dān)任三井物產(chǎn)常務(wù)董事期間發(fā)生的“西門子事件”、“金剛丸事件”承擔(dān)全部責(zé)任受到了判刑（緩期執(zhí)行）的懲戒，故田中為保全內(nèi)閣的所謂形象，加之滿鐵的發(fā)展面臨新的威脅，就只好采納町野武馬的建議，排除山本入閣，而委以出任滿鐵總裁之重任。即便是這樣，在山本的心頭仍有揮之不去的陰影，他感到“自己連個(gè)滿鐵的職員都不是，又怎能去擔(dān)任總裁呢？”
1927年7月，山本在松岡洋右的陪同下來到大連赴任。他從這一天起，雖然在這一職位僅有兩年零一個(gè)月的時(shí)間，但因其頗有創(chuàng)造性的“經(jīng)營方法”和勤奮的工作，為滿鐵事業(yè)的發(fā)展注入活力。被滿鐵最后的一任總裁山崎元干譽(yù)為“滿鐵中興之祖”。據(jù)稱，這也是當(dāng)時(shí)滿鐵職員私下異口同聲對他的贊譽(yù) 。事實(shí)上也更有人曾這樣評價(jià)山本條太郎“在中國如談及三井的山本，中外人士無不視其為大人物，即使駐外的日本軍憲等，亦為其氣勢所壓倒�！�
山本條太郎在任總裁期間主要著手進(jìn)行了以下幾個(gè)方面的工作：
1、山本條太郎在即位滿鐵總裁一職后，即刻對南滿鐵路沿線進(jìn)行了深入細(xì)致的調(diào)查和研究。除此之外，他還前往當(dāng)時(shí)的北滿一帶進(jìn)行考察。而與山本同行的還有日本著名的歷史人類學(xué)者鳥居龍藏等人組成的滿蒙考察團(tuán)。這一干人前往北滿東蒙一帶進(jìn)行調(diào)查的根本目的就是為了要推進(jìn)滿鐵的“北滿積極政策”
關(guān)于這一點(diǎn)，山本條太郎在后來的1929年8月大阪經(jīng)濟(jì)協(xié)會上的一次演講中給予了全面的注釋：“在當(dāng)時(shí)的日本經(jīng)濟(jì)形勢中最為苦惱的是一億五千萬到二億元的入超，滿洲經(jīng)濟(jì)，也就是當(dāng)時(shí)的執(zhí)行機(jī)關(guān)滿鐵究竟能在多大程度上來負(fù)擔(dān)這筆入超呢？更進(jìn)一步地講，滿鐵究竟能在多大的程度上增進(jìn)其本身的利益，并能在多大的程度上以其收益來改善日本國際收支的一部分呢”，“剛一到任我就專注于此，并進(jìn)行調(diào)查研究。其結(jié)果使我確信，滿洲對日本所能做出的貢獻(xiàn)，遠(yuǎn)比我原來想象的大的多，而且僅僅依靠努力經(jīng)營滿鐵，就足以把現(xiàn)在使我們苦惱的虧空——入超數(shù)字的過大，在滿洲得到補(bǔ)償”！這種露骨的表述，說明日本當(dāng)局已經(jīng)注意到要把中國東北的經(jīng)濟(jì)納入到日本帝國主義的經(jīng)濟(jì)體系之中，并使之成為其經(jīng)濟(jì)體系的一個(gè)組成部分。滿鐵作為一架掠奪資源的機(jī)器為日本的殖民擴(kuò)張、掠奪創(chuàng)作了豐厚的高額利潤。此時(shí)的滿鐵已不折不扣的成為日本對中國東北進(jìn)行經(jīng)濟(jì)侵略的大本營。滿鐵的這種特殊的歷史地位，正如列寧所言：“最新資本主義的基本特點(diǎn)是最大企業(yè)家的壟斷同盟的統(tǒng)治。當(dāng)所有的原料來源都被霸占起來的時(shí)候，這種壟斷組織就鞏固無比了�！�
2、在經(jīng)過一番深入實(shí)際的調(diào)查研究之后，山本條太郎在就職演說大會上發(fā)表了他的所謂“滿鐵施政方針”。在演說中他提出了滿鐵要以“經(jīng)濟(jì)化”和“務(wù)實(shí)化”為宗旨的口號，要求滿鐵的職員必須“反對形式主義或者是回避責(zé)任”的工作態(tài)度，提倡“敏捷而靈活、主動而自由地處理事物”，“辦事要簡明切實(shí)”的工作方法。這種旨在提高企業(yè)辦事效率的方針，一直是現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營管理者所探詢的手段，山本此時(shí)將其在三井物產(chǎn)的經(jīng)營管理經(jīng)驗(yàn)與滿鐵所承擔(dān)的政治、經(jīng)濟(jì)任務(wù)充分的結(jié)合了起來，表現(xiàn)出一位帝國主義擴(kuò)張主義者陰險(xiǎn)狡詐的韜略。山本在滿鐵大肆推行“經(jīng)濟(jì)化”和“務(wù)實(shí)化”經(jīng)營管理方法，還具體表現(xiàn)在他所制定的“公司業(yè)務(wù)包干制”上。他在滿鐵內(nèi)部對一些單位和部門制定了一項(xiàng)“定效率，定人員”的管理模式，這就是在利潤和任務(wù)上先規(guī)定出一定的標(biāo)準(zhǔn)，凡是能在限定范圍內(nèi)節(jié)約營業(yè)費(fèi)、事業(yè)費(fèi)的單位、部門即刻實(shí)行給予獎(jiǎng)金的制度。這種做法其深刻的潛臺詞就是“要以最少的投入換取最大的利潤；用少量的經(jīng)費(fèi)取得最大的經(jīng)濟(jì)效果。”總之，在他的“經(jīng)濟(jì)化”和“務(wù)實(shí)化”的口號推動下，制定的各種形式的“經(jīng)營包干制”和“定員定效率法”，使?jié)M鐵從上到下的經(jīng)營都取得了驚人的成績。有人認(rèn)為山本條太郎在經(jīng)營管理方面，他的計(jì)算數(shù)字觀念是非常強(qiáng)的，且有著一般人難以具備的創(chuàng)造性和具體性。贊譽(yù)他為“數(shù)字的詩人” 當(dāng)年山本條太郎在滿鐵中推行的“包干制”給所有的職員灌輸了一種企業(yè)成本核算的理念。材料統(tǒng)計(jì)表明，在山本到任的1927年，滿鐵全年的實(shí)際收入額是215 614 944元，而到了1928年則猛增到240 427 752元，1929年的收入則是240 998 063元 。（此年8月15日后山本離職）。這個(gè)數(shù)字已是滿鐵1907年剛開始運(yùn)營時(shí)所獲得純利潤的22倍。同時(shí)，滿鐵內(nèi)部儲備金在1928年達(dá)到35000000元；1929年增長到38000000元 。另外，我們還不得不正視到在1929年的時(shí)候，日本國內(nèi)大部分公司都受到利潤下降的威脅，承受巨大的損失，惟獨(dú)滿鐵獲利達(dá)到資本總額的百分之十還強(qiáng)。滿鐵的職員無不為山本條太郎的經(jīng)營手腕感到震驚，在“果然不愧為三井物產(chǎn)的大老板”的贊揚(yáng)聲中，也夾雜著某些責(zé)難之言“滿鐵專以營利為目的是否對頭啊” ？這一方面說明滿鐵在中國的東北有著龐大的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)，掌握著東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，最大限度地發(fā)揮其在財(cái)政上的支配權(quán)利，同時(shí)，山本在滿鐵內(nèi)部的經(jīng)營管理方法也起到了推波助瀾的作用。關(guān)于這一點(diǎn)，在以往的研究中往往是不被提及甚至是被遺忘的。
山本在推行他的“經(jīng)濟(jì)化”和“務(wù)實(shí)化”的過程中，還對滿鐵內(nèi)部的某些經(jīng)營體制給予了改造。這就是把滿鐵的一些旁系公司剝離出去，使其獨(dú)立經(jīng)營，實(shí)行獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)核算。目前我們還沒有見到有關(guān)這方面改革的具體內(nèi)容和措施，但有文字記述為了剝離這些旁系公司企業(yè)，山本在當(dāng)時(shí)共發(fā)行了120 000 000元的公司債券，而到頭來這項(xiàng)改革措施給滿鐵的經(jīng)營創(chuàng)造了140 000 000元的清理財(cái)務(wù)的巨款 。顯而易見這是一個(gè)非�？陀^的經(jīng)濟(jì)增長效益。
3、在日本東京“東方會議”結(jié)束后，田中政府制定了積極的對華政策，作出了日本駐華公使、滿鐵總裁、關(guān)東廳長官、關(guān)東軍司令、奉天總領(lǐng)事應(yīng)密切合作的決定，并進(jìn)一步擴(kuò)大南滿洲鐵道株式會社的職權(quán)范圍。為實(shí)現(xiàn)田中政府的擴(kuò)張計(jì)劃，山本針對奉系軍閥張作霖的急欲修建與南滿鐵路平行的新線路的主張，親赴北京，向張作霖提出解決“東北鐵路方案”，以維護(hù)滿鐵的壟斷權(quán)益。經(jīng)過一番秘密的交涉，于1927年10月15日山本與張作霖私下訂立了《滿蒙新五路協(xié)約》，議定由日本借款和承包修筑下列五條鐵路：敦化—圖門線、長春—大賚線、吉林—五常線、洮南—索倫線、延吉—海林線。協(xié)約中還規(guī)定，中國奉系軍閥政府不能將打虎山至通化線的鐵路延長到通遼以北；不能修建開通扶余的鐵路 。這個(gè)協(xié)約的簽署，徹底地解決了日本政府對滿鐵壟斷東北經(jīng)濟(jì)的重重顧慮，最大限度地保證了滿鐵的壟斷地位。但此后，在1928年6月，張作霖由于沒有滿足日本帝國主義的全部要求（包括開礦、設(shè)廠、移民和中國政府停止在葫蘆島筑港等），發(fā)生了利害沖突。因此當(dāng)他從北京乘火車返回沈陽途經(jīng)皇姑屯車站時(shí)，被日本關(guān)東軍預(yù)先埋放的炸彈炸死。田中內(nèi)閣也以“炸死張作霖”事件為起因，引發(fā)國內(nèi)各種矛盾交織而導(dǎo)致垮臺，山本條太郎最終不得已離開了滿鐵。
山本報(bào)告的內(nèi)容和實(shí)質(zhì)
山本作為一名帝國主義對外侵略擴(kuò)張分子，基于自己的政治立場，為日本政府的對外侵略、掠奪、擴(kuò)張政策的實(shí)施，可謂是煞費(fèi)心機(jī)。當(dāng)時(shí)的田中內(nèi)閣急切地希望“把滿洲從中國的本土分割出來，變成一個(gè)特殊的地區(qū)，并把它置于日本政治勢力控制之下�！�
雖然山本在經(jīng)過實(shí)地考察后，已清醒地認(rèn)識到了即便把中國東北從中國版圖中分割出來，但也很難讓世人能夠把它同日本本土一樣的看待�；谌毡咎镏袃�(nèi)閣政府對外侵略、擴(kuò)張利益這一根本目的的要求，山本是不惜一切手段。他在經(jīng)營滿鐵的過程中蘊(yùn)釀并提出“產(chǎn)業(yè)立國”的思路，正是在這種思路的引導(dǎo)下，他拋出了《滿鐵會社經(jīng)營之基礎(chǔ)》這一報(bào)告 。在這一篇經(jīng)過精心準(zhǔn)備的報(bào)告中，山本對如何經(jīng)營滿鐵從五個(gè)方面給予了全面的論述，這里主要有：（一）、滿鐵事業(yè)的積極經(jīng)營；（二）、鐵的問題；（三）、煤油的問題；（四）、硫酸氬及肥料的問題；（五）、結(jié)論。筆者在研究中發(fā)現(xiàn)，山本條太郎的這篇報(bào)告通篇內(nèi)容與“田中奏折” 中的相關(guān)內(nèi)容有著驚人的相似之處。因此，更使我們清楚地看到山本對滿鐵的經(jīng)營方略完全是以“田中奏折”中對中國東北的謀略方針而進(jìn)行的，我們通過二者間的比照，或許更能清楚地了解到山本條太郎苦心經(jīng)營滿鐵的目的，從中也能判斷出“田中奏折”的真?zhèn)危?山本條太郎提出報(bào)告的篇目為《滿鐵會社經(jīng)營之基礎(chǔ)》，而在“田中奏折”相關(guān)內(nèi)容的章節(jié)題目則是《滿鐵會社經(jīng)營方針變更的必要》。
山本報(bào)告與田中奏折
在第一個(gè)問題中，山本直言到：“滿鐵會社之事業(yè),乃從日俄戰(zhàn)爭之結(jié)果,由日本繼承而得.自繼承以來，對于生產(chǎn)的及經(jīng)濟(jì)的方面大都采取消極的步驟，此無庸諱言者也。” 表示出對前歷任總裁在經(jīng)營管理方面上的不滿。其實(shí)滿鐵自1907年在大連正式運(yùn)營以來，其經(jīng)濟(jì)利潤每年都有顯著的變化，他的這種責(zé)難說明山本本人作為田中政府對外侵略擴(kuò)張的強(qiáng)力推行者，對滿鐵的發(fā)展仍感到不滿意罷了。由此他迫不及待地講到“若能對于滿洲之利用,樹立完滿之計(jì)劃,而施以積極的實(shí)行方法,則在資源之開發(fā)與貿(mào)易之發(fā)展,其可為之事業(yè),何可勝計(jì).余深信此積極事業(yè)之經(jīng)營,對于日本實(shí)為當(dāng)急之要?jiǎng)?wù)。” 這樣做的結(jié)果“不僅會對日本國內(nèi)產(chǎn)業(yè)予以扶持，而且對日本政府的產(chǎn)業(yè)政策也會做出極大的貢獻(xiàn)�！� 關(guān)于這一點(diǎn)，在“田中奏折”中是這樣論述的：“我國之欲新大陸造成，對南滿洲鐵道經(jīng)營必須改變，以便突破今日之難局�！� “考我國之現(xiàn)勢及將來，如欲造成昭和新政，必須以積極的對滿蒙強(qiáng)取權(quán)利為主義，以權(quán)利培養(yǎng)貿(mào)易�！� “對滿蒙權(quán)利如可真實(shí)的到我手，則以滿蒙為根據(jù)，以貿(mào)易之假，而具風(fēng)靡支那四百余州。再則以滿蒙之權(quán)利為司令塔，而攫取全支那之利源，以支那之富源而作征服印度及南洋各島以及中小亞細(xì)亞歐羅巴之用。我大和民族之欲步武于亞細(xì)亞大陸者，握執(zhí)滿蒙利權(quán)乃其第一大關(guān)鍵也。況最后之勝利者賴食糧，工業(yè)之隆盛者賴原料也，國力之充實(shí)者賴廣大之國土也。我對滿蒙之權(quán)利如以積極政策而擴(kuò)張之，可以解決此種種大國之要素者則勿論矣。” “欲具昭和新政，欲具我帝國永久之隆盛者，惟有積極的對滿蒙權(quán)利主義之點(diǎn)而已耳�！�
在第二個(gè)問題中，山本開宗明義地談到“制鐵事業(yè)的盛衰與國運(yùn)的消長有著莫大的關(guān)系”�！叭毡緦τ谥畦F問題尚未解決，皆因日本本土鐵礦實(shí)在太貧乏”的原故，“而今通過對滿洲狀況的實(shí)地調(diào)查，不能不使人感到它是產(chǎn)鐵的富饒寶庫，粗略統(tǒng)計(jì)，這里至少有12億噸的埋藏量�！� “其唯一的缺點(diǎn)是鐵礦含量偏低。普通富礦其含量在百分之五十五，滿洲鐵礦含量僅在百分之三十三。” 針對這種情況，山本提出：（1）要提高處理貧礦的技術(shù)；（2）要在經(jīng)費(fèi)上處理好節(jié)省和煤炭原料的供給。他在分析中指出“制一噸的鐵，需用煤炭二噸，而滿洲的煤炭埋藏量約為25億噸，這完全可以滿足制12億噸鐵的需求，” “從國家的利益上看，滿洲的煤炭與鐵實(shí)在是無上的富源，雖然在生產(chǎn)過程上從經(jīng)濟(jì)利益的角度出發(fā)它會略遜于歐美各國，但在今后如能設(shè)法加以改造，其生產(chǎn)量完全可與各國比拼而不相上下�！� 如果“日本的鐵能夠得到滿洲的供給，從此實(shí)現(xiàn)自給自足，實(shí)在是一個(gè)非常重要的問題�！� “這亦是確立日本制鐵政策的根本理想從而得以實(shí)現(xiàn)”。因?yàn)檫@里埋藏的“鐵量足以應(yīng)對日本50年至70年的需求” 。 而在“田中奏折”中對相關(guān)內(nèi)容的論述是“制鋼事業(yè)之盛衰關(guān)系國家之強(qiáng)弱頗大，現(xiàn)各國對此莫不為重要問題。我國對鋼鐵問題尚未解決者，因乏有原礦所致。” “滿蒙地方散在之鐵礦，依參謀部之實(shí)地密查知有非常鉅額之鐵在焉�！� “按滿蒙之鐵有12億萬噸，幸有煤炭亦有25億萬噸（此則撫順、本溪、新邱等大煤礦及我勢力范圍內(nèi)煤礦統(tǒng)計(jì)額）此25億萬噸之煤足以精練12億萬噸鋼鐵之用，夫如是我日本得有如此大量之鐵及煤，則我國70年間之鋼鐵可以自給自足而可免仰鼻息于他國�！�
在第三個(gè)問題中，山本坦言地講到“油料問題乃是國防及產(chǎn)業(yè)上極為重要的問題”，只有“得到滿洲資源上充足的供給，那么日本的經(jīng)濟(jì)才可能預(yù)見到將會發(fā)生深刻的變化�！� 山本經(jīng)過調(diào)查研究后得知在“撫順煤山有一種叫油巖的礦藏，按當(dāng)時(shí)的測量有52億噸，其中含油約有百分之六，” 山本在文中談到“現(xiàn)在日本每年輸入的礦油約為70萬噸，價(jià)值60 000 000元”，經(jīng)過開發(fā)“滿鐵會社至昭和五年（1930年）預(yù)計(jì)可開始供約5萬噸之?dāng)?shù)，如果按撫順油巖52億噸，含油量為百分之五計(jì)算，亦可得250 000 000噸的煤油�！� 這樣以來“則日本可以減去從外國輸入的煤油量三分之一，而減掉的部分可由滿洲來擔(dān)任提供�！痹凇疤镏凶嗾邸敝袑@個(gè)問題的論述則是“煤油一物亦我國最缺欠之要品，是以立國上最重要之要素。幸我所有撫順炭礦之層巖，含有油巖之量共有52億噸。此油層巖每百斤可抽煤油6斤，如再加用美國之精制機(jī)以制之，每百斤可得9斤之精油�！� “按撫順油層巖50億萬噸之額，如以05最少而論，亦可得煤油250 000 000噸，如以09得油而論，可得450 000 000噸。按平均以每噸利益15元而論，此撫順之油層巖可得525 000 000元之利源，真可謂我工業(yè)界之大革命，而有益我國之國防上、產(chǎn)業(yè)上極為重大。按滿蒙之鐵及煤油既可為我國之海軍陸軍等，一進(jìn)而為金城鐵壁。夫滿蒙者，乃我日本之心臟云云，誠不虛言也。為皇基綿綿計(jì)，真可慶賀之至�！�
在第四節(jié)中，山本對日本硫酸氬的需求量作了分析，指出“現(xiàn)在日本每年需求的硫酸氬約為50萬噸，但國內(nèi)僅可只能制造一半的產(chǎn)量，其余的一半價(jià)值在30 000 000元，則不得不仰息于外國�！� 而“滿洲硫酸氬的產(chǎn)量隨著制鐵業(yè)的發(fā)展不斷提升”，因此“現(xiàn)在由外國所輸入的硫酸氬25萬噸需求量，完全可由滿洲來生產(chǎn)，給予保證。” 在經(jīng)營的過程中，還應(yīng)看到“滿洲又與殖民地朝鮮比鄰緊接，實(shí)在便利。因此對滿洲所生產(chǎn)的硫酸氬除供日本自己所許外，其剩余的部分當(dāng)可供給中國，故對此項(xiàng)事業(yè)不能不急圖開始進(jìn)行�！� 山本還對一些化工產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)銷作了分析，指出一些“在日本毫無生產(chǎn)能力或在日本雖經(jīng)實(shí)驗(yàn)但終歸失敗的鉛原料及亞硫化鎂工業(yè)，但對滿洲而言則實(shí)為一極大天然資源�！� “此等工業(yè)在日本創(chuàng)設(shè)不易，因?yàn)椴坏狈υ稀⑷剂�，且缺乏�?cái)源，然如果能在滿洲經(jīng)營開發(fā)上述產(chǎn)業(yè)，不僅會給日本國內(nèi)的生產(chǎn)提供巨大的幫助，而且還可以使?jié)M洲的特殊產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)于日本的國家經(jīng)濟(jì)�；趗2018產(chǎn)業(yè)立國u2019的根本方針，必須選擇予以經(jīng)營�！�
有關(guān)這方面的內(nèi)容，在“田中奏折”中談到“農(nóng)肥者，國家食料政策上最重要大問題。” “滿蒙之鐵我欲取之而煉鋼，又須以撫順煤炭為燃料，此可應(yīng)棄之煙收起而抽收硫安，不啻一舉數(shù)得之事業(yè)�！� “可為我國農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)之助，且如有余利者亦可隨帶豆餅而征服全支那及南洋各地之農(nóng)業(yè)�！� “按南滿之產(chǎn)業(yè)可助我國防及經(jīng)濟(jì)者實(shí)為至巨也。南滿產(chǎn)業(yè)可為我國貢獻(xiàn)如此，我國亦即可因之而達(dá)產(chǎn)業(yè)立國之根本矣�！�
在結(jié)論部分中，山本再次強(qiáng)調(diào)“滿洲的經(jīng)濟(jì)政策與所謂產(chǎn)業(yè)立國的宗旨是相吻合的，對滿洲的經(jīng)營開發(fā)在另一方面又可謀求解決日本國內(nèi)的糧食問題�？傊�，日本的工業(yè)原料異常缺乏，故令各種工業(yè)不如在國外創(chuàng)辦較之為易。我們現(xiàn)在既然已經(jīng)知道滿洲為一大財(cái)源，對其的開發(fā)利用就必須樹立確定的方針和政策，然后協(xié)力經(jīng)營，此實(shí)為吾人所痛感之處�！�
在文中的最后，他幾乎是聲嘶力竭地喊到“滿洲的權(quán)利對于日本國家有何價(jià)值，對于政治、國防上及國際關(guān)系上又有何價(jià)值，這絕非是數(shù)字所能表示出來的。從經(jīng)濟(jì)方面看來，我敢斷言滿洲對于日本國家經(jīng)濟(jì)之價(jià)值至少也有500億元左右。如果有人問此種計(jì)算有何根據(jù)？那么我在這里可舉一、二個(gè)例子予以說明，上述的鐵有3億5千余萬噸，其價(jià)值約在350億元，今日滿鐵會社收入的鐵路利潤每年約在六、七千萬元，百年間必有六、七十億元的收入，再加上煤油、肥料等項(xiàng)目的收入，按500億元計(jì)算實(shí)不為過吧�！�
從山本條太郎這一篇赤裸裸的充滿著貪婪、掠奪氣焰并帶有數(shù)字分析的報(bào)告中，我們看到的是一位列強(qiáng)掠奪者的猙獰嘴臉。它于“田中奏折”中的欲征服滿蒙的大陸政策有著異曲同工之妙。對于日本帝國主義的狼子野心就連當(dāng)時(shí)的英國記者也已經(jīng)看的非常清楚，他們不得不嘆息到“現(xiàn)在日本在滿洲已經(jīng)有了侵略全中國的大本營，并且已經(jīng)筑下了極堅(jiān)固的戰(zhàn)壘城塞，時(shí)時(shí)準(zhǔn)備著向中國內(nèi)地進(jìn)攻” ！“日本在滿洲既有了這樣鞏固的基礎(chǔ)，當(dāng)然可以保障其在滿洲的經(jīng)濟(jì)、政治勢力的繼續(xù)發(fā)展，這種殺人不見血的和平侵略手段，任其自由發(fā)展，則滿洲之完全變成日本的領(lǐng)土，不過是一個(gè)時(shí)間的問題” ！
