傅恒（1720？—1770年），富察氏，字春和，滿洲鑲黃旗人，高宗孝賢皇后之弟。因生封忠勇公，死謚文忠。官私書又稱“忠勇公”或“文忠公”。乾隆時(shí)歷任侍衛(wèi)、總管內(nèi)務(wù)府大臣、戶部尚書等職，授軍機(jī)大臣加太子太保、保和殿大學(xué)士、平叛伊犁統(tǒng)帥。乾隆十三年（1748年）督師指揮大金川之戰(zhàn)，降服莎羅本父子。乾隆十九年（1754年）力主清軍攻伊犁，平息準(zhǔn)噶爾部叛亂。后任《平定準(zhǔn)噶爾方略正編》、《平定準(zhǔn)噶爾方略前編》、《平定準(zhǔn)噶爾方略續(xù)編》正總裁。撰寫《欽定旗務(wù)則例》、《西域圖志》、《御批歷代通鑒輯覽》等書。乾隆三十三年（1768年）在緬甸戰(zhàn)役中染病，次年卒，乾隆皇帝親臨其府奠酒，謚文忠。嘉慶元年（1796年）贈(zèng)郡王銜。

傅恒年未而立即位登首輔，二十余年中，出將入相，活躍在乾隆朝政治和軍事舞臺(tái)，在推動(dòng)乾隆盛世形成的過程中，貢獻(xiàn)甚鉅，乾隆帝對(duì)其評(píng)價(jià)之高，恩寵之異，罕有人及。

傅恒是乾隆帝的寵臣，在軍機(jī)處23年，“日侍左右”，對(duì)下“每多謙沖”，“毫無驕汰之狀”。但傅恒“頗好奢靡，衣冠器具皆尚華美”，這對(duì)當(dāng)時(shí)豪華奢侈之風(fēng)，起了推波助瀾的作用。尤其，傅恒對(duì)于貪污的官吏，往往不能嚴(yán)之以法，“后和相（和珅）秉政，果以叢脞為風(fēng)，以阘冗為能事，風(fēng)俗因之日偷，實(shí)自文忠公有以啟之也”。

傅恒屬沙濟(jì)地方富察氏，其先祖旺吉努在努爾哈赤起兵時(shí)，便率族人歸附。曾祖哈什屯在太宗與世祖兩朝位列議政大臣，躋入當(dāng)時(shí)清朝最高決策中樞。祖父米思翰受知于康熙皇帝，并被擢為戶部尚書，列議政大臣，他堅(jiān)定支持康熙皇帝議主撤藩，對(duì)康熙朝恢復(fù)和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)、平定三藩之亂都起了積極作用，圣祖時(shí)加贊譽(yù)。

傅恒的伯父馬斯喀、馬齊和馬武都是康雍兩朝非常顯赫的人物。馬斯喀先后出任過內(nèi)務(wù)府總管、領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣等重要職務(wù)，并曾任平北大將軍和昭武將軍率軍征討噶爾丹；馬武，被雍正稱為“圣眷最渥之人”；馬齊，“歷相三朝，年逾大耋，抒忠宣力，端謹(jǐn)老成，領(lǐng)袖班聯(lián)，名望夙重，舉朝未有若此之久者”，更是康熙中后期、雍正時(shí)期重要的政治人物，時(shí)人記載：“明（明珠）、索（索額圖）既敗后，公（馬齊）同其弟太尉公武（馬武），權(quán)重一時(shí)，時(shí)諺云u2018二馬吃盡天下草u2019。”

傅恒是李榮保的第九子，乾隆皇帝第一個(gè)皇后孝賢皇后的弟弟，嘉勇郡王福康安的父親，這一切就決定了傅恒必然是乾隆朝舉足輕重的人物。他最初被授予侍衛(wèi)，之后便平步青云，累進(jìn)總管內(nèi)務(wù)府大臣、戶部右侍郎、軍機(jī)處行走、內(nèi)大臣、戶部尚書、匯典館總裁、侍衛(wèi)內(nèi)大臣、保和殿大學(xué)士。

傅恒得到乾隆帝特殊的恩寵，與其姐孝賢皇后密不可分。傅恒幼年喪父，貴為皇后的姐姐便承擔(dān)起撫養(yǎng)教育幼弟之責(zé)，乾隆所云，傅恒為孝賢皇后“教導(dǎo)成就”，可為明證。而乾隆與孝賢感情之深，關(guān)系之密，使其極有可能早在傅恒入仕前就已開始對(duì)他進(jìn)行培養(yǎng)。乾隆對(duì)于皇后的愛寵超越了親情而滲透到政治領(lǐng)域。傅恒“以后故，恩禮尤侈”（注：《清列朝后妃傳稿》）；乾隆皇帝也明確表示：“朕之加恩傅謙兄弟者。乃因皇后加恩。并不因其為大學(xué)士公傅恒之兄弟也。即大學(xué)士公傅恒之加恩。亦由于皇后。而況其兄弟乎。朕為天下主。何事非秉至公。何事能逃明鑒�！薄澳罱�(jīng)略大學(xué)士手足至親。教導(dǎo)成就。恩意篤摯。即朕亦因孝賢皇后諸弟中、能如此忠誠任事。殊不易得。是以優(yōu)加眷遇�！�

如果說，乾隆十三年對(duì)于皇帝和他的大臣們是個(gè)難以逃脫的厄運(yùn)之年，那么傅恒是唯一的例外，對(duì)他來說，這是個(gè)時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)、飛黃騰達(dá)的一年，是他一生命運(yùn)轉(zhuǎn)折的契機(jī)，而他的幸運(yùn)與成功，是因?yàn)樗�緊緊抓住了這個(gè)千載難逢的契機(jī)。在傅恒之前，最得乾隆寵信的是訥親。乾隆曾不止一次地說過：“朕自御極以來，大臣中第一受恩者，莫如訥親�！薄霸G親之受朕殊恩，廷臣無出其右，乃中外所共知者�！钡�是，出身于鈕祜祿氏世族的訥親，為開國元?jiǎng)最~亦都、遏必隆之后，闔族貴盛，先天優(yōu)越，而訥親本人，又少壯顯赫，仕途得意。因而，他養(yǎng)成了驕倨孤傲的性情，遇事傲慢倔強(qiáng)，待人嚴(yán)苛無情。倨傲，為皇帝所忌，苛嚴(yán)，又有同僚持嫌。久之，訥親在朝廷中的地位開始動(dòng)搖。金川戰(zhàn)爭(zhēng)失利以后，訥親作為股肱大臣被派往前線，負(fù)有力挽狂瀾的重任，乾隆寄希望于有棟梁之才的訥親，能以往日的干練，扭轉(zhuǎn)敗局，早奏平定金川的佳音。然而，訥親一反常態(tài)，與他往常的辦事精詳、急公黽勉，判若兩人，致使金川之役一敗再敗。這固然有他不諳兵事的原因，但更深層次的，恐怕還有寵久而驕和貪生怕死等方面的因素。不論怎樣，訥親都是徹底地“栽”到金川之役上了，他的種種弱點(diǎn)暴露無遺。驕愎、專橫的個(gè)性加上用兵的無能，使他在乾隆面前不但盡失往日的風(fēng)采，而且，成了一個(gè)毫無用處的酒囊飯袋，只剩下礙事的份兒了。因?yàn)�，在乾隆看來，大臣與君主休戚與共，平日，君主對(duì)大臣的衡量標(biāo)準(zhǔn)，也是“唯于重大緊要之關(guān)鍵，方足以見報(bào)稱之實(shí)心�！痹G親恰恰在關(guān)鍵時(shí)刻表現(xiàn)出自己的無用和不忠，他的政治生命的完結(jié)是注定了的，只是他那可悲可嘆的下場(chǎng)有些令人意外。乾隆可以以不測(cè)之威，使跟從多年的大臣斃命致死，自然也可用逾格之恩令親信平步青云。當(dāng)訥親以一人之身，兼理數(shù)職，操柄軍政大權(quán)之時(shí)，傅恒只不過是個(gè)藍(lán)翎侍衛(wèi)，在訥親成了軍機(jī)首輔之后，傅恒才剛剛進(jìn)入軍機(jī)處。然而，在傅恒進(jìn)入軍機(jī)處之后的三年中，訥親與乾隆的關(guān)系似乎已經(jīng)發(fā)生了微妙的變化，而傅恒以他敏銳的政治嗅覺和皇親國戚的特殊身份，或者感受到，或者得到了乾隆的某些暗示，總之，他已預(yù)感到他的仕官生涯將發(fā)生巨大的變化。因而，乾隆十三年，當(dāng)金川失利的消息令乾隆輾轉(zhuǎn)反側(cè)、憂心如焚之際，傅恒首先請(qǐng)命前往疆場(chǎng)。這份為國分憂，為君解難的“摯情”，又怎能不令乾隆感動(dòng)呢？只是乾隆權(quán)衡再三，還是以訥親久任樞要，位高望重，授以金川經(jīng)略。但又有誰知道這不是托詞呢？訥親剛剛離京，傅恒便加官進(jìn)爵，由領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣遷協(xié)辦大學(xué)士，加太子太保，并取代了訥親的地位，開始出納王命。對(duì)于傅恒的一躍而起，舉朝上下是有目共睹的。訥親作為皇帝身邊的近臣，尤其清楚乾隆的用意，他已經(jīng)想到，在他之后奉命督師的必是傅恒。訥親沒有猜錯(cuò)，但卻沒有料到皇帝會(huì)讓他死。事實(shí)上，脅之以威，臨之以恩，臣子懷德畏威，唯命是從，本是封建帝王的慣用手法。而殺訥親，用傅恒無非是乾隆一生中獨(dú)擅威柄、運(yùn)用權(quán)術(shù)的精彩之處。乾隆十三年九月，傅恒被任命暫管川陜總督，經(jīng)略軍務(wù)，受命于危難之中。隨即，晉保和殿大學(xué)士，位至卿相。而乾隆除了給他以高官顯位之外，還給他了他異乎尋常的贊美和信任。賜詩曰：壯齡承廟略，一矢靖天狼。番部蕞個(gè)蠢，王師武必?fù)P。慰予西顧久，嘉汝赤心良。撻伐敉么寇，撫綏集眾長。斯能成偉績(jī)，用干不庭方。儜看銷兵氣，敷天日月光。

詩中寄予的愿望，給予的褒揚(yáng)，似乎還在其次。為了保證傅恒用兵無阻，將士聽命，乾隆還不吝賞格，不惜權(quán)力，打破常規(guī)，賜傅恒花翎二十、藍(lán)翎五十、白銀十萬兩，作為嘉獎(jiǎng)軍前立功將士之用，其奏章許于沿路開看。十月，傅恒啟行，乾隆賜宴重華宮，親至堂子行告祭典禮，并命皇子及大學(xué)士來保等送至良鄉(xiāng)。出師之禮的隆隆盛盛，無形之中增加了傅恒的威望。時(shí)人謂“命將之典，實(shí)近代之所罕覯者”。（《嘯亭雜錄卷四》）

傅恒出征期間，乾隆對(duì)他健康的關(guān)注也是非比尋常，他降旨，令經(jīng)略大學(xué)士傅恒途次須愛惜精神，務(wù)自愛養(yǎng)。聽聞傅恒起身甚早，行走甚急，乾隆命“達(dá)勒當(dāng)阿等。留心視大學(xué)士體中若何。如行走從容。則可不必勸阻。倘稍有勉強(qiáng)。伊等即當(dāng)竭力勸阻。伊等乃朕特命隨大學(xué)士前往之人。大學(xué)士亦應(yīng)聽伊等之言也”，為了怕連續(xù)工作有損傅恒的健康，乾隆諭令達(dá)勒當(dāng)阿，倘若到了戌刻（下午七點(diǎn)至九點(diǎn)），就把傅恒的公文收起來，勸他次日處理。并一再下旨表示對(duì)傅恒的眷念：”經(jīng)略大學(xué)士跋涉長途。沖寒前進(jìn)。日間既鞍馬勞頓。入夜又須將朕商定機(jī)務(wù)、一一詳悉辦理陳奏。朕雖屢經(jīng)降旨。令其節(jié)勞。而既有傳諭事宜。在途次、勢(shì)不得不于駐宿之地查辦。目下已至軍營。諸事并集。悉煩經(jīng)畫。仔肩更重。調(diào)度更繁。精神更宜愛養(yǎng)。日間雖無事馳驅(qū)�？梢粤侠碇T務(wù)。至夜間則宜稍為憩息。斷不可復(fù)加勤瘁。以釋朕懸注。現(xiàn)今軍行旁午。朕刻在殷懷。經(jīng)略大學(xué)士啟處不遑。朕亦切為廑念。而萬幾在御。宵旰時(shí)勤。若更因經(jīng)略大學(xué)士之夙夜殫心�？M神遠(yuǎn)注。不益重朕西顧之慮耶。即如今日接到經(jīng)略大學(xué)士大安驛所發(fā)奏摺。系二十二日丑正二刻拜發(fā)。若非徹夜不寐。何以趕辦。抵營后、倘仍似此勞瘁。實(shí)非朕拳拳馳諭之意。經(jīng)略大學(xué)士其善體朕意。加意保重“。

但這一切只不過是乾隆逾格恩賞傅恒的開場(chǎng)白。兩個(gè)月后，傅恒剛剛抵達(dá)四川，乾隆又頒布了對(duì)他的嘉獎(jiǎng)令。諭旨說：“經(jīng)略大學(xué)士傅恒，自奉命經(jīng)略以來，公忠體國，殫竭悃忱，紀(jì)律嚴(yán)明，軍行甚速”，而傅恒“兼辦一切，咨詢機(jī)務(wù)，晷刻鮮暇，常至徹夜不眠。自非一秉丹心，心堅(jiān)金石，安能若是”，命吏部從優(yōu)議敘。吏部官員自然體恤皇帝的用心，旋即議奏，“傅恒晉銜太子太保，加軍功三級(jí)。”這已是優(yōu)渥非常。但乾隆猶以為不足，命晉銜太保，仍加軍功三級(jí)。明清時(shí)期，稱太師、太傅、太保為三公，為正一品官。少師、少傅、少保為三孤，從一品官。其次，才是太子太師、太子太傅、太子少保。三公三孤，大多為增銜，而生前加贈(zèng)，又必有蓋世的殊勞，如順治時(shí)期的范文程、洪承疇，康熙時(shí)的鰲拜，以及雍正年間的鄂爾泰、張廷玉，均屬位望相當(dāng)?shù)某暧�。唯有傅恒，年不過三十，出師尚未立功，便驟然拔至三公之位。而這種出人意外的恩典竟是接二連三。一個(gè)月后，即乾隆十四年(1749年)正月，傅恒親自督師攻下金川險(xiǎn)碉數(shù)座的奏報(bào)遞達(dá)京城。傅恒還表示要親任其難，直搗巢穴，于四月間奏捷。但是，乾隆通過傅恒的奏章，已知前線缺糧缺馬，軍需供給乏力至甚，需要速戰(zhàn)速?zèng)Q。而金川叛民的碉卡又險(xiǎn)隘林立，易守難攻。所以，當(dāng)他聽說傅恒要“奇正兼施，因機(jī)制勝”，誓與金川戰(zhàn)爭(zhēng)相始終時(shí)，他唯恐傅恒年青氣盛，求功心切，不知深淺，陷在這場(chǎng)蹩腳的戰(zhàn)爭(zhēng)里。因?yàn)�，�?duì)乾隆來說，用傅恒督師的真正用意，不在于克復(fù)金川，而在于歷練大臣、樹立威望。因而，傅恒剛剛小有奏捷，乾隆便又下令班師，召傅恒還朝。他頒旨說：“傅恒自奉命以至抵軍，忠誠勞積，超出等倫。辦事則巨細(xì)周祥，鋤奸則番蠻懾服，整頓營伍紀(jì)律嚴(yán)明，鼓勵(lì)戎行則士氣踴躍。且終宵督戰(zhàn)，不避風(fēng)雪，大著聲威，誠克仰副委任。經(jīng)略大學(xué)士傅恒乃朝中第一宣力大臣，豈可因荒微小丑久稽于外？朕心實(shí)為不忍！即使擒獲渠魁，掃蕩穴巢，亦不足以償勞。此旨到日，傅恒著即馳驛還朝。”

乾隆如此不厭其煩地歷數(shù)傅恒的勞績(jī)，不啻在為他評(píng)功擺好。而目的只有一個(gè)，就是要為年青的傅恒樹立權(quán)威，使傅恒真正成為朝廷中第一“宣力大臣”。而于此同時(shí)，又詔封傅恒為一等忠勇公，賞給紅寶石帽頂和親郡王才能穿用的四團(tuán)龍補(bǔ)褂。以故，禮親王昭褳說：“上既誅訥親，知大權(quán)之不可旁落。然國無重臣，勢(shì)無所倚，以傅文忠恒為椒房懿親，人實(shí)勤謹(jǐn)，故特命晚間獨(dú)對(duì)，復(fù)賞給黃帶、四團(tuán)龍補(bǔ)服、寶石頂、雙眼花翎以示尊崇�！�

這旋踵而來的欲加之恩，不僅令滿朝文武有耳目發(fā)皇、心中惶惑之感，傅恒本人尤其感慨交集，誠慌誠恐。他上疏堅(jiān)請(qǐng)進(jìn)兵，力辭公爵。在傅恒來說，此時(shí)唯有肝腦涂地，用命疆場(chǎng)，方能報(bào)效皇帝的不世之恩。

傅恒沒有理解乾隆的用意，這使乾隆心急如焚。他手諭傅恒，以數(shù)千之言，反復(fù)諭令傅恒班師，聲稱“經(jīng)略大學(xué)士傅恒奏稱、此番必期成功。若不能殄滅丑類。臣實(shí)無顏以見眾人等語。朕覽之。深不以為然。輾轉(zhuǎn)思之。竟至徹夜不寐。經(jīng)略大學(xué)士沿途勤瘁。諸事精詳。秉心之堅(jiān)定。大概可見。此乃出于由中。非徒為大言者。然經(jīng)略大學(xué)士此行。為國事乎。抑為一身乎如為國事。則當(dāng)思于事有濟(jì)。使徒執(zhí)一己之見、而不計(jì)及國體。并不計(jì)及朕躬。是所謂知其一、不知其二者也�！辈①n詩示意：

三面姑開格蜀夷，來調(diào)說鼎佇期之。

集思廣益卿誠踐，勤遠(yuǎn)勞民我不為。

武豈贖兵應(yīng)戒彼，績(jī)唯和眾孰同斯。

功成萬骨枯何益，壯志無須效卿師。乾隆以“勤遠(yuǎn)勞民我不為”，表示不愿繼續(xù)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，又以“成功萬骨枯何益，壯志無須效卿師”，來暗示傅恒反朝之后必當(dāng)重用。

而傅恒真可謂吉人天佑。就在他躊躇再三，對(duì)班師還朝頗有勉為其難的苦衷時(shí)，金川土司莎羅奔等因久戰(zhàn)乏力，畏死乞降。于是歷時(shí)近兩年之久的金川之役以傅恒親往督師宣布告捷。傅恒終于功成名就，于乾隆十四年二月勝利班師。捷報(bào)奏至，乾隆喜出望外，連連稱贊“傅恒丹忠壯志，勇略宏猷，足以柔懷異類，迅奏膚功。”“朕不勝欣悅�！绷钫臻_國元?jiǎng)壮�勇公揚(yáng)古利之例，加賜豹尾槍二桿，親軍二名，優(yōu)示寵彰。并公開宣稱：“朕此番獎(jiǎng)賞，實(shí)出至公，且真深意。而所謂的深意，就是以傅恒為心膂輔弼，“將來數(shù)十年，贊化調(diào)元，懋襄郅治，突嘉賴焉�！比�月，傅恒率軍凱旋，乾隆又舉行了最隆重的迎接典禮，命皇長子率諸王大臣等郊勞將士于黃新莊，還朝后使傅恒上御殿受賀。旋即，頒敕照勛臣額亦都，佟國維例，建立傅家宗祠；，祀傅恒曾祖哈什屯、祖父米思翰和父親李榮保三代，春秋兩季官為致祭。并賜傅恒一棟新宅于東安門內(nèi)。從此，傅恒便以本朝第一功臣的地位，在朝廷中樹立起權(quán)威的形象。他不僅完全取代了訥親的地位，以保和殿大學(xué)士太保一等忠勇公的頭銜，擔(dān)任軍機(jī)處領(lǐng)班大臣。而且倍受寵眷，是一個(gè)名符其實(shí)的乾隆朝宰輔大臣。一直到乾隆三十五年(1770年)七月，傅恒病歿，他執(zhí)掌樞垣達(dá)二十年之久。

平準(zhǔn)和平回之役，最終解決了清朝西北的重要邊患，是乾隆朝國家統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)中最輝煌的戰(zhàn)役，被乾隆帝冠以十全武功之首。但此役之初，由于受雍正朝西師之役敗績(jī)的影響，滿朝文武多“狃于辛亥兵敗之事，不愿勞師動(dòng)眾”（《嘯亭雜錄》），在平叛過程中，稍遇挫折，他們便認(rèn)為平準(zhǔn)“究不可辦，且以此為固當(dāng)然”（《清高宗實(shí)錄》）。就在眾人議論紛紛之際，傅恒挺身而出，力排眾議，獨(dú)自“奏請(qǐng)辦理”此役，獲準(zhǔn)后便全身心地投入到軍務(wù)辦理的工作中。他帶領(lǐng)軍機(jī)處官員，“日夜隨侍，候報(bào)抄錄”，積極協(xié)助乾隆皇帝于后方運(yùn)籌帷幄、制定正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)以及調(diào)兵撥餉，保證必要的軍需等，對(duì)此，乾隆曾說：“至同朕辦理軍務(wù)者，惟大學(xué)士公傅恒與朕一心，日夜不懈。”（注：《乾隆朝上諭檔》第三冊(cè)，1149。）

傅恒的堅(jiān)定支持，使乾隆深受鼓舞，他稱傅恒“朕之張華、裴度也”（《嘯亭雜錄》）乾隆二十年(1755年)，清軍攻克伊犁，將準(zhǔn)噶爾首領(lǐng)達(dá)瓦齊一舉俘虜。當(dāng)年六月，準(zhǔn)噶爾之亂被清軍平息。乾隆帝回想起上年決策用兵之時(shí)，曲高和寡，文武百官均不支持，投贊成票的獨(dú)有傅恒，對(duì)這位富有戰(zhàn)略眼光、敢于力排眾議、堅(jiān)持正確主張的大臣非常欣賞，而且充滿感激之情，特地頒諭，再次授傅恒為一等忠勇公。傅恒在平金川之役中已獲一等忠勇公爵位，再次封公，實(shí)屬殊典曠恩。對(duì)此，傅恒上疏力辭，并向皇上當(dāng)面懇陳辭謝之意，再三再四，說到動(dòng)情之處涕淚俱下，聲稱自己在金川之役中“叨封公爵已為過分”，執(zhí)意謝絕再賜他一頂公爵桂冠。乾隆帝察傅恒表現(xiàn)，認(rèn)為其“信出至誠，實(shí)將來可以永承恩遇之道”。不能讓謙遜者吃虧，乾隆帝仍下令對(duì)傅恒“從優(yōu)加等議敘”。部議將傅恒加賞六級(jí)。不久，乾隆帝將百名功臣畫像陳列于紫光閣，傅恒榮居首位。乾隆帝特賦御詩一首，盛贊傅恒功勛：

世胄元臣，與國休戚。早年金川，亦建殊績(jī)。

定策西師，唯汝予同。酇侯不戰(zhàn)，宜居首功。

乾隆三十年(1765年)，緬甸軍隊(duì)多次侵?jǐn)_西南邊陲云南。新任云貴總督劉藻乃一老儒，不識(shí)事體，調(diào)兵遣將與緬軍作戰(zhàn)均不得法，屢吃敗仗。翌年二月，乾隆帝命撤掉劉藻總督之職，將他降補(bǔ)為湖北巡撫，總督之職由歷任兩廣總督、閩浙總督、陜甘總督并拜東閣大學(xué)士的楊應(yīng)琚擔(dān)任。年逾七十的劉藻經(jīng)不住丟官降職的打擊，“自剄不殊，宛轉(zhuǎn)于戕榻間，七日乃死”。楊應(yīng)琚上任后發(fā)動(dòng)反擊戰(zhàn)，收復(fù)被占邊地，這場(chǎng)小規(guī)模的邊境戰(zhàn)爭(zhēng)已告結(jié)束，他本不想進(jìn)一步討緬，使戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)。但其一些部屬立功心切，低估緬軍力量，蠱惑主帥對(duì)緬開戰(zhàn)，未經(jīng)乾隆帝頒諭，就發(fā)動(dòng)了征緬戰(zhàn)爭(zhēng)。結(jié)果兵敗失地。楊應(yīng)琚心神恍惚，舊病復(fù)發(fā)倒下，以致對(duì)部屬違敗為勝、虛報(bào)戰(zhàn)果的行為毫無察覺，稀里糊涂地向乾隆帝報(bào)捷。遠(yuǎn)在萬里之遙的乾隆帝“按圖詳閱”，反而將其中錯(cuò)謬識(shí)破。乾隆帝對(duì)此非常惱火。本來，天朝大國征服不了區(qū)區(qū)緬甸小國，就已讓他窩火，滇緬邊界糾紛不僅未能平息，反而愈演愈烈，而楊應(yīng)琚竟然虛報(bào)蒙蔽、負(fù)恩欺罔，“大出情理之外”。這令他龍顏震怒，下令將楊應(yīng)琚調(diào)回京師調(diào)養(yǎng)，命伊犁將軍明瑞繼任云貴總督，發(fā)動(dòng)第三次征緬戰(zhàn)爭(zhēng)。楊應(yīng)琚返京不久，乾隆帝命其自盡。明瑞用兵有方，取得蠻結(jié)之役大捷。但清軍勝而輕敵，長驅(qū)直入，一度攻入緬甸心臟地帶，距其都城阿瓦僅七十里。但由于軍械糧餉缺乏保障，兵疲馬乏糧盡，敵都在前，清軍竟然無力攻城。緬軍乘機(jī)發(fā)動(dòng)反攻，清軍節(jié)節(jié)敗退，明瑞在小猛育突圍戰(zhàn)中多處負(fù)傷，自縊而死，第三次征緬戰(zhàn)爭(zhēng)宣告失敗。乾隆帝覺得大丟臉面，異常震怒，誓雪喪師辱國之恥。

尚書、參贊大臣舒赫德，奉命赴西南邊地永昌實(shí)地考察后，與新任云貴總督鄂寧聯(lián)合上疏，提出征緬有辦馬、辦糧、行軍、轉(zhuǎn)運(yùn)、適應(yīng)“五難”，認(rèn)為清軍征緬“實(shí)無勝算可操”，不宜繼續(xù)對(duì)緬動(dòng)武。乾隆帝對(duì)不領(lǐng)會(huì)圣意的舒赫德嚴(yán)厲訓(xùn)斥，革去舒赫德尚書、參贊大臣之職，給予鄂寧降職處分，降補(bǔ)福建巡撫。

乾隆帝諭示，“籌辦進(jìn)剿緬匪，一切機(jī)宜緊要，必須重臣前往調(diào)度”。何人堪當(dāng)重任？乾隆帝高坐龍廷，反復(fù)審視度量，目光最后還是落在大學(xué)士、一等忠勇公傅恒身上。

傅恒就是在劉藻自剄、楊應(yīng)琚賜死、明瑞自縊，三位云貴總督相繼身敗命裂，新任云貴總督翻身落馬的情形下，執(zhí)掌征緬帥印，拂著乾隆三十四年(1769年)早春二月的寒風(fēng)，踏上西南征程的。

傅恒于三月入云南。四月抵達(dá)邊城騰越。在乾隆帝心目上，傅恒是一張王牌。這張王牌不負(fù)重托，辦事用心，進(jìn)軍迅速，乾隆帝十分滿意，并期望他征緬得法，揚(yáng)武威、宣仁德。為此，他特賜傅恒扇子一把，并在扇面親書御詩一首，諄諄叮嚀：“炎徼熾煩暑，軍營區(qū)畫頻。大端應(yīng)釋記，細(xì)務(wù)不辭親。世人誰知我，天邊別故人。勖斯風(fēng)到處，揚(yáng)武并揚(yáng)仁�！备岛阌�感責(zé)任深重，尤其是“世人誰知我，天邊別故人”，足見皇上對(duì)自己倚眷之隆。他倍加用心，經(jīng)仔細(xì)研究勘察，不僅找出了明瑞兵敗的癥結(jié)，并且得到意外的收獲：有個(gè)叫翁古山的地方，有許多參天大樹，其中晝楠、夜槐兩種樹木是造船的上等材料；附近有個(gè)叫野牛壩的地方，涼爽無瘴，是個(gè)造船的好去處。他一邊命其子傅顯率清軍三千、湖廣工匠四百六十余人秘密趕造戰(zhàn)船，一邊制定水陸并進(jìn)、直搗緬甸都城阿瓦的軍事計(jì)劃。這一計(jì)劃，正合圣意，乾隆帝大喜，給予充分肯定：“至于造船一事，水陸并進(jìn)，實(shí)征緬最要機(jī)宜�！碧貏e對(duì)造船巨木、造船佳地獨(dú)為傅恒發(fā)現(xiàn)之事，大加贊賞，“何以前此并無一人見及，而傅恒得之，竟?fàn)柋阌谌�攜，可見事無難易，人果專心致力，未有不成者”。乾隆帝意猶未盡，還賦詩《造舟行》盛贊傅恒。

當(dāng)年七月，傅恒祭纛誓師，兵發(fā)騰越，對(duì)緬發(fā)動(dòng)突襲。初戰(zhàn)告捷，乾隆帝十分高興，賜給傅恒三眼孔雀花翎。傅恒上疏，堅(jiān)辭不受重賞。此時(shí)，緬甸正值收割季節(jié)，對(duì)清軍進(jìn)攻猝然不防。清軍深入猛拱、猛養(yǎng)二千余里兵不血刃，如入無人之境。只是因?yàn)闅夂驉毫印�煙瘴彌漫，清軍運(yùn)糧困難，官兵多有病倒。九月，野牛壩戰(zhàn)船造成，清軍水陸并進(jìn)，擊潰緬甸水軍。十月，攻克前被緬軍攻占的軍事重鎮(zhèn)新街。十一月，進(jìn)攻老官屯。該城位于金沙江東岸，南通緬甸都城阿瓦，是緬甸都城的北方屏障，是由北往南水陸交通咽喉。老官屯易守難攻，緬軍設(shè)立木寨、水寨，據(jù)險(xiǎn)堅(jiān)抗。清軍在這里吃了釘子，久攻不下，被拖累拖垮。傅恒調(diào)集清軍主力猛攻二十余日，炮擊、火攻、挖地道爆破，各種戰(zhàn)法都用上，就是拔不掉這顆釘子。因這一帶成天煙霧繚繞，濕度很大，水土惡劣，清軍特別是久居北方的滿洲兵身體很不適應(yīng)，官兵染上瘴癘之疾紛紛病倒，有的甚至一命嗚呼。在疫病可怕襲擊下，清軍原有水陸軍三萬一千余人，死亡過半，遭受重創(chuàng)，僅幸存一萬三千余人，連傅顯、總兵吳士勝、副將軍阿里袞、副都統(tǒng)永瑞、提督五福、葉相德等重要將領(lǐng)，均被惡性傳染病奪去生命。主帥傅恒，也未能幸免，染上惡疾，腹瀉一天比一天厲害，以致一病不起。未被緬軍打敗的清軍，在一場(chǎng)惡性傳染病面前潰不成軍，失去戰(zhàn)斗力。

乾隆帝獲悉大驚，頒諭令傅恒立即班師回京。碰巧緬甸國王、緬軍主帥懾于清軍兵威，也有罷兵乞和之意。決計(jì)撤兵、不愿將征緬戰(zhàn)爭(zhēng)再拖下去的乾隆帝，正好借機(jī)下了臺(tái)階，同意前方清軍與緬方議和息戰(zhàn)。

傅恒深知這次征緬戰(zhàn)爭(zhēng)并未取得乾隆帝預(yù)期的結(jié)局，自己作為主帥負(fù)有不可推卸的責(zé)任，主動(dòng)上疏向皇上請(qǐng)罪：“用兵之始，眾以為難。臣執(zhí)意請(qǐng)行，負(fù)委任，請(qǐng)從重治罪�！鼻�隆帝沒有將傅恒當(dāng)做替罪羊，積極為他開脫責(zé)任：“此次出兵非好大喜功，而傅恒承命經(jīng)略，職分應(yīng)爾，設(shè)以為辦理是非，朕當(dāng)首任其沖，其次方及傅恒，豈宜獨(dú)以為己責(zé)？昔皇祖于吳三桂一事，諭令廷臣集議，而主撤藩者，唯米思翰、明珠數(shù)人，后逆藩抗命，眾皆歸罪議撤之人，皇祖諭曰：u2018朕自少時(shí)以三藩?jiǎng)菅嫒諢�，不可不撤，豈因吳三桂反叛委過于人？u2019大哉圣言，足為萬世法守。傅恒此事即可援以為例。前于傅恒收服猛拱時(shí)，曾賜三眼花翎以示褒寵，傅恒懇俟功成后再用。今既未經(jīng)克攻賊巢，前所賜翎即著繳回，仍用伊原戴之翎�！被噬蠈⒇�(zé)任攬到自己身上，并用心良苦地援引祖父康熙帝與米思翰、明珠等執(zhí)意撤藩的先例，朝臣們自然也就息人寧事，不敢貿(mào)然攻擊傅恒。身為首輔、貴戚的傅恒充分回收謙遜低調(diào)的好處，既未受辱，更未奪命，避免了那些侍寵驕狂的貴戚一旦失足便從云端跌落的悲慘結(jié)局。

傅恒在接到緬甸國王乞降方物后宣布撤軍，于乾隆三十四年(1769年)回駐虎踞關(guān)。翌年二月，班師回朝。三月，帶病趕赴天津覲見正在當(dāng)?shù)匮残业那�隆帝。乾隆帝遲遲未見期待的緬王屈服求貢的表文，很是窩火，本想斥責(zé)傅恒撤兵過于草率，但看到傅恒重病纏身，不忍將他治罪。兩個(gè)月后，傅恒病情惡化，乾隆帝幾乎每日派人去看望，并好幾次親臨慰問，關(guān)懷備至。

然而乾隆帝浩蕩關(guān)愛，未能挽留寵臣的生命。七月十三日，傅恒病逝，未滿五十歲。

心膂之臣英年早逝，乾隆帝“深為震悼”。蓋棺定論，乾隆帝對(duì)傅恒一生予以充分肯定，并對(duì)他謙虛之風(fēng)特別贊賞：“及崇爵再加，堅(jiān)讓不受，尤足嘉焉。”乾隆帝將悲痛寓寄于對(duì)他的高規(guī)格治喪中。他命戶部侍郎英廉負(fù)責(zé)承辦傅恒喪事，諭示喪禮按宗室鎮(zhèn)國公規(guī)格辦理，賞內(nèi)帑五千兩治喪，允其入賢良祠，賜祭葬加禮，賜謚號(hào)“文忠”。乾隆帝還親登其府在靈前祭酒，賦詩舉哀，留下“鞠躬盡瘁誠已矣，臨第鳥悲有是哉”的詩句，既對(duì)傅恒的高度評(píng)價(jià)，又充分流露痛失寵臣的內(nèi)心哀痛。后來乾隆帝賦詩悼念傅恒，嘉許他為“社稷臣”。

傅恒作為椒房貴戚，又早年入侍禁庭，論閱歷絕對(duì)比不得那些起自微官末秩的達(dá)官貴人。如果說他的能力和識(shí)見高人一等的話，那只能說他有著卓絕的天資。與他同時(shí)的清人趙翼在《檐曝雜記》中描述說：

“傅文忠(傅恒)文學(xué)雖不深，然于奏牘案卷，目數(shù)行下。遇有窒礙處輒指出，并示以宜作何改定，果愜事理，反復(fù)思之，無以易之。余嘗以此服公�！备岛惴强婆e出身，卻能在那些出自文宗士子之手的文翰中找出紕漏，以致于連頗為自負(fù)，以文學(xué)才子自詡的趙翼也心服口服，足見傅恒的精明和干練。傅恒從不談詩論文，卻能修改文豪筆下的詩文。一次，他為兩江總督尹繼善在乾隆南巡時(shí)增華揚(yáng)麗之事，命司屬代作詩文相嘲，其屬員詩中有“名勝前番已絕倫，聞公搜訪更爭(zhēng)新”之句，傅恒聞后，將“公”字改作“今”字，使人更覺醞藉。

對(duì)于傅恒的天分之高，乾隆也不諱言。在清代帝王中，乾隆對(duì)大臣是頗為挑剔的一個(gè)，但他對(duì)傅恒卻也是極盡稱道。乾隆十三年(1748年)十二月，傅恒自金川奏報(bào)前線軍情，乾隆覽后，竟抑制不住內(nèi)心的激動(dòng)，贊不絕口地夸起傅恒來。他說：“今日接到經(jīng)略大學(xué)士傅恒所奏料敵情形一折，籌劃精詳，思慮周到，識(shí)見高遠(yuǎn)，實(shí)乃超出等倫。經(jīng)略大學(xué)士隨朕辦事數(shù)年，平日深知其明敏練達(dá)，初不意竟能至此。即朕自為籌劃，亦恐尚有未周，朕心深為喜悅。經(jīng)略大學(xué)士為有福之大臣�！弊詈筮@一句，乾隆尤其沒有說錯(cuò)。傅恒的確是個(gè)有福的宰相。當(dāng)別人在戰(zhàn)戰(zhàn)驚驚，時(shí)時(shí)擔(dān)心橫禍飛來之際，唯獨(dú)他開始飛黃騰達(dá)，不時(shí)承受冠世的殊寵。不僅輕而易舉地成了紫光閣群英圖中的第一功臣，而且成了名符其實(shí)、德心孚契的太平宰相。

或許由于傅恒是繼訥親之后，乾隆所倚重的第二個(gè)名相，因而時(shí)人總好自覺與不自覺地拿兩人作以比較。兩人同為能臣，均練達(dá)有為。但此起訥親的驕愎來，傅恒卻以謙和禮下深得人心。所謂“公(傅恒)款待下屬，多謙沖與共幾榻，毫無驕狀。”禮親王昭機(jī)和軍機(jī)章京趙翼分別記下了頗為時(shí)人傳播的傅恒恩待下屬的軼聞。乾隆十九年(1754年)，兵部尚書舒赫德因準(zhǔn)噶爾之役辦理軍務(wù)不當(dāng)，被革職查辦，遣戍黑龍江，家產(chǎn)亦遭籍設(shè)。這是舒赫德最為晦氣，眾人亦皆遠(yuǎn)避的時(shí)候，傅恒卻在暗中不聲不響地為他贖回了府第，等他官復(fù)原職返京之日，回贈(zèng)子他。乾隆二十三年(1758年)，吏部尚書汪由敦病故，傅恒眷念故人，為其子代請(qǐng)恩蔭。趙翼以知情人的身份，十分細(xì)膩地記下了當(dāng)時(shí)的情景。先是，汪由敦之子汪承霈給趙翼寄書告訃。趙翼出自汪由敦之門，與汪師生相稱，情誼甚篤。所以，當(dāng)訃告寄來后，趙翼于悲痛中竟然想到以大臣身分邀賜恤典，為老師爭(zhēng)些余寵。因?yàn)橼w翼清楚地知道，汪由敦共有三子，唯長子蒙恩蔭官職，卻是早早病歿，其余二子均為監(jiān)生，屢試未第。所以，汪由敦一死，其子嗣中便再也沒有登仕籍之人了。為老師而計(jì)，趙翼函復(fù)汪承霈，使其以皇帝有御賜祭葬的恩典赴京謝恩，希冀此舉能感動(dòng)皇帝，皇帝萬一眷念老臣，或可再得一恩蔭之職，當(dāng)個(gè)內(nèi)閣中書的京官等等。于是，汪承霈欣然從趙翼之言，貿(mào)貿(mào)然奔赴京師，來朝闕謝恩。官場(chǎng)上，向來只講交易，不論友情，最是世態(tài)炎涼之地。汪由敦已死，權(quán)勢(shì)不復(fù)存在，其子的突然來京，非但無人周濟(jì)，反而成為勢(shì)利之人納涼閑談時(shí)的笑柄。事實(shí)上，這種賴以老臣故吏的情份，在皇帝門下乞討殘恩的行徑，也實(shí)在有失體面。但我們不講汪家，只講傅恒。傅恒是從趙翼那兒聽說汪家二子來京的實(shí)情的。與眾人的冷潮熱諷相反，傅恒先是對(duì)趙翼所出的主意拍手叫絕，隨后便于第二天上朝時(shí)，為汪家二子請(qǐng)蔭。遺憾的是，乾隆卻沒有傅恒那么熱心。他在召見了汪由敦的二子后，感到他們的學(xué)問平常，無意賜官，告訴他們于明年參加地方會(huì)考，若試而未中再來。說完便起駕而去。傅恒知道這是乾隆的托詞，便趕緊尾隨奏稱，明年為省級(jí)會(huì)試，而二人皆為監(jiān)生，沒有資格進(jìn)入禮闈。乾隆見被說破，不便拒絕，只好對(duì)汪由敦二子各賞一個(gè)舉人。但傅恒卻猶以為不足。他心中的目標(biāo)，是想給汪由敦之子爭(zhēng)個(gè)內(nèi)閣中書。于是他又奏稱，汪家二于中，長子書法似其父。

乾隆嗜好詩詞字畫，亦珍愛書法。傅恒終于以汪承霈的這一特技打動(dòng)了乾隆，乾隆命將從前賞給汪由敦長子的蔭官賜給汪承霈，于是汪家二子。一個(gè)得了戶部主事的頭銜，一個(gè)得了舉人的功名。一時(shí)之間，滿朝大小臣工無不將傅恒垂憫故人子弟傳為佳話。而在傅恒，類似的事例舉不勝舉。趙翼在軍機(jī)司員中，是最貧寒的一個(gè)，但卻以才學(xué)出眾，辦事敏捷，為傅恒所愛。一日黎明，于隆宗門外小直房當(dāng)班的傅恒，突然將趙翼召到近前，從懷中掏出五十兩銀遞給他，說是給他買新帽子過年的。原來，趙翼頭上戴的一頂貂帽已經(jīng)三年有余，貂帽不成其為貂帽，倒像是刺猬毛。傅恒看在眼里，記在心上，并不計(jì)宰相之尊，解囊相助。這足以使趙翼感激涕零的了。但真正使趙翼難忘的恐怕還不止于此。其時(shí)正值殘臘卒歲之際，趙翼一家資釜告匱，五十兩銀子正好派上用場(chǎng)。所以第二天入直，趙翼仍舊破帽照戴，而傅恒只付以一笑而已。在這位宰相身邊是很難找到以勢(shì)凌人，以大壓小的事情的。如此寬仁厚道的宰輔大人，其屬下又怎能不感佩其德，樂于用命呢。毫無疑問，傅恒的謙和個(gè)性，使他的政治風(fēng)格為之一新，而這一影響，還就當(dāng)時(shí)官僚之間的某些權(quán)力分配，作了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。乾隆時(shí)期的軍機(jī)章京趙翼在他所撰的《檐曝雜記》中還記載了這樣一件事：“軍機(jī)大臣同進(jìn)見，自傅文忠公(傅恒)始。上(乾隆)初年，唯訥公親一人承旨。訥公能強(qiáng)記，而不甚通文義，每傳一旨，令汪文端、汪由敦撰擬。訥公唯恐不得當(dāng)，輒令再撰，有屢易而仍用初稿者。一稿甫定，又傳一旨，改易亦如之。文端頗苦之，然不敢較也，時(shí)傅文忠在旁竊不平。適平金川歸，首揆席，則自陳不能多識(shí)，恐有遺忘，乞令軍機(jī)諸大臣同進(jìn)見，于是遂為例。諸臣既感和衷之雅，而文忠實(shí)亦稍釋獨(dú)記之勞�！壁w翼曾經(jīng)做過汪由敦的幕僚，所記當(dāng)為汪由敦的親身經(jīng)歷和切實(shí)感受。當(dāng)時(shí)，汪由敦以左都御史命在軍機(jī)處行走，但實(shí)際做的卻是軍機(jī)章京的撰擬工作，而且在訥親的獨(dú)斷之下，只能唯令是從，而不敢稍呈己志。其心中之不滿，是可想而知的。傅恒與汪由敦先后入直軍機(jī)處，他雖貴為皇親國戚，卻能為汪由敦暗抱不平，這已經(jīng)使有口難言的汪由敦心感慰藉。何況傅恒為首輔之后，立即改弦更張，使軍機(jī)諸大臣一同面承圣旨，讓出了獨(dú)自承旨的權(quán)力，無形之中等于提高了群臣的地位。這在專講等級(jí)利祿，人人都巴望獲寵晉級(jí)，為達(dá)到目的而不擇手段抓權(quán)的官場(chǎng)上，也是一絕。而且，傅恒還以軍機(jī)首揆的身份，改變了軍機(jī)大臣承旨后，自己屬草上諭的舊章，令軍機(jī)章京具稿以進(jìn)，既減輕了一些老臣的手筆之勞，又使微末之員因參預(yù)機(jī)密而當(dāng)要任。這些舉措無疑成了傅恒得到同僚及下屬令眼相看的原因，與訥親的驕愎自命，唯我獨(dú)尊形成了鮮明的反差。而傅恒的禮謙下士，恭謹(jǐn)事上的為人和作風(fēng)，不僅使同舟的大臣們有和衷之感，即高高在上的皇帝，也會(huì)因擺布隨意，得心應(yīng)手而倚毗尤深。乾隆對(duì)傅恒，恐怕就是基于這種感覺和認(rèn)識(shí)。

所以，當(dāng)傅恒提出使軍機(jī)大臣同進(jìn)見后，乾隆雖然同意了傅恒的題奏，但仍然最信傅恒，于每天晚上進(jìn)完晚膳后，單獨(dú)召見傅恒，以就批閱內(nèi)閣本章過程中發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行商榷，其時(shí)稱作“晚面”。晚面獨(dú)對(duì)的特殊性，仍使傅恒位在權(quán)要。只是，傅恒雖居權(quán)要之位，卻非專擅之人。如果說他能給皇帝以一定的影響，并非靠他手中的權(quán)力，而是以他對(duì)皇帝的侃侃忠心。傅恒立朝多年，由他薦舉的官員不計(jì)其數(shù)。但最能說明他為人的，是他起用了“廢員”孫嘉淦和岳鐘琪。孫嘉淦是當(dāng)時(shí)有名的骨鯁之士，連對(duì)清王朝不滿的人也用他的名字對(duì)朝政進(jìn)行攻擊；制造了轟動(dòng)一時(shí)的偽孫嘉淦奏稿。傅恒因欽佩孫家淦的直性和耿介，對(duì)這位前輩頗多關(guān)照。乾隆八年(1743年)，孫嘉淦因奉命審理湖南巡撫許容參奏糧道謝濟(jì)世狂縱濫用各款一案失實(shí)，照溺職例革職，被趕回了老家。在朝廷上，一經(jīng)接到革職的諭旨，便是皇帝對(duì)大臣的嚴(yán)譴。何況乾隆在上諭中，又口口聲聲指責(zé)孫嘉淦“瞻徇扶同”，“唯事虛文”。這使孫嘉淦心灰意冷，求仕之意索然。所以，乾隆十年雖經(jīng)皇帝開恩寬釋前罪，補(bǔ)了個(gè)左副都御史的官銜，但兩年之后他仍以年老致仕還家，而乾隆也沒有挽留。可見他并不喜歡這位耿直的老臣。但在乾隆十四年(1749年)，孫嘉淦又突然被特召來京，而后官職累進(jìn)，由侍郎、尚書、翰林院掌院學(xué)士，直到進(jìn)入內(nèi)閣為協(xié)辦大學(xué)士。乾隆也開始對(duì)孫嘉淦滿口稱道，說他“老成端謹(jǐn)，學(xué)問淵淳�！边@一明顯的變化，自然都是傅恒為之周旋的結(jié)果。昭褳在《嘯亭雜錄》中也證實(shí)了這一點(diǎn)，他說：“傅文忠秉政后，力薦于朝，召補(bǔ)副都御史，尋遷吏部尚書、協(xié)辦大學(xué)士”。岳鐘琪是傅恒重用的又一個(gè)被廢棄田里的能臣。岳鐘琪是四川成都人�？滴跄觊g由捐納同知改武職，累宦至四川提督，雍正初年以平定青海之功，授三等公，賜黃帶，官川陜總督，成為朝臣中頗負(fù)盛名的封疆大吏。他以沈毅多謀和忠誠用命，為雍正帝所賞識(shí)。是有清一代以漢大臣拜大將軍專征、滿族將士受其節(jié)制的唯一一人。然而，宦海中驟起的暴風(fēng)雨，隨時(shí)都能吞噬任何一個(gè)達(dá)官貴胄，卻不論他曾經(jīng)有過怎樣的高功顯績(jī)。雍正九年(1737年)，清廷用兵準(zhǔn)噶爾，岳鐘琪為大將軍奉命督師。次年即以兵敗喪師，被大學(xué)士鄂爾泰、總督張廣泗先后彈劾，交兵部拘禁，兩年之后定罪斬監(jiān)候，被打入了死牢中，直至乾隆二年(1737年)，新皇帝大赦天下，岳鐘琪才回到家中。逃過了這場(chǎng)劫難，岳鐘琪并沒有立即被起用，在他度過了幾乎沒有復(fù)官指望的十年鄉(xiāng)里田園生活后，卻又因金川之役的失利，被召回朝來，以總兵銜隨師西征。至前線又授四川提督，賜孔雀翎。但乾隆的起用，沒有改變?cè)犁婄鞯奶幘�。�?dāng)時(shí)，金川前線的兩員主帥均不把他放在眼里，訥親剛愎自用，張廣泗專橫拔扈，岳鐘琪的用兵之策均不為采納。直到傅恒出任經(jīng)略，岳鐘琪才得以一層軍事才能。這位久經(jīng)沙場(chǎng)的老臣，不僅以赫赫戰(zhàn)功，迫使金川土司俯首就范，且為自己贏得了晚年的前程，找回了曾經(jīng)失去的高官厚祿。乾隆為嘉獎(jiǎng)他，銜太子太保，復(fù)封三等公，賜號(hào)“威信”，并蔭及其子，傅恒也因倚任岳鐘琪成金川之功。

乾隆在御制詩中，將岳鐘琪列入了五功臣中，稱他為“三朝武臣之臣擘”。但如果沒有傅恒的鼎力拔擢，岳鐘琪也無法以其殘燭之年，成就關(guān)乎畢生的輝煌大業(yè)。傅恒蒞相位二十余年，為他賞識(shí)和重用的將吏不計(jì)其數(shù)，如畢沅、孫士毅、阿爾泰、阿桂等位至封疆、官拜宰輔的大吏亦皆其一手拔擢。因而，隨著他久執(zhí)樞垣，拜相年久，在他身邊也聚集起奔赴往來的勢(shì)力，依毗阿附之人比比皆是。據(jù)清人載璐在《藤陰雜記》中記載：早在傅恒發(fā)跡之始，即乾隆十二年(1747年)，傅恒還是戶部尚書的時(shí)候，某侍郎就在皇帝瀛臺(tái)侍宴上向傅恒屈膝請(qǐng)安。這種奴顏之態(tài)，是對(duì)皇帝重用傅恒的一個(gè)直接的反應(yīng)。數(shù)年之后，傅恒已是名符其實(shí)的國家重臣，他的首席宰輔的權(quán)勢(shì)和地位，更使他舉手投足都成了眾人關(guān)注的目標(biāo)。與傅恒同時(shí)的趙翼記載了這樣一件事：在傅恒扈從皇帝避暑于熱河期間，其兄廣成歿故。傅恒乞假返京治喪。這期間，廣成家的訃告已遍及京城故舊之家。但在傅家受吊的三天中，前兩天竟無一人來吊。第三天，傅恒到京，大小官員無不爭(zhēng)先恐后趨勢(shì)赴吊，以致于傅家周圍方圓數(shù)里之內(nèi)擠得水泄不通。所謂“文忠到，則各部院大小百官無不畢至，雖與廣公(傅成)絕不相識(shí)者，亦以文忠故賻而泥首焉。輿馬溢門巷，數(shù)里不得驅(qū)而進(jìn)，皆步行入�！贝髽涞紫潞贸藳�。不僅登仕版者泥首于傅恒的權(quán)勢(shì)，即傅恒的家婢奴仆也知倚勢(shì)橫行，干起狐假虎威的事來。如家奴欒大，招徠市井無賴之徒，肆行于街衢之間，竟無人敢過而問之。可見，傅恒雖以忠謹(jǐn)傳家，并能奕祀保大，但卻無法抵御官僚政治中慣有的個(gè)人勢(shì)力膨脹，而傅恒的豪門出身，也使他擺脫不了性喜奢侈。一次，傅恒在府上大宴賓客，整個(gè)大宅內(nèi)外不僅揚(yáng)麗奢華，而且還特地設(shè)反坫，陳螭頭。反坫，本是周代諸侯王宴會(huì)時(shí)的一種禮節(jié)。當(dāng)兩國君主締結(jié)友好時(shí)，行反坫之禮。螭頭是一種可為王者專用的彝器，或者是設(shè)柱、殿階等，上面刻有螭形的花飾，而螭是古代傳說中的蛟龍。不僅如此，就連傅家門前向征達(dá)官貴人身份、被稱作閥閱的兩根大柱子，也皆與王邸體制比同。據(jù)說，傅恒的這些作為遭到了以嚴(yán)直聞名朝野的孫嘉淦的指責(zé)。當(dāng)時(shí)，孫嘉淦應(yīng)邀往謁其邸，未等入座，即急趨離府。傅恒大惑不解追問其故，孫嘉淦直言不諱，說他不宜居此，并要繕疏彈劾。傅恒長跽認(rèn)過，立改其制，孫嘉淦乃入席，歡飲終日而歸。傅恒以奢侈違制逾常格，這在等級(jí)森嚴(yán)的專制政治中，已有僭越之嫌。但他卻能二十余年如一日，始終得到乾隆的崇信，其中的奧秘除了他能以平和待人，不樹政敵之外，更主要的是傅恒牢牢把握了以皇權(quán)獨(dú)尊的信條和原則，所謂“文忠(傅恒)承志行旨，毫不敢有所專擅�！�

一，乾隆十三年(1748年)訥親被殺，傅恒代之為首席軍機(jī)大臣，其時(shí)年不過二十五、六歲，可稱之為歷史上最年輕的宰輔。二，傅恒是當(dāng)時(shí)唯一一個(gè)將府邸建在皇城內(nèi)的大臣，且“其面積之廣，建筑之壯麗，當(dāng)年為北京第宅之冠”。三、傅恒出身滿洲勛舊世家，又是乾隆皇帝結(jié)發(fā)妻子孝賢皇后的親弟弟，因此與皇帝有著特殊親密的關(guān)系，白天在軍機(jī)處時(shí)被召見，晚膳后乾隆與他常有要事相商，近臣稱為"晚面"，乾隆朝六十年，堪稱臣子獨(dú)一無二的"異數(shù)"。四、傅恒是清朝首位被賜三眼花翎者。（故事：三眼孔雀翎為宗室獨(dú)有，無賞給大臣之例。）五、兩度晉封為一等公的，在清朝傅恒當(dāng)是絕無僅有。六、整個(gè)清代，太師、太傅、太保“三公”加于一身的宰輔寥寥無幾，傅恒則是其中之一。七、傅恒在乾隆朝擔(dān)任首席軍機(jī)大臣時(shí)間最長。乾隆帝在位六十年，接著當(dāng)太上皇三年，實(shí)際掌控皇權(quán)六十三年。在其統(tǒng)治期間，任首席軍機(jī)大臣時(shí)間較長的三人：初期鄂爾泰，從元年到十年，前后十一年，他實(shí)際上是雍正朝紅人，是兩朝間的過渡性人物；之后是傅恒，從十四年(1748年)干到三十五年(1770年)死去為止，前后二十二年；爾后是阿桂，從四十五年(1780年)干到嘉慶二年(1797年)，前后十八年。其間，訥親、尹繼善、劉統(tǒng)勛、于敏中、和珅先后擔(dān)任過渡性首席軍機(jī)，短的如尹繼善僅九個(gè)月，長的如于敏中也不過六年。論擔(dān)任首席軍機(jī)時(shí)間，傅恒獨(dú)占三分之一，堪稱首席軍機(jī)中的常青藤。八、賜大學(xué)士忠勇公傅恒、照宗室公等例輿前對(duì)引馬。（《清實(shí)錄》）九、傅恒是清朝首位賜賜紅寶石頂及四團(tuán)龍補(bǔ)服者。十、其園寢與親郡王一同祭奠。（諭、朕恭謁陵寢。向俱出派王大臣、祭奠沿途王等園寢。嗣后原任大學(xué)士傅恒墳?zāi)�、亦著入于祭奠之�?nèi)、一體出派。）十一、將怡親王允祥子侄交還的賜園轉(zhuǎn)賜給了傅恒，并以傅恒的字“春和”命名——“春和園”。傅恒死后，其子�？蛋灿执汉蛨@還給了乾隆皇帝。乾隆皇帝為了紀(jì)念傅恒的功勞，沒有將其賞賜給他人，并將“春和園”改名為“綺春園”，正式歸入圓明三園。

乾隆五年（1740年）：藍(lán)翎侍衛(wèi)。后升頭等侍衛(wèi)。

七年（1742年）：御前侍衛(wèi)，總管內(nèi)務(wù)府大臣，管理圓明園事務(wù)。

八年（1743年）：戶部右侍郎，出為山西巡撫。

十年（1745年）：戶部右侍郎，山西巡撫，軍機(jī)處行走。

十一年（1746年）：山西巡撫，軍機(jī)大臣，戶部右侍郎，內(nèi)大臣，轉(zhuǎn)戶部左侍郎。

十二年（1747年）：軍機(jī)大臣，戶部左侍郎，內(nèi)大臣，升戶部尚書，鑾儀衛(wèi)，議政大臣。充殿試讀卷官、會(huì)典館副總裁，升正總裁。

十三年（1748年）：軍機(jī)大臣，戶部尚書，兼兵部尚書，內(nèi)大臣，升領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣，協(xié)辦大學(xué)士，管理三庫事務(wù)軍務(wù)，經(jīng)筵講官，加太子太保，以戶部尚書協(xié)辦大學(xué)士署理川陜總督，經(jīng)略督師大金川之戰(zhàn)，授保和殿大學(xué)士，加太子太傅、太保。諸殿閣大學(xué)士中，以保和殿為最尊貴，一般很少人能得到。在乾隆十三年裁撤中和殿之后，得到保和殿大學(xué)士的有傅恒，自傅恒乾隆三十五年死后至清亡，就再?zèng)]有人得到保和殿大學(xué)士。

十四年（1749年）：軍機(jī)大臣，保和殿大學(xué)士，封一等忠勇公，賜寶石頂、四團(tuán)龍補(bǔ)服。

二十年（1755年）：軍機(jī)大臣，保和殿大學(xué)士，圖形紫光閣，充平定準(zhǔn)噶爾方略正總裁。

二十一年（1756年）：軍機(jī)大臣，保和殿大學(xué)士，兼署步軍統(tǒng)領(lǐng)。

三十三年（1768年）：軍機(jī)大臣，保和殿大學(xué)士，經(jīng)略云南軍務(wù)，指揮清緬戰(zhàn)爭(zhēng)。

三十五年（1770年）卒，乾隆帝親臨其第酹酒，喪葬視宗室鎮(zhèn)國公，謚文忠。

嘉慶元年（1796年）以子福康安平苗功贈(zèng)貝子。�？蛋沧�，推恩贈(zèng)郡王銜，配享太廟。

奉敕撰《周易述義》十卷

奉敕撰《春秋直解》十六卷

奉敕撰《西域同文志》二十四卷

奉敕撰《增訂清文鑒》三十二卷、〈補(bǔ)編〉四卷、〈總綱〉八卷、〈補(bǔ)總綱〉二卷

奉敕撰《附明唐桂二王本末》三卷

奉敕撰《平定準(zhǔn)噶爾方略》〈前編〉五十四卷、〈正編〉八十五卷、〈續(xù)編〉三十三卷

奉敕撰《皇朝職貢圖》九卷

奉敕撰《吏部則例》六十六卷

奉敕撰《欽定詩義折中》二十卷

奉敕撰《欽定大清會(huì)典》一百卷

曾祖：哈什屯。

祖父：米思翰。

父：李榮保。

伯：馬斯喀、馬齊、馬武。

兄：廣成、傅文、傅清。

姊：孝賢純皇后。

子：福靈安、福隆安、�？蛋病⒏ｉL安。

女：成哲親王永瑆嫡福晉。睿恭親王淳穎嫡福晉

媳：和碩和嘉公主。

侄：明亮、明瑞、明義、奎林。

孫：

福隆安之子：豐紳濟(jì)倫，夫人是和敬公主之四格格。

豐紳果兒敏（年幼去世）

�？蛋仓�子：德麟女：和碩鄭慎親王烏爾恭阿嫡福晉、和碩怡親王綿譽(yù)嫡福晉.

福長安之子：錫麟